Asus komt begin 2009 ook met Eee-moederborden

Asus' snel groeiende lijn van Eee-producten krijgt er begin 2009 een nieuwe telg bij. Naast de verschillende netbooks en een all-in-one desktop-pc komen er ook moederborden onder de Eee-merknaam op de markt.

De moederbordserie zou, volgens niet bij name genoemde industriebronnen van Digitimes, in het eerste kwartaal van 2009 op de markt komen. Wat voor borden het precies worden is nog onbekend, maar vermoedelijk betreft het modellen die qua specificaties gelijkenis vertonen met het moederbord dat gebruikt wordt voor de Asus Eee Box B202. Deze desktop-pc bevat een klein moederbord dat voorzien is van een Intel Atom-cpu.

Met de introductie van een Eee-moederbord slaat Asus dezelfde richting in als MSI. Dit bedrijf introduceerde eerder al een Wind-desktop en een Wind-moederbord in navolging van het succes van de Wind-subnotebook.

De Eee-familie wordt aan het einde van dit jaar ook nog uitgebreid met een all-in-one desktop-pc. De Eee Top bestaat uit een 17 of 19 inch scherm waarin de computer à la iMac in is weggewerkt. Op Play.com is de computer al beschikbaar voor een prijs van 399 pond, omgerekend circa 500 euro, met een verwachte leverdatum van 20 november. De Eee Top beschikt over een touchscreen, een 1,6GHz Atom-cpu, 1GB geheugen, een harde schijf van 160GB, draadloos internet en Windows XP Home.

Reacties (25)

[Tom-ass]

Erg goed dat Asus (en MSI in dit geval) dit soort initiatieven neemt met steeds meer "budget, maar toch a-merk" producten. Halverwege vorig jaar vroeg ik tijdens een verkooptraining aan iemand van HP of zij ook met een goedkope netbook zouden komen, maar het antwoord was iets in de trend van; "nee, want de absolute winst is daarvan te laag". Nu moeten alle merken wel...

[TERW_DAN]

Nu moeten alle merken wel...

Íntel heeft al lang zoiets op de markt, namelijk de: Intel D945GCLF pricewatch: Intel D945GCLF

Gigabyte heeft al een tijdje de GC203D pricewatch: Gigabyte GA-GC230D(Atom)

MSI heeft tot nu toe alleen de WINDpc, maar komt wel met een aantal industriele oplossingen, oa deze nieuws: MSI introduceert Wind-moederbord voor doe-het-zelf-nettops

Daarnaast zijn er zat andere ITX borden te vinden voor de Atom, maar ook voor AM2+ en mobiele intel cpu's.

Voor meer over de Atom bordjes, zie dit topic: \[Ervaringen+discussie]Atom CPUs en (ITX) bordjes

[MAX3400]

Nu moeten alle merken wel...

De merken moeten niks, zeker niet bij de lage winstmarge die er op dit soort produkten zit. Probleem is dat als je je niet op bepaalde markten profileert, dat de bekendheid van je overige produkten achteruit schiet en dat je op andere markten (waar wel hoge marges zijn) ook terrein verliest.

Er is dus een essentieel verschil tussen moeten en moeten als je kijkt naar het absolute percentage op de jaarrekening tegenover naamsbekendheid op deze/andere markten.

[Mellow Jack]

HP haalt ook grotendeels van ze omzet uit het zakenleven vandaan, en daar zie ik de netbooks nog niet de markt veroveren dus eigenlijk is het het ontwikkelen niet waard voor HP denk ik...

Zie niemand de hele dag hard werken op een 10" netbook

[Jasper Janssen]

Kortom: Ze moeten wel.

[vincenthart]

Gek eigenlijk dat we na een tijd van alsmaar versnelling nu langzaam onze blik wenden naar minimalisme

[hexagram]

Heeft ook allemaal te maken met de kosten. Kijk maar naar de eerste Eee laptop, ideaal voor onderweg, bij de hoorcollege's etc. En daarbij ook nog eens een prijs waar geen enkele normale laptop aan kon tippen.

Genoeg mensen met een vaste PC thuis die zoiets erbij nemen voor op de bank, onderweg etc.

[Verwijderd]

klopt helemaal, want hebben we eigenlijk wel echt snelheid nodig ?

90% is internet, email en tekstverwerken.

Maw, 99,99% staat je processor in de idle stand

[MAX3400]

Maw, 99,99% staat je processor in de idle stand

Best vreemd want als je de verhalen van een hele berg andere Tweakers alsmede consumtenorganisaties mag geloven, is de CPU nog nooit zooo druk bezig geweest sinds personen Vista geinstalleerd hebben (gekregen).

Ik snap je punt heel goed maar kort gezegd trek je het wel heel erg ver door; bij 99.99% idle en bij wijze van spreken 0.01% opstarten (zeg, 30 seconden), dan start je je PC op en staat ie 5000 minuten te niksen. Dat een CPU relatief vaak niet door een user tot hoge prestaties wordt gedwongen, ben ik met je eens maar er is meer op de wereld dan de cijfertjes die jij neerzet.

[erikdenv]

De EEE's draaien dan ook geen Vista maar XP of Linux.

[Verwijderd]

Klopt gedeeltelijk. Alhoewel ik me afvraag of je een hedendaags OS nog comfortabel op een eee kan laten draaien?

Als je voor een beetje meer geld een volwaardige notebook kunt kopen. Dan zou ik zelf liever voor een notebook met een groter scherm/harddisk/performance/uitbreidbaar en 64 bits gaan.

pricewatch: Asus Eee PC 1000H Wit
pricewatch: Asus Eee PC 901 Zwart
pricewatch: Asus Eee PC 900 Zwart

pricewatch: Acer Extensa 5220-201G08MI
pricewatch: Acer Aspire 5715Z-2A2G12Mi
pricewatch: MSI Megabook VR610-248NL
pricewatch: Toshiba Satellite Pro L40-15F

(Ik vraag me af in hoeverre een eee en consorten een hype product is (zeker de 2G en de 4G) c.q. hoeveel mensen gebruiken het regelmatig en waarvoor?)

[buzzin]

Alhoewel ik me afvraag of je een hedendaags OS nog comfortabel op een eee kan laten draaien?

Er zijn anders genoeg hedendaagse Linux OS varianten die comfortabel op een eee draaien......

Hoe erg jij het ook niet handig vind....het blijft een afzet markt, en blijkbaar niet zo klein ook.
Een voorbeeld van mensen die het vaak kunnen gebruiken: De mensen die nu een pda meenemen en een iets groter scherm willen.....en van dat continue gezeur af zijn met synchen, en gewone desktop aplicaties willen kunnen draaien.
Of zoals hier, een manager die een smartphone zou krijgen, waar de hele server op aangepast moet worden (denk blackberry)....krijgt nu een netbook met 3G (zodra ze er zijn). Kan ie overal z'n mail checken via webmail of mailclient....wat hij wil.

[Verwijderd]

Er zijn anders genoeg hedendaagse Linux OS varianten die comfortabel op een eee draaien......

Dat is puur wat je er mee doet. Surfen en text verwerken zullen best goed werken, hoewel ik me daar van of vraag hoe het zich met de resolutie verhoud.

Zaken als virtualistatie, foto bewerking (ivm resolutie) ed vergeet het maar terwijl deze wel nog perfect op een standaard notebook werken.

Hoe erg jij het ook niet handig vind....het blijft een afzet markt, en blijkbaar niet zo klein ook.

Zoals ik in de laatste regels al zei. Het is in mijn ogen een hype product. Voor hype producten is zeker een markt. Deze is vaak heel erg groot.

De mensen die nu een pda meenemen en een iets groter scherm willen.....en van dat continue gezeur af zijn met synchen, en gewone desktop aplicaties willen kunnen draaien.

Dan neem je toch een PDA met een hogere resolutie?
Desktop applicaties draaien op zo'n klein scherm? Lijkt me alles behalve comfortabel. Wat wel nog min of meer comfortabel is op een notebook met een hogere resolutie.

Of zoals hier, een manager die een smartphone zou krijgen, waar de hele server op aangepast moet worden (denk blackberry)....krijgt nu een netbook met 3G (zodra ze er zijn). Kan ie overal z'n mail checken via webmail of mailclient....wat hij wil.

Volgens mij zullen maar heel weinigen een netbook hiervoor gebruiken.Criterium past niet in de zak van mijn broek of binnen zak. Laat maar zitten.

(Idereen moet zelf weten of ze een netbook kopen, ik verwacht dat er vele in de kast eindigen met een laag stog erop of als eerste computer voor de kinderen, omdat deze toch niet zo bruikbaar was).

[Verwijderd]

Maakt geen verschil hoe snel die cpu is.
Die snelle cpu kan zijn snelheid en verbruik ook terugschakelen. Wanneer de kracht echter nodig is heeft hij direct gedaan ipv dat je wachtend in je neus moet peuteren.

[Verwijderd]

Als je een rapport hebt van 200+ pagina's met veel afbeeldingen en grafieken, dan wil je echt niet op een eee pc werken.

[latka]

Heb hier een eee laptop en mensen realiseren zich niet dat de performance in de orde van een hele dikke Pentium III zit. Dit was toch 3 jaar terug nog genoeg om flink op te tekstverwerken. Ik zie niet in waarom dat nu niet genoeg zou zijn.

[i-chat]

vooral de betere instructies van tegenwordig zouden hier zeker wel enige prestaties verbeteren bovendien is de atom een stukje beter in staat om met genoeg werkgeheuge (waarin je zoń document moet cashen) om te gaan.

ter vergelijking 256 (of max 512) Mb -ddr1 166mhz geheuge met cl5 timings is natuurlijk HEEL wat minder geschikt om een 10talen MB's groot document te cashen dan wanneer je dit met 533mhz cl4 ddr2 ram doet. en heb je daar bovendien ook nog eens zeer snel zo'n 2 a 3x zoveel van in je pc-tje zitten.
----

of je 1,6ghz atom cpu het systeem dan trekt is uiteindelijk dan vooral een kwestie van het geselecteerde software paket...

[Paradox]

leuk voor in de auto CAR PC bloeit weer op...

[CaineTanathos]

of KARR

[exia]

19 " versie, dualcore atompje erin met 4 gb ram. 300n kaartje erin om toch beetje internet snelheid te hebben. dit zou mooi zijn. helaas kunnen we hier voorlopig alleen nog maar van dromen.

[Reactie gewijzigd door exia op 24 juli 2024 12:03]

[gravitone]

Ik zit toch te wachten op een nieuwe chipset voor de atom bordjes. De huidige intel 945GSE is groot, warm, en compleet achterhaald. Vooral de GPU is niet van deze tijd. Hopelijk komt intel zelf of nvidia met een low power chipset met een degelijke GPU en wat nieuwe features. Dit zou het hele platform meteen een stuk aantrekkelijker maken. Zeker in combinatie met de nieuwe dualcore Atoms kijk ik hier erg naar uit.

[gertrudi]

is zo'n atom nou bijvoorbeeld sneller dan een pentium 4 2.8 ghz