Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 67 reacties

Apple-voorman Steve Jobs heeft bevestigd dat hij aan een stofwisselingsaandoening lijdt. Dat is de reden waarom hij dinsdag de keynote van de Macworld Expo aan zijn marketingman Phil Schiller overlaat.

Steve JobsGewoontegetrouw neemt Steve Jobs tijdens de Macworld Expo de keynote voor zijn rekening, en over het algemeen kondigt hij dan op geheel eigen wijze nieuwe producten aan. De 2009-editie van de Mac-bijeenkomst zou echter zonder Jobs plaatsvinden en marketingtopman Phil Schiller zou de keynote voor zijn rekening nemen. De afwezigheid van Jobs was reden voor speculaties omtrent de gezondheid van de Apple-topman. De geruchten rond Jobs hebben inmiddels dusdanige vormen aangenomen dat de ceo zich genoodzaakt zag een formele verklaring voor zijn afwezigheid te geven.

In zijn brief bevestigt Jobs dat hij een probleem met zijn gezondheid heeft en dat hij daardoor het afgelopen jaar gewicht verloor. Jobs blijkt gebukt te gaan onder een hormoonaandoening die voor een eiwittekort zorgt. Of die onbalans een gevolg is van de alvleesklierkanker, waar Jobs in 2004 aan werd geopereerd, is niet bekendgemaakt. Een aanpassing in het dieet moet voor herstel zorgen, maar dat gaat zeker tot het voorjaar duren. Voorlopig blijft Jobs overigens aan als ceo van Apple, wat ook de raad van bestuur in een steunbetuiging aan Jobs bevestigt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (67)

Gek eigenlijk dat hij dit niet eerder gewoon heeft bevestigd, dat had de markt wat kunnen afkoelen en de speculaties tot een weekje kunnen beperken. Maar goed, het is verder een zuiver persoonlijke kwestie, ik wens hem sterkte, sinds zijn terugkomst bij Apple in 2000 heeft hij in 8 jaar, ongelooflijk veel voor elkaar gekregen. 8 jaar en Apple staat continue in het nieuws, erg knap.
Ik vind het niet gek dat hij zijn persoonlijke situatie niet wil delen met de wereld. Zelfs als je CEO bent van één van de grotere ict/hardware producenten en een organisatie dat ze zelfs in Afrika kennen wil je een prive leven.

Helaas is Steve Jobs gekoppeld aan het succes van Apple, en als hij een tijd lang niks van zich laat horen heeft dat negatieve effecten op het hele bedrijf.

Ik denk overigens dat deze situatie wel goed gebruikt kan worden om te laten zien dat Apple na Steve Jobs ook gewoon kan blijven bestaan.
Als ik zie hoe het Apple zonder Jobs verging betwijfel ik dat ze zonder hem nog veel zullen laten zien.
Wat Steve Jobs heeft gedaan sinds zijn terugkomst, is vereenvoudigen waar nodig. De juiste mensen op de juiste plaatsen neerzetten. Markten aanboren waar Apple vernieuwend in kon zijn. Apple heeft inmiddels een aantal mensen in huis die dergelijke kwaliteiten ook bezitten. Jobs heeft bijvoorbeeld Jony Ive de kans gegeven te floreren, en we weten allemaal hoe lelijk Macs 12 jaar geleden waren ;)

Er is een Apple na Steve Jobs, en we zullen zien hoe goed het zal werken. Hopelijk blijft Steve nog even aan en komt er een nette transitie als de tijd rijp is. En Apple is erg goed in transities ;)
Kan hem alleen maar beterschap wensen.

Of je nou 'fanboy' bent of juist niet, Apple heeft onder zijn leiding heel veel invloed (nu en vroeger) over waar het heen gaat met consumentencomputers.
Ik denk dat Steve Jobs wel iets belangrijker is voor Apple dan de andere topmannen voor hun bedrijven.. Zowel binnen als buiten Apple is bekend dat Steve Jobs hoofdverantwoordelijk is voor de positie van Apple nu. na de terugkeer van Steve Jobs bij Apple in 1997 is gebleken hoe ontzettend goed deze man is als CEO en dat hij ontzettend belangrijk is voor Apple.

En wat is er hypocriet aan het stellen dat hij het niet wil delen, maar het toch doet? Hij voelde zich genoodzaakt, en waarschijnlijk met wat druk vanuit het bestuur, dat hij een statement moest maken. Maar dit blijft nog altijd zijn keuze, hij had er ook voor kunnen kiezen dit niet te doen. In zijn contract zal nergens staan dat hij geen recht heeft op een prive-leven, en dat hij alles maar op tafel moet leggen voor de aandeelhouders.
Als hij erg ziek is, is dat beursgevoelige informatie, en dan moet er een verklaring komen. In dit geval is de verklaring er om de geruchten te stoppen, niet omdat hij een levensbedreigende ziekte heeft.
Ik heb daar iets hoger al iets over geschreven, min of meer. Het is niet zo dat het succes van een bedrijf valt met een piep klein onderdeeltje, zoals jij het wilt laten lijken. Al had Bill Gates nog nooit van Jobs gehoord, dan had MS gewoon MS geworden. Misschien net ietsjes anders als nu, maar bedrijven als MS hangen niet op een klein dingetje in een grijs verleden.

Verder is het natuurlijk een totale nutteloze oefening: wat als
Het is toch zo gelopen bij Apple. Jobs weg, Apple bijna failliet; Jobs is terug en daar staat Apple weer. Het is dus wel een klein onderdeeltje dat een heel bedrijf heeft doen herrijzen;

Als Gates nooit van Jobs had gehoord had MS gewoon niet bestaan. Gates heeft Jobs nodig gehad net zoals Jobs zijn kompaan Woz nodig had.
Nou, ik denk dat behalve Steve er veel meer mensen zijn die voor het succes hebben gezorgd. Steve is een hele goede manager, hij zag de kwaliteit van Mr. Ive wel in (de oude garde vond hem te radicaal) en hij heeft een goede club om zich heen verzameld. Die club, waaronder de programmeurs van OSX, hebben voor het succes gezorgd.
Het is ook onzin, maar ik denk echt wel dat je hetzelfde zou zien als het Bill Gates betreft... dit is alleen zichtbaar, herpes niet. Het is een zeer succesvol persoon, met een bedrijf wat continue in het nieuws staat. Helaas wordt veel van het succes aan hem direct gekoppeld, dus als hij weg is wegens ziekte oid zou dat een groot effect kunnen hebben... dus is het nieuws.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 5 januari 2009 17:27]

Ehhh...toen Steve weg was bij Apple, ging het ongelooflijk slecht met Apple. De oud Pepsi topman maakte er een rommeltje van en de beurskoers van Apple was om en nabij de $5. Steve komt erbij en onder zijn leiding zijn de iMac, iPod en iPhone geïntroduceerd. Hoogste koers het afgelopen jaar was ruim $190...

Wil je nog meer redenen waarom met het nieuws over de gezondheid van Steve zo belangrijk is?
Bij dit soort artikelen (dat wel te maken heeft met kopstukken uit de ICT-wereld, maar niet rechtstreeks met ICT zelf) komen er altijd veel reacties van mensen die vinden dat ze wel of niet geplaatst hadden moeten worden. Zeker bij de net iets minder bekende namen zoals Reiser: artikel 1 en artikel 2.
Persoonlijk vind ik dat deze artikelen wel geplaats moeten worden, omdat ze wel degelijk van invloed zijn op de ICT-wereld, wat toch het aandachtsgebied van T.net is.
Steve is toch een beetje het boegbeeld van apple. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Dell of Bill gates. Bovendien zijn de keynotes van Apple een populair geheel en de manier waarop producten getoond worden mag toch wel bijna uniek genoemd worden. In combinatie van dit is dit nieuwsbericht zo vreemd nog niet.

Verder wens ik Steve het allerbeste toe, of je nu fan bent of niet van hem. Hij heeft toch zeker veel goeds gebracht tot dusver.
Hoe je erin staat moet je zelf weten, maar zeggen dat Bill Gates niet het boegbeeld zou zijn van Microsoft.... nu niet meer nee. En presentaties hebben ook niet dezelfde impact als wanneer Steve een babbel houdt. Maar boegbeeld, dat zeker.
En daar wringt nou precies de schoen. Steve Jobs heeft een dusdanig sterke persoonlijkheid dat zijn uitspraken en zijn visie 1 op 1 geassocieerd worden met het bedrijf dat hij leidt. Steves uitspraken, gezondheid en daden hebben ook een directe en stevige impact op de aandelenkoers van Apple. En juist daarom is het nieuws.

Er is een cult gecreeerd rond de persoon Steve Jobs, en ik denk dat Apple er verstandig aan doet om die cult stukje bij beetje af te breken. Ik zal het jammer vinden om Steve niet meer (zo vaak) te zien presenteren, want op dat vlak staat hij op eenzame hoogte, maar het grote publiek zal moeten gaan zien dat Apple niet enkel op Steve Jobs leunt. Steve Jobs wordt bijgestaan door een team van succesvolle zakenlieden, top-notch industrieel ontwerpers onder leiding van Jony Ive, etc.

je ziet de laatste tijd ook in steeds meer Apple-keynotes andere personen aan het woord: Phil Schiller, Bertrand Serlet (wat ik persoonlijk een waardeloze presentator vind), Scott Forstall (die het dan weer wel kan), en soms zelfs Jony Ive himself (die liever niet teveel in de spotlight staat, daar is hij te bescheiden voor, maar wat een bevlogen man is dat!)

Bovendien: mogen we Steve onderhand ook eens een kerst met zijn gezin gunnen? :)
Ik vind Bertrand niet echt goed nee, maar hij heeft tenminste nog iets... wie ik veel slechter vind is Phil Shiller, hij lijkt altijd zo zenuwachtig en dat komt niet echt goed over.
Nou, ik ben alles behalve een fan-boy van enige partij maar ik zou het me behoorlijk aantrekken als Bill gates, the Woz, Linus Torvalds, Hideo Kojima, Shigero Miyamoto etc etc zou komen te overlijden. Mensen die de complete computerindustrie hebben gevormd verdienen wel wat meer respect.

Leuk dat je het voor lief neemt dat je telefoon of computer de functionaliteiten heeft die het nu bezit maar dat is echt niet uit de lucht komen vallen hoor!
Heh, je spreekt jezelf een klein beetje tegen: je noemt een paar namen, en je doet net alsof die eventjes de hele computerindustrie hebben gevormd (kortom: min of meer uit de lucht komen vallen). De computerindustrie zoals nu is gevormd door een lange, lange lijst namen, waarvan het merendeel de meeste mensen niks zeggen. Het is slechts een piepklein topje van de ijsberg dat alle eer krijgt toebedeeld. En ja, zonder die kleine top hadden we nu ook computers gehad, echt waar. En wellicht niet eens zo gek verschillend van wat we nu gebruiken.
Babbage kwam ook weleens voorbij hier geloof ik (meer een geschiedenisverhaal dan ziekte of iets dergelijks... hij is er al een tijdje niet meer). Blaise Pascal. Zelfde verhaal. Iig. vonden zij de basisprincipes voor de moderne pc, de rekenmachine. Meer weet ik er niet uit m'n hoofd... wie nog meer?
Leibniz voor z'n binaire stelsel.
Boole voor z'n binaire logica.
Ja, er zijn duizenden wiskundigen en filosofen die bij hebben gedragen aan de computer maar de 'moderne' computer is wel degelijk een product van Microsoft en Apple. Daarvoor was de computer niets meer dan een industriele machine.
Ik denk dus inderdaad dat zonder deze mensen wij een flinke achterstand hadden op gebied van digitale entertainment en communicatie.

Ik zeg niet dat zonder deze specifieke personen de desktop computer niet zou hebben bestaan. Zij hebben echter wel voor gezorgd dat de computer een algemeen gebruiksvoorwerp is geworden met zowel commerciele als technische oplossingen.
Als je bedenkt dat zowel op macrumors.com, GoT.T.net eea al aan het bespreken waarom waarom Steve niet de keynote zou presenteren. Denk ik dat dit zeer zeker wel nieuwswaarde heeft!

Veel Apple kenners vragen zich af waarom steve afzegt. ook gaan er al sinds september de geruchten van kanker heen en weer.
ja, een heleboel mensen kan het boeien, en dan heb ik het niet over fanboys maar over bijvoorbeeld aandeelhouders. de aandelenkoers van apple is vandaag 5% gestegen.
Misschien boeit het ook niet veel mensen maar dit is toch gewoon een bericht op een eerder bericht van tweakers.net waarin stond dat het opmerkelijk was dat Steve er bij de Keynote niet was/is.

Dit is dus gewoon netjes van Tweakers.net, door te volgen waarom hij er niet was. En niet mensen met vragen over de vorige nieuwspost te laten zitten.

Dat is dus waarom dit Tweakers.net bereikt.

Ben ook geen 'fanboy' van Apple (vind ze niet slecht maar ik heb meer met Linux, das mijn mening) maar toch jammer dat het met zo'n invloedrijke, en in mijn ogen goede man, door zoiets slecht gaat.

Wat wel jammer is, is dat hij door alle roddels bijna gedwongen wordt om zoiets, wat toch best prive is, naar buiten te brengen.

Sterke Steve.

[Reactie gewijzigd door defixje op 5 januari 2009 20:31]

"Dat is de reden waarom hij dinsdag de keynote van de Macworld Expo aan zijn marketingman Phil Schiller overlaat."

Waar halen jullie dat uit? Ik lees dit:
"Unfortunately, my decision to have Phil deliver the Macworld keynote set off another flurry of rumors about my health, with some even publishing stories of me on my deathbed. "

Er staat dus niet dat die twee dingen met elkaar te maken hebben.
Mee eens. Hij doet deze verklaring juist om de geruchten de wereld uit te helpen, waarin verband met zijn gezondheid werd gelegd. Dat hij geen keynote houdt heeft dus niet persé met zijn gezondheid te maken, zo ernstig ziek is hij niet.
Voorlopig blijft Jobs overigens aan als ceo
Het 'voorlopig' suggereert ook al van alles wat nergens op is gebaseerd. De raad van bestuur zegt immers: As we have said before, if there ever comes a day when Steve wants to retire or for other reasons cannot continue to fulfill his duties as Apple’s CEO, you will know it.

Trouwens, de kop is ook nogal suggestief. Er waren geruchten over kanker, niet over een relatief onschuldige stofwisselingsaandoening. Juister was dus geweest: Steve Jobs heeft geen kanker.

[Reactie gewijzigd door torp op 5 januari 2009 18:02]

Ja, maar doordat Steve zegt dat hij een stofwisselingsziekte heeft wil dat nog niet zeggen dat hij geen kanker heeft. Dat er met geen woord over gerept wordt, wil niet zeggen dat het zo is. Misschien dat hij dit toch liever privé houdt. Dus "Steve Jobs heeft geen kanker" is ook gebasseerd op niets ;)

Ik zeg niet dat dat hij wel kanker heeft. Ik zeg alleen dat zolang daar geen onomstotelijk bewijs is, je niet kan zeggen dat het perse zo is dat hij geen kanker heeft.

[Reactie gewijzigd door LollieStick op 5 januari 2009 19:06]

Een proteinelek (eiwitlek) treedt bijvoorbeeld op bij diabetes. De alvleesklier (pancreas) is het orgaan dat insuline produceert als dat niet genoeg gebeurt kan eiwit niet verteerd worden. In Steve's geval lijkt het me logisch dat de alvleesklier een verminderde insulineproductie heeft.

[ Uit Op http://www.diagnose-kanke...er/alvleesklierkanker.htm ]
De operatie van een pancreascarcinoom is een grote ingreep die niet zonder gevolgen blijft voor de spijsverteringsfuncties, in het bijzonder wanneer een deel van de maag mee verwijderd wordt. Na de operatie ontbreken de in de pancreas gevormde spijsverteringsfermenten en moeten deze medicamenteus worden toegevoegd. Suikerziekte (diabetes) die de vervanging van insuline vergt, ontwikkelt zich slechts na volledige verwijdering van het orgaan. Zelfs wanneer slechts een klein deel van de klier in het lichaam aanwezig blijft, volstaat in de regel een dieet. Na zulk een operatie moeten de patiënten strikt diëtetisch begeleid worden. Het gewicht neemt vaak slechts langzaam toe.
Let er wel op dat de tumor die bij Steve Jobs verwijderd is een erg vriendelijke vorm was, en hij _volledig_ zou herstellen. De vraag is dus in hoeverre zijn alvleesklier verminderd functioneert.

Desalniettemin kan het inderdaad zeker verband houden.
Het kan heel goed zijn dat hij voor dat volledige herstel wel medicijnen nodig heeft. Verder klopt Essence zijn verhaal.
het klopt dat er proteinurie( eiwitlekkage in de urine) kan optreden bij diabetes. dit ontwikkelt zich echter pas na zo'n 20-30 jaar lijkt me dus onwaarschijnlijk dat dit de oorzaak is van zijn vermagering.
Goed om te horen dat het geen heftige aandoening deze keer betreft. .Apple is Steve Jobs. Als het goed gaat met Steve gaat het goed met Apple en andersom. Zonder Steve is Apple een boot zonder stuurman. Dat hebben we al eerder gezien toen in de begin jaren '90 Steve werd ontslagen door de raad van bestuur van Apple. Pas bij zijn terugkomst is Apple weer succesvol geworden. Ook Pixar Studios (nu onderdeel van Walt Disney geloof ik) is groot geworden dankzij Steve Jobs - zonder hem hadden we waarschijnlijk geen Toy Story t/m Wall-E gehad.

Het zou een beetje saai worden in echt grote IT als Steve niet meer zou kunnen werken. Bill Gates is immers ook al gestopt. Apple is naast Google zo'n beetje de grootste concurrent voor Microsoft.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 5 januari 2009 17:40]

Wat mij betreft mag hij er wel mee stoppen. Dat gezeur over de gezondheid van Steve Jobs ben ik behoorlijk zat. Bovendien, als hij weg is, is Apple een gewoon bedrijf en kunnen we ook stoppen met al die speculaties over wat Steve wel of niet wil.
Apple is staat momenteel heel wat sterker zonder Jobs dan toendertijd, ze hebben echt wel bijgeleerd. Investeerders worden langzaamaan voorbereidt op een Apple zonder Jobs, hetgeen niet slecht zou zijn voor Apple.
Er staan heel goede managers klaar om de positie van hem over te nemen.
Beterschap Steve! :)
wat zijn we ons diep in de ziekte aant verdiepen :D
For the first time in a decade, I’m getting to spend the holiday season with my family, rather than intensely preparing for a Macworld keynote.

Unfortunately, my decision to have Phil deliver the Macworld keynote set off another flurry of rumors about my health, with some even publishing stories of me on my deathbed.


Steve zegt hier: Ik ga de kerst lekker met m'n familie vieren, ipv voorbereiden op de speech. Helaas, door dit besluit zijn veel mensen gaan denken dat het met m'n gezondheid te maken heeft.

Tweakers verklaart: Apple-voorman Steve Jobs heeft bevestigd dat hij aan een stofwisselingsaandoening lijdt. Dat is de reden waarom hij dinsdag de keynote van de Macworld Expo aan zijn marketingman Phil Schiller overlaat.

Dat is totaal uit z'n context gerukt en gewoon klinklare onzin? Staat verdulleme gewoon in de bron wat de "ware reden" is. :?
@Vaal: dan heb jij dat bericht van Steve niet goed gelezen. Er staat wel degelijk in dat hij problemen met zijn stofwisseling heeft en dat ze bezig zijn met een behandeling.
@Sjaool, maar dat is NIET de reden van zijn afwezigheid bij de keynote.....
De reden dat hij niet aanwezig is, is weer een gevolg van zijn persoonlijke situatie op dit moment die weer veroorzaakt wordt door zijn problemen met de stofwisseling.
Had hij die niet gehad dan had hij waarschijnlijk de keynotes wel zelf gedaan.
Nu heeft hij op dit moment even iets veel belangrijkers aan zijn hoofd (zijn gezondheid en persoonlijke omstandigheden) dan het bedrijf Apple.
Jobs is heel belangrijk voor Apple en dat weet hij zelf ook wel maar je gezondheid is toch wel even wat belangrijker dan een babbeltje voor een aantal mensen.

En of het nou wel of niet uit zijn context gerukt is doet er eigenlijk niet zoveel toe.
Hieruit blijkt gewoon dat Steve Jobs ook maar een mens is. ;)
Steve Jobs heeft in 2003 al eens kanker gehad, en heeft er toen na de diagnose 9 maanden mee rondgelopen omdat hij er vanuit ging dat het met een diet wel over zou gaan voordat hij zich liet opereren.

Het is dus niet zo vanzelfsprekend dat hij zijn gezondheid prioriteit geeft, maar blijkbaar heeft hij er wel van geleerd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True