CES lonkt naar Macworld-exposanten met eigen Apple-show

De Consumer Electronics Association, de organisator van de CES, wil volgend jaar ruimte op de beursvloer reserveren voor Apple-producten. Apple heeft nog niet aangegeven of het op de CES 2010 aanwezig zal zijn.

De CEA speelt met het idee om meer aandacht aan Apple-producten te geven in op het recente besluit van Apple om de Macworld Expo vaarwel te zeggen. Deze beurs wordt jaarlijks opgezet door IDG. De CEA, waar Apple lid van is, stelt dat er al aanvragen zijn binnengekomen van bedrijven die bij een show met Apple-thema een stand willen hebben.

Apple heeft nog niet bevestigd dat het volgend jaar op de Consumer Electronics Show aanwezig zal zijn, maar weblog Cult of Mac zegt uit betrouwbare bron te hebben vernomen dat het bedrijf acte de présence zal geven. Het bedrijf stelde eerder echter wel dat beurzen minder belangrijk worden, omdat het zijn doelgroep op diverse andere manieren kan bereiken. Toch zou aanwezigheid op de CES voor Apple voordelen bieden. Zo zou de Consumer Electronics Show veel aandacht van de Macworld Expo afsnoepen, omdat beide beurzen vrijwel gelijktijdig worden gehouden. Bovendien zou Apple door producten als de iPhone en de iPod steeds meer gezien worden als een fabrikant van consumentenelektronica, in plaats van een 'klassiek' computerbedrijf.

Reacties (18)

[Verwijderd]

Ik denk dat Apple tegenwoordig meer thuishoort op een CES dan op een Macworld. Macworld stamt nog uit de tijd dat een Apple computer voor een bepaald soort mensen was. Het bedrijf lijkt al een tijdje met dit image te willen breken.
Ook heb ik gelezen dat Steve zich stoort aan Apple's religieuze karakter. Logisch, want dat breekt ze op bij een grote groep nuchtere mensen die in principe ook potentiële klanten zijn maar afhaken bij het woord 'Apple'.

CES ipv Macworld is een logische stap denk ik....

[buzzin]

Apple is nog steeds voor een bepaald soort mensen....
Mensen die iets anders willen als gangbare machines en windows/linux...

Edit: zei ik iets negatiefs? nee toch? De meeste mensen gebruiken nog gewoon windows (ik niet) dus dat is gangbaar....dat zegt niets over wat er beter is of niet....

[Reactie gewijzigd door buzzin op 27 juli 2024 09:08]

[Verwijderd]

Wat voor soort mensen dan?

Trouwens,
Wat is er minder gangbaar aan een Mac ten opzichte van Windows of Linux?
Wat is gangbaar?

Vergelijk het eens met browsers. Tot voor kort had iedereen het gangbare IE. Door meer aanbod van goeie browsers komt daar ook steeds meer balans in en wordt een Firefox ook ineens gangbaar.

Tegenwoordig heb je ook Call of Duty, Office, MSN, etc etc, voor een Mac.

[SuperNull]

Die 'bepaald soort mensen' zitten tegenwoordig zo tegen de 10% van de market share aan.
Er is ook geen goede reden waarom je geen Mac zou nemen als je bij de mainstream hoort en geen speciale wensen hebt.
High-end games en specialistische performance win-only software (3DSMax om er 1te noemen) zijn de dingen die je naar Windows sturen. De rest is goed te fixen met VM's.
Voor de rest maakt het echt allemaal niet zo veel uit. Vista, OSX of Ubuntu. De fijnste van die 3 is degene die je gewent bent en dus het snelste mee kan omgaan.

[TheJVH]

Vervanger voor Macworld? Nu apple daar weg is, moeten ze denk ik een nieuw evenement hebben .

[torp]

Lijkt me niet.

Het bedrijf stelde eerder echter wel dat beurzen minder belangrijk worden, omdat het zijn doelgroep op diverse andere manieren kan bereiken.

Dit was de hoofdreden om niet meer aan MacWorld mee te doen, dus waarom zouden ze dan naar CES willen gaan?

[Maurits van Baerle]

Een andere reden lijkt me de timing. Het is een beetje vreemd om nieuwe producten te introduceren vlak na Kerst. Er is een groot risico dat consumenten hun Kerst-aankopen uitstellen omdat ze vermoeden dat er begin januari nieuwe producten worden geintroduceerd.

Op zich is CES wat dat betreft net zo slecht getimed als MacWorld.

[Dr. Strangelove]

Wat de CES betreft, veel producten die daar worden gepresenteerd zijn geen releasemodellen maar development samples. Die producten zijn pas op langere termijn leverbaar. Bovendien is de CES niet rechtstreeks op de eindconsument gericht maar meer op de industrie en de handel.

[Amito]

CES staat toch voor "Consumer Electronics Show", of bedoel je iets anders? Dus wel op de klant gericht. Wat betreft de releaseteremijn heb je wel gelijk.

[Reactie gewijzigd door Amito op 27 juli 2024 09:08]

[Dr. Strangelove]

Het product is consumentenelectronica ja. Dat betekent niet dat de beurs zelf gericht is op de consument. Die is in dit geval veel meer gericht op de consumentenelectronica-industrie. Je moet dan denken aan leveranciers, concurrenten, pers en verkoopkanalen.

[Dr. Strangelove]

Er is al langer frictie tussen IDG en Apple, dus ik heb die reden nooit voor 100% geaccepteerd. Ik vermoed dat er op de achtergrond veel meer meespeelt in de beslissing de MacWorld vaarwel te zeggen.

[Ford Prefect]

Gelukkig zit er niemand bij Apple op jouw acceptatie te wachten

Maar nu even serieus, volgens mij is de reden nu wel behoorlijk duidelijk waarom Apple uit de Macworld Expo stapt, sterker nog Phill Schiller is hier op in gegaan in een interview. Macworld legt een enorme druk bij Apple neer om iedere januari met een fantastische show te komen, deze verwachtingen worden door bloggers dan ook nog eens enorm opgeblazen. Als een keynote van Steve tegenvalt dan kelderen de aandelen van Apple op de beurs.

Daarnaast valt de datum van de Macworld Expo totaal niet in de diverse productie cycla's die er voor belangrijke Apple producten heersen. In een interview met de NY Times vertelde Phill Schiller het volgende:

He noted that Apple marches to certain annual product cycles: the holiday season (Novemberish), the educational buying season (late summer), the iPod product cycle (October), the iLife development cycle (usually March), the iPhone cycle (June). January doesn’t fit ANY of them.

bron: http://pogue.blogs.nytimes.com/2009/01/08/a-strange-macworld-expo/

[Verwijderd]

Het gaat niet over Apple het gaat over third party producenten voor Apple producten die men naar het CES wil krijgen. Door het wegblijven van Apple op Macworld is de toekomst voor Macworld onzeker. Voor dat soort producenten is een beurs wel interessant en kan het CES een oplossing bieden voor hen. Voor CES is het het uitgelezen moment om ze nu al proberen te overhalen vermits ze allen twijfelen of ze volgend jaar nog zullen deelnemen aan Macworld.

Wat Apple betreft denk ik dat ze niet teveel te zoeken hebben op CES. Apple speelt het al jaren klaar om op zijn eentje het nieuws van de CES te overschaduwen (dit jaar niet meegerekend). Apple hoeft enkel maar een keynote te geven in hun HQ in cupertino dezelfde dag als CES om meer buzz waarde te halen dan met heel de uitstap naar CES. Voor Apple is zo'n CES dan ook weggegooid geld.

[Laurens-R]

Is Macworld ook niet een beetje een overblijfsel uit de begindagen van het gelijkgenaamde tijdschrift? Het zal een begrip zijn binnen de Apple kringen, maar volgens mij is er ook niet zoveel aan vernieuwd de afgelopen jaren. Mischien niet eens t.o.v. de eerste macworld expo's.

edit @ hieronder: ok dat zal dan wel, maar het veranderd verder niets aan de rest van m'n standpunt.

[Reactie gewijzigd door Laurens-R op 27 juli 2024 09:08]

[Tales]

Macworld en Macworld Expo zijn twee aparte producten, hoewel beide van IDG zijn. Er is dus wel een verschil.

[mddd]

Apple heeft aangegeven dat ze het niet nodig vonden om in de toekomst nog op Macworld aanwezig te zijn, omdat ze in hun winkels voldoende one-on-one contact met de klant hebben. Daarnaast (het is al gezegd) is het voor Apple veel handiger om met leuke producten te komen wanneer dat hén uitkomt en niet wanneer toevallig een beurs is.

Het is nog altijd de gewoonte van Apple om iets meteen te introduceren en niet aan te kondigen in januari en dan tegen de zomer eens echt te gaan leveren, dus CES heeft wat dat betreft net zo weinig zin als Macworld lijkt mij.

Als Macworld kleiner wordt, is het logisch dat CES de leveranciers van allerlei iPhone en iPod gadgets probeert op hún beurs te laten komen. Maar dit betekent nog niet dat Apple daar dan opeens ook heen moet.