Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 120 reacties

Apples nieuwe MacBook Pro's hebben twee gpu's onder de kap, een 9400M en een 9600M GT. Een aantal 17" MacBook Pro-eigenaren claimt grafische problemen te hebben, die zich alleen voordoen bij het inschakelen van de 9600M GT.

Apple stelde de levering van de 17" MacBook Pro's in februari nog uit naar half februari, terwijl de laptops eerst eind januari geleverd zouden worden. Nog geen maand na de eerste levering ziet het er naar uit dat een aantal van de MacBook Pro's een defecte gpu hebben, aldus Engadget. Afgaande op de vele klachten van MacBook Pro-eigenaren doen de problemen zich alleen voor bij de 17"-uitvoering van de MacBook Pro. De nieuwe laptops hebben twee gpu's aan boord; ééntje in de vorm van Nvidia's 9400M-chipset en een tweede 9600M GT-gpu, die pas inschakelt bij grafisch intensieve handelingen. De grafische problemen treden op in de vorm van 'artefacten', zoals blauwe of groene lijnen, en verdwijnen pas weer na een herstart. Grafische artefacten zijn al veelvuldig in verband gebracht met een overhitte gpu, en het herstarten verhelpt het probleem dus alleen op korte termijn, omdat de gpu de tijd krijgt om af te koelen.

Apple heeft nog niet officieel gereageerd op de problemen. Het is nog niet duidelijk hoe grootschalig het probleem met de defecte gpu's is, het kan ook een geïsoleerd probleem zijn. De vorige generatie van gpu's van Nvidia, de G84 en G86, hadden echter ook oververhittings-problemen, die veroorzaakt werden door zeer hoge loodconcentraties in het soldeer dat tussen de die en het substraat zit. Vorig jaar december werd duidelijk dat de 9600M GT-gpu gebruik maakt van hetzelfde soldeer, waardoor de mogelijkheid bestaat dat de gpu's wederom last krijgen van oververhittings-problemen. Nvidia verzekerde dat de G96-gpu voorzien zou worden van 'goed' soldeer, maar zowel het onderzoek van The Inquirer als de vele klachten van MacBook Pro-eigenaren lijken het gebruik van 'goed' soldeer tegen te spreken.

Artefacten

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (120)

Dus hoe je het ook draait of keert, Apple gaat in de fout:

- Of de oorzaak is een gebrekkig ontwerp dat niet voor voldoende koeling van de chip zorgt.

- Of de oorzaak is de gebrekkige nVidia-chip, waarbij Apple dus een verkeerde componentkeuze gemaakt heeft. In dat geval is het spreekwoord "een ezel struikelt (geen) 2 keer over dezelfde steen" hier goed van toepassing.

Nuja het belangrijkste is hoe Apple er dan mee omgaat, en welk service ze bieden naar gebruikers die er last van hebben. Maar dan lees ik hier weer het volgende:
Gis maar een eind door, want ik zit ook nogsteeds met een 8600m in mijn macbook die problemen geeft. Ze kunnen ook weinig doen, die laptopvideokaartjes vervang je niet even door een ander model.
waar ik ook niet heel warm van word.
Dit kun je nog niet zeggen omdat jij de juiste gevens nog niet in handen heb. Apple hoeft dus persee niet direct fout te zijn.

uiteraard is het wel zo dat Apple het contact met de klant heeft en dit dus wel voor de klant dient op te lossen.

Wie de kosten gaat betalen (wie dus schuld heeft) is nog niet bekend.

Ries
Je hebt zelf een macbook pro waarschijnlijk? Je kunt niet alles blijven goed praten ;)

Maar goed, als ik een product maak met onderdelen van een andere fabrikant en deze hebben chronische problemen en mijn product dus ook, dan ben ik als producent 100% verantwoordelijk. Tijdens de testprocedure had dit namelijk naar voren horen te komen, wat dus genoeg zegt over de testprocedures bij Apple of het 'gooi maar op de markt ondanks de dat we problemen verwachten' idee.

[Reactie gewijzigd door TheModeR op 7 maart 2009 20:11]

Wellicht wilde AMD geen ATI's in die Apple's omdat dan ATI het target zou zijn van de Apple fanboys omdat dan plotseling de ATI GPU's de oorzaak van de slechte koeling zouden zijn :? 8)7

Maarja, in dat geval gaat het argument "een ezel struikelt (geen) 2 keer over dezelfde steen" voor nVidia op.
Ik heb sinds een aantal weken een nieuwe laptop (xxodd/clevo) met een 9800M GTX 1GB Gddr3 erin en mijn laptop word helemaal niet (!) warm aan de buitenkant. en de gpu zelf word stressed niet warmer dan 64 graden. De notebook zelf blijft cool.
Volgens mij dus eerder een kwestie van slechte koeling/airflow....
Misschien ook even het geproduceerde geluid erbij vermelde, dat stoort me altijd zo hard bij PC laptops, iets waar Apple meer aandacht aan schenkt (Mac Pro, iMac, Mac mini... allemaal heeel stil).
En dan krijg je dit gedonder waardoor de laptop te heet wordt en zelfs stuk gaat. Nee, geef mij dat beetje geluid maar. Kan nou niet zeggen dat mijn U6Sg zo'n herrieschopper is, alleen bij het gamen. Waarom scheer je ALLE pc-merken over een kam eigenlijk?
Moeilijk verhaal maar het is jammer dat het gebeurd. Ik denk dat het probleem word veroorzaakt door diverse kenmerken. De Macbook's zien er qua design natuurlijk mooi uit en qua geluidsproductie zijn ze heel wat stiller dan andere notebooks in die range hardware. De vraag die ik dan maar aan miizelf stel, heeft Apple niet het maximale bereikt qua minimale design tov. de hardware/airflow/temps ?

Persoonlijk denk ik dat de kern van de problemen ligt in de warmte ontwikkeling/airflow van een design. Ook andere merken notebooks hebben last gehad van de 8000 GPU serie die ze gebruikte waarbij, helaas, niet terdege is onderzocht of het model case/airflow nu het struikelblok vormde. Verder is het jammer, misschien zelfs schandalig, dat Nvidia wel 200 miljoen voor het probleem reserveerd maar anderzijds niet open met onderzoeks resultaten naar buiten komt die hun vrijwaard van slechte batch chips of soldeer.

Als we het dan verder bij de Macbooks houden dan lees je op het internet ook gebruikers met problemen die een Ati chip gebruiken in oudere modellen. Misschien ook wel één de redenen waarom er nog steeds geen quad core of zwaardere GPU valt terug te zien in de huisige serie's. Maar het lijkt me voor beiden bedrijven niet prettig dat deze problemen weer opduiken en zal een groep potentiele kopers weer in de wacht zetten, waarbij Apple zelf meer te verliezen heeft dan Nvidia aangezien Nvidia meerdere markten bediend en meer alternatieven heeft.

Alles heeft zijn limiet en persoonlijk denk ik dat de kleine behuizing van de Macbook/Pro de bottleneck is. Ook de Macbook air heeft last van overheating problemen. Helaas verschijnen er weinig onafhankelijke onderzoeken die kunnen beoordelen of dit allemaal eventueel de oorzaak is maar het lijkt me dat Apple zelf wat meer naar buiten moet treden daarmee. Aangezien de de overige hardware met dezelfde chips geen kuren hebben, iMac/Mini denk ik dat het design het probleem is en blijft.

Mocht het soldeerprobleem wel een bottleneck zijn bij de huidige modellen dan word het denk ik hoog tijd dat de industrie met betere alternatieven gaat komen. Overigens verdenkt men de eerste modellen van de Xbox360 van hetzelfde soldeer probleem. Feit blijft echter wel dat het eindprodukt op dergelijke schaal nooit de consument mag bereiken want men mag verwachten dat er degelijk getest word, of is dat niet een beetje al een geruime tijd een utopia geworden ?

http://www.theinquirer.ne...-nvidia-bad-bump-material

http://www.anandtech.com/gadgets/showdoc.aspx?i=3472
...die veroorzaakt werden door zeer hoge loodconcentraties in het soldeer dat tussen de die en het substraat zit.
Dus de Powerbooks worden niet volgens de ROHS norm geproduceerd?
Niet mooi...
Jawel. De RoHS (2002/95/EC) schrijft een exemption voor op de second level interconnect (waar het hier dus om gaat) omdat daar simpelweg geen technisch gelijkwaardig alternatief voor is. Zie ook http://www.intel.com/technology/silicon/leadfree.htm en dan Q4.
tja, aan de andere kant (als je Apple moet geloven), hebben ze bij het ontwerp wel zoveel mogelijk 'milieuvriendelijke' productietechnieken toegepast.
zie onderaan deze pagina, 'environmental status report'
Een Powerbook is dan ook al weer flink wat jaartjes oud he, die millieuvriendelijke techieken zijn dus verwerkt in de Macbook Pro's en Macbooks. (en de rest van de vernieuwde apple lijn).
Ik heb een Compal JHL90, met nagenoeg dezelfde specs als de nieuwste MacBook Pro die wordt vermeld in dit artikel. De enige verschillen zitten hem in het feit dat de MacBook beschikt over een tweede grafische kaart en de Compal niet en dat de MacBook 17" groot is en de Compal 15.4".

Ik heb dus ook een 9600M GT aan boord, en ik heb helemaal geen problemen met de hitte van de kaart. Zelfs al staat de laptop op mijn schoot (onderste verluchtingsgaten afgesloten) terwijl ik een grafisch intensief spelletje speel, zelfs na 3u vertoont de GPU geen problemen en als ik het spel afsluit schakelt de ventilator na ongeveer een minuutje terug naar de minimumsnelheid. En dat ondanks de kleinere behuizing.

Als je weet dat ik 1100EUR heb betaald voor deze laptop, is het dan niet een beetje een zware prijs oor de MacBook pro?
Je kan de batterij niet simpel vervangen, de batterijduur is ook niet echt om over naar huis te schrijven, de prijs is (naar mijn mening) belachelijk hoog voor een laptop en je hebt dan nog eens de beschreven problemen in verband met de hitte.
Zet de MacBook Pro naast mijn laptop en je ziet meteen hoe lelijk de Compal is, maar is dat nu die 1000 extra euro waard en een hoop problemen? Of vergis ik mij hier?
Produkten zijn steeds moeilijker te vergelijken en emotie is subjectief als je praat over design. Over de accu lees je juist alleen maar goeie ervaringen. Jouw laptop in verhouding zal ook een ander scherm gebruiken.

Maar het gaat meer om de uitval van de GPU's, die niet alleen bij Apple optreden maar ook bij andere merken en er word nog steeds niet objectief beschreven door gebruikers in welke situatie's zo een uitval nu optreed. Verder weten gebruikers niet uit welke serie hun eventuele GPU's CPU's komen, waarbij ik pleit voor een registratie van GPU en CPU nummers, eventueel op de aankoopbon of op de onderzijde van het produkt.

Daarbij komt dat iedere laptop ontwerper in zijn hardware design de klokfrequentie's kan instellen, hetzij in het OS of middels het MoBo om zo alles als een geheel af te stellen en warmteproduktie en airflow positief te beinvloeden. Dat terzijde blijft de vraag bestaan waarom er zo een hoge uitvals percentage blijft ontstaan. En of het produkt nu 600 of 6000 euro kost is eigenlijk niet relevant, iedere gebruiker heeft recht op een goed functioneren van zijn/haar apparaat.

Persoonlijk blijf ik denken aan een combinatie van factoren die blijft opspelen, gebruik van bepaalde componenten en design/airflow, waarbij het verhaal over de solderingen aannemelijk is. Maar dat alles terzijde, welk produkt je ook aanschaft je koopt het met een doel en als het doel een hulpmiddel is in je werkzaamheden waar je je brood mee moet verdienen dan is niemand gebaat bij uitval, want het kost geld en als stukje van een ketiing kun je een hele ketting daarmee frustreren.

Ik heb nu zelf in de loop der jaren al meerdere laptops gebruikt voor diverse doeleinden, diverse merken en de ervaring is allesbehalve dan goed. Om het even welk probleem er ook optrad, hetgeen wat je nekt is de slechte support als er eenmaal iets mis is, waarbij je dan al snel erachter komt dat in de meeste gevallen de service tot aan de deur word gegarandeerd en bent overgelevrd aan de grillen van een producent. Bij een PC is een onderdeel makkelijk te vervangen waarna je vaak al weer sneller verder kunt, bij een laptop helaas niet. 1 keer een merk meegemaakt waarbij het 2 maanden duurde voordat ik mijn werkpaard weer terug kreeg, ondanks andere toezeggingen. Daardoor was ik wel gedwongen om een andere aan te schaffen om mijn werk te continueren.

Het word tijd dat er meer zorg word besteed aan producten waar je van afhankelijk bent en dat producenten meer hun verantwoording gaan nemen. Vergelijk ik dat met produkten van 15 jaar geleden, waaronder een Toshiba notebook en een IBM computer dan zie je een ruime mate van verschil in componenten en constructie en die beestjes lopen nog steeds zoals destijds. Die Toshiba koste destijds 10.000 gulden en in dat opzicht is een Macbook Pro helemaal niet duur voor wat ze tegenwoordig leveren, met het enige verschil dat commercie nu een grotere prioriteit heeft dan kwaliteit, de grootste boosdoener in elk markt segment.

Maar goed, we kunnen er lang en breed over praten, zowel de markt als de consument is niet gebaat bij dergelijke gevallen en het is aan de markt om degelijkheid weer terug te brengen zoals het behoord, desnoods tegen een hoger prijskaartje want persoonlijk betaal ik liever iets meer voor degelijkheid, jah, nog meer dan out of the box ondeugdelijke apparaten te krijgen :)
Mag ik iedereen erop wijzen dat er vanuit Apple nog steeds geen officiële reactie is wat betreft de 9600m in de MacBook Pro 15" Unibody. Op de fora van Apple is het ook nog steeds speculeren. Zolang Apple niet te kennen geeft wat het probleem is ga ik mijn MacBook Pro niet ruilen, aangezien bijna vast staat dat ik er 1 terugkrijg met hetzelfde euvel.

Het lastige is dat Apple gebruikers in het duister laat zitten. Veel gebruikers spreken elkaar ook tegen wat betreft de oorzaak van de problemen. Zolang Apple geen reactie geeft, blijft het gissen.
Gis maar een eind door, want ik zit ook nogsteeds met een 8600m in mijn macbook die problemen geeft. Ze kunnen ook weinig doen, die laptopvideokaartjes vervang je niet even door een ander model.
als het echt een probleem is in de hardware, lijkt mij dat apple gewoon dan maar het hele mainboard moet vervangen incl. nieuwe gpu erop.

Zou mooi zijn dat je een auto koopt waarbij de motor af en toe gewoon even afslaat om af te koelen omdat ie te heet wordt vanwege een productiefoutje en de fabrikant zegt "tja.. zo'n motor vervangen we niet zomaar, dusseh.. je zult er mee moeten leven dat je hem om het uur ff 10 minuten langs te kant moet zetten"
Zo is het dus wel... En dan, dan krijg je een nieuw mainboard met een nieuwe 8600m met dezelfde oude problemen?
Zo werkt het in ieder geval bij Dell met de XPS m1330 met die chip. Gewoon vervangen en hopen dat de volgende keer het probleem zich net buiten de garantieperiode voordoet. Te dien einde hebben ze in de BIOS na juli vorig jaar (toen dit aan het licht kwam) de fan wat sneller laten draaien. Is na drie jaar niet alleen je grafische chip (en moederbord) stuk, maar ook je accu gaar. Bij ons op de zaak gaat dat nieuwe BIOS er dus niet op, en tegen het einde van de garantieperiode gaan alle m1330 hier tegen het licht gehouden worden.
Overigens is het moederbord met Intel IGP zodanig anders dat het niet past in een nVidia based bord, heb ik online gelezen.
Het heeft ook maanden geduurt voordat Canon toegaf dat er iets mis was met de focus unit van de EOS 1DmkIII. Dit doen bedrijven om hun sales niet nadelig te beinvloeden. Het is altijd nog goedkoper om kapotte units te vervangen, dan marktaandeel weer terug te moeten verdienen. Niet dat ik het goedkeur, maar het lijkt een logische marketing keuze.

Nou heeft Apple wel de neiging om hun gebruikers een beetje te laten aanmodderen bij problemen.
Dan vraag ik me toch goed af of Apple hun laptops intern test?

Als er hitte problemen zijn zouden die toch moeten gevonden worden bij de internal tests?
De schuld licht bij Apple vindt ik. Nvidia mag beloven en liegen wat ze willen, het blijft een Apple product. Het is de taak van Apple om problemen te zoeken voor de productie..
En als Nvidia zegt, van nou we hebben nu wel het juiste soldeer voor jullie hoor... dan mag apple ze niet geloven op hun woord?

Dus ik mag jou vanalles liegend aansmeren, jij bouwt met een onderdeel van mij een product, gooit het op de markt... en is het later je eigen schuld dat het onderdeel van mij niet werkt?
De meeste fabrikanten testen hun spullen voor ze het op de markt brengen. Als je iets niet goed test en er blijkt iets mis te zijn is het dus wel degelijk de schuld van de fabrikant zelf.
Beide bedrijven zullen wel een intern onderzoek doen om te kijken waar het aan ligt.
Als Apple kan bewijzen dat het een fout is van nvidia, dan moet nvidia voor de kosten op draaien.

Als nvidia de GPU's goed heeft geleverd, solder goed en ga zo maar door, maar de airflow is not volgens de specs zoals doorgegeven naar nvidia dan zal apple voor de kosten moeten opdraaien.

Momenteel kun je dus niet zeggen wie de schuldige is.... En zoals track record... ook nvidia heeft een slechte.

Overigens werdt mijn Delletje altijd heter dan mijn huidge macBook

Ries
Apple heeft nog niet officieel gereageerd op de problemen.
Gaan ze waarschijnlijk niet doen ook, Apple hult zich namelijk al maanden in stilte ten aanzien van de 15" MBP unibodies.

Zie hier: http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1767221

en bv. hier: http://www.theinquirer.ne...-nvidia-bad-bump-material

Kun je alles leuk en aardig vervangen bij je klanten. Als je jezelf in stilte hult ten aanzien van de problemen, zullen ook vele mensen je producten gaan mijden vanwege onzekerheid.
Apple begint stilaan een reputatie op te bouwen. Ik heb de meeste problemen van hen wel gehad; vroeger kwamen ze zelf met een repair extension program (in mijn Performa 6200 een nieuwe HDD gekregen omdat de oorspronkelijke van Western Digital kuren kon gaan vertonen - ik kreeg dat per brief van Apple te horen), tegenwoordig worden zelfs overduidelijke productiefouten doodgezwegen. Bijvoorbeeld de G4-Sawtooth modellen PowerMacs, met een te lichte voeding waardoor de harde schijven uitvielen (heb ik gehad - na binnenbrengen voor reparatie moest er zogezegd een nieuwe processor in à 800 guldens; probleem bleef echter bestaan). En de G4 iBook 12", waar een pinnetje van een chip los kon gaan waardoor het ding niets meer deed (heb ik zelf kunnen repareren via iFixit). In Denemarken is er een Class Action rechtszaak gewonnen door een consumentenorganisatie, waarbij de eigenaars van de iBooks hun geld terug kregen. En de toetsenborden van laatstgenoemde iBook, waarbij de letters binnen een maand afsleten (ik heb er onder garantie 4 nieuwe toetsenborden in laten zetten tot ik een toetsenbord kreeg dat niet uit Maleisië kwam, en waarbij het eerder leek alsof de letters met inkt in de toetsen "geïnjecteerd" zijn). En ook is het scherm véél te donker - bijna alsof hij op de laagste helderheid staat...

En nu heb ik een MacBook waarbij het toetsenbord probleem voorkomt (de eerste letter wordt niet geregistreerd als je na een tijdje pauze weer gaat typen). Zelfs upgraden naar de meegeleverde Mac OS X 10.5 "Leopard" en de speciale updates die dat probleem moesten aanpakken (waarom niet onder 10.4?) hielpen niet. Nu in de laatste maand van de garantie toetsenbord laten vervangen, en ook de onderkant van de laptop want die vertoont zowel aan de voorkant waar de handpalmen rusten als aan de achterkant bij de scharnieren haarscheurtjes (hadden ze nog nooit van gehoord!). Bovendien zijn er inmiddels ook letters van de toetsen aan het afslijten en is de bovenkant van de laptop steeds donkergrijs i.p.v. wit. En de garantie is nu al twee maanden om en ik heb nog steeds geen nieuws gehoord - maandag toch maar weer eens bellen.

O ja, en ik heb ook een iMac met een rotte, rode pixel die niet uitgaat. Maar dat schijnt men zo te mogen leveren bij LCD-panelen. Ik erger me soms dood aan dat puntje. Zit bovendien een Mighty Mouse bij, met de bekende scrollball die je niet zuiver kan maken waardoor hij alleen nog maar omhoog- en niet meer omlaag scrollt. Er zijn hondertig methoden op het net te vinden hoe je hem schoon kan maken - de meest rigoureuze is wel het openbreken van de muis, en daarna dichtlijmen.

Vroeger was ik zo vol van Apple, vooral in de tijd van de PowerMac 6100 (de "G1") en de "Yikes!"-G4. Maar nu is het maar peperdure bagger. OK, minder peperduur dan vroeger, maar toch. Met iPods en iPhones heb ik geen ervaring, maar ik geloof

Het is vooral die doodzwijg-policy die mij misselijk maakt. Als je bagger wilt verkopen om de prijzen te drukken, sta er dan ook achter hè, en doe er niet zo heimelijk over... Ik denk dat het bedrijf best wel in een neerwaartse spiraal is aan het terechtkomen, ook nu Jobs de touwtjes in andere handen is aan het geven...
Wat ik dan niet snap is dat je het maar blijft kopen als het elke keer een hoop ellende is. Als ik problemen met een merk heb omdat hun troep steeds doodgaat (wat ik met MSI gehad heb) dan keil ik die troep eruit en pak ik een ander merk dat wel gewoon werkt.
Lees deze alinea van jegelie eens:
Vroeger was ik zo vol van Apple, vooral in de tijd van de PowerMac 6100 (de "G1") en de "Yikes!"-G4. Maar nu is het maar peperdure bagger. OK, minder peperduur dan vroeger, maar toch. Met iPods en iPhones heb ik geen ervaring, maar ik geloof
Wellicht weet je dan het antwoord...
De G84 en G86 hadden toch geen last van oververhitting? Het soldeersel kon alleen niet goed tegen het uitzetten en krimpen van de chip waardoor de verbindingen stuk gingen. Dus niet zozeer de hoge temperatuur was het probleem. Maar het uitzetten door de hoge temperatuur en krimpen bij lagere temperatuur zorgde voor problemen.

Het zou bijzonder dom zijn als Nvidia nog steeds hetzelfde probleem heeft. Er kan toch simpelweg overgeschakeld worden op een ander soldeer? Bijvoorbeeld degene die gebruikt werdt voordat er problemen kwamen.

De problemen kunnen natuurlijk ook ergens anders liggen. Dus om de schuld direct bij hitte neer te leggen is voorbarig volgens mij. Even de macbook op een zak patat uit de friezer leggen om te testen. :+ Als hij met een zak patat er onder langer zonder artefacts blijft werken is het inderdaad een hitteprobleem.
Het zou bijzonder dom zijn als Nvidia nog steeds hetzelfde probleem heeft. Er kan toch simpelweg overgeschakeld worden op een ander soldeer? Bijvoorbeeld degene die gebruikt werdt voordat er problemen kwamen.
Mooie kans om te verwijzen naar Fightclub:

I'm a recall coordinator. My job is to apply the formula. It's a story problem. A new car built by my company leaves somewhere traveling at 60 miles per hour. The rear differential locks up. The car crushes and burns with everyone trapped inside. Now: do we initiate a recall?

Take the number of vehicles in the field (A), multiply it by the probable rate of failure (B), then multiply the result by the average out-of-court settlement (C). A times B times C equals X...

If X is less that the cost of a recall, we don't do one.
Ford heeft die berekening ooit eens gemaakt bij de problemen met de Pinto. Toen aan het licht kwam dat ze zo redeneerden, hebben ze flink extra moeten betalen.

http://en.wikipedia.org/w...fety_problems_and_scandal
Microsoft doet nu toch precies hetzelfde met de Xbox 360 en de bekrasde spellen? Ze vergoeden liever de spellen (ze kosten je nog altijd geld echter) dan dat ze het probleem bij de wortel aanpakken.

[Reactie gewijzigd door Mauz1 op 7 maart 2009 22:35]

Bovenop het herstel van de DVD-drive, welteverstaan.
Urms een fout in de as van een auto waardoor je DOOD kunt gaan vergelijken met een xbox die wat krasjes op je cd zet:S? Dat is toch wel even een andere gradatie.
Mss hebben ze overdreven met meer materiaal aan te brengen waardoor teveel wordt geïsoleerd en teweinig warmte afgevoerd.

Jammer voor Nvidia. Nog maar eens slechte reclame.
.
Jammer voor NvidiaApple. Nog maar eens slechte reclame.
Jammer voor Nvidia EN Apple... ;) :) :p
Als Apple (of hun board assembler) zich aan de RoHS richtlijnen wil houden mag er geen loodhoudend soldeer gebruikt worden.
Ik heb net het omgekeerde bij mijn 15" macbook pro: Als ik de 9600M aanzet heb ik geen enkel grafisch probleem. De laptop zelf wordt wel bijzonder heet.

Wanneer ik hem echter uitschakel, en de 9400M zijn werk laat doen (om batterij te sparen) loop hij af en toe vast en dan krijg ik een aantal grafische artefacten die mij sterk deden denken aan mijn defecte 6800M van een aantal jaren terug.

Als ik wat tijd heb zal ik wel eens zien of het allemaal reproduceerbaar is enz... Eenmaal terug in België zal ik hem waarschijnlijk wel eens binnensteken voor een check-up als het probleem zich blijft stellen (is toch nog onder garantie).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True