Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 85 reacties

Nvidia heeft te kampen met materiaalproblemen die zowel de mobiele als de desktop-varianten van de G84- en de G86-gpu treffen. Het bedrijf heeft 200 miljoen dollar voor een oplossing gereserveerd, maar dat zou veel te weinig zijn.

Een week geleden maakte Nvidia bekend dat het 200 miljoen dollar moest afschrijven in verband met kosten die verband houden met het gebruik van slecht materiaal voor gpu's en mcp's. Het materiaal zou niet goed reageren op temperatuurwisselingen, maar volgens Nvidia zou alleen bij notebooks uitval hebben plaatsgevonden en zouden er al aanpassingen aan de producten zijn doorgevoerd.

Volgens The Inquirer, die zich al langer als luis in de pels van Nvidia manifesteert, gaat het echter om alle G84- en G86-gpu's, aangezien ze allemaal dezelfde asics gebruiken. De site citeert bronnen die beweren dat Nvidia hetzelfde ontwerp in ongewijzigde vorm tijdens de productie van alle modellen heeft gebruikt. Tegenover analisten zou Nvidia verklaard hebben dat alleen producten van HP problemen vertonen, maar l'Inq vraagt zich af waarom ook Asus-notebooks en de XPS-machines van Dell met een Geforce 8400M of 8600M te kampen hebben met uitval en waarom Dell is overgegaan tot vervanging door ATI-onderdelen. Postings over de problemen op het forum van Nvidia zouden verwijderd worden en de Britse site spreekt dan ook van een doofpotaffaire.

Problemen met desktops zijn volgens The Inquirer nog niet gemeld omdat deze niet zo vaak aan- en uitgezet worden als notebooks, en de gpu's dus ook minder vaak met temperatuurschommelingen te maken hebben. Volgens de ict-tabloid is het echter een kwestie van tijd voordat zich ook op de desktop problemen voordoen en de site verwacht dan ook dat 200 miljoen dollar bij lange na niet genoeg is om de kosten te dekken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (85)

Brakke BGA solderingen,is doodoorzaak nummer 1 in hedendaagse computer producten,mede mogelijk gemaakt dankzij RHOS,dat het verplich maakt alles met loodvrije soldeer in elkaar te toasten.
Chip zet uit,chip krimt,...dit tig keer,enzo breekt uiteindelijk hier en daar een soldering.
Ja, laat het milieu lekker te tering krijgen, als wij maar betere chips hebben :W
hmm dus ik kan mijn desktop gpu 8600gs omruilen?
en war moet ik dan zijn nvidia,of mijn fabrikant?
dat staat toch niet in het artikel..
nee je kan je gpu (nog) niet omruilen!
ik heb een HP 9595, met een 8600M GS erin, deze wordt inderdaad aardig warm wanneer er visuele processen lopen. Maar over een idle temperatuur van rond de 50 graden kom ik ook tegen in normale desktops dus dat zou wel kloppen. het hoogste wat ik met Gears of War ( is toch wel de max ) heb kunnen meten was 76c wat ook wel "normaal" is naar gpu begrippen. Wat ik wel erg jammer zou vinden is als de laptop ermee kapt na 2 jaar ( geen garantie meer, wel een goede reden om weer te upgraden :+ ). Ik kan me alleen niet voorstellen dat een internationaal bedrijf als HP dit soort dingen niet uitgebreid test van te voren. Persoonlijk neem ik (gezien de bron ook) dit met een lekkere schep zout
is als de laptop ermee kapt na 2 jaar ( geen garantie meer, wel een goede reden om weer te upgraden :+ ).
Waarom zou je geen garantie meer hebben? Nederlandse wet zegt daar iets heel anders over. Dat fabrikanten en winkels daar onder uit proberen te komen is wat anders.
"Proberen te komen" is misschien niet de juiste omschrijving. Ze komen er gewoon mee weg omdat niemand voor een paar honderd euro de advocaat in gaat schakelen.

Ik voel me iig wel erg genaaid, heb net een laptop met een 8600m GT gekocht (met uiteraard maar 1 jaar garantie volgens de winkel).
er is een groot verschil tussen defect door "natuurlijke slijtage" en "productiefouten"
Ja, natuurlijk. Maar bij normaal gebruik mag je verwachten dat een chip langer dan een jaar mee gaat. Als er dan uitval is door slijtage is dat niet acceptabel. Wat wel acceptabel is is moeilijk te zeggen, maar een paar jaar probleemloos functioneren mag je toch verwachten van een chip.
Het is geen autoband ;)
Voor uitval van bepaalde series roept HP dikwijls speciale recall acties in het leven, zelfs na de garantie periode. Ik kreeg laatst no zo'n melding op mijn pavilion met de HP update software. Die speciale garantie geldt dan natuurlijk enkel voor dat specifiek probleem ;)
Ik heb er ook zo een en die van mij is er al mee gekapt (gekocht sept 2007). De dood van de gpu was op 17 mei 2008, op dag 1, op mijn vakantie bestemming. Die van mij heeft 5 weken in reparatie gelegen en heb ik sinds gister terug.
Dit is geen leuk bericht dus...
Het lijkt maar slechter en slechter te gaan met nvidia, ik ben benieuwd wanneer er weer wat positiefs te melden valt.
Wat gaat er dan allemaal zo slecht met nVidia?
Wat gaat er dan allemaal zo slecht met nVidia?
Kennelijk deze materiaalproblemen. En hun drivers, zwarte kaders rond iconen. Ik heb nu een modded driver draaien op XP x64. Dual view werkt nog steeds bagger icm een receiver en platte TV en de kost- en verkoopprijs van de nieuwe G260 en G280 GPU's ligt erg hoog.

Ik heb begrepen dat ATI geen problemen heeft met dual view dus voor mij is het wachten op een tweede generatie 4850 met betere/stillere koeling, b.v. passief.
Je geeft al zelf aan wat het probleem is. Een modded driver ... en dan nog NVIDIA de schuld geven ...
Jij zou zo een helpdesker kunnen zijn.. :P Wellicht draait hij een modded driver omdat hij met de standaard driver deze problemen heeft? Waarom zou hij anders een gemodde driver nodig hebben?

[Reactie gewijzigd door Glashelder op 10 juli 2008 17:22]

Glashelder :)
Ja ik draai een gemodde driver omdat de nieuwste WHQL driver nog steeds kuren vertoont onder XP x64, wat ik vreemd vind, aangezien Microsoft deze drivers heeft gecertificeerd en dus niet eens onder XP x64 getest heeft?! |:(
Misschien even ten overvloede:
MS test deze niet zelf, de driverbakker haalt z'n driver door een (closed) driver verifier suite heen en moet de testresultaten opsturen.
Daarna kan een WHQL cert worden verleend.
Dat zegt enkel wat over de basisdriver, niet over verdere optimalisaties en registry fratsen die een driverbakker na deze certificering door middel van z'n setup programma kan meeleveren.
WHQL is dus zeker niet heilig, en ook geen 100% garantie dat alles pico-bello is.
Natuurlijk hebben ze deze wel getest, alleen zijn er miljoenen verschillende hardware en software combinaties mogelijk. Wellicht is de driver op zichzelf helemaal niet het probleem en ligt het aan (een combinatie met) andere hard en/of software.
Misschien draait hij een modded driver, omdat de gewone problemen geeft?
ik heb een Compal ifl90 met een 8600m GT, deze is gewoon 56 graden celcius en bij een uurtje gamen wordt ie hooguit 80 graden celcius, en ik heb hem zelfs geoverclockt naar de snelheid van een gewone 8600 GT
Het probleem is volgens mji ook niet dat ze te warm worden, maar niet tegen de temperatuur wisselingen kunnen. Als in uit -> kamertemp, aan -> 60 graden....
Mijn BTO (Compal gebaseerd) heeft ook een 8600m GT, idle bij mij zo'n 65 graden (Everest 4.5 meting). Toch weer zo'n 10 graden warmer dan die van jouw.
Mijn zusje heeft laatst een Asus F3sv gehaald..
Had ook gecheckt via Everest hoe heet alles werd...
Het goedje komt toch redelijk snel boven de 50 graden uit hoor..
En dat zijn hele normale temps voor laptops. Mijn Go 7600 werd destijds met gemak 75 graden bij gamen in mn Asus A6T en dat zijn hele normale temperaturen.
Heb zelf een MSI EX600 met een 8400M, zover mij bekend heb ik nog nooit problemen gehad, 1x een schermuitval tijdens het laden van Vista, een reboot was nodig om hem aan de gang te krijgen.

Of dit komt door de 8400M weet ik niet, nu ik dit artikel zo lees zou dit best wel is het geval kunnen zijn.
Echter is het maar 1x voorgekomen, en toch zet ik de laptop vrij frequent aan/uit.
Het wordt voor nvidia pas echt een probleem als een major supplier een algmene recall doet van producten en zij daarvor aansprakelijk worden gesteld.
Volgens de ict-tabloid is het echter een kwestie van tijd voordat zich ook op de desktop problemen voordoen
Hebben de 8400/8600 GS/GT/GTS dan ook last van dergelijke problemen ??
Zijn die niet anders gefebruceerd dan de mobiele varianten ?
Het is eigenlijk haast jammer dat de Esquire niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor hun uitingen indien deze incorrect zijn. Dit soort geruchten kunnen grote klappen uitdelen aan bedrijven terwijl ze niet eens terecht hoeven te zijn. Tevens is dit natuurlijk niet goed voor hun imago. Het jammerlijke is echter dat zeker een blad als The Inquirer leeft van geruchten en als die ook maar iets horen (al dan niet waar) dit zonder te verifieren uitbrengen.
Ik denk zelf dat het allemaal nog wel meevalt aangezien nog geen leverancier een mass-recall heeft gedaan.
Geloof me, geen enkele leverancier zit te wachten op een mass-recall, zr slecht voor je imago. Bovendien biedt nvidia helemaal geen alternatief aan momenteel.
he en de 8800 GT dan?? Wat zit daar verder voor chip op dan??

Heb zo nu en dan het scherm gewoon paars/zwart/wit gehad met de 8800 GT enige manier om verder te komen was opnieuw opstarten. Videokaart die hing gewoon, of dat de computer opstart en dat hij geen beeld geeft...... 8)7
G92 google is je vriend.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True