Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties

Tomtom heeft het bod op kaartenmaker Tele Atlas doorgezet. De leverancier van navigatiesystemen kocht 97,5 procent van de aandelen, goed voor een bedrag van 2,9 miljard euro.

Tomtom logoDe resterende aandeelhouders worden door Tomtom in een krantenadvertentie opgeroepen om hun stukken aan te melden. De verlengde termijn voor aandeelhouders die hun stukken nog niet hebben aangemeld loopt op 26 juni 2008 af. Naar verwachting zal Tomtom op 10 juli zijn betaling voldoen. Verder werd bekend dat op termijn de notering van Tele Atlas aan de beurs in Amsterdam en Frankfurt zal worden beŽindigd.

Tele Atlas heeft aangekondigd dat het de Amerikaan Bill Henry wil benoemen tot nieuwe bestuursvoorzitter en lid van de raad van bestuur. Daarmee zal hij de Belg Alain De Taeye vervangen die vermoedelijk een positie in de raad van bestuur van Tomtom krijgt toegewezen. Alexander Ribbink, chief operating officer en lid van de raad van bestuur van Tomtom, heeft aangekondigd dat hij op eigen verzoek zal aftreden. Daarnaast zal Ben van der Veer toetreden tot de raad van commissarissen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Wat houdt het precies in wanneer je je als aandeelhouder niet meldt, je kan toch niet zomaar zo'n aandeel verliezen?
TomTom wil graag 100% van de aandelen hebben. Wanneer diegene die een aandeel heeft zich niet voor die tijd meld, dan gaat de aanbieding verloren. Je houd de aandelen dus wel, maar het kan zijn dat je nooit meer zo'n mooi bedrag er voor terug krijgt.
klopt
eens je boven een bepaalde percentage van aandelen zit (90-95%) kan je de resterenden aandeelhouders zelfs opleggen te verkopen tegen de prijs die jij wilt (squeeze-out). Daarbij is het wel mogelijk voor de bezitters van het aandeel om naar de rechter te stappen als het bedrag niet 'redelijk' is (dit om te vermijden dat de 95% bezitter $,01 ervoor geeft).
Maar meestal komt het er toch op neer dat je niet meer zo'n mooie deal kan strikken als bij het uitkoopbod.
Sommige aandeelhouders denken echter slim te zijn door hun stukken bij te houden en mee te genieten van de eventuele goede resultaten in de toekomst, niet beseffende dat een bedrijf dat opgekocht wordt, niet meer genoteerd blijft op de beurs.

[Reactie gewijzigd door Cafe Del Mar op 5 juni 2008 16:59]

Tja dan krijg je de waarde terug in de vorm van aandelen van het nieuwe bedrijf.

Dus dan krijgen ze aandelen Tom Tom Atlas
Wil een overname dan ook zeggen dat een bedrijf fuseert? (geen retorische vraag) Volgens mij kan TT beide organisaties aanhouden als aparte rechtspersonen. Ik weet niet wat de meeste bedrijven doen die iets overnemen, en wat de structuur met meer voordelen is. Wie brengt een verlossend antwoord?
Inderdaad je zeft het eigenlijk zelf al er kan sprake zijn van een overname de ene rechtspersoon koopt gewoon de aandelen van de andere rechtspersoon. Dus Tom Tom koopt aandelen Atlas.

Bij een fusie gaan beide bedrijven op in een bedrijf.

Dit is de simpele uitleg.
Maar waarom en wanneer zou je voor het een of ander kiezen? Welke voordelen/nadelen worden meegenomen vin de overweging om een van beiden te kiezen?
overname is niet hetzelfde als fusie :)


overname = je integreert het bedrijf in uw eigen bedrijf, of je maakt er een Business Unit van.
fusie = je voegt 2 of meer bedrijven samen, meestal met een nieuwe naam

Bij deal1 koop je alle aandelen van het bedrijf en that's it
bij deal2 wissel je aandelen uit tussen de bedrijven en geeft het nieuwe bedrijf nieuwe aandelen uit die de oude vervangen

ogenschijnlijk een gelijkaardige transactie, maar in de praktijk een wereld van verschil!
Ik denk dat dat iedereen wel duidelijk is wat het verschil is. Maar weet je misschien ook waarom je voor het een of het ander zou kiezen?
Hmm, nog maar 74 miljoen van de 100% verwijderd....
Het word tijd! De kwaliteit van de tomtom kaarten is al jaren beneden peil. Had in 2006 al een fout opgemerkt in Maarsen met 1 richtingsverkeer, en deze fout zat er anno 2008 nog steeds in op een nieuwe tomtom!
Dus? Het gaat toch om de competentie van de man, niet waar hij vandaan komt? Beetje bekrompen gedachte...
Inderdaad een beetje bekrompen gedachte. Niet alle Amerikanen zijn zoals Bush of van wie je geen fan bent...

Bill Henry komt trouwens bij iSoft vandaan, daar was hij COO

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True