Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties

Novell heeft zijn plannen bekend gemaakt voor de volgende versie van Suse Linux. De nadruk ligt bij Suse Linux Enterprise 11 op bedrijfskritische toepassingen, datacentrumtechnologie, virtualisatie en interoperabiliteit.

Novell heeft een aantal aandachtsgebieden gedefinieerd waarop het zich met Suse Linux Enterprise 11 wil richten. Zo wil het bedrijf dat Suse vaker wordt ingezet voor bedrijfskritische toepassingen door het verhogen van de uptime en ontwikkelt het nieuwe features zodat het besturingssysteem ook geschikt is voor embedded-toepassingen en voor realtime-applicaties. Daarnaast gaat Novell met versie 11 de migratie van Unix naar Linux stroomlijnen en zal de nieuwste Xen-technologie worden gebruikt voor virtualisatie van verschillende platformen.

Verder zal Novell het onlangs aangekondigde Mono 2.0 voor het draaien van .Net 2.0-applicaties integreren. Daarnaast wordt het energiebeheer in de nieuwe versie aangepakt en gaat Novell zijn Teaming+Conferencing-groupware beter in zijn Linux-besturingssysteem integreren. Later dit jaar maakt Novell bekend wanneer het Suse Linux Enterprise 11 zal uitbrengen.

Suse Linux Enterprise 11
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Ik heb een aantal presentaties en cursussen bijgewoond van verschillende releases van Suse Linux Enterprise, en ik moet zeggen, hoewel de theorie er goed uit zag in vorige releases, er in de praktijk nog wel eens wat mis wilde gaan met de grafische interfaces e.d. Dan moest je weer terugvallen op de commandline en hielp je zo je systeem aardig doormekaar.

Ik weet niet hoe dat nu is, maar ik mag toch aannemen dat daar verbetering in zit?

Verder, als het werkte, werkte het goed.
Als ik een server installeer dan installeer er ik nog steeds geen grafische omgeving op. Ik zie dat dus absoluut ook niet als een gemis.

Ik snap overigens niet hoe je met de hand je systeem door elkaar helpt en via een GUI niet. Dat lijkt me dan, als ik zo vrij mag zijn, een kwestie van niet echt weten wat je aan het doen bent.

@de mreacties hieronder: ik ben het met jullie eens dat webmin vaak gemakkelijk kan zijn,maar ik kom te vaak specieke zaken tegen die niet in de webmin modules zitten, danwel zoveel iconen op de startpagina dat ik toch maar direkt even de file edit. Zal ook wel met m'n jaren 80 ICT opvoeding te maken hebben ;-)

Ik snap het LDAP verhaal, maar dan is het een kwestie van een goede client-server oplossing of anders remote X via ssh. Je wilt toch omwille van dat soort werk geen volledige grafische omgeving hebben, denk ik dan nog steeds.

[Reactie gewijzigd door ptap op 18 maart 2008 15:40]

Ik snap overigens niet hoe je met de hand je systeem door elkaar helpt en via een GUI niet. Dat lijkt me dan, als ik zo vrij mag zijn, een kwestie van niet echt weten wat je aan het doen bent.
Ik hoor al dat jij geen suse gebruiker bent. Suse gaat er vanuit dat alles vanuit de grafische schil word geconfigureerd en saboteerd eigen pogingen tot configuratie. Voorbeeldje: Je past handmatig de xorg.conf aan en bij een herstart word deze weer door suse overschreven met de versie van de grafische configuratie tool. Weet niet of dit nu nog het geval is, maar vroeger was dat het geval.

Nog een paar leuke dingen, suse heeft standaard geen vim en andere commandline benodigdheden geinstalleerd, daarvoor moet je het crashende en langzame packetbeheer eerst starten :P
Nog een paar leuke dingen, suse heeft standaard geen vim en andere commandline benodigdheden geinstalleerd, daarvoor moet je het crashende en langzame packetbeheer eerst starte

Als je het nodig hebt, kun je het dus zelf installeren lijkt me niet echt een probleem voor een ' ervaren' gebruiker zie specifieke tools wil gebruiken. Crashend packet mgmt heb ik echt nooit last van, gebruik dagelijks SLED/SLES/OpenSuSE/OES. Langzaam, ach ja dat kan beter.. wacht maar tot je 11 ziet daarin is het hele packet mgmt op de schop genomen en is het bloedsnel.
nu praten we natuurlijk wel over, enterprise 11 - waarmee dus niet alleen de servers maar ook de desktops worden bedoeld.

wat je zegt over 'niet echt weten wat je doet' kan dan misschien waar zijn maar feit blijft dat je in een goede gui een veel beter overzicht houd dan in een command line interface.

zelf moet ik toch bekennen dat ik zelf eigenlijk altijd een GUI op m'n servers wil, zei het dan misschien geen KDE gnome, of zelfs maar een of andere **box, maar dan toch voor alle duidelijkheid webmin IS een gui, en een veel gebruikte ook...

los daarvan, zie maar eens een Ldap directory te beheren vanuit een CLI,
Het eerste dat je op een server uitzet is je GUI (als je deze al via een GUI geinstalleerd hebt). Verder kun je met SSH gewoon iedere (grafische) app/tool forwarden naar je Linux/Windows/Mac/.. desktop zonder dat je ooit op die server zelf hoeft te zijn.
Waarom zou je een gui op een server willen? Kost alleen maar performances...

Verder heb ik suse/novel een tijdje geleden op m'n vader's computer geinstalleerd. Kennelijk had ik teveel marketing praatjes gehoord, want ik moest nog regelmatig terug vallen op de command line. Nee, dan heb ik liever ubuntu/debian, ik zeg niet dat het volmaakt is (wie/wat wel?), maar daarbij kan mijn vader tenminste wel alles vanuit een gui (gnome) installeren en configureren.
In principe heb je gelijk, maar voor sommige taken is een GUI toch wel handig. En dan hoeft het niet eens iets ala gnome of KDE te zijn, maar iets als phpLDAPadmin of webmin vind ik zelf wel handig hoor, zeker om 'snel' even iets aan te passen. Verder heeft iets als webmin als voordeel dat je op meerdere servers tegelijk een configuratie kan aanpassen. Als je bijvoorbeeld 100 (proxy)servers hebt, is het makkelijker om webmin te gebruiken dan op elke server handmatig de noodzakelijke dingen door te voeren.

En with ^^ is een GUI om de LDAP directory te beheren héél erg handig, ondanks dat het grootste deel wel geautomatiseerd is.

@ptap
Ik edit ook vaak files met de hand, maar dan vooral op de testserver. En ik had het ook niet over een volwaardige GUI, webmin is een webbased app dat draait op een mini-http server, mijn LDAP manager is ook een webapp op een (lichte) http server. Dus idd geen volwaardige GUI maar webbased tools.

[Reactie gewijzigd door wizzkizz op 18 maart 2008 19:52]

remote yast, kan zonder x-server draaien. Best wel handig :-).
Nee, dan heb ik liever ubuntu/debian, ik zeg niet dat het volmaakt is (wie/wat wel?), maar daarbij kan mijn vader tenminste wel alles vanuit een gui (gnome) installeren en configureren.

En wat kun je precies in SuSE niet via Yast installeren/configureren waarvoor je in Ubuntu wel iets hebt? Volgens mij is SuSE met Yast de enige die 1 tool heeft waarmee je zo'n beetje alles kunt installeren en configureren wat je nodig hebt ipv tientalle separate tooltjes zoals je dat in diverse andere distro's ziet.
Nou, ik zou dat zelf ook niet doen, maar ik heb alleen wat cursussen gevolgd, en daarbij ging zo ongeveer alles via een grafische desktop en dit was de ervaring van toch wel een aantal mensen om mij heen. Ook tijdens een presentatie ging er weer wat mis. Misschien was het niet goed voorbereid, maar ik kende de mensen die dat hadden opgezet al eerder en het zou me toch verbazen als het aan hun lag.

Maar, zoals ik zei, er waren ook goede verhalen. Er waren waarschijnlijk zelfs meer waarbij het wel goed werkte en in dat geval waren de features mooi te bewonderen.

Ik heb zelf verschillende Debian servers en Debian/Ubuntu desktops in beheer en daar zijn over het algemeen geen problemen mee, maar ik ben dan ook meer ervaren met Debian, en die presentaties waren ook al een poosje geleden. Het is trouwens ook zeker niet andere distro's beter of slechter zijn, maar dit is gewoon wat mijn ervaringen zijn.

[Reactie gewijzigd door Flayer op 18 maart 2008 15:45]

Dit vind ik over het algemeen altijd tekenend voor suse (ook in de pre novell tijd). Suse is qua features altijd erg rijk geweest en is de eerste distro geweest waar je ALLES grafisch kon configureren. Maar in de praktijk werd het altijd geplaagd door bugjes. Ik denk dan ook dat de ambitie van suse altijd net iets te hoog was, als ze die zouden terugschroeven en dan wat er gemaakt word ook goed maken heb je een veel fijner product.

Als je dan naar de geschiedenis van ubuntu kijkt, in het begin moest er in ubuntu nog vanalles met de commandline gebeuren, maar wat er grafisch was, werkte ook perfect. En vanuit die stabiliteit zijn ze langzaam maar zeker alles gaan vervangen door grafische configuratie methoden. Maar dan wel stabiel.
kleine tip, wil na en installatie je grafische omgeving niet opkomen:
cp /etc/X11/xorg.conf.install /etc/X11/xorg.conf <enter>
/etc/init.d/xdm restart <enter>
en dan in je grafische scherm met sax2 alles configureren.


Opzich prima systeem dat hele SuSE maar Novell moet zich echt gaan richten op de Kwaliteit van de patches. Voorbeeld: er moest een XML file geupdate worden, en wat komt er uit de repo rollen? een .diff! (die dan wel .xml heet en het origineel overschrijft). Ik heb het hier trouwens over de Enterprise Server en niet de Desktop.

Een groot voordeel van SuSE is YaST, hiermee configureer je je hele linux systeem in een paar muisklikken en dat maakt het voor de niet Linuxnerd een stuk plezanter om mee te werken. Ook is de samenwerkingsdeal met Microsoft weer terug te vinden in bijv. OpenOffice die fatsoenlijk alle M$-office formaten leest & schrijft.

Om even weer on-topic te komen:
1) Ik hoop dat de patches betrouwbaar(der) worden
2) Ik hoop dat er een (snellere) update mirror komt in Europa voor de Desktop want daar ben je zo verschrikkelijke lang mee bezig. (en daar verlies je klanten mee, jammer)
3) lever de eDirectory standaard mee! :)
Dat is misschien wel schande inderdaad, maar we hebben er als Linux gemeenschap toch héél wat uitgehaald, vindt ik zelf. De vooruitgang op een behoorlijk aantal fronten is snel geweest de afgelopen tijd. Natuurlijk waren hier ook andere oorzaken, maar die deal heeft geholpen. Ik bedoel maar, er zaten ook positieve kanten aan die deal.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True