'Nehalem-platform maakt in tweede kwartaal 2009 entree'

Intel wil zijn hybride Nehalem-chips, waarin zowel cpu- als gpu-cores worden gecombineerd, nog voor de Fusion-chip van AMD op de markt brengen. De chipgigant zou streven naar een introductie in het tweede kwartaal van 2009.

AMD zou zijn hybride Fusion-chip op zijn vroegst in de tweede helft van volgend jaar voor de notebookmarkt willen uitbrengen. Intel zou, zo melden ingewijden aan TG Daily, zijn concurrent voor willen zijn door chips op basis van de Nehalem-architectuur eerder te laten verschijnen.

Intel zal naar verluidt met twee versies van zijn hybride chips op de proppen komen: de Havendale-cpu voor de desktopmarkt en de Auburndale voor het notebooksegment. Beide beschikken over twee cpu-cores en een grafische kern op basis van de igp uit de G45-chipset. Verder hebben zowel de Havendale als de Auburndale een geïntegreerde geheugencontroller voor ddr3-geheugen, maar alleen de Auburndale biedt in combinatie met een geschikt moederbord ondersteuning voor Quickpath, Intels nieuwste fsb-technologie.

De twee Nehalem-chips worden gefabriceerd op basis van 45nm-architectuur. De Havendale kent een tdp van 75W en moet in de nieuwe LGA1160-socket geprikt worden, terwijl de zuiniger notebookvariant een tdp van 55W heeft en zich uitsluitend thuisvoelt in de eveneens nieuwe mPGA989-socket.

Het grootste verschil tussen AMD's en Intels cpu-gpu-combinaties zit in de grafische mogelijkheden; terwijl de Fusion-chip van AMD een volwaardige gpu-kern krijgt, heeft Intel het ontwerp van de G45 hergebruikt. Hoewel deze chipset pas over enkele maanden uitkomt, doen de mogelijkheden gedateerd aan: de gpu biedt geen volledige ondersteuning voor Directx 9 en Directx 10, en is zeer waarschijnlijk aanzienlijk minder krachtig dan de all-in-one-oplossing van AMD.

Reacties (17)

[Snoitkever]

Typisch voorbeeld van het verkeerd interpreteren van nieuws. Ook voor degene die hierboven al op reageren, dit heeft helemaal niks met Fusion, AMD of wat dan ook te maken. Het grote nieuws is namelijk niet dat Intel met een IGP+CPU combinatie komt, maar dat Intel voor de nieuwe socket 1160 een multichip module wordt met de CPU en northbridge samengevoegd. (dit is overigens al veel langer bekend, dus waarom het nu opeens in het nieuws komt weet ik niet).
Deze nieuwe socket 1160 chips gaan niet alleen de CPU, maar ook een geheugencontroller en een PCI-E controller bevatten, en worden via QPI (quickpath interconnect) verbonden met de southbridge. Het probleem daarbij is dat de northbridge traditioneel ook geintegreerde GPU's bevat, dus deze moet men ergens laten. Voor het Havendale en Auburndale platform heeft Intel besloten deze simpelweg bij op de CPU te plaatsen, wat wel zo handig is, anders is er alsnog een extra chip nodig en is het weghalen van de northbridge toch nutteloos.

Zie hier een diagrammetje.

[mad_max234]

Denk dat de schijver er vanuit ging dat we daar wel van op de hoogte zijn dat er een intergrate geheugen controller in komt (word al maanden door alle site geroepen), dat is al heel lang bekent. Maar dat de IGP Nehalem in 2q van 2009 komt is redelijk nieuw nieuws.

En een beetje tweaker weet dat toch al dat het een multie core chip gaat worden, en dat deze QPI krijgt en een PCI-e verbindenig. Let wel op dit is maar voor een paar modelen niet alle modellen krijgen de zelfde configuratie.

[bbr]

de gpu biedt geen volledige ondersteuning voor Directx 9 en Directx 10, en is zeer waarschijnlijk aanzienlijk minder krachtig dan de all-in-one-oplossing van AMD.

Dat is wel wat minder dan.
Hoewel het hier over een eerste generatie gaat, zou je toch wel moeten verwachten kunnen dat in 2009 zo'n soort chip volledig compatibel is.

Er zitten ongetwijfeld voordelen aan voor goedkope OEM computers, maar high end systemen gebruikt voor gaming etc zullen nogsteeds liever een standalone / SLI oplossing gebruiken. Die zijn daarnaast ook makkelijker om up te graden.

Een voordel wel, je zou dan het gpu deel van je processor kunnen gebruiken voor physics.

[Reactie gewijzigd door bbr op 22 juli 2024 20:59]

[mad_max234]

AMD heeft de ati CrossfireX voor een losse CF opstelling voor kracht en icm de IGP van de fusion als zuinig videokaart als je toch niet aan het gamen bent. Dan kan je CF opstelling gewoon uitgezet worden. Kan nu ook al met de AMD 780 chipset, maar straks hebben alle Fusion cpu deze mogelijkheid. Dus ook het fusion concept zal doorberken voor de super high end systemen met 4 HD 4xxx X2 kaarten in CFX.

[mad_max234]

Ja maar de Fusion krijgt chip die zal gebareerd zijn op een ATI high end gpu van dit moment. Denk niet dat een afgelijde G45 IGP daar iets tegen in te brengen heeft.

De eerste Nehalem komt end 2008, de Nehalem met IGP die komt in 2009. Intel rond de Nehalem uit in verschillende fase, de Nehalem EX komt ook pas in 2009. Maar de eerste quad coe komt dus eind 2008.

[knirfie244]

De gpu in de Fusion zal ook niet zo spectaculair zijn hoor. Er is immers een limiet aanhoeveel transistors er in een chip gaan wil je nog fatsoenlijke yields halen. De Huidige high-end GPU's zijn al complexer dan de meeste CPU's. Deze zijn echt niet samen op één IC te zetten. Laat staan de warmte ontwikkeling die je dan zou hebben.

Een flink ingekrompen versie van de HD3870 zal eventueel wel gaan, als ze een kwart van de pipelines, ROP's en shaders nemen ofzo. En ik vraag me af of dit dan nog echt zo ongelovelijk veel sneller is als de G45...

[rob_erwt]

Intel wil zijn hybride Nehalem-chips nog voor de Fusion-chip van AMD op de markt brengen.

Het kan aan mij liggen, maar ik lees zoiets eigenlijk altijd als 'het wordt dus een haastklus, dus als gebruiker doe je er goed aan om nog even te wachten met aanschaffen...'

[reb65]

Nah, 't is gewoon weer zo'n we kijken even wat we op de plank hebben liggen en solderen het aan elkaar oplossing zoals intel ook deed met de eerste dualcores en quadcores. Tot nu toe pakte het een keer goed uit en een keer slecht. Ontwikkel tijd is dan een stuk korter dan de oplossingen van AMD die dingen meestal van de grond afaan opbouwen. Helaas dat dat ook niet altijd goed uitpakt voor ze.

[darkjeric]

Jep, zeker als je de laatste zin bekijkt! Dat wil dus zeggen dat ze koste wat kost sneller dan AMD iets dergelijks op de markt willen brengen, maar AMD zal dus 5 maanden later een heel wat beter product bieden...

Alhoewel, Nehalem kan natuurlijk zo'n killer worden dat dat de "slechte" GPU-prestaties een beetje teniet doet.

[MrDrako]

idd, vooral de laatste alinea over "het grootste verschil" doet het lijken alsof intel een core2duo/penryn heeft gepakt, hier een gpu bij plakt en op de markt wil brengen.

De Nehalem is veel meer dan dat en is eigenlijk qua intel processoren een behoorlijke evolutie.

edit, dit was een reactie op Snoitkever

[Reactie gewijzigd door MrDrako op 22 juli 2024 20:59]

[Teigetje!]

aangezien directx 9 en 10 niet volledig worden ondersteund denk ik niet dat de slechtere gpu prestaties teniet worden gedaan

[Dreamvoid]

Raar, aangezien de IGP van de G45 (de X4500 core) een volwaardige DX10 chip is compleet met hardware MPEG-2/VC1/H.264 decoding.

[et36s]

Mooi dat het pas in 2009 is Er zal dus nog wel rek zitten in de Core Architectuur. Daarbij denk ik dat Nehalem zijn tijd ver vooruit is. Dus dit jaar uitbrengen heeft toch al geen zin.

[knirfie244]

Dat is een flinke vertraging, Nehalem stond oorspronkelijk voor eind dit jaar geplanned. Of gaat dit alleen om de Nehalems met GPU core?

[freaq]

terwijl de zuiniger notebookvariant een tdp van 55W heeft en zich uitsluitend thuisvoelt in de eveneens nieuwe mPGA989-socket.

holy shit...

55 watt is wel erg veel...
ik snap dat de GPU er dan bijzit maar toch....
ik heb dan liever een 35 watt chip en een discrete GPU

[knirfie244]

Dat valt volgens mij best mee hoor, vergeet niet dat die 55W waarschijnlijk alleen gehaald wordt bij volledige belasting van zowel processor als 3D-core. Een IGP, laat staan een discrete GPU, gebruikt al zo meer dan die 20W...