Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 6 reacties

IBM heeft de overdrachtssnelheid van zijn optische chips in minder dan een jaar bijna verdubbeld. Een module met vierentwintig zenders en ontvangers haalt een snelheid van 300Gbps.

IBM optische chipIBM heeft een optische transceivermodule gepresenteerd die uit vierentwintig zenders en evenzovele ontvangers is opgebouwd. De onderzoeksafdeling van Big Blue borduurt daarmee verder op de optische chips die het een jaar geleden presenteerde en die een snelheid van 160Gbps haalden. Iedere zender en ontvanger beschikt over een bandbreedte van 12,5Gbps, waardoor de totale bandbreedte 300Gbps bedraagt. IBM bouwde de optische zender/ontvanger met behulp van standaard 850nm-vcsels, een snelle variant van de lasers die in optische muizen gebruikt worden. Om de kosten en de energiebehoefte verder te beperken, gebruikt IBM cmos-chips. Daarmee kon het bedrijf, in vergelijking met commerciŽle optische componenten, tien keer zoveel bandbreedte leveren bij een vergelijkbaar energieverbruik.

IBM logoNaast de transceivers, die afstanden tot grofweg 500m kunnen overbruggen, heeft IBM een prototype van een optische interconnect met een snelheid van 320Gbps gebouwd. De onderzoekers van IBM slaagden erin om deze 'Optochips' grotendeels met standaard fabricagemethoden en componenten te bouwen. De Optochips worden weer opgebouwd uit 'Optocards': printplaten met optische zenders en ontvangers, die worden verbonden met optische kabels. Een enkele Optochip kan zo beschikken over tweeŽndertig kanalen met ieder een bandbreedte van tien gigabit per seconde. Het modulaire systeem zou een belangrijke stap voorwaarts voor optische interconnects zijn, onder andere omdat ook deze hardware weer een stuk zuiniger is dan zijn voorgangers. Zo zou het verzenden van data met een snelheid van 8Tbps slechts 100 watt kosten, wat de technologie interessant maakt voor de beheerders van datacentra en exchanges.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (6)

"8Tbps slechts 100 watt kosten" hoeveel watt kost dit met normale apparatuur? iemand een idee. Kon het niet terug vinden in het artikel.
Uit het bronartikel haal ik er wel informatie over. Deze methode kan 5000 videostreams versturen voor de kosten van een 100W gloeilampje. Iets later in het artikel melden ze ook dat een 100 meter lange link ongeveer 100 keer zo weinig electriciteit gebruikt met de optische technologie ten opzichte van de reguliere bekabeling en ongeveer 10 keer zo weinig als met de huidige commerciŽle optische modules.
5000 videostreams voor de kosten van een 100W gloeilamp? me dunkt van niet.

je vergeet dat je ook nog servers nodig hebt om de streams te encoden en te versturen, 5000 streams zijn er nogal wat. En er zitten nog heel wat meer devices tussen dan alleen de devices die deze beestjes gebruiken. Daarnaast is hier alleen gesproken over de kosten van de opto-chip, je zult deze echter niet stand-alone inzetten, maar bijvoorbeeld in de Nexus van Cisco. Zo'n ding kost 70.000 aan kale aanschaf, en verbruikt behoorlijk wat meer dan 100W aan stroom. En vergeet niet dat je iedere Watt die je in zo'n apperaat stopt ook nog eens extra moet investeren in koeling. :)

het is een leuke besparing, dat wel, maar d'r komt nog wel wat meer bij kijken dan je nu suggereert :)

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 28 februari 2008 13:26]

Als je het unicast verstuurt wel, met multicast heb je in principe aan een server genoeg en kan waarschijnlijk nog een veel grotere besparing gerealiseerd worden, al heb je dan wel een netwerk nodig dat het ondersteunt.
en laten die netwerken nou eens best zeldzaam zijn :)

overigens is het multicast, niet unicast. Unicast is in principe wat men nu doet, 1 stream naar 1 gebruiker. Multicast is 1 stream naar <n> gebruikers.


oops, ik las wat hij zei omgekeerd. :(

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 28 februari 2008 23:45]

Is de afstand waarover data verzonden kan worden nog afhankelijk van het vermogen van de lasers? Dan is
Of is het rendement van deze lasertjes zo laag dat de lichtopbrengst een kleinere rol speelt dan warmte door verlies?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True