'Google wil Chinese markt openbreken met gratis muziekdienst'

Internetbedrijf Google wil zijn marktpositie in China verstevigen door in samenwerking met een Chinees muziekbedrijf en een aantal grote platenlabels gratis muziekdownloads aan bieden.

De zoekgigant ondervindt hevige concurrentie van de Chinese zoekmachine Baidu. Deze concurrent biedt met een zoekopdracht directe toegang tot een groot aantal muziekbestanden, al werd de zoekmachine deze week nog door de Ifpi aangeklaagd wegens piraterij. Baidu zou minimaal zeven procent van zijn verkeer uit de eenvoudig toegankelijke, maar omstreden muziekfunctie weten te halen. Behalve met de verkoop van advertentieruimte zou de zoekfunctionaliteit voor mp3-bestanden bezoekers langer op de website weten te houden.

Google wil volgens The Wall Street Journal keihard terugslaan met een groter en geheel legaal muziekaanbod. De tracks zouden afkomstig zijn van drie grote platenlabels en enkele indies. Volgens onbevestigde berichten doet Universal in ieder geval mee en is Google in overleg met EMI en Sonybmg. De nummer vier, Warner Music Group, zou ook deelname overwegen. Google weigert echter elk commentaar op de berichten.

De zoekgigant zou volgens de Amerikaanse zakenkrant gaan samenwerken met Top100.cn, een webshop die momenteel muziek tegen betaling aanbiedt. De tactiek om deals te sluiten met lokale internetbedrijven zou tot nu toe succesvol zijn geweest. De beschikbare tracks zouden voorzien zijn van een watermerk, zodat de uitgevers kunnen nagaan hoe vaak een liedje wordt beluisterd of gedownload. Daarnaast zou Google bij elke muziekdownload aanvullende informatie leveren, zoals biografische gegevens van de artiest en relevante concertdata.

Het nieuwe project van Google lijkt bewust in China te zijn gestart. Behalve dat de zoekgigant verloren marktaandeel op Baidu wil goedmaken, kent China een hoge mate van piraterij. Naar schatting 90 procent van de 162 miljoen internetgebruikers zou dagelijks op een of andere manier illegale muziekbestanden afspelen. Door de enorme en nog steeds groeiende groep internetgebruikers een legaal en gratis alternatief te bieden, heeft Google een goede propositie om de reclame-inkomsten met de muzieklabels te kunnen delen. Bovendien zou Google kunnen experimenteren met het gratis aanbieden van tracks, waardoor het zijn leergeld reeds heeft betaald als het een vergelijkbare dienst in het Westen wil introduceren. Hierdoor kan een mislukte lancering als die van Qtrax voorkomen worden en kunnen concurrenten als Apple's iTunes worden aangevallen.

Reacties (8)

[Verwijderd]

Dat gaat een grappige situatie opleveren.

De Chineese firewall wordt dan niet alleen gebruikt om te censuren voor de inwoners van China, maar ook om buitenlanders tegen te houden, die dan ook de gratis muziek willen downloaden

[Guido.]

Interessant. Ik vraag me af of het business model daar wel werkt. Zoja, dan lijkt het me dat het hier ook moet kunnen werken.

[OruBLMsFrl]

Vergeet niet dat in landen als China en India lagere prijzen voor legale games, software en muziek worden gerekend. Dat soort prijzen worden afgestemd op de koopkracht van zo'n regio, omdat anders vrijwel niemand het daar koopt (zie ook nieuws: Valve deactiveert games uit importversie Orange Box). Het is dus de vraag of wij hier vanwege onze hogere welvaart ook in advertentievorm een hogere prijs willen betalen door meer of langere advertenties te kijken dan daar.
Anders zou de koppeling tussen prijzen en kokoopkracht op losse schroeven komen te staan omdat we in plaats van betalen ook via advertentietijd kunnen afrekenen voor digitale muziek. Dat gaat hoe dan ook flink wat geld kosten aan de verkopers lijkt me, tenzij adverteerders ook meer betalen voor een westerse klant dan voor iemand uit China. Of dat zo is weet ik echter niet.

[Verwijderd]

Het is dus de vraag of wij hier vanwege onze hogere welvaart ook in advertentievorm een hogere prijs willen betalen door meer of langere advertenties te kijken dan daar.

Een onjuiste redenering, je denkt volgens mij te moeilijk na... Google heeft Adsense als adverteermodel... een advertentie in China zal dus minder kosten (per klik) dan in een hogere welvaartsregio zo simpel ligt het.

Diegenen die een wereldwijde site opereren weten dit: kliks vanuit voornamelijk derde-wereld landen leveren haast niets op naar onze normen.

[JB Zimmerman]

In China koop je een legale DVD voor 2 euro. Op de hoek van de straat koop je deze zelfde DVD voor 50 cent. Dus zoals bovenstaande poster aangaf, liggen de marges in China een stuk lager.

Daarnaast staat in het artikel dat 90% van de Chinese internet gebruikers muziek illegaal downloaden.

Dan lijkt het mij dat de muziek bedrijven blij zijn met de gedeelde advertentie inkomsten die zie gaan krijgen IPV bijna niks op dit moment.

[Tweade]

Conclusie: piraterij komt de consument uiteindelijk ten goede.

[Wizzkid007]

Piraterij is altijd ten goede van de consument. Ze willen het nu ook ten goede laten komen voor de artiesten. Het is zo wie zo al lang tijd voor een nieuw business model, want de consument is het blijkbaar niet eens met de huidige vorm met platenmaatschappijen enz.

Google heeft wel de kracht om dit te lanceren. Als ze het goed doen wordt dit misschien wat. Zou wel erg mooi zijn.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Wizzkid007 op 23 juli 2024 23:56]

[Sendar]

Eens proberen.... Ah.. op goed geluk nu nummertje te beluisteren. Geloof vooral lokale muziek..