Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 61 reacties

Google heeft samen met de vier grootste muziekmaatschappijen een gratis muziekdienst in China gelanceerd. Advertenties dienen als inkomstenbron. Het initiatief moet helpen de wijdverspreide muziekpiraterij in China tegen te gaan.

Gebruikers van de muziekdienst kunnen in totaal kiezen uit 1,1 miljoen muzieknummers, waaronder het volledige Chinese en westerse repertoire van Warner, EMI, Sony en Universal. Ook veertien onafhankelijke labels leveren een bijdrage aan de nieuwe muziekdienst. Het gebruik is voorbehouden aan gebruikers met een Chinees ip-adres.

Google en de deelnemende muziekmaatschappijen werken voor de gratis dienst samen met Top100.cn, een Chinese website die deels in handen is van Google. De site zal advertentieruimte verkopen op de pagina's voor het downloaden van muziek en de omzet delen met de westerse bedrijven. Google introduceerde in augustus vorig jaar al een gratis muziekdienst in China, maar het muziekaanbod daarbij bedroeg slechts enkele tienduizenden nummers van Chinese artiesten. Al eerder gingen er geruchten rond dat de grote platenmaatschappijen interesse hadden om met Google in China een gratis muziekdienst op te zetten.

Door de alliantie met de vier grootste platenlabels kan Google mogelijk inlopen op de Chinese zoekmachine Baidu. Deze bezit een marktaandeel van iets meer dan zestig procent, terwijl Google maar dertig procent van de zoekquery's afhandelt. Volgens Kai-Fu Lee, topman van Google China, blijkt uit een onderzoek van het bedrijf dat 84 procent van de ondervraagden muziek als hoofdreden opgeeft om gebruik te maken van zoekmachines. De Chinese tak van Google zou door de introductie van de gratis muziekdienst snel kunnen groeien, zo verklaarde Lee, maar de topman wilde zich niet vastpinnen op prognoses.

Overigens is de participatie van EMI verrassend omdat die muziekmaatschappij al sinds januari 2007 samenwerkt met Baidu voor het aanbieden van een muziekdienst van popmuziek in China , Hong Kong en Taiwan. Die dienst is echter niet gratis: gebruikers daarvan betalen een klein bedrag per download.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (61)

laten we wel realistisch blijven, de inkomsten uit advertenties zullen misschien toenemen maar er gaat echt geen mentaliteitsverandering plaatsvinden zodat chinezen ineens niet meer zo massaal illegale muziek downloaden. er is niks moralistisch aan deze aktie van google en de muzieklabels, dit gaat puur en alleen om revenue.

ik vind het belachelijk dat dit in China ineens allemaal wel kan en in bijv. europa niet. hadden we hier in NL een miljard inwoners gehad en een regering die lak heeft aan europese wetten, dan was hetzelfde initiatief hier ook gestart. zo zie je maar weer wat een bullshit de hele 'auteursrecht verhalen uit naam van de artiest' houding van de muzieklabels is, ze willen gewoon geld, op wat voor manier dan ook.
Okee, stel je eens voor: We leven in een internationale samenleving waar we dankzij het internet met iedereen in contact kunnen komen. We kunnen discussiëren over de beste smaak chips, de beste auto en de beste totalitaire staat. We kunnen onze foto's delen, onze bestanden en alles wat we maken. We kunnen samenwerken in de strijd tegen Nazi's, ondode of trollen....

En vervolgens moet ik 15 euro voor een album betalen terwijl ze hem 200 ms. hier vandaan gratis kunnen downloaden... Op weg naar de pirate bay!
Precies mijn punt!

Inwoners van bijvoorbeeld de VS mogen muziek beslist niet gratis downloaden. De platenmaatschappijen vinden dat zo erg dat de 'daders' financieel echt volledig gesloopt moeten worden (volstrekt onbetaalbare boetes, waardoor iemand de rest van zijn defacto failliet is).

Echter inwoners van China mogen nu van DIEZELFDE platenmaatschappijen de nummers wel gratis downloaden. Dat die platenmij's er (wederom) geen geld voor krijgen is opeens geen punt meer ofzo |:(
Een beetje reclame-inkomsten (misschien 0,1 cent per gedownload nummer) is wel genoeg :?

Echt, ik snap deze wereld niet meer 8)7

[Reactie gewijzigd door STFU op 31 maart 2009 03:12]

Puur uit nieuwsgierigheid, hoe zit het met DRM / spyware als je vanaf die nieuwe dienst gaat downloaden...?
Geen (Zit toevallig in China deze week :) )
Wat ik uit dit verhaal begrijp is dat we hier in Europa nog veel te veel legaal kopen. Zouden we met zijn allen nog meer voorbij de platenzaken lopen en gelijk een torrent downloaden, dan is er een grotere kans dat we zoiets hier ook krijgen.

Moraal van het verhaal: Heel veel illegale downloads lonen dus op den duur wel.
Ik denk niet dat dat zozeer een groot verschil uit zal maken. Heb studieresultaten voorbij zien komen over het aantal downloads van muziek in Aziatische landen en dat ligt echt niet zo gek hoog, tot hoogstens zo'n beetje 30 nummers in de maand maar ook veel rond de 10~15 zien zweven. Dus eigenlijk niet veel meer dan een albumpje komen ze niet.

Binnen Europa zullen we daar niet veel van afwijken. En ook qua wat we kopen liggen wij qua piracy wel iets lager, weet niet precies hoe het zit qua muziek maar qua games was het iets in de trend van 90% piracy in EU en 99% in China?

Als muziek op dezelfde lijn ligt dan lijkt het me dat het op die 90% toch redelijk aantrekkelijk zou moeten zijn voor de platenmaatschappijen om ook hier met dit soort initiatieven te komen.

Wat ik eerder denk dat het probleem is zijn gewoon contracten met belangenverenigingen e.d. binnen Europa.

We verschillen misschien wel aardig wat met China, maar niet met de VS. En toch kunnen binnen de VS dit soort zaken wel enigzins voor elkaar gekregen worden. Komt het al in Europa, dan is het of nooit voor geheel Europa of maar een kwestie van tijd voordat het scheefgetrokken wordt voor de kleinere landen.

Zie diensten als Hulu, last.fm, napster, Joost, etc en zelfs meer en meer Youtube.

Het geeft ook een aantal bizarre situaties waar bijv Last.fm enkel nog binnen de UK en Duitsland zijn muziek gratis kan streamen terwijl Deezer welk onder de Franse belangenvereniging valt vrolijk muziek on demand streamed voor de gehele EU (en zelfs buiten EU als ik me niet vergis). De vraag blijft dan natuurlijk wel, voor hoe lang nog.
Last.fm droeg ook de grote en het rendement van de lokale reclamemarkt aan als argument. Op zich een belangrijk punt als men de dienst volledig wil bekostigen met inkomsten uit advertenties. Dit heeft natuurlijk niet alleen met de grote verscheidenheid aan belangenorganisaties te maken maar ook met taalbarrières, verschillen in heffingen, belasting en regelgeving en de mate van internationale handel. Kortom: landsgrenzen.
http://www.google.cn/music/homepage

Alleen je kan het niet afspelen in nederland, tenminste dat lukt mij niet ;-)
top100.cn moet je hebben
Tsja, mooie aanbieding maar zoals te verwachten niet voor EU en zeker geen Nederland. Misschien moeten we ook maar meer gaan downloaden zodat we een aanbod als deze ook voorgeschoteld krijgen. Alhoewel een Napster idee van pay 12.95/month voor unlimited muziek ook zeker niet slecht is, maar binnen EU enkel voor UK en Duitsland.
Zoals hierboven al een paar keer genoemd is, maar misschien ietwat krom verwoord: het is op z'n minst nogal opvallend te noemen dat in 'het westen' een dienst als Last.fm moet stoppen met het gratis aanbieden van streams waar je meestal niet eens een specifiek nummer direct kan beluisteren.

Ondertussen kan het in China blijkbaar uit om zo'n gratis dienst op te starten waar je ook nog eens naar specifieke nummers kan luisteren, nog erger zelfs: je kan ze gewoon downloaden en overal opzetten. Ik snap best dat je in Europa meer kan vragen dan in China, maar in Europa vragen ze op dit moment oneindig keer zoveel voor het überhaupt streamen van een een beetje gerichte radio, en dan praten we dus niet eens over 't streamen van specifieke nummers, dat lijkt helemaal onmogelijk in Europa.

't is dat ik de muziekindustrie al helemaal niet begreep, maar als ik dat wel deed dan begreep ik ze nu nog weer een stukje minder, want blijkbaar loont het toch wel om alles maar illegaal te downloaden. Nou ik open mn P2P client wel weer als de muziekindustrie daar om vraagt.
Is ook zo, maar in China gebeurt dit ook veel meer he, meer bevolking...
Maar ja, je hebt wel een punt dat dit dan wel weer kan in een ander land, beetje vaag allemaal... :X
Kan ik wel wat van begrijpen eigenlijk
1. Deze sites betalen wel rechten.
2. Een muziek CD in een winkel kost in China een stuk minder dan in Nederland

Oftewel de waarde van muziek is gewoon een stuk lager dan in Nederland. Men gokt erop dat men door de advertenties de downloads kan terugverdienen. Dat gaat daar dus wat makkelijker dan hier en er gaat slechts een heel klein deel aan inkomsten verloren. Oftewel geen risico en toch een leuke opbrengst. Daarnaast is de kwaliteit matig en zullen echte muziekliefhebbers alsnog een CD gaan kopen.

Tot slot: Google is zeker niet de eerste in china die deze dienst aanbiedt.
Maar zou je niet denken dat Chinese advertenties ook niet minder opleveren. Ik kan me niet voorstellen dat je als chinees bedrijf opeens wel de volle 'westerse bak' mag gaan betalen, maar dat Google voor Chinese bedrijven een aangepast tarief rekent...
Ze geven hier wel een beetje een verwarrend signaal af. Nu lijkt het net alsof ze wel overstag gaan als er maar genoeg piraterij is. :?

Blijkbaar is er dus wel een lucratieve alternatieve aanpak mogelijk. Dit zet hun strijd tegen piraterij in een heel ander daglicht. Hopelijk wordt het zo'n succes dat ze hier ook iets dergelijks gaan introduceren. :)
Dit is juist een stap in de goede richting. Veel piraterij, bestrijden helpt niet, dat blijkt wel uit de tig rechtzaken in de US. Beter dan bestrijden met een goed alternatief.

Er is een reden voor piraterij, omdat mensen het gratis kunnen krijgen. Waarom daar dan niet een graantje van meepikken?
Hier dacht ik ook gelijk aan, blijkbaar is er in de westerse wereld niet genoeg "piraterij" om dit soort initiatieven te lanceren.
Werkt dit ook vanuit nederland? Is het dan nog legaal?
Vanuit Nederland kun je de ip adressen van de muziekservers van top100.cn niet achterhalen (buiten China krijg je niet de goede adressen). Tenzij je daar even over nadenkt. Maar dat laten we wel als oefening voor de lezer ;)

Ik denk dat er wel iets in hun licentie overeenkomst staat dat je in China moet zijn als je die dingen download, maar ik kan het niet lezen.
Ik zie je probleem niet... werkt op zich wel.

Alleen zijn de bestandsnamen geschreven met chinese tekens... dat pikken onze browsers niet ;)

Anyway: als dit in China kan, kan het overal. Kwestie van tijd hoop ik.
Onze browsers pikken dit prima hoor.

Paar nadelen
1. Het is maar 192kbit MP3 kwaliteit
2. Lang niet alle nummers zijn beschikbaar
3. Je moet je door een chineze site heen worstelen
4. De artiesten en albumnamen zijn dan ook nog eens in het chinees.

Maar het werkt prima
Met google translate moet je toch een eind kunnen komen?

[Reactie gewijzigd door Bonez0r op 31 maart 2009 16:44]

EEN WOORD: PROXY 8)7 ;) :9
En als je een unicode-versie van windows hebt, zijn die chinese tekens ook niet zo'n probleem (of neem Firefox met zn unicode-support). Ook worden westerse namen en dingen als titels voor westerse liedjes in China en Japan (In heel zuidoost-Azie eigenlijk wel) vaak gewoon met westerse letters geschreven
IP-changer? Is er toch ook?

Offtopic:

Is je IP-veranderen eigenlijk identiteit´s diefstal?
IP-changer? Is er toch ook?

Offtopic:

Is je IP-veranderen eigenlijk identiteit´s diefstal?
Je IP kun je niet veranderen. Als je gebruik maakt van een proxy verander je je IP ook niet, je maakt alleen een verbinding met een andere computer en vraagt of die met de doelcomputer kan verbinden en alle gegevens door kan sluizen naar jou.
Je kan wel zelf je ip wijzigen. Bij een aantal providers, ziggo sowieso, wordt je ip afgegeven aan de hand van je mac adres. Meld je je aan met hetzelfde mac adres dan krijg je weer hetzelfde ip adres. Wijzig je echter dat mac adres, dus het mac adres van mijn router, dan wijzigt mijn ipadres ook. Ik heb dit meerdere keren gedaan. Echter krijg je een ip in dezelfde range en blijf je gewoon een Nederlanse internepper.

Het gebruik van een proxy ligt natuurlijk voor de hand.

Ontopic: Wat ik eerlijk wel schadelijk vind dat, het illegaal downloaden nu gewoon beloond wordt. Als wij hier met ze allen even door downloaden krijgen we misschien ook wel gratis muziek.

Bovendien, hoe zit het met het verspreiden van die gratis muziek? Het zou natuurlijk erg aardig van die chinezen zijn als de gratis muziek voor hun even doorgestuurd wordt naar ons
Hier gaat het niet werken om massaal "illegaal" te downloaden. Waarom niet?
Heel eenvoudig: de Chinese rechtsstaat is nou eenmaal niet ingericht zoals de gemiddelde westerse rechtsstaat. Daardoor is het hier makkelijker om mensen die aan auteursrechtenschending doen aan te pakken.
In China moeten eerst die auteursrechten goed worden beschermd voordat ze er iets aan kunnen doen. Aangezien dat te veel tijd gaat kosten proberen ze nu op deze manier toch nog wat inkomsten te genereren!
Nee. Je doet je toch niet voor als een ander persoon? Hooguit claim je valselijk in China te zitten, maar dat is eerder contractbreuk dan iets anders. Hoewel, de Chinese regering heeft daar misschien haar eigen opvatting over. Die worden relevant mocht je ooit op vakantie naar China gaan. Die duurt dan langer dan gepland. :)
Is weer eens wat nieuws; tot nog toe gebruikten mensen proxys vooral om valselijk te claimen buiten China te zitten :+
Oh ja, het lukt vast wel met een proxy, maar de vraag is; why bother?
Je kan die hele site niet lezen, dus niemand loopt reclameinkomsten mis als je je muziek gewoon ouderwets torrent. Ook ben je door je locatie te verbergen in feite ook "illegaal" bezig.
Een torrent is meestal ook gelijk het hele oeuvre van een artiest dus dat is waarschijndelijk makkelijker ook.

[Reactie gewijzigd door SuperNull op 30 maart 2009 23:50]

Omdat je in dit geval zeker bent dat je de juiste muziek download. Bij P2P is het vaak afwachten tot je de muziek, film, ... binnen hebt voordat je weet of je je tijd niet verspeeld hebt. Bij legale downloads heb je een constante kwaliteit.
Je kan er bij een torrent voor kiezen om maar een paar files van het geheel te downloaden. Als je dus een album van een artiest wil hebben kan je ervoor kiezen om eerst maar een nummer te downloaden, kijken hoe het klinkt, en al dan niet besluiten om de rest binnen te halen.
De betere film torrents hebben ook een preview, zodat je eest de kwaliteit kan checken met een file van +/-25MB.

Bij Google China heb je nog het probleem van een proxy, de nadelen die humbug hieronder heeft gepost, en alsnog het 'probleem' dat je download in feite niet legetiem is.
Je kan die hele site niet lezen
Tijd voor een nieuwe studie of nieuwe vriendjes maken :P
Er staat:

Het gebruik is voorbehouden aan gebruikers met een Chinees ip-adres.

Heb jij een chinees ip-adres? Ik niet tenminste! ;)

Maar ik denk zelf dat dit vast wel omzeild kan worden door hackers of een bepaald programma om toch die muziek te krijgen.
Neuh, hier in Nederland is de piraterij nog lang niet zo erg als in China, dus wij krijgen nog niets gratis. We moeten nog even een beentje bijzetten en méér muziek-torrents downloaden en de lokale markt voor legale muziekdragers om zeep helpen alvorens ook wij het legaal gratis krijgen.
Wel leuk hoe er vanuit de hippie tijd zo erg tegen commercialisering werd aangekeken. Vervolgens/tegelijkertijd commercialisering juist opkwam. En nu commercialisering (van muziek etc) in de lift naar beneden zit.

Geniaal..
En zo zie je maar weer dat de sterkste overwinnen.

Hiermee bedoel ik te zeggen, dat wanneer wij NIETS meer in de cd-winkels kopen, maar masaal alleen maar downloaden, dat ook in Nederland de maatschappijen overstag zullen gaan.

In het arikel wordt niets voor niets melding gemaakt van
......Het initiatief moet helpen de wijdverspreide muziekpiraterij in China tegen te gaan....
Nu krijgen verspreiders en criminelen dus wel heel erg veel voor niets.
Eigenlijk een verkapte vorm van communisme: van het volk, voor het volk! :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True