Caribische piraterij krijgt groen licht van WTO

De WTO heeft de Caribische staat Antigua en Barbuda toestemming gegeven om het copyright op Amerikaanse films en muziek te negeren. Het land moet zo gecompenseerd worden voor de gevolgen van Amerikaanse importbeperkingen.

Het besluit van de wereldhandelsorganisatie WTO volgt op een Amerikaans verbod voor buitenlandse gokbedrijven, die hun diensten niet meer in de Verenigde Staten mogen aanbieden. Voor Amerikaanse goksites gelden tegenwoordig strenge restricties, maar zij mogen met name het wedden op paardenraces nog wel aanbieden. Antigua klaagde daarop bij de WTO dat het jaarlijks 3,44 miljard dollar aan inkomsten misliep. Volgens de VS bedroeg de schade hooguit een half miljoen.

De WTO heeft het compensatiebedrag nu vastgesteld op 21 miljoen dollar per jaar. Over de wijze waarop Antigua dat mag incasseren, bestaat echter geen duidelijkheid. 'Als Antigua zich daadwerkelijk met piraterij gaat bezighouden, is de vraag nog altijd hoeveel dat waard zal zijn', stelt advocaat Brendan McGivern. 'Antigua kan wel zeggen dat een bepaalde maatregel vijf miljoen dollar waard is, maar de VS kan even zo makkelijk beweren dat dat bedrag tien keer te hoog is ingeschat. De VS zal heus alles uit de kast halen om de cijfers van Antigua te weerleggen.'

Advocaat Mark Mendel, die de eilandstaat vertegenwoordigt, stelde dat de WTO-maatregel vooral bruikbaar was bij nieuwe onderhandelingen, schrijft Cnet: 'Ik hoop dat de regering van de VS nu inziet dat er een schikking met Antigua getroffen moet worden."

Twee weken eerder werd door de VS, onder druk van de WTO, al een regeling met de Europese Unie getroffen. Daarbij werden de Europese gokbedrijven niet ontzien, maar werd op andere terreinen compensatie geboden. Voor Antigua is online gokken echter een belangrijke bron van inkomsten. De branche is, na de toeristische industrie, de grootste werkgever van het eiland. Of de VS de tropische eilanden een alternatief voor de copyrightvrijstelling kan bieden, valt dus nog te bezien.

Reacties (43)

[SirBlade]

De regering van de VS maakt een wet die buitenlandse gok-bedrijven benadeelt. Vervolgens worden mediabedrijven uit de VS hiervoor gestraft. Dat kan toch niet, het gaat in tegen alle fundamenten van de rechtstaat? Als ze de regering van de VS of gokbedrijven uit de VS proberen te straffen, dat zou gerechtvaardigt zijn, maar niet een onschuldige derde.

[Arnoud Engelfriet]

Het is natuurlijk een beetje raar dat de VS een wet aanneemt die regelt wat buitenlandse goksites mogen doen. Dat is beïnvloeden van de wereldhandel. Daarvoor hebben we de Wereldhandelsorganisatie (WTO). De gebruikelijke oplossing is om dan het benadeelde land tegensancties in te laten stellen. Als de VS Europese bananen van een oneerlijke invoerbelasting voorziet, dan mag Europa dat doen met Amerikaanse schoenen.

Alleen, Antigua verkoopt geen bananen en ook geen schoenen. De economie daar telt grofweg maar twee dingen - toerisme en internetgokken. Dus waar kan men dan een invoerbelasting op heffen die de VS in de portemonnee treft? Nou, intellectueel eigendom dus.

[ATS]

Zo raar is dat anders niet. Dat soort regels hebben we in Nederland ook gewoon, en dat is ook goed. Je wil nationaal kunnen regelen wat wel en niet mag. Als je nationaal regelt dat je online gokken wil beperken dan moet dat kunnen vind ik. Net zoals je nationaal moet kunnen regelen dat bijvoorbeeld auto's aan bepaalde veiligheidseisen moeten voldoen als je ze wil verkopen in dat land, of dat electrische apparatuur goed gekeurd moet worden, of... De wet bepaald niet wat een buitenlands bedrijf in het algemeen mag doen, maar wel wat ze mogen doen in jouw land. En dat is helemaal niet vreemd.

[Marcks]

Antigua, Barbuda en de VS vallen niet onder één staat, laat staan rechtsstaat. Verder moet je het ook niet zien als een straf, maar als het intrekken van een luxe. Vrijwel alle landen erkennen (Amerikaans) auteursrecht, maar een harde norm is dat natuurlijk niet. Waarom zou Antigua immers de filmindustrie van de VS steunen?

[Maverick2001]

Klinkt allemaal net iets te goed! Misschien komt het door de donkere dagen maar ik denk dat er binnenkort wel weer een uitspraak volgt die dit fantastische verhaal gaat veranderen. Dit kan natuurlijk nooit goedkomen. Als dit echt kan dan hebben die eilanden heel snel meer bandbreedte en is het een soort van vrijstaat...

[kidde]

De zaak wordt waarschijnlijk gewoon geschikt - met dollars als compensatie - neem ik aan. Eerst waren alle Amerikaanse bedrijven waarschijnlijk tegen het feit dat buitenlandse bedrijven geld mogen verdienen aan gokkende Amerikanen. Nu krijgen de congresleden echter gewoon de RIAA/MPAA/BSA op hun dak - dat men wel waar wilt voor het geld betaald aan zowel de Dem. als Rep. partij. De RIAA/MPAA/BSA is na de defensie/olie/auto/med. industrie waarschijnlijk de machtigste lobby in Washington (kijk hoe de piraterij zelfs in China door de Chinese overheid wordt aangepakt; de Chinezen dachten zelfs aan een importverbod!), dus dat wordt vast snel geregeld. Ik neem aan dat men op Antigua gewoon tevreden is met een flinke zak geld (liefst geen Dollars allicht?).

Wel handig van zo'n klein eilandje, als je voor de Amerikaanse defensie-industrie geen belangrijke klant bent, zelf geen olie hebt, niet veel Amerikaanse auto's en medicijnen koopt, is de Amerikaanse content-industrie blijkbaar de zwakke plek waar je ze kan raken. Lijkt mij dat dit navolging krijgt van andere militair / economisch niet belangrijke landen.

[Reactie gewijzigd door kidde op 23 juli 2024 02:10]

[Rex]

.ag domeinen kosten jammerlijk genoeg super veel ($95/yr). Daarnaast is de bandbreedte op die eilanden erg schaars waardoor je super veel betaald als je in die landen gehost wilt worden.

[Swelson]

95 dollar per jaar

Kom op zeg. Dat is een schijntje als je kijkt naar de kosten van al de servers en andere zaken bij de piratebay. Met de reclames op hun site verdienen ze dat echt wel terug. Daar hoef je je dus niet druk om te maken

[Rex]

Waar het mij om ging is dat een domeinnaam al meteen een factor 10 meer kost bij die eilanden dan "normaal". Als dat al een factor 10 hoger is, hoe zal het dan met de bandbreedte zitten. Ipv 1000 USD opeens 10.000 USD?

Ik ga ervanuit dat de middelgrote sites dit niet kunnen betalen. Misschien alleen de top 5 BT sites.

[n4m3l355]

Is het zo dat aan deze sites daadwerkelijk zoveel verdient wordt? Het weerwoord van Nederlandse hosts van dit soort sites is dat men met de reclame eigenlijk enkel de kosten weten te dekken en er geen winst op maken. Natuurlijk is dit wel een logisch weerwoord richting Brein echter het is dan nog steeds de vraag of men daadwerkelijk zoveel verdient op een piraten site.
Verder ben ik het wel met je eens dat een domeinnaam naar alle waarschijnlijkheid niet de wegende factor zal zijn in de winst/verlies positie van een site.

Ff ontopic.. ik vind het wel ronduit walgelijk dat men eigenlijk net zoals Nederland online gokken wilt beperken tot hun eigen kas. Men ziet niet graag belasting centjes verdwijnen naar onbekende oorden en dan worden van dit soort walgelijke oplossingen op touw gezet onder het mom van het beschermen van de bevolking tegen 'gok' verslaving.

[ath92]

Denk toch dat als ze daar films en muziek (ev. ok games) gaan aanbieden voor 0.50 per stuk, ze die kosten er snel weer uit zullen hebben hoor

[Little Penguin]

Het aanbieden van trackers t.b.v. BitTorrents e.d. hoeft volgens mij nog niet eens zo heel erg veel bandbreedte te kosten.

Het daadwerkelijk hosten van de inhoud hoeft dan dus niet op Antigua en Barbuda...

[Reactie gewijzigd door Little Penguin op 23 juli 2024 02:10]

[mace]

Nee, je mag als antiguaan of barbudaan gewoon alles downloaden wat los en vast zit.
Als het maar in amerika gemaakt is.

[Verwijderd]

Hoe zit dat precies dan? Het lijkt me toch wel dat de inhoud dan op Atigua en Barbuda gehost moet worden?

[siepeltjuh]

Dat is het voordeel van bittorent. de tracker die vertelt wie wat waar moet alleen gehost worden op die eilanden.
De feitelijke data bevind zich over de hele wereld als kleine chunks. Al dieze kleine chunks zijn voor de MPAA helemala neit interresant en ik denk dat het meer kost om dat allemaal op te sporen dan dat het oplevert.

MPAA en consorten zijn niet zo heel snel geinterreseerd in de eindgebruiker met 20 mp3tjes en een paar films. Af en toe pakken ze wel eens iemand daarmee, om het aan de grote klok te hangen en andere af te schrikken, maar ze willen toch echt graag de grote jongens pakken zoals TPB

[Verwijderd]

Amerika wil dus hun eigen centjes binnen de grenzen houden en het liefst zoveel mogelijk uit het buitenland binnenslepen.
Maar andersom liever niet.

Tja, Amerika kennende... als ze niet winnen gaan ze als kleine geirriteerde kinderen dreigen met andere ongemakken.
Amerika, wat een zootje ongeregeld.

[Verwijderd]

Wat betreft je eerste alinea: dat wil ieder land graag. Japan is er ook een erg goed voorbeeld van. Niks erin, maar wel alles eruit.

[kidde]

Nederland ook hoor.

Als het voor Nederlandse bedrijven economich gezien beter is (lees: goedkoper is) zich in het buitenland te vestigen verwachten we wel dat onze bedrijven in het buitenland welkom zijn om daar te profiteren van de economische situatie. Andersom; (de meeste) buitenlandse werknemers uit die landen waar onze bedrijven profiteren komen er bij ons niet in, en hoeven niet te proberen hier economisch te profiteren. Dus ook wij willen zoveel mogelijk uit het buitenland binnen slepen, maar andersom liever niet, dat is niet iets typisch Amerikaans lijkt me.

[ewt]

Amerika wil dus hun eigen centjes binnen de grenzen houden en het liefst zoveel mogelijk uit het buitenland binnenslepen.
Maar andersom liever niet.

Dat is goed mislukt dan...
U.S. NATIONAL DEBT CLOCK

[Reactie gewijzigd door ewt op 23 juli 2024 02:10]

[ApexAlpha]

Zie ik het goed als je hier voor 0.50$ per film/spel een dienst als rtlvideo kan aanbieden ? maar dan downloaden, en niet streamen?
Dat wordt big buissness dan!

[ApexAlpha]

En trouwens, met die huide dollarkoers blijft er niet meer veel van die 90$ over, wat zal het zijn? 60€... als je voor 50 cent films gaat aanbieden, dan heb je dat zo terugverdiend!

[Rex]

Ja en nee. De meeste grote adverteerders zitten toch echt in de VS, dus die uzllen je ook wel in USD uitbetalen.

[Dark Angel 58]

LOL, dat is een zware tegenslag voor RIAA en MPAA...
Maar ik vind het echt terecht, vanwege strenge amerikaanse importbeperkingen.

[Verwijderd]

Waarom zou dit tegenslaag zijn voor de RIAA en MPAA. Gewoon blokkeren al dat verkeer uit antigua. Veel moeite kan het die organisaties niet kosten. Eens dat in orde is zet de VS gewoon de wereld onder druk om hun voorbeeld te volgen.

[dj.verhulst]

Zou hier ook een idee zijn ... van jullie hebben lak aan onze souvereinteit als EU als het jullie beter uitkomt ,, wij hebben geen of weinig belang in jullie belangen ,, we werken niet echt gaap gaap mee ,, met die heksenjacht van die RIAA van jullie......

Omdat men in de VS alle internationale verdragen aan de laars lapt als het ze zo uitkomt
waarom zouden we er dan aan houden.......

[Timothi]

WTO weerhoudt Rusland van toetreding vanwege piraterij, maar aan de andere wereld laten ze het toe? Hoe krom is dat ?!

[Rex]

Ik weet niet waar ze het precies op hebben gebaseerd, maar ik ga er wel vanuit dat ze goed hebben nagedacht voordat ze die eilanden de toestemming gaven om auteursrechten te negeren.

[Ruudjah]

ThePiratebay.ag?

[Verwijderd]

De MPAA neemt dan het bedrag van $250,000 uit de wet voor maximale schade, waardoor we het dus over minder dan 100 films per jaar hebben.

Dus één torrent kan per jaar voor een paar minuten actief zijn, want dan zijn er al 100 seeders.

Het is dus allemaal relatief en zoals al vermeld stond, puur een uitgangspunt voor de aankomende onderhandelingen.

[Verwijderd]

Ja precies, toen ik dit las heb ik nog maar even op de kalender gekeken of het niet toevallig 1 april was. Erg bizar.

Een verhuizing daarnaast toe zou misschien inderdaad niet zo'n gek idee zijn voor TPB. Ik bedoel, het aansprakelijkheidsgedoe is dan in iedergeval opgelost.

Aangezien ik nu toch dit schrijf, bij deze voor alle mede tweakers de volgende kerstkaart. http://www.psychatic.net/kk/07

Vermaak jezelf deze dagen en veel succes in het nieuwe jaar.

[Verwijderd]

Dankje wel! Ja, volgend jaar word het veel werk, maar dat is voor de mensen waar ik vaak over vloer kom. Dus voor elk van hun een persoonlijke kaart.

Daarnaast maak ik een paar versies van de digitale kaart. Bijvoorbeeld een specieke kaart voor al mijn mede tweakers en b.v. een specieke kaart voor mijn werk gerelateerde contacten. Dit jaar was meer een soort test om fouten op te sporen.

Voor de modders!

Ik begrijp dat mijn post hierboven een twijfel geval is. Het is een rechtvaardige post maar er zit ook de kerstkaart in wat niet volgens de regel is.<

Het weg modden van mij, en reacties is volgens de regels, dus dat vind ik niet erg. Maar mogelijk, in een paar gevallen, hoop ik dat jullie over je hart strijken gezien de tijd van het jaar.

Het kern punt is om te laten zien waar je het afgelopen jaar waarde aan gehecht hebt en in dat beeld, zijn jullie allemaal, mijn mede tweakers, een volwaardig deel geweest van mijn jaar. Een dagelijkse verslaving aan tweakers.net.

Men mag al mijn post en dergelijke weg modden, neem van mij aan dat ik het niet erg zal vinden. Ik ken de regels erg goed. Gezien mijn gemiddelde kan ik het ook qua karma en zo wel hebben.

Zolang men maar weet dat ik veel waarde heb gehecht aan al jullie meningen het afgelopen jaar. Hiervoor mijn dank!

ps: reageer hier maar niet op, het maakt alles onoverzichtelijk en zal met recht op een -1 score terecht komen.