Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 189 reacties

Tweakers.net zal gebruikers dit jaar in verschillende categorieŽn hun stem laten uitbrengen over de beste producten van 2007. Deze ronde is het de beurt aan mp3-spelers. De lijst met genomineerde modellen is door de redactie van Tweakers.net opgesteld; het is nu aan onze gebruikers om te bepalen wie met de eer gaat lopen.

Gedurende 48 uur zal het mogelijk zijn om een stem uit te brengen, daarna zal deelname automatisch niet meer mogelijk zijn. De mogelijke antwoorden worden in willekeurige volgorde getoond en de uitslag zal 31 december bekend worden gemaakt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (189)

1 2 3 ... 10
Dit moet de iPod toch makkelijk kunnen winnen.

Ik heb tot nu toe ervaring met een iPod Mini, iPod Nano 3rd gen en iPhone.

De iPod mini is een heel degelijk apparaat, mooie stevige behuizing en een fantastische bediening. Deze iPod kan makkelijk tegen een stootje en doet het daarom nog steeds.

Dat was een van de redenen dat ik de iPod nano 1e gen maar niks vond. De behuizing was niet zo stevig als de iPod mini, en hij was ook redelijk geprijst.
De nieuwste iPod Nano is echt dubbel en dik zijn geld waard. tuurlijk, hij is duurder dan de andere mp3spelers met 4/8 gb geheugen, maar de afwerking is echt helemaal top. Je voelt gewoon een goed product als je de iPod nano in je handen hebt.

Tot slot de iPhone, lijkt kwa bediening op de iPod touch. Dit apparaat is duur, maar wel heel innovatief, en daar mag je een prijs voor vragen. Ik heb de iPod Touch ook in me handen gehad, mooi ding, voelt iets minder degelijk als de iPhone, maar toch een hele nette mp3speler.


Als heb voor de iPod gekozen omdat ik hier de meeste ervaring mee heb, dus ja, ik ben geen fanboy maar wel overtuigd van de kwaliteit van de iPod.
Heb verder alleen nog ervaring met een Marquent mp3speler en een creative zen (vriend van me is inmiddels overgestapt op de iPod Classic 80 gb :P)
de iPod mini is imho toch wel een redelijk missertje van Apple geweest, de accu's van die dingen stierven erg snel en verder was hij net als alle pre shuffle iPods uitgerust met een Jack uitgang die gemonteerd was met een schroef aan het pcb en daardoor dus amper bass weer gaf...
met de shuffle is overigens veel goeds gedaan qua geluids kwaliteit.

Echter iets waar ik me telkens weer aan stoor is mensen die mp3 spelers van andere merken gaan zoeken die zoveel mogelijk op een iPod lijken, al deden ze dat enigszins, wat dan nog? maakt dat ze minderwaardig? Het zijn geen 1 op 1 kopieŽn en veel lijken al helemaal niet zo veel..

Niemand blijft toch ook zeuren dat de menu indeling van de Apple spelers bedacht is door creative?

Verder moet in z'n poll niet vergeten worden dat wat de een een voordeel vind de ander een nadeel kan vinden, het argument dat het clickwheel zo lekker werkt gaat bij mij niet op, ik vind het verticaal scrollen met z'n ding echt niets, het voelt veel te onlogisch.

Persoonlijk heb ik een Creative Zen Sleek waar ik op een paar dingetjes na erg tevreden over ben. Ten eerste zit er een ontwerp fout in het apparaat waardoor een bak stof achter het scherm komt en de software had wel iets simpeler gekund, dat laatste is voor mij eigenlijk geen argument gezien ik die software toch zelden gebruik.

Verder ben ik erg te spreken van de geluidskwaliteit van de meeste Creative's en de degelijkheid van mijn Sleek is voor een Harddisk speler zeer goed in orde.
Ik kan me er helemaal in vinden. Mijn Zen Touch heeft helaas ook stof achter het scherm, maar het gaat hem tenslotte om de muziek kwaliteit! Je kan wel zeuren dat het allemaal clones zijn, maar Apple heeft het ontwerp ook wel ergens weg. Een MP3-jukebox hoort nou eenmaal gewoon een bakje te zijn. Je gaat niet opeens de knoppen aan de achterkant gooien en het ding rond maken... Een bepaald cathegorie producten heeft nou eenmaal dezelfde eisen in bediening en het is dan ook niet vreemd dat ze op elkaar lijken!

Over de software: Volgens mij is er wel voor jou een Plays4Sure firmware. Die heb ik al een hele tijd op mn Zen Touch (die ouder is) en hierdoor heb ik alleen een PC met Linux of Win XP SP2 + WMP10 of hoger nodig. Geen drivers meer nodig in 99%, terwijl oudere versies nog wel kunnen werken met een driver! Ik kan nu gewoon via explorer slepen of met WMP syncen!

Over de degelijkheid: Veel suc6 met het kapot krijgen van mn Zen Touch. Dat brok staal kan behoorlijk wat hebben en ziet nog strak uit ook :D

[Reactie gewijzigd door GENETX op 23 december 2007 12:20]

Apple heeft het ontwerp inderdaad ook ergens weg, zo ongeveer uit de jaren 60. Er was destijds een transistor radio draagbaar van een amerikaanse electronica fabrikant.
Dus wat mij betreft zijn al die beweringen over apple clones van andere merken gebakken lucht.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/4265374.stm
http://blog.wfmu.org/freeform/2005/10/still_portable_.html
http://arstechnica.com/news.ars/post/20050922-5338.html

Goed als je wilt zijn er wel meer sites over did onderwerp te vinden, gewoon ff zoeken zou ik zeggen :D
Zen it is!

1) Betaalbare kwaliteit
2) Geen onnodige software nodig, gewoon gebruik maken waar jij gebruik van wilt maken.
3) Voor mijn Zen Touch: Verticalscroll met tap functie, clickwheel pwned wat mij betreft.
4) Wel de mogelijkheid om zonder tools van derden er muziek af te halen
5) Constant vernieuwend: Standaard FM-radio, nu een cardslot op de Zen.
6) Naar mijn smaak betere muziekkwaliteit

Wat mij betreft is de iPod nog steeds zwaar overhyped. "iTunes werkt zo makkelijk", copy-paste in Explorer nog makkelijker... Jammer dat de Zune er bij staat die nog niet eens in NL te koop is. Daarnaast mis ik veel merken zoals Cowon en Sony bijvoorbeeld. De keuze is helaas te beperkt waardoor ik gok dat de iPod alleen daarom al stemmen krijgt omdat ze die ooit ook eens hebben gezien naast hun eigen...

Dat de iPod de beste geluidskwaliteit zou hebben is wat mij betreft ook overhyped: Het is wat je zelf het best vindt klinken! De Nano die ik ooit aan mn Sennheiser heb gehangen kon hem amper op volume brengen en ik miste de warmte in de muziek. De kwaliteit opzich was wel goed, maar ik miste net dat beetje kleur waardoor mn Zen de muziek wel door mn sennheiser wist te knallen. Persoonlijke smaak. Ik ga af op mijn eigen oren met mijn muziek en niet op dat van een aantal topbladen.

Creative Zen dus wat mij betreft.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 23 december 2007 12:08]

Zelf een Creative Muvo gehad. Eerste was DOA, de tweede viel na twee weken al uit elkaar. Sowieso ben ik niet te spreken over de bouwkwaliteit van Creative producten. iPod Nano ook gehad (eerste generatie), geluidskwaliteit viel me zwaar tegen. Ook raakte de behuizing al bekrast al keek je er alleen naar.

Nu heb ik een Sony NWZ-A818. Geweldige geluidskwaliteit, goede oordopjes 'straight out of the box', erg mooi 2 inch scherm en een zeer prettige interface. Aparte knoppen voor volume e.d. in plaats van zo'n wieltje voor alles zoals de iPod heeft. Ook gaat de batterij erg lang mee: 20 tot 25 uur voor muziek voordat hij weer opgeladen moet worden. En gewoon drag & drop van muziek, echt ideaal. Muziek kun je indien gewenst ook ordenen en verslepen vanuit een programma zoals WMP 11 en zelfs WinAmp werkt er perfect mee. WinAmp en WMP herkennen hem meteen als 'Sony Walkman'. Enige grote minpunt van de A818 vind ik de prijs. Dat ding is behoorlijk duur met z'n 200 euro voor 8 gig.

[Reactie gewijzigd door DannyvS op 23 december 2007 13:30]

De ipod krijcht mijn stem.

De ipod wordt helemaal ''afgeraakt'' door de prijs, maar 200 voor een 8 gieg ipod noem ik http://tweakimg.net/g/if/comments/toolbar/smilies.gif
[Smilies] niet duur.

1: de heerlijke beturing, voor de meeste mensen zou het een echte vooruitgang zijn. Het is zo snel en makkelijk. Zelf had ik hiervoor een Dan-Elec meizu miniplayer met ook zoiets maar dan in een rechte lijn: 1 woord: vreselijk. En ja de Meizu had een paar rijen met dode pixels en het geheugen was ook overleden.

2: het gebruiksemak: wat makkelijk, de ipod heeft zo een mooi en overzichtelijk menu en alles is wel in te stellen.

3: de efecten: wat mooi zeg: de albumarts waarop wordt ingezoemd, het ''overvloeien'' van de schermen: en dat zelfs ook in de nano

4: het assortiment: voor iedereeen wat wils: van 1 gieg tot 160, van een touchscreen tot geen screen.

5: de accesoires: kijk zelf maar op www.apple.nl : je wordt er sprakeloos van: van een verbinding met je fototoestel met de Ipod video tot aan een universeel dockingstation of een HIFI systeem.

6: wat was er zonder de ipod: wat je niet moet vergeten is dat we hier praten over een hele bijzondere uitvinding: mischien waren al die zune's iriver pas over een paar jaar gekomen omdat mensen niet op het idee zouden komen.

En NEE ik ben GEEN apple fanboy, en JA ik heb wel een ipod...........dit was mijn mening :)
Ik begin me zo ongeveer af te vragen waarom mensen een MP3 speler halen... Leuk al die effecten als coverflow. Maar ik heb zelf nog een zwartwit schermpje op mijn Zen en dat is meer dan voldoende om je muziek te selecteren om daarna er niet naar om te kijken maar te genieten...

1. Persoonlijk, Zen vindt ik lekkerder qua bediening, maar dat is dus persoonlijk
2. Menu is gejat van Creative
3. Who needs em, zie hierboven
4. De meeste spelers hebben wel een groot en betaalbaar assortiment
5. Eens, maar de accesoires kmen me thet succes
6. Creative was eerder bijvoorbeeld. Nonsense punt imho.
Het menu is niet gejat van Creative, Apple is het vergeten te patenteren.

Creative was niet eerder, ze hadden alleen een hd in een mp3 discman gestopt. Valt toch wel onder de meest kansloze ideeŽn naar mijn menig, ding was ontzettend dik en lelijk, verkocht dan ook voor geen meter. Apple was de eerste die het mp3 jukebox idee bedacht en succesvol maakte.
Eigenlijk zal ik zeggen Ipod maar ik stem niet omdat de ipod enkel te gebruiken is in compbinatie met itunes tot zover ik weet. Ik noem dat daarom geen mp3 speler maar een overpriced reclame artikel...
ik moet zeggen dat ik wel heel erg weinig merken spelers hierboven zie staan..... Op andere gouden steeksleutel polls lijkt de volledigheid veel beter gewaarborgd.

Sandisk, Archos en Samsung bijvoorbeeld maken ook goede mp3-spelers. En dan ben ik nog lang niet volledig. Ik zie eigenlijk voornamelijk merken spelers staan die in beoordelingen die ik lees (tijdschriften, internet) vaak niet al te hoog scoren op prijs/kwaliteit. M.a.w. alleen de spelers die behoorlijk duur zijn staan hierboven genoemd.

Een uitslag van deze poll zou je dus volgens mij niet erg serieus kunnen nemen.
iPod... simpel, als je enige compatibiliteit met "de wereld" wilt is het de iPod. In menig auto bijvoorbeeld zitten tegenwoordig optioneel iPod docks. Kijk ook eens in een willekeurig Dixons foldertje, de iPod docks met wekkers en speakers vliegen je om de oren.

Daarbij komt.... de iPod is "meer" dan een mp3-speler. Hij heeft minder features dan "de rest" over het algemeen maar het is de enige mp3-player met een fashion statement . Velen zijn daar ongevoelig voor, velen juist net wel.

Apple heeft de plank gewoon volledig raakgeslagen met dit ding: ze hebben ook rekening gehouden met die andere ~50% van de wereldbevolking: de vrouwen. En dat is, blijkens de sales-figures, erg slim geweest.

[Reactie gewijzigd door stefimke op 23 december 2007 10:07]

iPod... simpel, als je enige compatibiliteit met "de wereld" wilt is het de iPod.
iTunes op Linux?

Of muziek beheren zonder iTunes? De meeste andere MP3 spelers werken ook met sleur en pleur. Ze worden gewoon als externe harddisk gezien.
Daarbij betaal je voor DRM vrije muziek meer dan voor niet DRM vrije muziek op iTunes.
In menig auto bijvoorbeeld zitten tegenwoordig optioneel iPod docks.
Dat is mijn ogen te gek voor woorden. En autofabrikant had een ISO connector moeten introduceren ipv de Apple connector. Als je een andere mp3 speler koopt dan een iPod past het niet. Voor mij een reden om een auto met deze connector links te laten liggen!
Daarbij betaal je voor DRM vrije muziek meer dan voor niet DRM vrije muziek op iTunes.
Niet (meer) waar.

Verder vind ik dat bestanden slepen juist vervelend - ik wil gewoon lekker makkelijk m'n muziek kunnen synchroniseren. Graag ook m'n contacten, bookmarks, notes, etc als het even kan.
Tsja..... dat zijn nu slimme golfbaan-beslissingen, geinitieerd door Apple... Ik zeg daarmee niet dat ik het "goed" vind, maar het is wel briljant. Maar goed, dat de marketing-machine van Apple op een wat hoger nivo staat dan die van de concurrentie was al bekend lijkt me.

(is hetzelfde als dat sommige auto's nu ook Tomtom-docks hebben overigens, daarmee bypass je Mio/Garmin/... ook meteen)
Daarbij betaal je voor DRM vrije muziek meer dan voor niet DRM vrije muziek op iTunes.
Maar dan is de bitrate wel gratis 256 ipv 128. ;)
Hij heeft minder features dan "de rest" over het algemeen maar het is de enige mp3-player met een fashion statement . Velen zijn daar ongevoelig voor, velen juist net wel.
Als je met "fashion statement" "meelopen" bedoeld, dan geef ik je gelijk. Ik heb het idee dat iPod-bezitters niet trendy willen zijn maar vooral niet willen opvallen. Immers: "iedereen" heeft een iPod dus is het een makkelijke keus om er ook eentje aan te schaffen. Je hoeft niet na te denken of het voor jou wel de meest geschikte speler is en "je hoort erbij". Het is ook eigenlijk heel Nederlands: als de buurman een nieuwe auto koopt dan willen wij er ook een, en het liefst precies dezelfde.

Laten we gewoon maar eerlijk zijn: de iPod is de Opel Kadett onder de MP3-spelers. :)
Je kan op veel auto radio's gewoon via usb een mp3 speler aan sluiten dus dat lijkt me niet.

Verder vind ik iig NIET de i-pod, dingen zijn veels te duur en je moet persť met I tunes werken en dat laatste vind ik nog het ergste.
Als je een Mac hebt is het helemaal niet vervelend om met Itunes te werken. Maar idd als je Mp3 speler en USB hebt kan je meestal wel je Mp3 speler aansluiten op de autoradio.

Maar alsnog als echte apple fan, Ipods zien er wel het mooist uit vind ik persoonlijk vooral de touch etc... (weet niet heo de kwaliteit is van de touch) Maar de normale en de nano's is gewoon crappy!
in deze categorie is de ipod wel echt de fijnste, garantie maken ze geen probleem van en kwaliteit is goed. het is de fijnste, omdat hij zo plat is, het minste "uitsteeksels"/ geen kantjes hoekjes relief, maar het is vooral de fijnste, omdat je zeer makkelijk er legaal muziek op kan zetten. Daar heeft de ipod zijn populairiteit aan te danken. Goede PC software.Je hoeft niet te houden van iTunes, maar het is wel een van de beste sync-programa's die ik heb gezien tot nu toe. De optie om rechtstreeks muziek naar de ipod te slepen om hem dan erop te luisteren was wel handig geweest, maar is vooral iets wat tweakers willen. maar ik stem ni, want mijn argumenten zullen toch worden achterhaald, dus ik ga eerst de discusie checken
Zo.. doe jij marketing voor Apple ???

Itunes fijne software ? :S

En de geluidskwaliteit is naar mijn mening zwaar onder de maat voor een, pittige geprijsde MP3 speler.
Ik word een beetje moe van alle mensen die de iPod bashen om de geluidskwaliteit. Als je graag een equalizer wil waarmee je "de bass lekker hard kan zetten" ben je idd beter met Creative af, maar als je om kwaliteit geeft en voor een neutrale geluidsweergave gaat doet een iPod het best goed. De bijgeleverde oordopjes kunnen natuurlijk direct richting prullenbak, maar dat geld voor vrijwel elk merk.

In iPod's zitten Wolfson dac's, een merk dat vooral in high end apparatuur word gebruikt.

In 2003 is de iPod getest door Stereophile (zeker geen kinderachtig blad) ik quote:
The iPod's measured behavior is better than many CD players—ironic, considering that most of the time it will be used to play MP3 and AAC files, which will not immediately benefit from such good performance. But if you're willing to trade off maximum playing time against the ability to play uncompressed AIFF or WAV files, the iPod will do an excellent job of decoding them. Excellent, cost-effective audio engineering from an unexpected source.—John Atkinson
Je heb gelijk over de DAC, dat is een prima ding, echter niet alleen naar de naam kijken, diezelfde DAC word vaak gebruikt bij goedkope audio apperatuur.

Wat Stereophile (die trouwens niet BS-vrij zijn) ongetwijfeld niet heeft getest, is het interne versterkingscircuit, wat gewoon als bagger is af te schrijven. Als je de line-out gebruikt i.c.m. een leuke portable versterker is het inderdaad 'genieten' met de ipod. Maar out-of-the-box (met fatsoenlijke IEMs) klinkt een ipod gewoon slechter dan vrijwel elk ander groot merk.
Stereophile is idd niet bs-vrij maar van John Atkinson heb ik zeker wel het idee dat hij weet waar hij het over heeft.

De metingen van Stereophile zien er goed uit (zit toch dat "brakke" versterkingscircuit tussen): http://www.stereophile.com/mediaservers/934/index5.html

Ik wil niet stellen dat een iPod helemaal geweldig is qua geluidskwaliteit, maar ik trek wel sterk in twijfel of die onder doet voor andere spelers. Een leuke portable versterker leeft elke mp3 speler enorm van op.

Heb je misschien onderbouwing in de vorm van uitgebreide vergelijkingen op dit gebied met andere mp3 spelers? Ik blijf het idee houden dat het erg in is om de iPod af te kraken (heeft iets met afzetten tegen de massa te maken).

[Reactie gewijzigd door Hyperbird op 23 december 2007 19:48]

ik zie het niet als mp-3spelers maar als een verkiezing van beste platform, immers ipod is meer dan een speler (touch, nano, shuffle classic) zelfde geldt voor zune.

als platform staat de ipod ver boven de andere kandidaten. design (smaakkwestie maar het design van apple is top-notch), online muziek support (itunes music store is marktleider, grootste catalogus), gebruiksvriendelijkheid en innovatie (ipod touch loopt voor op de rest van de media spelers). daarnaast is er de grootste accessoire-markt voor de ipod (designed-for-ipod).

op de tweede plaats wat mij betreft het zune platform van microsoft (welcome to the social). ook al wordt de zune in nederland niet verkocht, toch denk ik dat het spelertje terecht meedoet aan deze tweakers.net verkiezing. qua hardware een leuk spelertje maar niet innovatief eerder een kopie van de ipod-classic met toegevoegd de wifi-squirt functionaliteit. in potentie een platform dat ver kan komen mede door de ondersteuning van ms. eigenlijk een (te late?) poging van ms om het succes van apple met het ipod/itunes/music store te evenaren. helaas nog teveel een 'me-too' strategie van ms.

creative en iriver zie ik als pure hardware fabrikanten. waarschijnlijk zeer goede kwaliteit hardware daar niet van, maar als platform doen ze niet echt mee.

[Reactie gewijzigd door nose_breather op 23 december 2007 10:19]

Ik vind iTunes een fantastisch pakket. Lekker weinig rommel, geen gedoe met zelf bestandjes ordenen, en het verspilt m'n schermruimte niet (tamelijk compact ontworpen).
iTunes is heeeel erg fijn ja :Y Lekker makkelijk en overzichtelijk. en sorry hoor, maar de geluidskwaliteit is erg goed. Ik wil van jou dan wel eens heel specifiek weten wat er zo slecht aan is. Misschien hou jij gewoon niet van Apple....?

Ik ben inmiddels bezig met mn 2e iPod en ik heb er nog nooit spijt van gehad.

Je moet gewoon ff wennen aan de software. Dat is toch hetzelfde bij alle apparatuur? Waarom zouden de iPod en iTunes anders moeten zijn? Je moet gewoon leren hoe alles werkt. Eerlijk gezegt heb ik liever dit dan drag-and-drop. Dit is namelijk veel overzichtelijker.
Oh, dus als je een iPod prettig vindt ben je meteen een fanboy die marketing doet voor Apple?

Zet je anti-Apple bril eens af en open je ogen voor het feit dat er misschien mensen met een iPod zijn die gewoon tevreden zijn over het ding.
Vooral de manier van schrijven lijkt recht uit een advertentie te komen. Daarnaast worden enkele positieve punten aangehaald die velen net als negatief ervaren.
Persoonlijk vind ik het een beetje lachen dat je als eerste reden opgeeft dat ze "geen probleem maken van garantie". Ik heb liever een product waarvoor ik geen beroep moet doen op de garantie ;) En er dan onmiddellijk na zeggen dat de kwaliteit goed is? :P

Ik breng trouwens op geen enkele van de drie mijn stem uit aangezien ik met geen enkele van die spelers ervaring heb. Als ik al MP3'tjes luister, doe ik dat via mijn GSM toestel en het ding doet wat het moet doen.
Goede PC software.Je hoeft niet te houden van iTunes, maar het is wel een van de beste sync-programa's die ik heb gezien tot nu toe.
Grappig. Een van de redenen waarom ik niet zo snel aan een iPod zal beginnen is nu juist iTunes. Los van het feit dat ik het reuze onhandig vind om een speciaal programma te moeten gebruiken om bij m'n speler te komen vind ik iTunes een reuze chaotisch programma. Degenen die de iPod om z'n bedieningsgemak prijzen zouden eens wat kritischer naar iTunes moeten kijken: ik zie bijv. mijn ouders (die prima uit de voeten kunnen met Windows) dit nog niet zo snel gebruiken.
Hoor ik ook vaak van Windows-gebruikers, ik merk ook dat iTunes ontzettend traag is hierop. Echter, qua organisatie-software vind ik het ook prettig, dus simpelweg de muziek ordenen.
Heb jij uberheupt wel ervaring met iTunes? als ik dit zo lees begin ik me dat af te vragen. Wat is er precies "Chaotisch" aan? Alles staan netjes verdeelt onder kopjes en de zoek functie werkt vlekkeloos. En de iPod werkt ook met andere programma's hoor. Realplayer, WMP en Winamp om een paar te noemen.

En hoezo is het onhandig? Zodra je je iPod aan de pc hangt start iTunes automatisch op, hoef je niets voor te doen. En als je dat niet wil kun je dat zelfs uit zetten.
Sorry hoor maar leg eens even uit wat is er precies 'chaotisch' aan iTunes? En waarom zouden je ouders dit niet kunnen gebruiken?

Ikzelf vind iTunes super fijn, eerst dacht ik ook dat het echt allemaal heel erg moeilijk zou zijn en alles onhandig zou zijn ingedeeld maar alles aan iTunes bewees mij het tegendeel.

*beetje offtopic*
Mijn moeder was laatst bij me tante die een mac had gekocht en ze was ook meteen verkocht, het design, de overzicht, de functionering... daarbij heb ikzelf het gevoel dat juist meer ouderen beter met een mac zouden kunnen omgaan dan met windows.
omdat je zeer makkelijk er legaal muziek op kan zetten.
Ja, dat is vooral een probleempunt bij veel andere MP3 spelers. :X
Hoe kun je eigenlijk voor jezelf bepalen wat je de beste vindt? Je moet ze dan toch allemaal eerst onder de loep hebben kunnen nemen, maar ik verwacht niet dat elke tweaker uren in de winkel bezig is om ze allemaal uit te testen of laat staan ze allemaal te kopen ;)

Afijn ik vind de keuzes ook wel beperkt. Zoals een aantal al aangeven mist de Archos serie, waarvan ikzelf toch wel fan van ben. Heb momenteel een Archos 402 die me uitstekend bevalt qua functuonaliteit en kwaliteit :)
Zie het gewoon als wat volgens jou de 'beste keus' mp3-speler is. dan hoef je ze echt niet allemaal getest of gekocht te hebben, maar kun je het ook baseren op specs/prijs/ervaringen van anderen etc.
Dan zou bij mij de Creative Muvo v100 de nummer 1 zijn...

Gunstig geprijsd en gaan lang mee...

Maar ook in deze gouden steeksleutel is het aanbod te beperkt...
Gezien het feit dat ik niet op de mijne kan stemmen, stem ik dus wederom niet...

Net als gisteren bij de gouden steeksleutel over providers waar @home en vele andere grote namen in het lijstje ontbrak....
Ik heb al 3 jaar een Apple Ipod gehad, en ik ben een grote Apple fan. Maar betreft geluidskwaliteit is het gewoon zo dat deze niet goed genoeg is. Vooral toen ik mijn Meizu M6 miniplayer had gekocht. Dit is zo'n enorm verschil... ik denk dat je deze kunt vergelijken met de Iaudio, (denk zelfs dat het beter is) De standaard oordopjes zijn al erg goed.... Met ander oordopjes nog wat beter... maar zeker niet veel beter.

Dus ik ga 999% voor de Meizu M6 miniplayer... en trouwens.. ik wou kijken of de nieuwe generatie Ipod beter is geworden, dus deze gehoord en valt weer vies tegen, en ben dan weer erg blij met mijn meizu... waar je overigens ook FM tuner op heb en dit ook kunt opnemen etc... etc :D

om het al! Meizu M6 miniplayer voor mij!
De Meizu M6 is inderdaad ook mijn favoriet. Heerlijk compact, goed bedienbaar en een fatsoenlijke geluidskwaliteit voor een betaalbare prijs.
1 2 3 ... 10

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True