Gouden Steeksleutel: de uitslag

Gouden Steeksleutel: de uitslag

Gebruikers van Tweakers.net hebben de afgelopen dagen hun stem kunnen uitbrengen in diverse categorieën. Zoals beloofd maakt de redactie de uitslag per categorie op oudejaarsdag bekend.

Na uit verschillende hoeken kritiek ontvangen te hebben op de aanpak van deze verkiezing, is er al wat gesleuteld aan de lijstjes met genomineerden voor de polls die op dat moment nog geopend moesten worden. Het is de redactie ook duidelijk geworden dat het initiatief an sich wel toegejuicht wordt, maar dat de aanpak te wensen over liet. Bij deze willen we jullie er dan ook van verzekeren dat de Gouden Steeksleutel-verkiezing in 2008 weer plaats zal vinden, maar dan in flink verbeterde vorm. De populairste producten en fabrikanten van 2007 vind je alvast hieronder.

Categorie	Uitslag
Beste processorfabrikant	Intel
Beste geheugenfabrikant	Kingston
Beste printer	Canon Pixma iP5300
Beste internetprovider (herkansing)	Xs4all (Xs4all)
Beste mp3-speler	iPod
Beste OS	Windows XP
Beste computerfabrikant	Apple
Beste smartphone	HTC Tytn II
Beste videokaartfabrikant	Asus
Beste gameplatform	Pc
Beste game (overall)	Call of Duty 4: Modern Warfare

Reacties (235)

[Verwijderd]

Zo, ben niet verder gekomen dan de eerste pagina met recties en het loopt al dun langs mijn benen naar beneden. Dames en heren tweakers, het is een poll. Dit betekend dat mensen hun stem/punten kunnen uitbrengen op producten/diensten/mensen en meer. Het kan dus zo zijn dat de meerderheid van tweakers punten geeft voor Windows XP als beste besturingssysteem. En wat lezen we dan op tweakers.net: "ik vind linux/OSX/xxxx beter". Ja, das dus het mooie van een poll: jouw mening na afloop doet er niet meer toe. De meerderheid vindt WinXP het beste besturingssysteem en daar moet je het maar mee doen. Dat jij iets anders beter vindt zegt meer over jouw dan over de rest: uitzonderingen zijn er altijd.Op Q-music (be) is nu de 1000 greatest hits met op één: BRYAN ADAMS - SUMMER OF '69. Is dit nu het beste nummer allertijden? Volgens de meeste Belgen wel en dan is het zo. Mijn eigen voorkeur doet er dan niet meer toe.
Dus beste tweakers: verkoop je eigen mening vanavond aan je vrienden/familie en kijk eens hoeveel mensen het op een zuipen zetten. Unne gooije roetsj....

[Wim-Bart]

Eventjes resumeren:
Beste processorfabrikant Intel
Gezien de laatste ontwikkelingen en de inhaalslag ten opzichte van AMD zijn ze er inderdaad op vooruit gegaan. Conclusie, de producten zijn over de linie weer beter dan AMD. Tijd voor AMD om wat terug te doen. Niet mijn emotionele keuze, maar wel mijn technische keuze.
Beste geheugenfabrikant Kingston
Al jaren de beste, misschien niet de best overklokbare. Maar reepjes van Kingston werken wel altijd, is het nu met Intel of AMD. Nooit problemen, misschien daarom wel de beste. Het gaat tenslotte niet om de niche-top maar over de gehele linie. Eigenlijk is dit voor mij een emotionele en een technische keuze.
Beste printer Canon Pixma iP5300
Gezien de verhalen en ervaringen binnen de kennissenkring kon het niet anders. Emotioneel zou ik Lexmark gekozen hebben, maar op alle markten is dit toch de top.
Beste internetprovider (herkansing) Xs4all (Xs4all)
Snelheid: niet de beste maar wel stabiel. Ondersteuning: de beste, hoge kennis op de helpdesk als je ze ooit nodig zou hebben. Stabiliteit: De best in mijn opinie. Extra diensten: De beste (gratis virusscanner, goede newsserver, experimentele diensten zoals IPV6). Stabiliteit: ongeevenaard. Prijs: zou beter kunnen. Zowel emotioneel als technisch gezien mijn keuze.
Beste mp3-speler iPod
Niet mijn keuze, vooral door de koppeling iPod-Apple producten. Een grotere vendor lock-in bestaat er niet. Apple is erger dan zelfs mensen over MS suggeren. Totaal niet mijn keuze, en valt me tegen dat "tweakers" dan ook voor dit product hebben gekozen doordat het een "gesloten" product is.
Beste OS Windows XP
Was een moeilijke keuze, maar Linux is voor een aantal zaken nog te onvolwassen, zelfs na ervaring met RH, SuSe, Umbutu etc. is XP persoonlijk de beste tot nu toe. 2003 als serverplatform ernaast. Het is maar wat je wilt eigenlijk, maar ook Linux kan voor toepassingen een goede keuze zijn.
Beste computerfabrikant Apple
Zeker niet. Maar in idergeval blij dat het geen HP/Compaq is geworden. Kwaliteit is dramatisch laatste 3 jaar.
Beste smartphone HTC Tytn II
I'm in love with it.
Beste videokaartfabrikant Asus
Ook ASUS maakt crab, maar tja, wie niet, afhankelijk van persoonlijke ervaringen. Ben blij dat het MSI niet is geworden.
Beste gameplatform Pc
Tja.....
Beste game (overall) Call of Duty 4: Modern Warfare
Tja, niet mijn keuze.

[Finder]

Opmerkelijk dat Apple toch tweemaal weet te scoren. Jammer genoeg nog erg weinig OSX gebruikers hier :-)

Maar ik ben zeker dat volgend jaar er veel meer zullen zijn. De Apple-sectie op Tweakers groeit gelukkig ook enorm.

[Verwijderd]

Jammer genoeg nog erg weinig OSX gebruikers hier

Je redeneert op de zelfde manier als de meeste mensen op deze poll. Het beste OS hoef je (thuis) niet te gebruiken!

Ik denk dat de titel de volgende keer "wat is je favoriete OS" of "welk OS gebruik je vooral" een veel betere optie zal zijn. Bijna geen enkele tweaker (inclusief ik, voor de duidelijkheid) is in aanraking geweest met alle gangbare OSen daarom kunnen ze hier ook geen oordeel over vellen. Over "Het beste OS".

Niets ten nadele van Windows XP het is uiteindelijk het meeste gebruikte OS en stabiel. Maar het is bijvoorbeeld niet inzetbaar in server omgevingen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:55]

[vgroenewold]

Het feit dat OSX niet heeft "gewonnen" (want dat beste OS gebeuren slaat eigenlijk nergens op) zegt de uitslag niets over de runner-up. Uiteindelijk had je veel van het lijstje zo kunnen voorspellen, omdat de meeste mensen niet heel diep nadenken over wat ze nu het beste vinden, maar aanvinken wat men gebruikt, wat niet het beste hoeft te zijn.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 23 juli 2024 06:55]

[Verwijderd]

ik heb nogthans heel bewust niet voor OSx gekozen hoewel ik er erg veel ervaring mee heb. Nu geef je de indruk dat OSx sowieso het beste is en dat alle niet-osx gebruikers die anders gestemd hebben retards zijn die niet beter weten.
Osx, en al zeker het bedrijf apple zijn 2 dingen die me allesbehalve aanstaan. Het ziet er allemaal mooi uit en je wordt er meteen verliefd op, tot je je ogen opendoet en achter die schone schijn durft kijken. Ik snap echt niet, ZEKER hier op tweakers.net hoe het bedrijf zo populair is kunnen worden... het systeem zit muurvast en je moet alles volgens apple doen en meedoen aan hun zelf gefabriceerde hypes waar iedereen elke keer opnieuw inloopt en spullen nieuw kopen die ze eigenlijk (nog) niet nodig hebben.

een klein voorbeeldje: vriendin van mij heeft een iPod 30Gb Video, en dat werkt prima met haar eMac OSX 10.3... Haar zus besluit uit NY een iPod classic mee te nemen, sluit ze deze aan op diezelfde eMac.. "osX 10.4 or higher is required"... Nu voelen zij het mes op de keel om een nieuwe osX te kopen of waarom niet ineens een nieuwe mac omdat het apparaat toch al 3 jaar oud is....? Terwijl iedereen maar zeuren "osX is veel goedkoper dan XP of Vista", terwijl je ieder jaar/2jaar 150€ kan neertellen voor een OSX upgrade die je toch niet kan vermijden... en dat betaal je bovenop een computer die op zich ook al erg duur is...

Maarja, da's mijn mening...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:55]

[vgroenewold]

Ik heb geen mening weergegeven over OSX in mijn reactie. Maar je kritiek op het OS begrijp ik iets minder. Dat 10.4 voor sommige iPods nodig is, kan ook te maken hebben met het feit dat die iPod van haar zus op een bepaalde manier is geformateerd, omdat zij blijkbaar wel 10.4 heeft. Dat dat perse nodig is, ben het daarmee eens, vind ik ook onzin. Maar dit soort zaken tref ik bij Windows ook aan, wat je hier allemaal opnoemt is tot in den treure over Vista gezegd. OSX 10.3 is een OS wat al 5 jaar uit is ook. Verder heeft OSX nu juist een goede reputatie voor het ondersteunen van oude versies (neem bijv. de Universal Apps waarbij PowerPC Mac's nog steeds mee uit de voeten kunnen).

[Silent7]

aan de reactie te zien heb je echt gelijk
Ik ben het trouwens helemaal met je eens.
Vooral het volgende stukje:
'Het ziet er allemaal mooi uit en je wordt er meteen verliefd op, tot je je ogen opendoet en achter die schone schijn durft kijken. Ik snap echt niet, ZEKER hier op tweakers.net hoe het bedrijf zo populair is kunnen worden... het systeem zit muurvast en je moet alles volgens apple doen en meedoen aan hun zelf gefabriceerde hypes waar iedereen elke keer opnieuw inloopt'

En even uitleggen zodat je wel snapt hoe de polulariteit komt.
De eerste zin: 'Het ziet er allemaal mooi uit en je wordt er meteen verliefd op'
Mensen kijken niet verder kom op zeg het gros van de hardware liefhebbers is ook maar een stel meelopers die enkel waardering kunnen opbrengen voor bijv de nieuwste Graka, diezelfde kaart afschrijvende als er een nieuwere is uitgekomen. Dat is ook een continue hype. Net als Apple dus.

[Verwijderd]

Alsof je dat windows bij ook niet hebt? Dat zit nog muurvaster dan OSX. Je kan er zelfs nog geen browser uit slopen met één klik. Kijk je naar de Zune dan bleek dat playforsure het niet meer doet.

Mac gebruikers mogen nog blij zijn dat de helft uit Vista is gesloopt anders kregen we zelfs vergelijkingen met 10x 130€ tegenover 250 voor Vista. Microsoft zou niet liever willen dan dat ze elk jaar een upgrade kunnen voorzien maar helaas doen er bijna een jaar over voor ze hun eerste service pack kunnen uitbrengen.

Sorry hoor maar je argumenten gaan echt niet op!

[ThunderNet]

Dus.... Die kunnen ook ergens anders op stemmen? Je hoeft niet direct op het product te stemmen wat jij gebruikt, want dat is de vraag niet. De vraag was wat jij het beste product vond, en dus niet direct welk product jij hebt

[stefanass]

Komt er ook nog een "uitgebreide" uitslag, dus met percentages e.d.? Lijkt me wel interessant.

[_Thanatos_]

Waar ik me nog het meest aan erger, is de beste MP3-speler. In een rijtje van die 4 spelertjes misschien de beste, maar het is zeker niet de beste op de hele markt. Het is de POPULAIRSTE, maar dat is iets heel anders dan de beste.

Ik zie een ipod niet met features pronken als Vorbis en Flac. Ik zie dat je voor een ipod nog steeds allerlei software op je PC nodig hebt, terwijl andere spelers zich gewoon als mass storage device gedragen. Ik zie een ipod met belachelijke prijzen voor wat het eigenlijk kan. Ik zie geen innovaties, alleen implementaties van bestaande technieken die innoverend *lijken*. Ik zie hoe kort de ipod op z'n accu werkt.

Misschien kan iemand mij uitleggen waarom een ipod de BESTE is?

[jj71]

Leuk allemaal, maar sorry hoor, de uitslag zegt niets.

Wat is nou bijvoorbeeld "het beste operating system" zonder criteria erbij op te geven: het beste operating system waarvóór? Windows XP is zeker niet het beste OS voor een webserver. Het is misschien wel goed als je spelletjes wilt spelen. Voor mij persoonlijk is het ook niet het beste desktop OS, want ik wil knutselen met open source software, en dan kan je veel meer met Linux.

En bijvoorbeeld Xs4all is wel een goede internetprovider voor "power users", maar het is ook niet de goedkoopste, en als je alleen maar een beetje wil mailen en surfen dan zijn er andere providers waar je dat voor minder geld kunt doen.

Als je OGG files wilt afspelen dan heb je helemaal niets aan een iPod, dus dan is een iPod zeker niet de beste mediaspeler.

Kortom, een nogal zinloze wedstrijd...

[Verwijderd]

iTunes zet vanzelf alle niet-.mp3/.aac extensies om naar .aac (of mp3 naar keuze). Hoef je helemaal niets voor te doen, gebeurt helemaal 'black box' en wijzigt de originele bestanden niet. Dus het probleem is??

[jj71]

Het probleem is dat dat helemaal niet het punt is wat ik hier probeerde te maken...

[arnem_]

Er stond heel duidelijk "Beste MP3-speler".
De verkiezing had natuurlijk moeten zijn "Beste draagbare mediaspeler" en dan had je eigenlijk niet op de iPOD kunnen stemmen want deze ondersteund geen OGG-files.

[Zak aarde]

Voor een eerste keer dus wel goed, maar volgend jaar hopelijk een wat eerlijkere verkiezing. Beste wensen voor het nieuwe jaar aan iedereen! Ook op de redactie!

[Reflian]

Okee de enquete had beter gekund, en het zou leuk zijn geweest als alle runner-ups etc en %en erbij hadden gestaan, veel gedetailleerdere uitslag. Toch wil ik tweakers.net een pluim geven voor hun omgang met alle kritiek, ik ken talloze sites/admins die met zoveel kritiek een dikke vinger hadden gegeven en gewoon de polls neergekwakt zouden hebben. Tweakers luisterde tenminste en gebruikte de kritiek ook grotendeels, en ik kan het waarderen dat er bij de uitslag ook een zelf-kritische tekst staat. Ik wil hiermee niet slijmen, maar even mijn waardering tonen voor het werk (waar je overigens ook nog eens meeste andere websites rond kerst/on zoiezo een soort vakantie ziet nemen) . Gelukkig nieuw jaar!

[terabyte]

Wat leuk dat een OS uit 2001 de Gouden Steeksleutel 2007 wint.
Alsof er in zes jaar niks beters gekomen is...

[Little Penguin]

Voor de doelgroep van tweakers.net is in de tussentijd blijkbaar niks beters uitgekomen - maar daarbij moet je natuurlijk wel een aantal kantekeningen plaatsen.

Veels tweakers willen af en toe een spelletje kunnen spelen, waardoor Windows al snel de voorkeur zal krijgen. Windows wordt verder standaard bij pc-systemen geleverd en is daardoor snel de default.

Gevolg: Windows staat op 1 - dat dit dan XP is en niet Vista zal te maken hebben met de "kwaliteitsverbetering" van Vista t.o.v. XP, die dus klaarblijkelijk niet aanwezig is...

[Verwijderd]

Ik had liever OCZ gezien bij geheugenfabrikant. Beste service die ik ooit heb gehad. in 2 weken, 2 keer 2 nieuwe ram modules gekregen, uit californie. Met gratis upgrade naar het performance model.

[Heiden]

Ik snap ook niet waarom Kingston eruit komt als beste geheugenfabrikant. Ok ze hebben leuk geheugen, en de prijs kwaliteit verhouding zit wel snor, maar echt geheugen wat eruit springt hebben ze daar toch niet.

Neem bijv. Corsair met de PC10000 series, of OCZ met de FlexXLC modules. Zoiets heeft kingston niet. Kortom, niet innovatief maar wel de beste? Vreemd..

[Nas T]

Met 5 van de elf ben ik het eens, voor de rest heb ik sterke argumenten om te zeggen dat het niet klopt. Ipod beste mp3speler? De Ipod weet als enige mp3speler te liegen door te zeggen dat het apparaat plug&play is, terwijl dit in Itunes(iets wat ik vermijd) geactiveerd moet worden. Dit heet in mijn ogen plug, download, install, execute, options&play.
Toch 4 stappen extra...
Windows XP voor degenen die een Vista-allergie hebben.
HTC Tytn II voor de HTC-fanboys, de N95 (8GB) heeft gewoon meer te bieden:
Betere camera, betere specs, TV-out, en nog meer. Voordeel van de Tytn: reputatie, touchscreen en keyboard.

[xdcx]

inderdaat ik heb gewoon een T.sonic 310 plug je in je PC sleep je je nummers erop, dat kan ook gewoon gelijk ff op elke pc, en ook op elke pc eraf worden gehaalt.
Daarom heb ik ook een hekel aan ipods. dus nja genoeg gezeur, fans zijn fans, klaar.

[Verwijderd]

Doe nu toch eens normaal?!

Waarom kan je nu gewoon niet eens aanvaarden dat anderen op een andere manier over producten denken? Dat jullie twee het niets vinden is allesbehalve representatief? Het is jullie goed recht, maar daarom hoeft niet iedereen zo te denken.

Gewoon een kwestie van iTunes een kans te geven, en niet, zonder het ooit gebruikt te hebben (!) bij voorbaat al beginnen blaten en zeuren van iTunes dit en iTunes dat... Typisch Nederlands ook, dat continue gezeur.

Bijna alle hardware werkt met software van de fabrikant zelf, ga je daar ook moeilijk over doen? Trouwens, niemand 'verplicht' je om een iPod te halen? Maar als je het niet doet, laat dan de mensen die de iTunes-iPod koppeling wel weten te apprecieren voor wat het is, gewoon rustig hun favoriete platform gebruiken om muziek te beluisteren.

Dus ja, het is niet onlogisch dat de iPod op één komt, welke concurrentie heeft die nu echt? Een paar 'tweaker' merkjes zoals iRiver en Cowon die je nergens vindt (in de gewone multimedia zaak) en die in kleine oplages gemaakt worden. Misschien zijn het fans ja, maar waarom moet dat negatief geconnoteerd worden? Als je iets goed vind, dan ben je daar fan van, lijkt mij vrij logisch. (!= fanboy, dat is nog helemaal iets anders).

Over iTunes zelf dan, ik zou nooit meer zonder een muziekmanager mijn muziek op de player willen beheren. (of dat nu iTunes is of windows mediaplayer of winamp, maakt niet uit). Zelf muziek uit mappen slepen, DAT is pas veel werk en omslachtig, en zooo 1995 ! . Dan willen tweakers zich als modern en grenslverleggend profileren, houden ze nog steeds krampachtig vast aan 'oude methoden' en 'hoe het vroeger was'. Ik durf wedden dat ik tien keer rapper mijn iPod gevuld heb met een muziekselectie naar keuze, dan jij die door heel wat mappen moet lopen bladeren. Daarom heet het ook een mediamanager. Je beheert je foto's toch ook met picasa/irfanview enz...?

Ik heb respect voor een bedrijf dat met een duidelijke filosofie naar de consument gaat, ivm product hardware-software interaction. Duidelijk en handig, simpel en krachtig. De grote kracht van de iPod is niet de iPod op zich, maar de koppeling iPod-iTunes. Na jaren gesukkel met 'normale mp3 spelers' hoef ik in elk geval niets anders meer. De bouwkwaliteit en de software is gewoon goed.

Probeer iTunes gewoon, echt simpeler kan niet? Ik vraag mij af hoe dom je moet zijn om dit moeilijk te vinden Gewoon playlisten naar je iPod slepen of syncen met een playlist en daar je tracks in slepen. Kinderen kunnen daarmee overweg, dus dat zegt meer iets over diegene die het te moeilijk vindt.

Besluit: (aan heel wat tweakers). Stop gewoon met die ongefundeerde belachelijke anti iTunes evil corporation onderbuik gevoelens, of onderbouw het dan ook.
En willen behoren tot een anti groep (om 'bijzonder' te zijn) is net zo goed groepsgedrag, dus daar sta je dan....

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:55]

[silentsnake]

Je snapt het punt van Nas T niet. Die "duidelijke filosofie" waar jij het over hebt heet vendor lock-in. Omdat ik een iPod wil gebruiken ben ik ook verplicht om iTunes te gebruiken. Als ik muziek koop op iTunes kan ik het niet op een andere PC gebruiken, alleen op een dezelfde PC en iPod (of dit inmiddels nogsteeds zo is weet ik niet, maar dat maakt niet uit). Dan kan je wel zeggen "Probeer het dan gewoon", maar daar ga je het hele punt al compleet voorbij. Het feit dat je verplicht wordt door de fabrikant om product X te gebruiken als je product Y koopt is gewoon een foute insteek naar mijn mening.

Mijn Archos spelertje doe ik in m'n PC en dan kan ik aangeven of ik hem als portable device wil laten identificeren of als USB mass storage device. Als eerste kan je hem laten syncen met Winamp, WMP, iTunes of wat dan ook. Als tweede is het gewoon een USB stick in feite. Dat is het grote verschil met Apple; je hebt keuze. Jij bepaald wat je wilt doen met je apparaat, niet de fabrikant.

Maar ja, als Microsoft hetzelfde deed met de Zune en WMP schreeuwt iedereen moord en brand en misbruikt Microsoft zijn machtspositie ...

Nogmaals, dit zijn maar mijn twee stuivers. Doe ermee wat je wilt.

[rockmanz]

Volgens mij snappen mensen het niet helemaal. Er wordt nergens gesuggereerd dat itunes niet nodig is. Sterker nog, ik kom overal de term ipod+itunes tegen, en dan maar raar vinden dat je itunes nodig hebt. En wat is dat voor onzin dat je product x moet gebruiken als je product y koopt? Ten eerste wordt ipod SAMEN met itunes verkocht,er zijn geen extra kosten (immers de software is al ontwikkeld) en ten tweede het zorgt ervoor dat de 1gb tot 160gb aan harde schijf ruimte gemakkelijk en overzichtelijk beheerd kan worden wat leidt tot minder klachten. Verder kan ik mijn ipod ook beheren met winamp, zie het probleem niet helemaal, winamp is ook gratis en makkelijk en werkt ook met ipods dus er is in principe een alternatief. Daarnaast kan ik mijn ipod in mijn computer steken en mijn documenten ernaar toe slepen als ik wil, sterker nog: alle 160gb is voor mijzelf! En wat microsoft met de zune doet, tjah, ik klaag niet aangezien het product functioneert zoals aangegeven.

[vgroenewold]

Het feit dat je de n95 bovenaan plaatst vind ik vrij typerend. Dit is precies wat er onder tweakers altijd al leeft, je hebt een groep welke iets als goed bestempeld als het zo'n beetje alles in zich heeft wat God bedacht had op tech-gebied, de andere groep maalt bij bepaalde producten (me included wat mp3-spelers en mobieltjes betreft) daar veel minder om en wilt gewoon een simpel en bruikbaar geheel. Beide groepen geef ik helemaal hun mening natuurlijk, maar jouw post is wel een beetje kortzichtig qua fundering.

[coptician]

Met je keuze voor de N95 kan ik het niet eens zijn. Hij heeft een betere camera, leuk, maar ik maak geen foto's met zo'n ding, als ik foto's zou willen maken, nam ik wel een spiegelreflexje. Betere specs, tsja, leuk? ik speel er geen spellen op. TV-out? Puntje, maar niet zo belangrijk als een touchscreen (Inuitief, snel, handig) en een QWERTY-toesenbordje (Sneller typen). Ook vind ik de N95 lelijk (Maar dat vind ik alle Nokia's. Altijd dat goedkope plastic) en groot (Echt een bakbeest, dikker dan een Tytn II zonder een QWERTY-geval!)

Ik zie de charme simpelweg niet. Alleen vanwege een hogere resolutie camera en een TV-out?

[t-h]

Wat betreft die telefoon (en Vista): je kan wel meer te bieden hebben, als je niet te gebruiken bent heb je daar niks aan. Aan een turbo in een auto heb je niks als de knop daarvoor in de kofferbak zit..

Wat betreft iPod + iTunes, iTunes is op de pc een beetje langzaam schijnt het. Daarentegen biedt iTunes mogelijkheden om muziek te ordenen/sorteren/archiveren om op je iPod makkelijk en snel erdoorheen te bladeren. Dat is iets anders, en dat is even wennen. Maar als je netjes je muziek tagt in iTunes is de iPod opeens een prachtig apparaat. Het vraagt wat meer van de gebruiker, maar voor de gebruiker die daar geen zin in heeft (of dat niet begrijpt) zijn er goedkopere alternatieven, met betere geluidskwaliteit die het menselijk oor over het algemeen niet hoort.