Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 112 reacties

Tweakers.net zal gebruikers dit jaar in verschillende categorieŽn hun stem laten uitbrengen over de beste producten van 2007. Deze ronde is het de beurt aan fabrikanten van grafische kaarten. De lijst met genomineerde gpu-makers is door de redactie van Tweakers.net opgesteld; het is nu aan onze gebruikers om te bepalen wie met de eer gaat lopen.

Gedurende 48 uur zal het mogelijk zijn om een stem uit te brengen, daarna zal deelname automatisch niet meer mogelijk zijn. De mogelijke antwoorden worden in willekeurige volgorde getoond en de uitslag zal 31 december bekend worden gemaakt.

Lees meer over

Gerelateerde content

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (112)

1 2 3 ... 6
Net als gisteren met de beste "computerfabrikant" zitten we hier weer met min of meer hetzelfde probleem : Met hier en daar een uitzondering maakt geen van de genoemde merken eigenlijk nog iets zelf. Het enige wat ze doen zijn de reference designs van ATI en NVIDIA bouwen met hun eigen stikker erop.

De beste videokaart fabrikant kan daarom eigenlijk alleen maar ATI of Nvidia zijn. Het plakken van een stikkertje of het in de bios veranderen van de klokwaardes valt niet onder fabriceren van een product.
Hoeze kan de beste videokaart fabrikant alleen maar ATI of Nvidia zijn? Hadden uiteindelijk beide geen problememen onder Vista? XGI werkte in elk geval 100% perfect. Dus wat dat betreft, een keuze tussen ATI en nVidia, geen van beide. Ik zie Matrox er tussen staan. Ze maken geen top kaarten, maar luisteren naar mijn mening wel naar de consument, door gaten op te vullen welke andere bakkers niet hebben of in Nederland uit leveren. Vind ik wel wat waard.
Inderdaad. Een betere lijst had geweest:

- ATi
- Nvidia
- Intel
- Via
- SiS (als ze nog videokaarten maken)
- Matrox

En zelfs als we toch de huidige lijst gebruiken, missen er nog merken als GeCube, Xpertvision, Connect3D, Foxconn, ECS, Zotac, etc...
Ben ik nu de enigste die er een beetje moe van word dat er elke dag weer een ander onderzoek is, heb ze liever allemaal gelijk in een keer om in te vullen....
Neu, ik denk dat jij net als ik en nog zo'n 40% van de tweakers er niet eens interesse in hebben. Het resultaat is toch voorspelbaar, overgrote merendeel van de bezoekers van deze site doet nooit mee aan discussies en/of ziet tweakers niet meer als diepgaande tech-site maar als een soort metro. Raden wat voor merken er dan door komen... de meest verkochte of meest gehypte.
Ik schaam me daarom ook dood voor dit hele gebeuren. Als je zo'n award wilt uitdelen laat het dan door de desbetreffende experts doen die we hier in huis (of op GoT) hebben en die met doordachte argumenten komen. Dit is een klikken op wat je zelf in huis hebt poll aan het worden natuurlijk.
Of als je het toch door alle bezoekers wilt laten doen is de set-up belabberd slecht met elke dag een poll ipv een keer een goede vragenlijst. Er zou een goede lijst moeten komen met vragen als:"met welke merken heb je ervaring?" en dan kan je elk merk beoordelen op 5 verschillende facetten van prijs t/m accesoires en ondersteuning op een schaal van zeer ontevreden tot zeer tevreden en dan kan je een keer een waardevolle award gaan uitreiken.
En zelfs als we toch de huidige lijst gebruiken, missen er nog merken als GeCube, Xpertvision, Connect3D, Foxconn, ECS, Zotac, etc...
Deze laatste toevoeging is toch wel een beetje spijjkers op laag water zoeken Natuurlijk hadden er veel meer in gekund, maar we hebben nu al keuze uit een stuk of zestien. Ik denk dat 99% van de Tweakers zijn keuze wel kan maken uit de genoemde fabrikaten.
Ik denk niet dat het toevoegen van deze fabrikanten een verschil gaat maken in de poll.
Die lijst was aan de orde geweest als de poll was geweest "beste videochipfabrikant".
Er is hier echter belangstelling naar het bedrijf welke de kaarten uitbrengt.
Dat velen gebruik maken van een reference design maakt niets uit. De ene fabrikant onderscheid zich door de bundel mooier te maken, de kliksnelheden aan te passen, andere koeling te monteren, goede service, of door bijvoorbeeld dergelijke zaken minder te doen en aantrekkelijke prijs op te stellen.

Ook zie ik je merken noemen die heus wel op de lijst gestaan hebben, alleen is een poll van 25 items teveel en zijn er merken bij waar we hier in Nederland maar weinig van zien.
Waarvan ik van de ontbrekende merken BFG het discutabelst vond, maar hij is er toch uit gelaten.

[Reactie gewijzigd door Ultraman op 26 december 2007 13:16]

Ik mis 3dfx in dat lijstje. Bestaat wel eens waar al jaren niet meer, maar er zijn nog meer dan genoeg 3dfx fans op deze wereld. Er staat immers niet in de poll dat de fabrikanten nog moeten bestaan.
Wat zit je nou te blabberen dat ze niets doen... een reference design is er om te zorgen dat alles goed werkt volgens bepaalde specs. Nadien hangt al veel af van de componenten die ze er op zetten en eventueel andere layout, cooler, overclokken, welke garantie, hoe ze het verkocht krijgen, wat zit er extra in de doos enz... . Oh ja en de productie lijn je eigen kaarten laten maken is waarschijnlijk niet fabriceren...

Dus genoeg redenen om fabrikanten er op te zetten. En anders ga je zelf maar 6-8 layer kaartjes in elkaar prutsen volgens het reference design! :P

[Reactie gewijzigd door Royale de Luxe op 26 december 2007 09:20]

Het is zelfs zo dat de 2 meest besproken kaarten van de laatste tijd, de 8800gt en de 3850/3870 niet eens meer bij deze fabrikanten gemaakt worden. De eerste serie's komen uit 1 productie lijn en worden voorzien van een stickertje van de "fabrikant".

Het feit dat ati/nvidia een reference design voor de fabrikanten hebben klaarliggen, betekend dat innovatie per fabrikant beperkt blijft tot een ander koelertje of een aangepaste bios. Je kan nog nauwelijks spreken van verschillende producten.

Alle fabrikanten hoeven "alleen maar" de handleiding van ati/nvidia te volgen en klaar is kees. Vergelijk het maar hier mee : is de peugeot 4007 een auto van peugeot of is het gewoon een Mitsubishi Outlander met een peugeot neusjet ?

Beetje krom maar ik bedoel dit : mijn sparkle 8800gt is van de nvidia band gelopen met een plakplaatje van sparkle. Is het dan een sparkle product, nee toch ?

[Reactie gewijzigd door HaseMike op 26 december 2007 10:02]

Dan hou je nog maar weinig producten over die je kan beoordelen, zeker binnen de comuterbranche. Gister was de Gouden Steeksleutel voor de beste computerfabrikant, maar die doen ook helemaal niks zelf muv van het ontwerp van de casing misschien. Ze stellen alleen zaken samen, en flansen het in elkaar (zelfs dat word nog wel eens uitbesteed.

Auto's is ook een lastig voorbeeld, aangezien verschillende fabrikanten de carroserie, motor en andere zaken met elkaar delen.
Inderdaad datzelfde heb ik gisteren ook geschreven over de computerfabrikanten, ook die doen weinig meer dan zaken in een doosje stoppen. Tweakers kan dan ook beter een goudensteeksleutel geven voor de werkelijk fabrikanten van pc onderdelen.
Je kan natuurlijk nog rekening houden met de gebundelde software en kabels. Je kan ook beoordelen op garantievoorwaarden en kwaliteit van de support.

Alles in combinatie, liefst. Zo heeft Asus altijd meer dan genoeg extra's bij hun kaarten zitten, maar laat de ondersteuning vaak wensen te over. Degene die voor hen kiest, kan maar beter een goed excuus hebben ;)
Er word vaak gezegd dat de onderteuning van Asus niet bepaald goed is, maar ik heb meerdere malen 'onderteuning' moeten vragen, en dat ging prima.
Moet je eens kijken hoe goed de ondersteuning van Asus is als het plasticje dat op de socket zit bij je socket 775 bord ontbreekt. Dan heb je gelijk geen garantie meer en dan maakt het niet eens uit hoe je bord eruit ziet. Als dat stomme plasticje ontbreekt is het einde verhaal. :X
Vind ik niet zo gek, er zullen anders zat mensen met zulke truukjes toch garantie kunnen eisen terwijl ze zelf de oorzaak zijn. Zelf vind ik de support van Asus prima, daarom heeft het bedrijf nu ook mijn voorkeur elke keer dat ik een neiwue videokaart of moederbord ga kopen.
Hij bedoeld dat plasticje wat je van de socket moet halen als je een CPU wilt plaatsen wat je er normaal gesproken dus tussenuit haalt en weg gooit.
Daarom staat er ook op dat plaatje dat je hem erop MOET hebben zitten als je hem terug stuurd. Misschien eerst lezen voordat je iets weggooit, staat er in grote rode letters op!
dus als ik een moederbord koop mag ik niet testen of hij werkt zonder de garantie te verbreken? handig is dat...
Zolang je dat meteen doet als je hem krijgt dan kun je hem gewoon terug sturen naar de winkel waar je hem hebt gekocht en omruilen voor eentje die wel werkt.
Nooit een 775 bord gezien zeker? Als je het bord terug wilt sturen heb je dat plasticje er terug op te zetten, is puur tegen gebogen pinnetjes tijdens transport...
Dit stond trouwens ook op 2 MSI moederborden van mij dus ik denk niet dat dit alleen bij ASUS zo is. Het zal wel iets generieks zijn om zichzelf in te dekken, maar de pinnetjes op het moederbord gaan ook heel snel kapot met vervoeren. Vooral zonder bescherming.
Dat is niet mijn ervaring. Ik mocht niets naar ze opsturen. Het moest volgens de medewerker perse via de winkel. En dat terwijl de winkel garantie al voorbij was. Gelukkig kon ik het probleem op het laatste moment toch nog zelf oplossen. Maar Asus heeft daar 0,0 aan bijgedragen.
En met de fabrikanten die de kaarten overclocken en er dan nog gewoon garantie op geven zoals xfx met zijn extreme versies. Daar onderscheiden zij zich dan weer in.
Als je problemen hebt met XFX geven ze echter weer niet thuis. De service van deze fabrikant is echt bagger. Heb voor een aardig kapitaal aan (xfx) kaarten in m'n systeem zitten, maar dit is wel de laatste keer.
Dan heb je denk ik heel erg pech gehad want tot dusver zijn ze altijd behulpzaam geweest. Ik kan mn kaart zelfs RMA sturen zonder de bon :) Ik heb dus voor XFX gekozen. De kwaliteit van de kaarten is ook subliem.
Waar zou een bon voor nodig zijn dan? Ze geven 2-3 jaar garantie en de kaart die je terugstuurt is nog niet eens zolang op de markt...
Mijn reden om voor Asus te kiezen hierboven is dat ze van veel grafische kaarten een passief gekoelde versie maken.

Daarbij maken ze zowel Ati als Nvidia kaarten waardoor volop keuze voorhanden is

En de ondersteuning vind ik zelf best meevallen. Zelf enkele malen mee te doen gehad.
Mee eens.
* berend_engelbrecht heeft een passief gekoelde 7600GT die prima bevalt (voldoende power zonder de herrie waar dat normaal mee gepaard gaat) en heeft daarom asus gestemd

[Reactie gewijzigd door berend_engelbrecht op 26 december 2007 13:23]

Ik heb voor Asus gekozen. Excuus nee waarom. 2 maal mijn laptop en 1 maal een defecte GPS gehad direct omgeruild via Asus Emmen en binnen 5 dagen de reparaties terug en zelf een hele nieuwe GPS muis!.

Ook wel eens via asus onderdelen besteld voor een Asus NCT-D Xeon bord hierbij zaten de bodem platen voor de sockets er niet bij heb direct een heel nieuwe kit gekregen van het moederbord. (Bord was overigens gekocht via MP).

Het enigste wat mij van asus tegen staat is de langzame download snelheden bij drivers of software die nogal wat MB`s hebben. Er zit niet "even" bij.

Wat betreft VGA kaarten 1 en al lof. Heb nog nooit een ander merk gehad. Draait altijd en overclocken gaat ook perfect met zowel water als lucht goede prestaties gehaald.
Ik stem gewoon niet meer... want na mijn inziens komt hier niets dan een vertekend beeld uit. alleen al om het fijt dat de polls niet goed doordacht zijn. en maar snel snel in elkaar gezet zijn.
Sorry, maar nu zit je echt een beetje te mierenneuken. Deze poll is een stuk beter dan de vorige, alleen al omdat hier een stuk meer bekende namen staan. Ook is deze geweest in overleg met de betreffende mods. Deze poll is eigenlijk een voorbeeld voor de andere.
Nou dat hoop ik niet, want dan is het slecht gesteld met de rest. De lijst zoals Paddixx hierboven geeft was veel beter geweest, en had meer zinnige informatie opgeleverd. Deze polls in de huidige opzet slaan kant nog wal. De gemiddelde normale pol op t-net is stukken better bedacht en opgezet.

Ik mag verwachten dat de verkiezing van de "Gouden Steeksleutel" iets bijzonders is, en dat derhalve het niveau van de polls hoger en beter uitgedacht zijn dan de standaard polls. Tot nu toe zit het niveau nog onder wat je van de consumentenbond zou verwachten.

En gezien er op t-net een zekere intelligentie, zelfredzaamheid en kennis wordt verwacht van de gebruikers, denk ik dat de gebruikers hetzelfde of meer mogen verwachten van de crew bij het creeren van de content.
Ik denk dat het beide moet worden.
Een lijst met de eindfabrikanten, zodat je per fabrikant kunt zien wie de beste kaarten maakt. En een lijst met de GPU fabrikanten, zodat je daar ůůk een lijst hebt welke GPU beter is. Misschien dat die lijst later nog samengevoegd kan worden zodat er een uiteindelijke winnaar uit komt.
@Hasemike
[qoute]Het enige wat ze doen zijn de reference designs van ATI en NVIDIA bouwen met hun eigen stikker erop[/qoute]
Gainward wil nog wel eens afwijken, die was ook de eerste die high end GPU's geschikt maakte voor de AGP interface (7800GS Bliss GS+ zit een 7900GT GPU op +512MB en een AC NV-5 koeler) Gainward's PCB is ook altijd rood en ze maken ook vaak kaarten die net iets uitgebreider zijn en net even sneller geklokt zijn dan die van de concurrent (Golden Sample serie)
Hier ben ik het ook niet mee eens. Gigabyte heeft met zijn silent pipe, (foto van hun passief gekoelde 8600 GTS) naar mijn mening een bijzonder innovatieve manier gevonden om videokaarten passief te koelen. Okee, de koeling van deze kaarten is niet erg klein, maar het koelt vaak nog beter dan een actieve koeling.

Zo zijn er genoeg andere fabrikanten die van alles doen om de klant te behagen.

Ik geef toe, je hebt wel een punt: de verschillen zijn per definitie niet erg groot, maar dat ze niet groot zijn, betekent nog niet dat ze er niet zijn.
Daar ben ik het toch niet mee eens. Je kan een referentieontwerp op 1000 verschillende manieren bouwen en dat scheelt echt een slok op een borrel. Levensduur, koeling (geluid en duurzaamheid), stabiliteit, beeldkwaliteit, gebruikte onderdelen...
Ik lees nog geen commentaar van iemand die het over de verschillende verkoopprijzen heeft? Een Club3D of XFX heeft net zulke goede en snelle kaarten als bijvoorbeeld MSI en Asus, maar zijn echter een stuk goedkoper!
Het gaat dan ook, wat ik ook eerder heb gezegd, om jouw mening, het maakt dus niet uit dat andere evt. een referentiekaart gebruiken met hun eigen labeltje erop.
Goede poll Wilbert. Dit is zeker een goed samengestelde.
Dat er tegenwoordig alleen maar ATi en nVidia chips in zitten, maakt natuurlijk weinig uit. Er zijn nog genoeg punten om de fabrikanten op te beoordelen, zoals eerder al genoemd is.
Dank. Fijn dat het opvalt. Deze is nalv de eerdere kritieken samengesteld in overleg met enkele relevante mods van GoT. Iets dat uiteraard al veel eerder had moeten gebeuren, maar daarover is nu wel genoeg gezegd :) .
EVGA, toch altijd oerdegelijk en met mooie bundels :)

snap ook werkelijk niet dat iedereen hier zo lyrisch is over Asus support, ik kan ze daar onderhand wel schieten. geen asus componenten voor mij meer :(

en om m ook maar eens in te vullen (schijnt een hit te worden hier :+ )

- beste muizenfabrikant: Razor
- beste toetsenbordenfabrikant: Logitech
- beste muismattenfabrikant xtrakpads
- beste geluidskaartenfabrikant ESI/Auzentech
- beste speakerfabrikant JBL
- beste netwerkkabelfabrikant ikke
- beste voedingfabrikant..... Fortron
- beste netsnoerenfabrikant; (serieus, steek nog een jointje op ofzo :+ )
- beste kastenfabrikant; Chieftec (als prijs niet boeit: Lian-Li uiteraard. alleen koop ik voor die bedragen hele PCs :+ )
- beste anti-virussoftwarefabrikant; uuuh, tja.AVG dan maar?
- beste Office-fabrikant: OOo telt, hoop ik?
- en, waarom niet, de beste spiegelreflex-fabrikant. Immers, tweakers hebben overal verstand van, dus ook van digitale camera's... CANON ftw :P
nog een paar zulke posts en we kunnen morgen ongetwijfeld heerlijk fanboyen :+

toch mis ik nog de beste usb-naar-ps2-verloopstekkertjes-fabrikant en vergeet ook de ultieme antistatische polsbandjes niet (je weet wel, die theoretische dingen die onmisbaar zouden zijn maar niem. ooit in levende lijve heeft gezien :+ )
'k Ga voor Asus, erg goede ervaringen mee.
Nooit problemen, game'd goed, tja wat wil je nog meer :D

[Reactie gewijzigd door HarryL op 26 december 2007 08:26]

Tot nu toe alleen ervaringen met MSI en Asus ,laatste 4 kaarten waren Asus. En kwaliteit is gewoon goed ,zowel de extra's als de performance van de kaarten zelf. Logische keuze voor mij dus Asus.
MSI geforce FX 5500 doet het na 4 of 5 jaar nog steeds dus hun leveren ook kwaliteit, krijg nu alleen wel af en toe een soort artifacts als mn computer te lang aanstaat..

ik heb een ati radeon x1950 pro van sapphire in mn broertjes pc gebouwt en die bevalt hem erg goed en er wordt een berg meegeleverd :P echter is de koeler erg lawaaiig en mn MSI is niet te horen(echt niet)

verder heb ik niet zoveel ervaring met grafische kaarten omdat wij heel lang met onze computers doen :P
Ik ben voor Leadtek gegaan, die zetten vaak een andere (betere) koeling op hun kaarten. Heb hier nog een 6800GT met zo'n enorm koperen blok. Best tevreden erover.
Nou heb 2x een 7800GTX moeten swappen van leadtek... dat was niet zo denderend als merk.

En asus ben ik ook niet van te spreken. Misschien wel goed materiaal maar als het stuk gaat ben je 3-4 weken je kaart kwijt. Dat was een 6800GT... en enkele moederborden ook...

Voorlopig houd ik het op Sparkle. Goedkoop geweest en werkt nog altijd zonder problemen.
Ik ga voor EVGA, goede service.
Voorbeeld: Je mag binnen 90 dagen een nieuwe kaart bij hun bestellen en dan hoef je alleen de meerprijs van die nieuwe kaart tegenover de oude te betalen
Inderdaad, ik ga ook voor EVGA, super garantie, zťťr veel keuze in koeling en standaard overclocks, en genoeg meegeleverde producten. Voor ATI kaarten zou ik voor dezelfde reden voor Sapphire gaan, maar aangezien NVidia kaarten het nu iets beter doen (no offense) dan ATI kaarten, ga ik voor EVGA
Ik mis BFG, dat is toch zo een beetje de enige met levenslange garantie?
Nee EVGA heeft dat ook en die hebben ook stpup programma wat wel interresant kan zijn.
Tsja, ik kies dan tussen Asus en Sapphire.
En Sapphire als keuze, omdat zij in feite de referentie kaarten voor veel fabrikanten bouwen :-)
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True