Geautomatiseerde voetbaltafel voor doehetzelvers

Voor wie graag tafelvoetbal wil spelen, maar geen tegenstander kan vinden, hebben handige knutselaars een oplossing gevonden in de vorm van een automatisch spelende voetbaltafel.

Om automatisch spelen mogelijk te maken zijn de vier stangen van één partij elk voorzien van twee servomotoren, één voor het heen en weer schuiven en een andere voor het draaien. De motoren worden aangestuurd door een computer, die zijn informatie over het spel krijgt van een camera die boven de voetbaltafel is opgehangen. De constructie levert vooralsnog geen topprestaties, maar kostte dan ook maar 500 dollar, exclusief computer en voeding. De makers hebben de bouwbeschrijving op internet gezet, zodat ieder die dat wil het apparaat kan namaken. De prestaties kunnen worden verbeterd door sterkere motoren te gebruiken, maar de bouwers waarschuwen dat het project dan veel duurder wordt, reden dat zij er zelf maar van hebben afgezien.

Reacties (37)

[Dekaasboer]

Ach tja, dit laat toch wel weer zien dat er mensen zijn met teveel vrije tijd. Dit laat daarentegen wel weer zien dat beeldherkenning software en intrepetatie van computers steeds beter wordt.

Universiteiten die ook auto's en helicopters met beeldherkenning maken. Dit was een aantal jaren geleden toch echt onmogelijk.

[Reactie gewijzigd door Dekaasboer op 23 juli 2024 02:14]

[? ?]

beeldherkenning? Not, hoog contrast balletje en scannen op kleur, maar meer niet
In 1995 reed een auto op de Duitse autobahn meer dan 1000km volledig autonoom, met stukken van 150km zonder énige interventie, tussen écht verkeer. De Darpa challenge haalt dat zelfs nog niet. http://en.wikipedia.org/wiki/Driverless_car

Dit is een leuk projectje, maar hoogtechnologisch niet te noemen dus. Coding 4 Fun http://blogs.msdn.com/cod...ve/2006/10/31/910302.aspx had een tijd geleden ook een voetbaltafel projectje.

Beeldherkenning is al goed gevorderd, maar meer op zulke gebieden: http://en.wikipedia.org/wiki/Unmanned_aerial_vehicle scant 600km² in minder dan een minuut en vindt bv een auto

[Reactie gewijzigd door ? ? op 23 juli 2024 02:14]

[iKiddo]

Doe eens dikke onzin stoppen, man.

Het hele idee van de DARPA challenge is dat zij wel volledige autonomie vereisen. Die ritten door Europa zijn allemaal semi-autonoom. Om de 9 km moeten ze ingrijpen!! (Dat zou ik niet volledig autonoom durven noemen...)

Op de link die je zelf geeft staat het:

"In 1995, Dickmanns´ re-engineered autonomous S-Class Mercedes-Benz took a 1600 km trip from Munich in Bavaria to Copenhagen in Denmark and back, using saccadic computer vision and transputers to react in real time. The robot achieved speeds exceeding 175 km/h on the German Autobahn, with a mean time between human interventions of 9km, or 95% autonomous driving."

[? ?]

dikke onzin? ik quote mezelf: "men stukken van 150km zonder interventie"

"it drove up to 158 km without human intervention." oftewel honder achtenvijftig

Mean time is een gemiddelde hé ... duh

Geen enkele deelnemer aan DARPA haalde 2 jaar geleden de finish, vorig jaar een handjevol en dit jaar werd de eveneens proef op een afgesloten terrein gedaan, maar met wat gesimuleerd verkeer.. en ervoor was alles in een woestijn + die in Duitsland deden het visueel, de DAPRA deelnemers hebben allemaal laser, gps, etc... Maar dit hoort hier niet. Beeldherkenning an sich is niet spectaculair veel verbeterd was het punt.

[Reactie gewijzigd door ? ? op 23 juli 2024 02:14]

[Eldee]

Jouw tekst:

In 1995 reed een auto op de Duitse autobahn meer dan 1000km volledig autonoom, met stukken van 150km zonder énige interventie, tussen écht verkeer.

Komt niet volledig overeen met:

"In 1995, Dickmanns´ re-engineered autonomous S-Class Mercedes-Benz took a 1600 km trip from Munich in Bavaria to Copenhagen in Denmark and back, using saccadic computer vision and transputers to react in real time. The robot achieved speeds exceeding 175 km/h on the German Autobahn, with a mean time between human interventions of 9km, or 95% autonomous driving."

Volgens mij is volledig 100% en het was 95%. Zonder het woordje "volledig" zou het wel kloppen...

[vgroenewold]

Op deze manier knutselen levert anders erg veel informatie op en mogelijke verbeteringen in commerciele producten, zo is ontwikkeling altijd gegaan (voornamelijk voor het leger dan).

[TheCapK]

Te veel vrije tijd zou ik niet zeggen, dan waren ze wel verder gegaan om het een en ander te fine-tunen. Dat ze dat niet doen is misschien een kwestie van geld maar ook zeker een kwestie van niet genoeg tijd.

Met wat ze nu hebben gedaan hebben ze vast nog niet het maximale uit de programmatuur etc gehaald. Dat verbeteren kost een hoop tijd en als ze te veel vrije tijd zouden hebben.....!

[hugoy]

het ziet er leuk uit, maar hij zla voorlopig geen wereldkampioenschappen winnen. Volgens mij kan je je hier echt dagen mee bezig houden om de zwakke punten van het systeem op te zoeken e.d.

[Verwijderd]

Wat een sissy ding. Dit lijkt er al beter op:

http://www.youtube.com/watch?v=Sp4l_i0zK9g

[WPN]

alleen jammer dat de robot die het aanstuurt er niet bij in beeld komt dus wat mij betreft een flutfilmpje want ik kan die blauwe poppetjes ook zo laten bewegen
(no offense)

[Verwijderd]

Lachen, met slidingrails van een supermicro 811 case

[bartburg]

Zag er wat traag uit maar het idee erachter is wel grappig.
zat er een sensor in de bal? of was er een camera boven gezet op de positie van de bal te bepalen?

[Verwijderd]

aan het filmpje te zien, lijkt het op een camera, omdat ook de positie van de tegenstander in het oog geouden moet worden.
edit:

De motoren worden aangestuurd door een computer, die zijn informatie over het spel krijgt van een camera die boven de voetbaltafel is opgehangen

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 02:14]

[Verwijderd]

Binnenkort toernooi tussen verschillende universiteiten...
Eens zien wie beste soft kan schrijven

[perejoseph]

En dan een sensor in het balletje plaatsen omdat er anders ruzie ontstaat over het feit ofdat de bal nu wel of niet in de goal is beland

[High-Voltage2]

Enkele maanden geleden op NGC een gelijkaardig project gezien. Dat werkte wél deftig, pro spelers konden niet winnen van de "robot", enkel de échte top konden hem verslaan.
Maarja, het is ook maar wat je erin wil investeren...

[Verwijderd]

Grappig,
ik heb net een bachelor eind project ingeleverd over dit onderwerp. Mijn ontwerp wat een stukkie duurder = € 4500 maar is dan ook sneller en beter dan Kiro, de voetbaltafel uit Freiburg. Ik kan hier niet echt vinden wat de prestaties zijn. Daar is tie ook niet voor gemaakt maar opzich wel leuk om te weten!

[Theo]

Als je het systeem in tweevoud maakt en aan beide kanten van de tafel aansluit zodat de ene computer tegen de andere speelt Wie zal er dan wilnnen (zal er een winnaar zijn?)

[Reactie gewijzigd door Theo op 23 juli 2024 02:14]

[maxjuh]

Geen winnaar lijkt me. Maar wel een goede manier om je algoritme te verbeteren. Verbeter het algoritme van een computer zodat die de andere verslaat en draai dit dan om. Heb je na verloop van tijd een aardig goed algoritme denk.

[Verwijderd]

Haha dat is idd een goeie. En dan zo dat allebei de kanten hun eigen software moeten schrijven

[Remco Kramer]

offtopic:
Wat kunnen veel tweakers toch ongelooflijk zeiken. Echt niet normaal. Als je het niet interessant vind dan lees je het toch niet? Er zijn andere mensen zoals jij (mark10123) die het wel interessant vinden om zoiets te lezen.
Wie ben jij om te bepalen wat er wel of niet op Tweakers.NET thuis hoort?

Ik vind dit eigenlijk best wel een leuke ontwikkeling en zie het ook wel gebeuren dat er een tafelvoetbal toernooi gehouden gaat worden tussen robots, als dit er nog niet is.

[Spockz]

Sinds je in Life zit.

[Verwijderd]

Vind ik wel hoor, zeer blij dat dit op tweakers stond, had er anders nooit van gehoord.