Bijna twee jaar nadat Broadcom, Ericsson, NEC, Nokia, Panasonic en Texas Instruments een antitrustklacht tegen Qualcomm indienden, heeft de Europese Commissie bekendgemaakt dat deze formeel in behandeling is genomen.
De zes bedrijven zijn van mening dat Qualcomm buitensporig hoge licentiegelden vraagt voor het gebruik van het 3g-protocol wcdma. Het feit dat Qualcomm minder in rekening brengt aan bedrijven die chips van Qualcomm zelf aanschaffen, zou volgens het zestal neerkomen op concurrentievervalsing. Qualcomm zelf heeft laten weten dat het onderzoek het bedrijf de gelegenheid biedt om aan te tonen dat de klachten iedere grond missen en slechts een commercieel doel dienen, zo tekende persbureau AP op. Volgens Qualcomm proberen de zes klagers juist 'de concurrentie te belemmeren', die het bedrijf de markt te bieden heeft.
Volgens de Europese Commissie spitst het onderzoek zich toe op de vraag of Qualcomms licentiebepalingen wel Fair, Reasonable and Non-Discriminatory zijn. Standaardiseringsorganisaties verlangen veelal dat technologieën aan deze kwalificaties voldoen, en ook de concurrentieregels van de Europese Unie vereisen dit. In de aanklacht staat ook te lezen dat de hoge licentiegelden tot te dure 3g-mobieltjes leiden. Eerder dit jaar becijferde ABI Research dat fabrikanten tot 28,5 procent van de kostprijs van een 3g-telefoon aan patentkosten spenderen, en hiervan zou een aanzienlijk deel in Qualcomms portemonee verdwijnen.
De commissie benadrukt dat het opstarten van het antitrustonderzoek niet betekent dat er al bewijzen zijn van het schenden van de concurrentieregels. Er is geen deadline gezet voor het afronden van het onderzoek, maar volgens een woordvoerder van de commissie kan het tot twee jaar in beslag nemen. In de VS werd een door Broadcom aangezwengelde antitrustzaak tegen Qualcomm vorig jaar overigens afgewezen.