Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties

Texas Instruments heeft nieuwe ge´ntegreerde processors aangekondigd waarmee het bedrijf nieuwe markten hoopt aan te boren. De Omap3500-serie zal te vinden zijn in onder meer navigatiesystemen, medische apparatuur en muziekspelers.

De nieuwe processorlijn is gebaseerd op een op 600MHz geklokte ARM Cortex-A8-core. Deze cpu biedt volgens TI twee keer de rekenkracht van een ARM 11-processor bij dezelfde kloksnelheid. Samples van de low-end Omap3503 kunnen per direct geleverd worden. Deze chip is in staat om elementaire graphics te verzorgen, zoals video in sd-kwaliteit. Bovendien is de chip krachtig genoeg om eenvoudige internettoegang te faciliteren.

Drie andere processors in de Omap3500-serie worden pas in de tweede helft van 2008 leverbaar. De Omap3515 biedt, naast de mogelijkheden van de Omap3503, hardwarematige ondersteuning voor Opengl ES 2.0 via een Powervr SGX-gpu en is daardoor geschikt voor onder meer mobiel gamen en navigatiesystemen. De Omap3525 mist de Powervr-grafische chip op het silicium, maar heeft weer wel een geïntegreerde dsp waarmee hd-video met 30 beelden per seconde gedecodeerd kan worden. Het topmodel, de Omap3530, combineert de dsp en Powervr-chip. TI kondigde eerder deze maand al nieuwe Omap-chips aan voor hd-recorders en picoprojectors.

TI zegt al honderd klanten te hebben die producten ontwikkelen op basis van de nieuwe Omap3500-serie. De uitbreiding naar andere markten is nodig omdat TI nu erg afhankelijk is van de mobieltjesmarkt: veertig procent van TI's omzet wordt daarmee gegenereerd.

TI Omap3500-chiplijn voor mobieltjes
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Waarom worden Omap processoren nog niet in b.v. Mini-ITX borden gebruikt? Ik geloof dat deze bordjes steeds meer gewilt worden omdat ze klein en toch soms genoeg kracht hebben om b.v. een Divxje af te spelen of op te internetten.

Naartuurlijk is dan nog de prijs een probleem,Maar als er meer van gebruikt wordt gaat dit toch ook omlaag?
mini-itx is van VIA, daar steken dus ook VIA procs op dewelke een stuk krachtiger zijn dan de deze. Daarnaast zijn die VIA procs ook nog eens x86 waardoor je er een gewoon OS op kan zetten.
Windows dus... Ik denk niet dat het de bedoeling was van TeGek om windows te draaien op dit processortje maar meer een lichte vorm van linux... Want buiten Windows en OSX draaien alle besturingssystemen (ook) op andere platformen hoor...
De besturingssystemen draaien misschien wel op ARM maar niet alle programma's zijn direct beschikbaar voor ARM. De meeste grote programma's ondersteunen wel alle x86-afgeleiden en soms zelfs PPC maar ARM is/was altijd specifiek gericht op draagbare apparaten en embedded processors die specifieke functies hadden.

Dus om grotere compatibiliteit te hebben draait VIA een x86 en geen ARM. ARM is wel degelijk krachtig genoeg voor de meeste dedicated applicaties maar voor multitasking en algemene desktop/multimedia niet direct.
Toch zou ik wel eens wat benchmarks willen zien van de Cortex A8 tegen een VIA-processor. Die Cortex is namelijk niet de eerste de beste ARM-processor, hij heeft een 11-traps pijplijn, superscalaire instructieengines, speculatieve out-of-order uitvoering plus ook nog eens SIMD-instructies. Kortom alle functionaliteit die ook in een moderne x86- of PowerPC-processor zit.
Even in perspectief: zo'n ARM PC presteert dus gewoon beter dan een eerste generatie Pentium. Die was in z'n tijd wel degelijk geschikt om allerlei general purpose desktop en multimedia toepassingen te ondersteunen.
Minder krachtige ARM processoren worden al toegepast in NAS apparaten. Die ondersteunen meerdere soorten toepassingen tegelijk.
Dat is dus niet waar. Intel is ook met een paar borden gekomen met een onboard Intel-CPU van rond de 1,6GHz dacht ik. Het zelfde formaat als de VIA bordjes, maar dan een stuk goedkoper.
De rekencapaciteit is maar minimaal vergelijken met een Via processor, die hoogstwaarschijnlijk een heel stuk goedkoper is.

Daarnaast, wat voor besturingsysteem zou je hier op willen draaien? Windows Mobile ofzo? Of Symbian? Niet echt het meest gebruiksvriendelijk voor iets wat als PC zou moeten dienen...

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 26 februari 2008 21:20]

Ik denk dat dit deze OMAP CPU's niet meer in mobiele telefoons/PDA's zullen komen. Wederom geen 3G support, en geen WiFi of GPS.
Dat heeft het gros van de ARMS die in telefoons/PDA's gebruikt worden ook niet, 3G wordt meestal verzorgd door een aparte baseband processor, WiFi door een WiFi chip, en GPS door de GPS ontvanger.

D'r zijn wel al basebands met ge´ntegreerde ARMS, maar deze zijn meestal low-end en kom je vooral tegen in goedkopere telefoons met minimale extra functies. Maar bij smartphones en PDA's met telefoonfunctionaliteit nog absoluut niet. Laat staan ook nog eens WiFi en GPS op hetzelfde IC. Dat is vragen om serieuze EMC problemen...

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 26 februari 2008 21:29]

De Cortex A-series is niet bestemd voor mobiele apparatuur, maar voor apparatuur waar snelheid een rol speelt. De OMAP voegt daar o.a. 3D-acceleratie aan toe. DVD-spelers, satelietontvangers en dergelijke is het toepassingsgebied en wellicht zelfs een spelcomputer (de Pandora).

De Cortex M-serie is wel voor mobiele apparatuur bestemd, maar is een stuk minder krachtig (en ondersteunt geen ARM, alleen nog maar Thumb).
Is het nog echt nodig dan om een processor te hebben die bij software past of andersom, volgens mij zijn er tegenwoordig toch wel oplossingen te bedenken zoals emulatie e.d.
Nu zit ik niet zo diep in die materie, maar kan me voorstellen dat het een mogelijkheid is.
Met emulatie verspeel je een hoop processorkracht. Bedenk wel dat de emulatie van een chip een stuk trager is dan de emulatie van een OS. Deze chip wilt geen verlies aan efficiŰntie met een factor 5 incasseren. Het is juist ontworpen om powerefficient en klein te zijn.
als wat wil je ze dan precies gebruiken? als cpu of als chip voor instant-on dingen ofzo? windows draait iig niet op arm-processors. en nu is windows niet het enige os, maar er vallen wel klanten af als zo'n moederbord niet meer met windows overweg kan.
Windows CE draait wel op ARM processoren. Ik denk dat de toepassing van deze processor vooral bij mobiele mediatoepassingen zal liggen.
Die C64x+ modules zijn speciaal gemaakt voor de micromusic-/demo-scene? :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True