Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 87 reacties
Submitter: poor Leno

Apple heeft zijn Macbook- en Macbook Pro-lijn bijgewerkt. De notebooks hebben van de fabrikant een Penryn-cpu gekregen en nieuwe Macbook Pro-modellen beschikken net als de Macbook Air over een multigesture touchpad.

De goedkoopste Macbook beschikt na de update van dinsdag over de Core 2 Duo T8100. Deze op 45nm gebakken Intel-processor heeft een snelheid van 2,1GHz, terwijl de T7300 waar de eenvoudigste Macbook voorheen mee werd uitgerust, op 2,0GHz liep. Daarnaast beschikt deze Macbook nu standaard over een harde schijf van 120GB. De overige twee modellen van Apple's 13"-laptop zijn voorzien van de Core 2 Duo T8300, die Intel op 2,4GHz geklokt heeft. De 'oude' systemen moesten het met de T7500 doen die een snelheid heeft van 2,2GHz. Het witte model uit deze reeks heeft nu standaard 2GB geheugen een harde schijf van 160GB, de zwarte variant heeft een hdd van 250GB.

Multitouch AppleOok de Macbook Pro's hebben een nieuwe Intel-processor gekregen. Het goedkoopste 15"-model heeft nu een Penryn-cpu die op 2,4GHz draait en een harde schijf van 200GB, terwijl de overige twee mobiele systemen een processor hebben gekregen met een snelheid van 2,5GHz en een harde schijf met een opslagcapaciteit van 250GB.

Daarnaast heeft Apple het grafisch geheugen van de Pro-lijn verdubbeld: de Nvidia Geforce 8600M GT van het goedkope model heeft nu 256MB en die van de overige twee laptops worden voortaan met 512MB uitgerust. Verder kan de 17"-Macbook Pro nu ook naar keuze worden voorzien van een led-backlight; de 15"-Pro's hadden die mogelijkheid al. Ten slotte heeft Apple het multigesture touchpad, waarover de Macbook Air beschikt, ook in de Macbook Pro-computers verwerkt. Hiermee kunnen gebruikers, net als bij de iPhone, selecties op het scherm met hun vingers verslepen, roteren en vergroten en verkleinen.

Macbook Macbook Pro
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (87)

Wat ik wel heel vreemd vind bij de nieuwe Macbooks is dat de Remote niet meer wordt mee geleverd. Bij oude werd dit wel gedaan en persoonlijk gebruik is deze ook erg vaak.
Ja. En wat als je al een iMac hebt?
Ik heb 2 remote's.
1 voor mijn iMac, 1 voor mijn MacBook.
Ik hoef er geen 2 hoor.
doch is het een vermindering van de waar voor je geld: de remote zat er altijd bij, en nu plots niet meer. Niet iedereen die nu een MB(P) koopt heeft al een remote liggen.

Zeker als je bedenkt dat Apple de laatste tijd vooral nieuwe klanten wil aantrekken lijkt dit ook imo een vreemde zet.
Nou, ik vind 50 euro goedkoper en dan een opt-in van de 19 euro kostende remote best een goede deal. Als je de remote erbij wilt, ben je nog steeds goedkoper uit dan voorheen. Bovendien heb ik al 2 remotes.
Alleen fanboys hebben al een mac als ze nog een macbook kopen. De meeste mensen kopen alleen een MB/MBA en willen dus wel zo'n remote.
En iMac liefhebbers die een MacBook erbij kopen.

Ik vind het trouwens trest dat je eerder er van uit gaat dat men wl een Mac heeft, dan niet.
Wat is dat nu weer voor onzin? Soms heb je wat meer power nodig voor thuis maar wil je onderweg ook kunnen werken bijvoorbeeld, daarvoor hoef je nog geen fanboy te zijn.
de remote is wat ik juist mooi vind aan mijn macbook (grmbl, heb hem nu 3 weken in bezit... en nu al een update... maarja kan niet alles hebben, ik had em wel voor 800 euro (media markt) dus dat is wel weer mooi.

de afstandsbediening heb ik altijd bij me. hij zit standaard in mijn tas, waar ook mijn macbook in zit. het is echt bijna te mooi om waar te zijn. accu gaat goed mee, beeld is prachtig, world of warcraft draait netjes, en er zijn echt gave tools voor. zet em neer in het cafe als je daar met iemand zit (ik ben bezig met een boek met iemand), en je klikt op je afstands bediening en het alarm (ialertu) gaat aan. prachtig!
het verrassende is dat Apple voorheen de updates voor de macbook en de macbook pro afwisselde...

De update voor de macbook Pro werd al langer verwacht, eigenlijk al een maand eerder, maar die is waarschijnlijk uitgesteld om de introductie van de macbook Air niet tezeer dwars te zitten ...
Voor de (normale) macbook werd zeker geen update verwacht en dat is wel een redelijke verrassing, die had de laatste update in november gehad en meestal wacht apple toch wel minimaal 6 maanden voordat ze hun modellen hogere specs geeft...

Ik zou vermoeden dat ze toewerken aan het wegvallen van n laptop-model, waardoor ze naast de Air nog een model overhouden... de vraag zou zijn welke... of dat een duidelijke stevigere krachtenpatser blijft die qua specs echt beter is dan de Air (de pro dus) of een budget model...
Gezien de benchmarkts van de Air was het voorheen zo dat die zeer goed kon concurreren met de Macbook pro, voor een lagere prijs en design- en gebruikstechnisch een erg mooi ontwerp ... echter met een tragere en kleinere harde schijf (tenzij je de meerpijs voor de SDD variant meeneemt, maar die is wel weer fiks duurder)....

Met een goed update zou de macbook pro echter wel weer stukken beter tegen de Air opkunnen en de meerpijs beter waard zijn
BTW: ik had stoutmoedige vermoedens tegen alle reacties in dat wel alle notebooks zouden worden geupdate. Die vermoedens kwamen enerzijds uit hoop dat het zo zou zijn, anderzijds op het fijt dat Intel in juni/augustus zijn nieuwe platform prestenteerd. Ik vermoed, dat apple daar wel iets mee wilt gaan doen, uiteraard hadden ze tot dan kunnen wachten met de update van de macbook, maar anderzijds zijn de verschillen van merom penryn ook niet zo groot.
nauwlijks perfomance/watt een beetje omhoog+SSE4.1, minder verbruik/warmte, ohja de GHz gingen ook omhoog. Maar om klanten aan te spreken moet ze de markt toch een beetje volgen eh?

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 26 februari 2008 17:19]

En het schijnt ds dat de Macbook nu ook LED-verlichting heeft?
Als dat zo zou zijn is de MacBook een van de zuinigste midend laptops op de markt.
GMA is zuiniger dan dedicated GPU's, Peryn is zuiniger dan merom, Led vs CCFL,..

BTW: nu is het netwerk dus 300mb/s?
Dat is toch de nieuwste standaard niet?
het word steeds beter!

ik heb gemerkt dat als je een laptop moet kiezen, je beter voor features kunt gaan dan voor performance. Bij laptops is het namelijk zo, dat ze kwa performance al achterlopen op desktops, en dus sneller degraderen. Features behouden hun value en maken deel uit van de laptop. Het is stom als je een highperformance laptop na een jaar wilt upgrade, omdat je nog een webcam/BT ingebouwd wilt hebben.

(webcam/mousepad/..)
Om mijn markting praatje af te maken, nog iets over soft.
Het is niet wat de machine kan, maar wat je eruit haalt. En ik denk (heb het nog gemerkt dit weekend) dat OSX meer uit een laptop tovert dan Vista doet.

Ik heb zelf heel hard moeten nadenken om tot deze punten te komen. Maar nu is de beslissing dan wel gevallen. ik koop hem.

(Vergeet niet dat peryn ook SSE4.1 is, naar de toekomst toe, mishcien wel heel belangrijk)

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 26 februari 2008 16:49]

Het is idd schandalig dat er nog steeds geen model is met 8800 van nVidia! Zelfs niet eens in optie.
Het enigste waar ze op vooruit zijn gegaan is meer geheugen in het instapmodel, dat hebben ze eindelijk begrepen.

De goedkoopste modellen hebben trouwens geen nVidia of ATi maar onboard Intel grafische kaart dat is ronduit een lachtertje. Goed dat draait wel lekker met normale apps zolang je maar niets zwaar grafisch probeert eruit te trekken.

Als Apple fan ben ik dik teleurgesteld hoe nog steeds gamers in de kou worden gelaten over de gehele lijn. Anders was het interessant geweest om Windows ernaast te zetten om degelijk te kunnen gamen.

Nu kunnen ze mooi mijn rug op.
Nou als het belastinggeld is teruggestort ga ik ook over op Apple, vanuit werk wordt daar al veel mee gewerkt en soms neem ik wel eens een Macbook Pro mee voor het weekend. Als ik die dan vergelijk met de laptops van mijn ouders en zusje (niet meegerekend dat het prijsverschil wel even 900 euro scheelt) dan wordt de keuze toch steeds makkelijker:

Mac voordelen:

+ snelle opstart- en afsluittijd
+ na aanschaf vrijwel gelijk gebruiksklaar, bij de windowslaptops deed hij er toch drie uur over om windows te installeren vanuit een verborgen partitie
+ na installatie geen overbodige troep aan trialsoftware (behalve Office en iWorks dan)
+ geen verborgen partitie met installatiebestanden
+ geen overload aan onzinnige knopjes, zowel op laptop zelf als in besturingssysteem
+ afgewerkte vormgeving
+ stil, zeker gezien zijn snelheid, door platte onderkant ook prima om even op een bed of bank te leggen
+ n plek voor osx- en driverupdates
+ netwerkverbindingen instellen gaat makkelijker en is overzichtelijker


Mac nadelen:
- Maximaliseerknopje doet niet altijd wat wordt verwacht
- Findernavigatie met preview erg irritant bij het selecteren van videobestanden (doordat je dan steeds moet wachten tot de preview klaar is met laden)
- Alleen rechtsonder kunnen vergroten van schermen
- geen fan van iTunes, vind het maar een eigenwijs programma dat naar mijn idee wat gesloten overkomt, blijf het ook op de Mac wat traag vinden opstarten
- betalen voor extra functionaliteit Quicktime Pro player
- ondanks de eenvoud hoe je programma's kunt verwijderen, blijkt dit veelal toch lastiger voor programma's met een eigen installer, dan blijft er nog wel eens wat achter op de computer

Dat zijn de dingen die ik dan tegenkom als ik Windowssystemen en Apple met elkaar vergelijk.
En toch vraag ik me af waarom het multigestures-touchpad niet beschikbaar gemaakt kan worden op de "oude" macbooks. Het touchpad ondersteunt multifinger (voor de scroll), dus het beschikbaar maken van deze multigestures kan toch niet veel anders zijn dat een nieuwe driver?
Ik denk dat je niet helemaal goed naar de achterliggende techniek kijkt. Het touchpad herkend een bepaalde beweging, die wordt vertaald naar een signaal, dat wordt overgestuurd en vervolgens opgepakt in OSX, die afhankelijk van welk venster opstaat daar wel of geen actie aan koppelt.

Het zou mogelijk zijn om het touchpad van een nieuwe firmware te voorzien, echter is het misschien niet mogelijk om die nieuwe 3 vinger gestures op te pakken, omdat de hardware daar niet toe in staat is.

Overigens vind ik die nieuwe multigestures nogal 'slap', er zijn geen bestaande dingen bijgekomen, alleen wat gestures toegevoegd aan acties die ook al via toetscombinaties bereikbaar zijn. Om het safari voorbeeld te noemen, je kan met een pinch de website vergroten. Ik had dan liever een effect gezien dat ik echt de website kon vergroten (net zoals een plaatje), dan dat er met de font instellingen gespeeld gaat worden.
Het is inderdaad een beperking van de hardware in de oudere Macbooks...in de Air zit een chip die ongeveer hetzelfde is als die in de iPhone. Ik verwacht dus eigenlijk nog wel meer dan de gestures die nu mogelijk zijn. Echter, of het handig is moet gebruik uitwijzen.
http://www.macrumors.com/...ad-unique-to-macbook-air/

de oude mb(p) hebben niet dezelfde chip als de nieuwe, de nieuwe hebben dezelfde chip als de iphone
Dit is niet waar. De oude serie ondersteund maar 2 aanrakingen tegelijk. De nieuw tot 3. Dit is waarom ze dat niet gedaan hebben. En uiteraard verkopen ze meer van de nieuwe serie als ze deze exclusief houden. Neem aan dat je vraag daarmee beantwoord is?
De MacBook kan maar 1 vinger herkennen en registreert 2 vingers als 1 dikke vinger wat Mac OS X dan weer herkent als 2 vingers.
nee, het gaat hier echt om een andere chip.
Het valt mij ook verder op dat MacBook Pro een stuk goedkoper is geworden. Hij kost met studentenkorting nog "maar" 1655 terwijl ie in de VS nog steeds 1999 dollar kost.
Idd,

Ik kocht mijn macbook pro exact 3 weken geleden (dus kan hem helaas ook niet meer terugsturen :( ). Ik heb er veel schik mee maar hij was in aanschaf dan ook Eur1899. Met studentenkorting via surfspot werd dat Eur 1710. Nog steeds een aanzienlijk bedrag.

Ik wist wat ik kreeg voor dat geld dus kan je zeggen dat je er niet rouwig om mag zijn, maar als je laptop in een maand een paar honderd euro in waarde daalt, en met de wetenschap dat je, had je 3 weekjes gewacht, niet alleen goedkoper uit zou zijn maar ook een iets betere laptop had gehad.

Maar goed, verder helemaal tevreden van mijn nog nieuwe MBP Santa Rosa

[Reactie gewijzigd door DayteX op 27 februari 2008 16:23]

Op zich wel goed dat alle MacBooks nu 2 GB hebben, Leopard blijkt toch een tikkie zwaar voor mijn oude 1 GB C2D Macbookje te zijn, zeker als ik Mail/Safari/iTunes open laat staan.

De grote vraag is nu: wat nu met de Mini? Die zit nog steeds op de Santa Rosa update te wachten, en begint nu wel heel bejaard te worden met zijn Napa+GMA950, zonder wireless-n, etc. Ik snap best dat Apple zijn oude chipset voorraden ergens heen moet schuiven, maar eens zijn die toch op.
Apple heeft geen oude chipset voorraden, vrijwel alles is BTO, op de modellen in het kanaal na. De Mac mini is gewoon een raar model in de lijn. Hij is eigenlijk te duur als je het vergelijkt met een iMac, maar goedkoper willen ze hem niet maken.

Er gingen al eens verhalen de ronde dat Apple de mini in het leven heeft geroepen, om de aandeelhouders tevreden te stellen.

Ik zou graag een Mac Mini willen hebben als servertje thuis, maar vind hem gewoon te duur. Form-factor is gewoon geweldig, en de prijs in die klasse valt het wel mee, maar toch als je vergelijkt dat een Apple TV al aardig in de richting van de Mini specs zit, moet er toch wat van de prijs af te snoepen zijn.
Idd. Je krijgt nu met een Macbook tov een redelijk uitgeruste Mini, voor een meerprijs van 200:
- grotere en snellere HD
- stuk snellere CPU
- 2x snellere GPU
- wireless-n
- 2 GB vs 1 GB
- een scherm + accu
- draagbaarheid
De Mini is een top apparaat, maar qua value-for-money is het niet best gesteld tov de AppleTV en MacBook.
Net basis model macbook komt met 1GB, alleen de 2,4 GHz modellen hebben standaard 2GB en dat is de $1099 versie dus niet.
anders is het met onderverdelers:
http://www.switchshops.be/
Toch opteer ik liever voor het nieuwste, dan naar mijn gevoel te veel te betalen voor dat oude.
"Mail/Safari/iTunes"

dat zijn dan ook KILLER apps :) ikzelf heb geen macbook, maar met een gigabyte aan ram mag je toch wel verwachten dat een systeem bij zulke belasting nog niet traag aanvoelt he?

over de Mini, ik dacht ooit gelezen te hebben dat ze deze computers niet meer gingen updaten... een stille dood laten sterven

[Reactie gewijzigd door 108886 op 26 februari 2008 17:01]

Killer apps?
Nee hoor, van een browser, een mail client en iTunes verwacht ik eerlijk gezegd dat ze op een mac nog vrij soepel draaien.

Op windows heeft iTunes een gigantische memory footprint (en daarom gebruik ik m ook niet) maar op Mac OS X schijnt dit een flink stuk kleiner te zijn (waarschijnlijk doordat een aantal libs waar iTunes mee wordt gebouwd al standaard in Mac OS X zitten en nog voor andere apps worden gebruikt).
Killer apps?
Nee hoor, van een browser, een mail client en iTunes verwacht ik eerlijk gezegd dat ze op een mac nog vrij soepel draaien.
Een killer app is een applicatie die zo goed of uniek is, dat het de aanschaf van een apparaat rechtvaardigt.

De term "killer app" zegt niets over de hoeveelheid resources die deze in beslag neemt.

[Reactie gewijzigd door Dingen op 26 februari 2008 17:29]

Killer apps?
Nee hoor, van een browser, een mail client en iTunes verwacht ik eerlijk gezegd dat ze op een mac nog vrij soepel draaien.


Was sarcastisch bedoeld JP.
Doen ze ook, ik gebruik iTunes, Safari en Mail behoorlijk veel naast elkaar en dat levert totaal geen traagheid op met 1GB geheugen.
ik heb hier een RAM van 768MB en iTunes, Safari en nog een paar programma's leveren helemaal geen traagheid op. Zelfs photoshop levert geen traagheid op.
Tot nu toe werkt alles hier nog soepel op Leopard.
Off Topic.

Als je Mac traag loopt in Leopard, probeer het volgende:

Open in Applications/Utilities/Disk Utility (of als je Nederlands hebt ingesteld Programma's/Hulpprogramma's/Schijfhulpprogramma) en en controleer of alle rechten goed staan (verify disk permissions).

Open dan een terminal window en type het volgende:

sudo periodic daiily weekly monthly

Het zal om je password vragen en gaat dan aan de gang met systeemonderhoud.

Als dit het niet sneller maakt, vermoedt ik dat er iets gecrashed is dat de volledige vrije CPU bandbreedte opslokt.

Open dan in Utilities het programma Activity Monitor. Zet de lijst op 'all processes' en sorteer naar % processor gebruik. Als er een programma dat zomaar bijna alles opslokt, dan is die gecrashed, je kunt die selekteren en eindigen. Als dit het ook niet verhelpt, is er wellicht iets mis met je laptop (hardware of Leopard installatie).

Leopard draait prima met 1 Gb!
Dan klopt er toch iets niet bij jou, want ik draai Leopard op een C2D 1Gb macbook, met Mail, Safari, iChat, iTunes en een chatprogramma open, en bij elkaar 350Mb ram in gebruik.
huh? checK je systeem eens na! IK draai hier tevreden een IbooK G4 800mhz met Leopard. En ja met mail/safari/itunes open terwijl iK hier een online film streampje aan het beKijKen ben.
Dan doe je toch iets verkeerd...

Ik doe hetzelfde op een iBook G4 uit 2004 en ook met Leopard en heb daar geen problemen mee.. (1,25GB RAM)

Ruilen? :D
ik las op andere site dat de Apple Remote nu extra optie is ;) betalen dus hihi

"Ports, weight, and size all appear to be just the same for both lines, undoubtedly to the chagrin of many readers, and Apple is skimping on the Apple Remote across the line; it's now a $19 add-on. Full SKU rundown after the break."
Dat is best jammer, ik gebruik de remote welliswaar niet vaak, maar tijdens presentaties is het beestje uiterst handig.
zelfs als je aan de computer zit, grijp ik snel naar de remote om itunes te besturen, werkt gewoon lekkerder dan toestenbord of muis
De goedkoopste Macbook kost ook maar 999 nu. voorheen was dat 1049!!! jeej prijs verlaging!:D Tevens hebben de iets duurdere modellen nu 2 GB intern:D

[Reactie gewijzigd door thijsbmxje op 26 februari 2008 17:47]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True