Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties

Apple's Macbook Air is tot op de printplaten uitgekleed, waarbij het resultaat op de gevoelige plaat is vastgelegd. De speciaal ontworpen cpu-package van het model gaat waarschijnlijk ook door andere fabrikanten gebruikt worden.

Naar goede gewoonte wordt opvallende hardware uit elkaar gehaald zodra het op de markt komt. De Macbook Air onderging dit lot ook en werd door iFixit zorgvuldig tot onderdelen gereduceerd. Interessante ontdekking is het relatieve gemak waarmee de accu en harde schijf verwijderd kan worden; de laatste is door ruimtegebrek echter niet door een exemplaar met meer capaciteit te vervangen.

Zestien door Micron gemaakte chips zijn goed voor de 2GB geheugen van de Macbook Air, dat op een kloksnelheid van 667MHz draait. De chips die voor de hdcp-beveiliging van het videosignaal verantwoordelijk zijn, worden door blauwe epoxy beschermd. Een chip van Silicon Image neemt het hdmi-signaal voor zijn rekening en een controller van TI zorgt voor een deel van het powermanagement.

De Broadcom bcm5974-chip die het multigesture touchpad bestuurt is dezelfde chip die in de iPhone en iPod Touch voor het multitouch-scherm gebruikt wordt. De input van het touchpad wordt waarschijnlijk gebufferd door een stukje flashgeheugen voor het aan de usb-controller wordt doorgegeven. De processor van de Macbook Air bestaat zoals bekend uit een ge´ntegreerd geheel van cpu en chipset met gpu. Niet alleen de verpakking van het geheel is afwijkend, ook de aluminium heatsink wijkt af van eerder bekeken exemplaren. Overigens blijkt de 'speciaal voor Apple gemaakte' verpakking voor cpu, chipset en gpu niet exclusief aan het bedrijf uit Cupertino geleverd te worden: ook 'binnenkort' te lanceren notebooks van Fujitsu en Lenovo zouden het pakketje meekrijgen.

Macbook Air gestript
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Vreemd dat de CPU nu ook gebruikt gaat worden door andere fabrikanten, vorige week (of was het iets later?) presenteerde Steve Jobs dit tijdens zijn keynote nog als een soort Apple-exclusive, of in ieder geval als iets dat speciaal voor Apple is gemaakt.

Als je dan je eigen processor laat maken, zorg je er toch wel voor dat je dat voordeel op de concurrentie behoudt en Intel een paar centen geeft om alleen aan jou te leveren? Of je bouwt een of andere rare chipset waar je zelf patent op aanvraagt. Nu kan Lenovo straks ook zo'n dunne laptop maken, afgezien van het multitouch-touchpad waar Apple volgens mij wel patent op heeft zal de Macbook Air dus niet heel lang meer uniek zijn. Dat maak ik in ieder geval op uit het feit dat Fujitsu en Nevolo deze CPU gaan gebruiken. Het voordeel deze processor ligt vooral in de grootte, het zou onzinnig zijn als ze hem dan in een grote 17" laptop zouden stoppen.

Uiteindelijk profiteert de consument natuurlijk, concurrentie is altijd goed. Ook raar dat Apple het geheugen op het bord zelf heeft gebakken, dit levert misschien een millimeter winst op maar uiteindelijk zal dit model sneller verouderen. Ik kan me niet voorstellen dat 2GB eind 2009 nog genoeg is voor relatief zware taken en 2 jaar is niet zo'n lange levensduur voor een laptop. Hopen dat Lenovo/Fujitsu ook gaat komen met een dunne laptop, maar dan met een uitbreidbare hoeveelheid geheugen.

[Reactie gewijzigd door Groever op 1 februari 2008 17:39]

Als alleen Apple gebruik zou maken van Intel pocessoren zou Intel snel failliet gaan. Het gaat meer om een 'industry first' zoals de quadcore Xeons (was dat de Merom?)
Ik geloof Clovertown
Ze zullen ook gerust niet uniek blijven, en 'binnenkort' kan heel ver weg zijn :). Apple zal ook wel een tijdelijke uniekheid hebben bemachtigd, Intel zal er gerust op termijn wel meer kunnen produceren dan Apple er kan bestellen. Met iPod schijven gaat het ook vaak zo, Apple koopt gewoon de eerste x schijven van bv Toshiba. Alleen dan roepen ze niet zo hard dat het een officiele exclusiviteit betreft.
Intel zal er gerust op termijn wel meer kunnen produceren dan Apple er kan bestellen.
Lijkt me wel, en dan kan de Apple-kopende consument dubbel profiteren:
-Ze hebben de proc eerder dan de rest van de markt,
-Door schaalvoordeel wegens het verkopen van deze processor aan meerdere afnemers, kan Intel een grotere - dus per proc goedkopere -productielijn opzetten, en is deze Macbook goedkoper dan als andere fabrikanten deze proc niet zouden afnemen.
Misschien is er nog een derde voordeel, dat Apple nog wat verdient als Lenovo en Fujitsu ook deze proc gaan kopen; Apple is namelijk een van de mede-ontwikkelaars, dus misschien krijgen zij een 'vergoeding' voor de R&D kosten van Intel.
Apple mag dan wel een grote zijn, maar verhoudingsgewijs tot Dell of bv Lenevo zijn ze nog steeds maar een kleintje. Dus dat Apple wat cpu's afneemt van Intel is niet de hoofd reden echter omgekeerd voor Intel is Apple eerder een belangrijke zet geweest om IBM volledig uit de consumenten markt te duwen.
Verder Apple zal hooguit richting Intel richtlijnen hebben opgesteld over hoe de pcb van de core uit moet zien. Ze zullen nooit echt aan de ontwikkeling zelf deel hebben genomen aangezien je hier toch wel een aparte groep voor moet hebben, dit gaat verder dan ontwikkelen van een behuizing. En hier heeft Apple nooit mensen voor in dienst gehad, en om mensen specifiek voor een laptop 1 keer in dienst te nemen lijkt me ook niet logisch.
Dat samen genomen lijkt het er dan ook op dat Apple een primeur-recht heeft geeist om over te stapen van PowerCPU's naar Intels.
Tevens snap ik eigenlijk niet waarom men zo lyrisch over deze cpu doet, het "enigste" vernieuwende is een verkleinde pcb en verder niets, ik ben eigenlijk veel geinteresseerder in de toegepaste koeler. Deze is enerzijds zeer dun, anderzijds een nieuw type design voor Apple. Ik ben ook wel benieuwd naar hoe warm deze laptops worden, er zijn voorgangers geweest die letterlijk krom trokken van de warmte.
Ik kan me niet voorstellen dat 2GB eind 2009 nog genoeg is voor relatief zware taken en 2 jaar is niet zo'n lange levensduur voor een laptop.
Voor relatief zwaardere taken is dit nu al niet de machine.. het is volgens mij de langzaamste in het hele scala van Apple. Mensen die zwaardere taken doen zullen er dus nu al niet voor kiezen.

Daarbij, het is natuurlijk lastig om in de toekomst te kijken maar bij de ontwikkeling van OS X is het tot nu toe geen probleem geweest om 1 of 2 versies door te gaan op een machine zonder extra uitbreidingen. Ik denk dus dat je 10.6 of misschien ook nog wel 10.7 best zult kunnen gebruiken op deze machine.
Als je veel zware taken moet doen koop je ook niet een ultra portable :Y)
Waarom zou Apple Intel gaan betalen om het exclusief in de MacBook Air te houden? Het zou enkel intressant zijn voor Apple om dat te doen indien het zichzelf verzekerd dat de concurrentie jaren zou achterblijven om een zelfde form factor te kunnen bereiken.

Apple heeft nu al zijn doel bereikt door de wereld te laten zien dat zij nog steeds voor lopen op de concurrentie. Elke slim laptop zal zowiezo met de de MacBook Air vergeleken worden dus in elke review van de concurrentie krijgen ze gratis reclame.
zorg je er toch wel voor dat je dat voordeel op de concurrentie behoudt en Intel een paar centen geeft om alleen aan jou te leveren?
Een paar centen? Denk je dat Intel gek is?
De processor werd exclusief gemaakt voor Apple: Apple vroeg Intel erom, Intel deed het. Het betekende echter niet dat de cpu exclusief voor Apple bleef, het is immers een Intel product.

Kortom: ontwikkeld omdat Apple innovatie vraagt waar de rest er te stom voor is. Maar logischerwijs door Intel wel aan de rest verkocht, omdat die toch altijd Apple proberen na te doen.

offtopic:
Fanboy of niet, dat is gewoon zo.
Volgens mij heeft de Macbook Air helemaal geen touch-screen, alleen een multi-touch pad
Ze bedoelen idd het multi-touch trackpad, foutje in de vertaling ofzo :)
Aangepast, iets duidelijker zo.
De Broadcom bcm5974-chip die het multitouch-scherm bestuurt is dezelfde chip die in de iPhone en iPod Touch de schermbesturing regelt.
->
De Broadcom bcm5974-chip die het multigesture touchpad bestuurt is dezelfde chip die in de iPhone en iPod Touch voor het multitouch-scherm gebruikt wordt.

Die chip is namelijk een touch screen controller, maar uiteraard heeft de mba een touchpad...
Vraag me eigenlijk af of dat touch pad ook uit te bouwen is en te gebruiken bij andere pc's. misschien zelfs wel windows pcs e.d.

Zal natuurlijk een flink stukje reverse engineering zijn, en niet bijster interessant als het je 1800$ kost om aan een dergelijk touch padje te kunnen komen, met daarnaast nog de nodige software die moet worden geschreven.

Maar nog. Wil wel eens zien of iemand dat lukt haah.
zou het mogelijk zijn om die touchpad in windows te gaan benaderen via bootcamp?

Edit: Microsoft heeft trouwens ook al een protocol van gestures/gebaren opgesteld voor multitouch. Misschien dat er wel een dergelijke functie in Vista ge´ntegreerd gaat worden, inclusief ondersteuning van diverse apparaten.

[Reactie gewijzigd door CR35 op 1 februari 2008 18:01]

Dat moet wel. Apple adverteert immers heel nadrukkelijk met de mogelijkheid Windows op je Mac te draaien. Als je een Mac koopt, bevat de DVD met OS X ook de Windows drivers voor alle hardware, dus dat zal geen enkel probleem zijn.
Hoe is het draaien van Windows gelijk aan het gebruik kunnen maken van een multitouch touchpad? Windows zal voor het nieuwe multitouch toch echt wel een stukje software nodig hebben om uberhaupt de gestures om te zetten naar bruikbare functionaliteit, zoals Apple het heeft gedaan met zn applicaties en cover flow etc.

Het zal waarschijnlijk wel als gewoon touchpad werken, maar ik denk niet dat je veel aan de multitouch hebt eigenlijk. Maar dat is vast al geprobeerd, dus Google it ;)
Okee, ik las de vraag dus anders. Ik dacht dat de vraag was of de touchpad wel goed zou werken in Windows en dat zal hij dus zeker doen, bedoel ik.
Maar ik begrijp nu dat CR35 waarschijnlijk bedoelt te vragen of je in Windows ook de extra functionaliteit kunt gebruiken van de 'multitouch'. En dat hoeft inderdaad niet zo te zijn nee.
Dan nog, als ik op mijn Macbook Pro in Windows zit werkt het touchpad ook op dezelfde manier als in OSX. Dus met 2 vingers scrollen. 2 vingers erop en klikken is rechterklik.

Apple kennende zullen ze wel een stukje software maken. De vraag is alleen of je wel Windows wilt gaan draaien op de Macbook Air.
Uit het gelinkte artikel komt naar boven dat Apple inderdaad Intel gevraagd heeft een chip speciaal voor deze laptop te ontwikkelen. Ik citeer:
Apple asked Intel to design the special Core 2 Duo chip last year as it was putting together the design that would become the MacBook Air. The chip fits into a package that's significantly smaller than the garden-variety package Intel uses with its notebook chips, and it uses less power than the standard Core 2 Duo, allowing it to fit into the slim MacBook Air without melting the inside of the package or eating the battery.
Blijkbaar is Apple alleen niet echt handig geweest in het exclusief houden van de chip voor haarzelf, of wellicht spelen er andere afspraken mee. Wellicht heeft Apple met Intel een afspraak lopen dat Apple korting krijg als meer fabrikanten van deze chip gebruik maken. Wellicht is Intel heel strikt geweest in hoeveel vrijheid men wil in het verkopen van deze nieuwe chip. We zullen het wellicht nooit weten :)
Het kost je veel te veel geld om exclusiviteit te behouden. Apple heeft gewoon een afspraak dat Intel de eerste maanden deze CPU nog niet aan andere mag verkopen, zoals dat ook ging met andere CPU's van Intel.. Hierdoor heeft Apple een voorsprong op de concurent, en zal die dus altijd achter de feiten aanlopen.
Wat is de kans dat de opvolger van de Mac Mini hierop gebaseerd is? Een volledige Mac ter grootte van een DVD-doosje...
Dat hangt denk ik een beetje van de prijs af. De MacBook Air is niet echt goedkoop. Ik weet niet hoeveel dat met de nieuwe chip te maken heeft; als die duur is zal Apple hem denk ik niet in de goedkopere Mac mini lijn gebruiken. Maar als het meevalt, is die kant natuurlijk zeer aanwezig. Het is zou wel bij Apple passen om te zeggen 'na de Mac mini nu een NOG kleinere machine'. De mini was (en is) al super klein, dus ik ben benieuwd waar ze dan mee komen. Mijn gok is een soort Wii-achtig ding, maar dan SUPER dun.
Of mischieen maakt dit plaats voor een nog niet-ontwikkelde nieuwe techniek.
iMB2Duo ofzo :) (Twee moederborden Ó la SLI)

[Reactie gewijzigd door TomWij op 1 februari 2008 18:03]

dat bestaat al.


het heet blade server :+
Hier een hi-res foto van het moederbordje.

Ze zijn trouwens wel erg royaal geweest met de koelpasta. Volgens mij kan zˇveel nooit goed zijn....

[Reactie gewijzigd door Theo op 1 februari 2008 21:03]

Ook al lijkt het misschien erg veel, en alsof het er maar lukraak op gekwakt is, maar ik denk toch echt dat er wel aardig wat R&D is geweest naar de hele constructie en dat dit in het gebruik geen problemen gaat opleveren hoor...

Bij de eerste MacBook's waren mensen ook helemaal panisch over de hoeveelheid pasta, maar daar hoor je ondertussen ook niemand meer over toch?
Met koelpasta is het heeel simpel. Het geleid de warmte honderd keer beter dan lucht.... en vijftig slechter dan metaal. Vanwege die enorme verschillen, moet je dus zo snel mogelijk van metaal naar metaal gaan, met zo min mogelijk ander spul er tussen.

Koelpasta is dus alleen bedoeld om luchtspleten op te vullen, maar is geen vervanging voor het zo nauwkeurig mogelijk monteren van je koelribben. Teveel koelpasta kan heel makkelijk je koelprestaties verslechteren, omdat je de metalen oppervlakken verder uit elkaar brengt.

Dergelijke bergen koelpasta wijzen gewoon op ongelooflijke onkunde bij het ontwerp, en/of montage.
Zie ik het nou goed? Is dat kleine printje het hele moederboard? Damn :) Knap werk dan.
Heb je wel eens een print gezien van een laptop van tegenwoordig? is niet veel groter dan dat.
Die eerste die je linkt beschikt nog over een parrallelle en seriŰle poort. dvogel had het toch echt over een laptop van tegenwoordig ;)

Een iets recenter model staat hieronder, maar voor goed vergelijkingsmateriaal zou je een print van een 12" laptop erbij moeten pakken.
[url=http://www.pc-upgrade.com/filerepository/genericmotherboard.jpg[/url]
Het logic board is toch 2 a 3 keer kleiner dan elke andere moederbord uit een 12 of 13 inch notebook. Dat is uiteraard heel knap van apple/ intel om het te maken.
Check de keynote van Steve Jobs. Halverwege de presentatie van de MBA wordt het moederbord geshowed. Uiteraard zegt dat nog niets over de rest en over de componenten die gebruikt zijn, maar gelukkig geeft deze post meer info ;)
Toegegeven, mooi klein en plat ding.
Maar is een normale laptop al niet compact genoeg? Hoe dan ook je sleept nogsteeds met een laptoptas met daarin een laptop die je uiteinderlijk uitstalt op een tafel om mee te gaan werken.

Het kan aan mij liggen hoor, maar presatie inleveren voor een wat platter design is iets wat ikzelf a-interresant vind.
Maar is een normale laptop al niet compact genoeg?
Natuurlijk niet. Hoe dunner en vooral hoe lichter hoe beter. Van die laptop tas heb je gelijk maar hoe dunner de laptop hoe meer papieren en andere dingen er bij in de laptop tas kunnen en dan zou kun misschien een hele extra tas kunnen besparen. De zakenreiziger wil eigenlijk het liefst niets hoeven inchecken (en dus niet eindeloos op je bagage hoeven wachten op een groot vliegveld vlak bij Amsterdam).
Denk dat het kopen van een wat grotere laptoptas in die zin dan voordeliger zal zijn.
De laptop zelf platter maken vind ikzelf iig niet de eerste de beste keuze dus zo "natuurlijk" is dat allemaal niet.
True, dit ding ziet eruit alsof het met het minste geringste doormidden breekt :/ Maar ja, er zal wel vraag naar zijn. Mensen die veel op weg zijn en zo licht mogelijk willen reizen bijvoorbeeld.
Dat is inderdaad het logic board. Geweldig formaat.

edit. voor de mensen die niet van teveel klikken en scrollen houden, hier vind je een high res afbeelding van het logic board.

[Reactie gewijzigd door Jesse Vlasveld op 1 februari 2008 17:45]

Scrollen op een Macbook of Macbook Pro is toch al niet onaangenaam hoor :)
Apple verandert wel van aanpak de laatste jaren. Als je keek hoe de eerste serie witte iBooks in elkaar zat... dat was echt zwaar ingewikkeld. Deze ziet er lekker ordelijk uit. De Mac mini en Apple tv zijn ook behoorlijk eenvoudig te disassembleren.

Wat betreft de processor, het is logisch dat Intel die ook aan anderen gaat verkopen. Hij is immers niet voor Apple ontwikkeld, maar in samenwerking met Apple. Als dank voor die samenwerking krijgt Apple hem als eerst, zodat zij de primeur hebben. Dat straalt mooi af op beide bedrijven en stelt Apple in staat om als eerste de voordelen te plukken van de kleinere form factor. En een tijdje later wordt hij gewoon overal toegepast.
Dan is het in ieder geval duidelijk of de huidige Macbooks middels een software upgrade multi-touch kunnen worden: nee, want die hebben waarschijnlijk dus niet zo'n multitouch controller...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True