Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties

Samsung, Toshiba en Sandisk zijn door het Amerikaanse ministerie van Justitie gedagvaard. De bedrijven zouden schuldig zijn aan het maken van prijsafspraken op de Amerikaanse markt voor nand-flashgeheugens.

In totaal zou de Amerikaanse mededingingsautoriteit 23 bedrijven in het vizier hebben. Het Koreaanse Samsung heeft toegezegd te zullen meewerken aan het onderzoek. De grootste geheugenfabrikant ter wereld werd begin dit jaar al beboet wegens het maken van verboden prijsafspraken op de markt voor dram-geheugen. Ook Toshiba heeft laten weten dat het zijn medewerking zal verlenen aan het onderzoek. Hynix, nummer twee op de markt, liet weten nog geen dagvaarding te hebben ontvangen.

Nand-geheugen wordt op steeds grotere schaal gebruikt in draagbare apparaten, zoals iPod's en digitale camera's. De prijzen voor de geheugenchips zijn in het tweede kwartaal van dit jaar met vijf procent gestegen, terwijl in het derde kwartaal een prijsstijging van acht procent wordt verwacht. Volgens analisten komt deze prijsstijging niet noodzakelijkerwijs voort uit prijsafspraken, maar uit de gestaag stijgende vraag naar nand-geheugen.

Samsung nand-geheugen
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Goed dat dit onderzocht wordt, is uiteindelijk alleen maar positiever voor de consument!
Even een gedachte experiment.

Laat ik eens aannemen dat de producenten van NAND-geheugen de vraag precies bij kunnen benen en dat zij hun prijzen vaststellen op basis van de kosten van hun grondstoffen inkoop en productieproces. Bij een grotere vraag, zullen zij dus wellicht ploegendiensten invoeren, waardoor de prijzen stijgen.

Als de Amerikaanse overheid dit onderzoek instelt, moeten de bedrijven zich verdedigen en dat kost geld. Dat zijn kosten die ze gaan doorberekenen in de prijs van het geheugen. Dan heb ik het nog niet eens over de boetes die ze gaan doorberekenen in de prijzen.

------------------------

Kortom het is mogelijk dat dit goed is voor de consument, als de bedrijven niet veroordeeld worden, maar wel een eventueel kartel afbreken. In alle andere gevallen is de kans groot dat de winst (lagere prijzen door het afschaffen van het kartel) kan worden weggestreept tegen het verlies (hogere prijzen door het doorberekenen van boetes en dergelijke).

Wie wordt er dan beter van: De overheid die de boete int. (En jij dacht dat de overheid dat terug ging geven aan de burger door de belastingen te verlagen?)

Dat wil overigens niet zeggen dat ik per definitie tegen dit soort onderzoeken ben.

[Reactie gewijzigd door DickCAH op 17 september 2007 13:35]

"Bij een grotere vraag, zullen zij dus wellicht ploegendiensten invoeren, waardoor de prijzen stijgen."

Wat in de praktijk zou beteken dat ze hun dure machinepark, gebouwen en andere investeringen beter gaan benutten. oftewel, door economies-of-scale zou het eindproduct dan een stuk goedkoper kunnen worden.
Tja, met zo'n redenering kun je ook wel "aantonen" dat een griepje van de directeur van een melkfabriek hogere prijzen van zuivelproducten tot gevolg heeft. Zo'n ziekte kost immers ook geld? :P

Wanneer je geen inzicht hebt in de extra winst die wordt gemaakt door prijsafspraken tegenover de kosten van rechtzaken en boetes, kun je ook niks zinnigs zeggen over de gevolgen voor de consument. Misschien hebben ze het risico van rechtzaken wel verzekerd en geeft dat dus geen extra kosten. Misschien zijn die kosten ook wel verwaarloosbaar t.o.v. de winst die gemaakt wordt op flashproducten.
De producenten die niet mee hebben gedaan aan dit vermoedelijke kartel die krijgen geen boete en ze hoeven deze dus niet in hun prijs door te berekenen. Het heeft dus het wel degelijk nut om boetes uit te delen. Al stijgt de prijs natuurlijk wel van de flashproducenten die niet mee hebben gedaan aan het kartel vanwege de verhoogde vraag.
Aan de andere kant is de overheid niet bedoeld om winst te maken, geld dat ze hiermee binnen halen kunnen ze ergens anders weer vanaf halen.

Alleen jammer dat wij dan voor weer een Amerikaanse tank betalen op deze manier.
Denk je dat? Deze bedrijven hebben bepaalde winstverwachtingen en deze zijn ze geacht te halen. Dus nu moeten ze een boete op termijn misschien betalen (een rechtzaak die misschien wel tien jaar duurt zal geen verassing zijn) maar verder zal er niets gebeuren. Sorry maar het is nogal naief om te verwachten dat dit soort afspraken niet gebeuren, grote bedrijven hebben nou eenmaal contact met elkaar en ze zijn er niet bij gebaat om elkaar kapot te concurreren aangezien dit tenkoste gaat van iedereen.
En al zouden ze een boete krijgen, dan zetten ze wel een percentage op de productie of op de inkoop. Ze zullen heus niet minder winst gaan draaien.
Natuurlijk zullen ze daardoor wel minder winst draaien. Denk je dat ze hun daden niet hoeven te verantwoorden? Omdat ze nu aangesproken worden op hun gedrag zullen je juist proberen zich beter te gedragen. Elke aandeelhouder die een bedrijf ziet dat niet leert van zijn fouten zal zijn investering eruithalen.
Mmmm, weet ik niet helemaal zeker. Dit gaat waarschijnlijk een prijsdaling opleveren (Ze zullen dan weer ouderwets gaan concurreren), wat op de korte termijn voordelig is voor de consument. Maar dat betekent ook dat ze minder geld binnen krijgen voor Research&Development, wat dus de technologische vooruitgang niet ten goede komt denk ik.

Maar goed weet het niet zeker, iemand anders nog een idee?
f de research&development krijgt juist weer meer geld omdat ze innovatief wil zijn en blijven en steeds betere/nieuwe producten aan willen bieden… vooral dr die concurrentie strijd.
Maar als je amper geld verdiend door concurentie houd je toch geen geld meer over, geld voor ontwikkeling komt niet zomaar uit de lucht vallen.
De prijzen voor flash geheugen zijn het laatste half jaar alleen maar licht gestegen terwijl prijdalingen gewoon zijn voor dit geheugen vanwege de verbeterende technologie. Dat er iets aan de hand is is duidelijk. Waarschijnlijk heeft ook de scherp stijgende vraag, SSD, bijgedragen aan de doorbreking van de prijsdalingstrend voor flash geheugen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True