Investeerders schrikken van stroomuitval Samsung-fabriek

Een stroomstoring in een productiefaciliteit van Samsung, de grootste geheugenchipbakker ter wereld, heeft een korte schrikreactie op de geheugenmarkt teweeggebracht.

Vrijdag vielen zes productielijnen stil in Samsungs fabriek nabij Seoul, waar dramreepjes en nandflashgeheugen wordt gebakken, waarna investeerders onmiddelijk op tekorten en dus hogere prijzen van geheugen begonnen te speculeren. De aandelen van Samsungs belangrijkste rivalen Toshiba en Hynix stegen, maar Samsung zelf moest enkele procenten inleveren. Aanvankelijk verspreidde de geruchtenmachine het verhaal dat de fabriek in brand stond, wat het enthousiasme van de handelaren aanwakkerde. Later kwam Samsung met het nieuws dat een storing in een transformatorstation de stroomtoevoer plat had gelegd. Daardoor moest onder meer een productielijn waarop nandflashgeheugen worden gebakken, worden stilgelegd.

Zaterdag slaagde het Zuid-Koreaanse bedrijf er in om de productie weer op gang te brengen, maar het bedrijf weet nog niet precies waardoor het probleem werd veroorzaakt. Aanvankelijk rekende Samsung op een schadepost van meer dan 50 miljoen dollar, maar volgens een zegsman van het bedrijf is dat dankzij het snelle ingrijpen waarschijnlijk niet meer dan 43 miljoen dollar. Sommige investeerders hadden zelfs rekening gehouden met een verlies van 750 miljoen dollar, omdat ze meenden dat er talloze chipwafers en chemicaliën verloren waren gegaan. Dat er uiteindelijk geen brand bleek te zijn temperde de stemming onder de investeerders slechts gedeeltelijk. 'De nandflashmarkt is klein, en zelfs kleine verstoringen zullen hun effect op prijzen laten gelden', aldus analist Jae Lee van het Daiwa Institute of Research. Volgens iSupply levert de bewuste fabriek 35 procent van de wereldproductie van nandflash.

Reacties (32)

[Verwijderd]

Aanvankelijk rekende Samsung op een schadepost van meer dan 50 miljard dollar

moet miljoen zijn, want dat is nog niet eens de omzet van NAND

Ik vind het vreemd dat een storing van een dag al een merkbaar effect kan hebben op de prijs.
Zo'n fabrieb draait 365 dagen, dan zou je toch zeggen dat 1 zo'n dagje niet meer is dan een minimaal deukje?

[Verwijderd]

Waarschijnlijk omdat er al een schaarste is op de markt. Veel fabrikanten zullen hun productie capaciteit hebben aangepast aan het aanbod geheugen op de markt. Zodra hier een dip in komt zullen ze bereid zijn om een hogere prijs te betalen om hun eigen productie niet in gevaar te laten komen.. (je zou het misschien zelfs kunnen vergelijken met de huidige olie markt en wat er zal gebeuren als een OPEC land een dag(deel) niet kan produceren)

[siepeltjuh]

Wat ook al eerder is gezegd, dat deukje wordt opeens groter als er voor 4 weken 28/365 = 7,5 % van de jaar productie aan gort is.

[Zware Unit]

50 miljard Won is geen 50 miljard Dollar

[JaWSnl]

maar als er staat 50 miljoen dollar... dan bedoelen ze wss gewoon dollar

maar best wel schokkend dat zoveel verlies wordt geleden op minder dan een dag uitval. En hoeveel winst maken ze dan normaal op een dag? wss gaat er toch wel een paar weken overheen voordat dit in de winst van die afdelingen wordt terug gewonnen?

[subsonik]

Dat komt omdat een wafer makkelijk 4 weken nodig heeft om helemaal door de fab te lopen. Als de fab dan uitvalt, hangt de hele productie van 4 weken tijd ergens vast met onbekende status.

Een redelijk aantal van die wafers zal gescrapt mogen worden (vuilbak). Wafers die ergens in een etcher, implanter of oven zitten, kan je allemaal vergeten. Het is alleszins véél meer dan de dagproductie die verloren gaat!

[Verwijderd]

Zo dramatisch zal het toch niet zijn? Het lijkt me logish dat ze rezerves opbouwen voor hun productieprocessen, zodat ze zoals nu als er een onderderdeel uitvalt gewoon eerst de reserves opmaken.

[Soldaatje]

Misschien dat Samsung en Hynix een extra "vuurtje" gestookt hebben met betrekking tot de geruchtenmachine!

[SanderNB]

En dát lijkt mij dus echt niet..

Misschien Hynix wel, maar als Samsung dat zou doen snijden ze in hun eigen vingers: handelaren verkopen dan de aandelen wel omdat er dan geen productie is.

Geen productie = geen omzet = minder winst.

[humbug]

Vergeet niet dat er geen brand was. Samsung kán (erg slecht maar het kan) geredeneerd hebben. OK, we roepen brand, dan keldert onze koers. Daarna kopen we een bak aandelen op en roepen we "geen brand" waardoor de koers weer stijgt. Daarna de aandelen verkopen en hopla een verlies van 50 miljoen omgezet in een winst van 50 miljoen zonder dat de echte aandeelhouders (lees geen paniekerende speculanten) met verlies te maken krijgen.

Dit is natuurlijk verboden maar met enige creativiteit......

[Pietervs]

los van het feit dat het inderdaad verboden is, hoe betrouwbaar ga je nog overkomen op de markt als je dit soort fratsen uit zou halen?

[EJP]

Een schadepost van meer dan 50 miljard dollar?? Dat is wel heel erg veel... Zouden ze werkelijk met een dagje uitval zoveel schade oplopen?

[martijnvanegdom]

Waarschijnlijk werd er gespeculeerd dat de frabiek was afgebrand.. beleggers zijn nu eenmaal vaak paniekvogels.. Een complete NAND fabriek met 35% van de wereldproductie als die volledig uitvalt ja dat is wel een kostenpost van 50 miljard, zeker als je het over de lagere termijn bekijkt en niet alleen het verlies van de fabriek telt

[bamboe]

er staat miljoen dollar in het stukje dus goed lezen (of ze moeten een fout gecorrigeerd hebben)
als je grof weg kijkt kan dat wel kloppen, reken voor een reepje 100 dollar, dan hebben ze een aantal van 500.000 stuks niet geproduceerd, met een 35% marktaandeel wereldwijd is dat wel te begrijpen, personeel etc moeten ze wel doorbetalen en ze missen de omzet en winst.

[Jazco2nd]

Puur emotie is het ook he, dat stuurt de beurs.

[twilex]

Salland Automatisering heeft door dit voorval een deel van de ram verkopen op hun site stilgelegd.

Lekker handig, ik wou net een bestelling doen!

[Verwijderd]

Alle Ram, behalve het op voorraad zijnde
Salland heeft immers al genoeg "last gehad", van mensen die niet wisten/weten hoe 'n i-net shop met relatief lage marges werkt..

spell-check edit

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:05]

[Verwijderd]

50 miljoen is niet de schadepost. Dit is het bedrag aan schade plus de mis gelopen omzet. Zo'n fabriek produceert gigantisch veel geheugen op een dag en dan loopt de schade snel op als de productie stil staat, zeker als je 6 productie lijnen heb die stil staan, personeel die wel betaald krijgen maar niks doen, gas, electra enz en je draait geen omzet.

[Verwijderd]

"personeel die wel betaald krijgen maar niks doen, gas, electra enz."

[rRac0on]

"50 miljoen is niet de schadepost. Dit is het bedrag aan schade..."

Cybergen007 net uit het ei gekropen?

(mod maar weg maar kon het niet laten)

[Verwijderd]

Het prijskaartje is gewoon het gevolg van het platgaan van de boel. Als bvb de band in autofabriek stilvalt zal dat wss nog een pak meer kosten dan dit. Is nou echt niet iets waar ik me zorgen om zou maken als het maar 1x voorvalt.

[DeTeraarist]

Inderdaad, en als het goed is, houdt de boekhouding van Samsung rekening met dit soort voorvallen. Zelfs al kun je jezelf voorzien van alles wat je nodig hebt, van grondstoffen tot de kleinste bijzaken, dan nog calculeer je zoiets in.

"Wil degene die nog nooit een storing heeft meegemaakt nu z'n vinger opsteken!"

[TrailBlazer]

Ik denk eerder dat de verzekeringsmaatschappij van de energiemaatschappij rekening heeft gehouden. Samsung weet ongetwijfeld wat de impact is van een stroomstoring en zal dan wel harde garanties hebben afgesproken met de leverancier. Komt deze zijn garantie niet na dan zal er wel een boeteclausule zijn bedacht.

[dasiro]

in een autofabriek wordt er maar weinig geproduceert, maar eerder geassembleerd. Bovendien zijn de lijnen daar niet zo lang in de tijd gerekt.

een tiental wafers komen qua kostprijs trouwens al snel boven de prijs van een wagen uit dus ik zou er nog niet zo zeker van zijn dat die kosten hoger zouden liggen bij een autolijn dan bij een chiplijn