Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: Wi-fi.org

Acht testcentra zullen deze week in opdracht van de Wi-Fi Alliance beginnen met het testen van zogenaamde 'draft n'-producten. De eerste gecertificeerde producten moeten nog deze zomer op de markt komen.

Wifi-producten die gebruikmaken van de draft 2.0-standaard van 802.11n+ krijgen een goedkeuringsstempel als ze kunnen samenwerken met de meer dan 3500 reeds gecertificeerde producten die gebruik maken van de oudere wifi-versies 802.11a, -b en -g. Ook moeten ze overweg kunnen met beveiligingsprotocol WPA2. Bovendien maakt 'Wi-Fi Multimedia' deel uit van de test; het doorlopen van dit onderdeel geeft garantie dat spraak, geluid, gaming en video over draadloze netwerken correct wordt afgehandeld. De testfaciliteiten die Wi-Fi Alliance heeft ingeschakeld zijn onafhankelijk en bevinden zich in Spanje, Taiwan, de Verenigde Staten en Japan. Zodra de eerste geteste producten uitkomen heeft de consument eindelijk de zekerheid dat 'draft-n'-apparaten van verschillende fabrikanten onderling compatibel zijn. Goedgekeurde wifi-apparatuur is te herkennen aan een speciaal logo. De standaardiseringsorganisatie IEEE verwacht de daadwerkelijke specificatie van 802.11n pas in maart 2009 vast te stellen. Garantie dat producten die gebruikmaken van de uiteindelijke standaard ook overweg kunnen met ' draft-n'-apparaten is er niet.

Wi-Fi Alliance Draft 2.0 logo
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Ik vind het allemaal weer een redelijk 'onzin' gehalte hebben.

Eerst staat er
De eerste gecertificeerde producten moeten nog deze zomer op de markt komen.
En dan staat er op het einde
De standaardiseringsorganisatie IEEE verwacht de daadwerkelijke specificatie van 802.11n pas in maart 2009 vast te stellen. Garantie dat producten die gebruikmaken van de uiteindelijke standaard ook overweg kunnen met ' draft-n'-apparaten is er niet.
Wat is het nu ? Is het een officiele standaard of niet ?

In hoevere moeten we dan nog waarde hechten aan 'gecertifieerde' produkten ?

[Reactie gewijzigd door 98889 op 26 juni 2007 16:19]

Het is dus geen officiele standaard (want die had al goedgekeurt moeten zijn), dus is het hooguit een officieuze standaard. Ik mag echter aannemen dat het logo alleen gevoerd mag worden door producten die ook daadwerkelijk aan de draft-n standaard voldoen (en met elkaar kunnen kletsen) - je kun er dus wel enigszins van op aan...

* Little Penguin vraagt zich overigens wel af waarom men er zo lang over moet doen om die nieuwe standaard daadwerkelijk goed te keuren...
draft n 2.0 is de recenste "draft" (klad/ruw in het NL) van 802.11n. Er zullen nog dingen veranderd worden, maar de alliance heeft beloofd dat de uiteindelijke standaard compatibel zal zijn met draft 2.0. Het komt er dus op neer dat als je een router met zo'n stickertje koopt je er van verzekerd kan zijn dat je er nog een tijdje adapters voor kan kopen.
Dat 802.11n zo lang op zich laat wachten komt overigens door de vele bedrijven die in de alliance zitten met verschillende belangen, zoals mobiele telefoonproducenten (weinig energieverbruik, bandbreedte minder belangrijk) en pc-fabrikanten (energie maakt geen f*ck uit, zolang ze maar een groot getal op de doos kunnen zetten met "Mb/s" erachter)
Zolang er geen officiele uiteindelijk standaard is, kan niemand garanderen dat de 'draft' compatible zal zijn met de uiteindelijke standaard. Anders was het immers geen 'draft'.
Tuurlijk wel, ze bepalen toch zelf de standaard! Als zij zeggen dat ze het compatibel houden dan zorgen ze ervoor dat het compatibel blijft, ze hebben het immers zelf in de hand...
Na draft 2.0 zal er geen verdere "hardware" aanpassingen meer plaats vinden. De standaard is dus grotendeels vastgelegd. Nu is het nog de puntjes op i zetten. Daardoor zal apparatuur met de definitieve standaard compatibel zijn met draft 2.0 apparatuur.
Aan de hardware zal niks meer veranderen, eventuele andere veranderingen zullen waarschijnlijk als de uiteindelijke specificatie er is, later bij de 'draft-apparaten' dmv een firmware update doorgevoerd worden.
Er staat dan ook dat deze 'gecertificeerde' producten kunnen samenwerken met andere n 'draft' versies en oudere standaarden zoals b en g. Dat betekend dus dat ze gewoon werken met de huidige standaarden, maar het nog niet zeker is of ze met de nieuwe n+ standaard 100% zullen functioneren

De standaard zal dus kennelijk later vastgesteld worden door IEEE

[Reactie gewijzigd door BladeWalker op 26 juni 2007 16:26]

Ik heb de indruk dat de focus vooral op de backwards compatibility met a b en g wordt getest.

En het blijft een draft specificatie. De meeste producenten printen in kleine lettertjes in hun product beschrijving dat het om de n-draft gaat, dus met of zonder stikker heb je geen garantie dat bijv. de D-link Rangebooster DWA-547 PCI kaart werkt met de Asus WL-500W.

Trouwens ASUS is een van de weinige met een "Upgrade guarantee" programma.
En ook interessant dat de Asus WL-130n er (nog?) niet deel uitmaakt!
Dat is nou juist het hele idee van deze certificatie, producten met dit stickertje zullen gegarandeerd met elkaar samenwerken...
Garantie dat producten die gebruikmaken van de uiteindelijke standaard ook overweg kunnen met ' draft-n'-apparaten is er niet
Met alle voorgaande info was ik juist in de veronderstelling dat de 802.11 draft-n producten dus wel compatible zouden zijn met de uiteindelijke 802.11n standaard. Volgens mij had ik dat juist op de Intel website gelezen, omdat die voor hun Santa-Rosa platform juist een bepaalde garantie wilden dat ze al met grootschalige productie konden beginnen.

Het lijkt er nu dus echter op dat draft-n meer een soort eigen standaard gaat worden, een soort van 802.11k ofzo (al noemen ze hem dus 802.11 draft-n), en dat 802.11n hem dan later gaat opvolgen, zoals 802.11g dat deed voor 802.11b.
Waarom dit nieuwe bericht als er een maand geleden ongeveer het zelfde bericht is gepost?
nieuws: Logo garandeert compabiliteit 802.11n-producten
ps. Om n of andere reden ontbreekt deze link ook rechts bij gerelateerde artikelen ...
Gerelateerde nieuwspost toegevoegd. Het nieuws is dat het testprogramma van start is gegaan, misschien niet zo schokkend maar er is zolang gesteggeld over deze materie dat we hier maar beter blij mee kunnen zijn. :)
Trage bende altijd met die standaarden, tegen de tijd dat de N standaard echt officieel definitief word, is er al een draft xyz variant.

Waarom is het nu zo moeiljk om deze draft niet direct als definitief te bestempelen. Klaar toch, dan kun je weer een stap verder.

Stadnaarden zijn leuk, maar ze belemmeren wel de innovatie snelheid.
waarom A, dan B, dan G, dan N ?
waarom eerst domme dingen vragen en dan aan andere overlaten om op te zoeken?

http://en.wikipedia.org/wiki/802.11
Mijn beste vriend, domme vragen bestaan niet.
Er bestaan wel domme antwoorden.
En als yasinhm het niet gevraagd had, dan had je niet kunnen bewijzen dat je geen domme bent ... Of is het anders ... ? ... ;)
Trouwens, wat een community, zeg, als je niets mag vragen ?!
Correcte volgorde is B, A, G, N overigens

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True