802.11n-standaard loopt waarschijnlijk meer vertraging op

Wi-Fi Networking News bericht dat de introductie van de 802.11n-standaard voor snelle draadloze communicatie zeer waarschijnlijk meer vertraging zal oplopen dan eerder aangekondigd. In het proces van het vaststellen van de definitieve specificaties, mogen alle leden van de IEEE-werkgroep commentaar leveren op het huidige voorstel en vervolgens wordt over het voorstel gestemd. Over het voorstel voor draft 1.0 van de standaard is in mei gestemd, maar bij het tellen van de stemmen bleek minder dan de helft van de leden voor te hebben gestemd, terwijl minimaal 75 procent vereist is om de versie goed te keuren. In plaats van de gebruikelijke hoeveelheid van ongeveer 2000 reacties op de versie, werden er dit keer 12.000 kanttekeningen ingezonden.

Bedrijven als Atheros, Broadcom en Marvell leveren op dit moment al 802.11n-apparatuur die gebaseerd is op eerdere versies van de standaard, in de hoop dat door firmware-updates de hardware later zal kunnen voldoen aan de definitieve standaard. Met de grote hoeveelheid commentaar is het onzekerder dat de huidige apparatuur echt deze claim zal kunnen waarmaken. De verwachting is dat rond eind dit jaar of begin volgend jaar een stabiele specificatie van de standaard klaar is, die wel veilig gebruikt kan worden voor netwerkapparatuur. Eerder kwam een adviesbureau al tot de conclusie dat de eerste 802.11n-producten nog flink wat problemen bevatten. Advies van Networking News is dan ook om voorlopig geen 'draft N' te kopen.

Reacties (10)

[Clavius]

Fijn is dat. De fabrikanten staan dus te popelen om de techniek op de markt te brengen. Hopelijk leidt deze vetraging niet tot weer een dubbele standaard waarvn 'de markt bepaald' welke wint.

[Verwijderd]

Ja ik heb al een aantal potentiele klanten voor een WiMAX netwerk, maar zolang die standaard duidelijk is bepaald ga ik niks verkopen.

[TERW_DAN]

Dus pas als het onduidelijk is ga je iets verkopen?

[Attilla]

Heb jij een vergunning dan voor die frequenties ?

[DRAC303]

Een goedkoop wifi netwerk dat echt goed ontvangt heeft, volgens mij zit iedereen daar op te wachten ...

Zonder dat er hotspot achtige tafferelen of elke 10 meter een accesspoint hoeft te staan...

Voorlopig is het snel genoeg, maar ja, ik heb al meegemaakt dat ik met een 5DBi antenne maar 10 meter ver geraak doordat er meer dan 20 routers in de omgeving stond (ik denk toch dat dit de reden was)
En dit was met deftige hardware ...

[Conzales]

Wil je goede ontvangst? Gewoon je wifi-apparatuur aanschaffen in Amerika. 1W zendvermogen. ipv de luttele 100mW hiero (dacht ik). Dan de boel instellen op 50 procent van het vermogen. En hoppa, je drukt iedereen weg uit je buurt met een accespoint.

Hmm, dan een weekje wachten tot de telecomopsporingsdienstdinges op de stoep staat om het in te nemen....

[dj.verhulst]

Laten ze aub maar de tijd nemen dat het gewoon goed is..... in 1x

Tuurlijk is extra reikweidte & hoger snelheden belangrijk.
Maar laten ze ook zorgen dat de compartibleteit tussen de verschillende hw eens goed regelen ..
Hoe vaak krijg je gedonder als je encrytie inschakeld dat ineens de performance weg valt. of dat kaarten alleen bepaalde lage graden van encrytie supporten.
of generatie verschillen ellende

[bolluserectus]

Uhm, nooit?

Je noemt wel twee verschillende dingen.

Die ene wel, ik heb een oud mini-pc kaartje van Intel nog wel wat geen WPA ondersteunt..
Maar dat de performance wegvalt, tussen compatible hardware, omdat je encryptie inschakeld?

Nooit.

[Splorky]

ik weet niet wat ik liever heb, 2 verschillende standaarden die niet met elkaar werken, of 1 standaard die al verouderd is als het uit komt ( okay is beetje overdreven, maar kom op, het duurt wel heel erg lang met IEEE )

[VinceV]

Ergens vindt ik het wel opmerkelijk dat er blijkbaar nu apparatuur wordt aangeboden op basis van de n standaard, terwijl er nog 12.000 (!) kanttekeningen worden geplaatst en er nog niet de helft van de stemmen is opgegaan om de huidige draft goed te keuren.
Dat is dus ofwel zeer opportunistisch van de leveranciers, ofwel het ratificeringsproces is iets waar ook andere belangen hoogtij vieren. Vraag me af welke van de twee het is..