Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 87 reacties
Bron: Apple, submitter: wvdburgt

Apple heeft vandaag de MacBook Pro-serie voorzien van een hardware-update. De nieuwe Pro's voldoen met snellere processors, betere graphicshardware en meer intern geheugen aan Intels Santa Rosa-standaard. Aan de prijzen van de Apple-notebooks is niets veranderd.

Apple maakt nu dus wel de overstap naar het Santa Rosa-platform, waar het tijdens de introductie van de hardware-update voor de gewone MacBooks, deze overgang nog niet kon of wilde maken. De goedkoopste MacBook Pro is vanaf heden voorzien van een 2,2GHz Core 2 Duo-processor van Intel; voorheen had het apparaat een 2,16GHz-cpu aan boord. De twee andere notebooks zijn uitgerust met een Core 2 Duo die op 2,4GHz draait; eerder was dit nog een 2,33GHz-variant. Verder zijn de hippe notebooks voortaan uitgerust met een Intel Mobile 965-chipset en minimaal 2GB geheugen, en ook Santa Rosa-features als 802.11n-wifi ontbreken natuurlijk niet. Interessant is de nVidia 8600M GT-kaart, die heel wat betere prestaties levert dan het voor Santa Rosa verplichte GMA X3100-nummertje van Intel. De goedkoopste MacBook Pro moet het met 128MB gddr3-videogeheugen doen, terwijl de twee andere MacBook Pro's de dubbele hoeveelheid hebben gekregen.

Naast deze minimumspecificaties kunnen de MacBook Pro's vanaf heden met maximaal 4GB aan intern geheugen worden geleverd, en uitbreiding van de hardeschijfcapaciteit tot 250GB behoort ook tot de mogelijkheden. Verder zijn de twee goedkoopste notebooks in het kader van energiebesparing voorzien van 15,4"-schermen met een led-backlight, die bovendien direct na inschakeling al een helder beeld kunnen geven. Het duurste model heeft nog een ccfl nodig. Er zijn nog steeds drie MacBook Pro-versies te koop. De voordeligste kost 1999 dollar, de middelste variant gaat voor 2499 dollar over de toonbank en voor de duurste moet 2799 dollar neergeteld worden. Naar verwachting zal Apple komende week tijdens de Worldwide Developers Conference in San Francisco meer nieuwe en geŁpgrade producten aankondigen.

Update, 0:00: De nieuwe MacBook Pro's hebben juist geen Robson-flashcache aan boord, en die stelling is dan ook uit het artikel verwijderd.

Macbook Pro
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (87)

Precies, geheugen moet je echt niet bijkopen bij apple! ddr2 zit zoals vele weten in een dieptepunt dus als je wilt kopen, moet je dat nu doen. Ik hoop dat de prijzen nog zo laag blijven. 2x 2gb is rond de 180-200euro, wel ff wat anders dan 710euro meerprijs! Maargoed kheb net macbook pro besteld dus om nogmeer geld uit te geven ;) Gewoon KINGSTON KTA kopen of KVR zou ook kunnen.

Iemand zegt hierboven ook dat 2gb standaard is voor simpele taken, nou komop heb je dat apple verhaaltje gelezen zeker. 2GB is nog altijd heel goed voor een laptop, multitasking, photoshop etc. 4GB is echt wat extreem, maar de uitbereidingsmogelijkheid is super dat die tot 4 GB kan. Wel heel jammer dat er geen mogelijkheid is om te kiezen voor 1x2GB module, dan kan je zelf die andere bijknallen. Maargoed blij dat we niet met 512mb modules zitten opgescheept die kom je aan de straatstenen niet kwijt.
Idd, iemand een idee waarom ze die 12 inchers niet meer maken sinds de intels? Wordt t te klein daarbinnen of is de winstmarge te klein?
Vindt t wel erg jammer ;(

edit: Ook wel jammer dat je eerst 100 euries van de prijs kon aftrekken als je voor een 7200 rpm 100GB schijf koos ipv. een 160GB 5400rpm.
Nu betaal je +150,- meer voor een 7200 rpm 160 GB.... :( (klopt nie!)

[Reactie gewijzigd door poor Leno op 5 juni 2007 23:53]

En vandaar dus de "prijsdaling"... vergelijkbaar met de iPods een aantal jaar geleden: de prijs "daalde" maar ze lieten eigenlijk gewoon de extra's weg (o.a. stroomadapter).
Er wordt een "ultra-portable" 13 inch macbook verwacht:

http://www.appleinsider.c..._get_13_inch_display.html
13-inch ultra-thin, LED-back lit display
No optical disc drive
On-board NAND flash for faster application launching and boot times
Built-in iSight webcam
Thinner and lighter than existing MacBook offerings
AirPort Extreme 802.11n enabled
MagSafe power adapter
Target launch late '07, early '08
Die wordt al 2 jaar 'verwacht'
telkens er een appleevent aankomt, worden er zulke 'verwachte' specs gepost, dus hecht geen belang aan geruchten over nieuwe producten...
In feite posten, die geruchten sites enkel wat zij als nieuwe product zouden willen zien, en neit wat apple maakt, ze hebben het enkel een beetje jusit als het over updates van bestaande producten gaat (zoals nu met de MBP)
AppleInsider heeft in het verleden bewezen dat zij betrouwbare bronnen hebben. Ik zeg niet dat we gelijk alles moeten geloven wat AppleInsider zegt, maar ik denk wel dat we er rekening mee moeten houden. :)
De 17 inch is nu ook voor §100 extra verkrijgbaar met een beeldscherm van 1920 x 1200. Ook niet mis
Op de Nederlandse Apple website staan prijzen vermeld van § 1899, § 2399 en § 2699. Misschien een idee om dit in het nieuwsbericht te zetten? Wat de prijzen in de Verenigde Staten zijn zal menigeen aan zijn aars oxideren.
Ik zat ook al te kijken. Ik dacht: "Woehoee, $ 2799 voor de duurste pro is 'slechts § 2071.". Blijkt dus dat de duurste minimaal § 2699 kost. Het artikel hier op tweakers zit er dus een kleine 700 euro naast. :|
Even een verduidelijking; de prijzen zijn met 120§ gedaald (100§ wordt hier overal vermeld) tegenover de vorige upgrade. Voordien was de laagste Macbook Pro 2019§ incl BTW, deze is nu 1899§. Deze prijsverlaging is hetzelfde over de hele lijn.

De prijzen in dollar zijn niet relevant voor Europeanen, en zelfs binnen Europese Apple Store's varieert deze prijs. Maar voor BelgiŽ en Nederland zijn de bovengenoemde prijzen van toepassing
offtopic: Je hebt geen garantie op je nieuw aangekochte geheugen vanuit apple (logisch). Het mag vervangen worden door de user, maar dan moet het geheugen in een applestore zijn aangekocht, wil je hier op garantie vanuit apple.

Als je op garantie iets willen binnendoen:
Sowieso doen ze normaal niet moeilijk als je je geheugen hebt uitgebreid, zolang je probleem waarvoor je komt niet door je zelf aangekocht geheugen is veroorzaakt.

Je kan nog steeds, als hij op garantie moet binnengaan, het vroegere geheugen er in stoppen. ;)
Het artikel spreekt over het feit dat er Robson-technologie in zou zitten, maar ik kan dit nergens terugvinden in het persbericht van Apple of enige andere site. Bron?
Bron: foutje van ons. Er zit geen Robson in, artikel is aangepast :)
bron: het heeft santa rosa ;)
Dan nog betekend dat niet oer definitie dat er zo een module in zit. Zie bijvoorbeeld de Santa Rosa laptops van Zepto Of bij die van Asus, daar is het hoogstens optioneel.

Hoort Robson gewoon bij Santa Rosa, of zijn bovengenoemde voorbeelden eigenlijk geen echte Santa Rosa's?
Heeft dat nou veel effect met osX om 4 gig te gebruiken? Wist wel dat Vista geheugen slurpt maar dacht dat dat osX toch best wel goed met geheugen omging...

Verder natuurlijk heel mooi vooral omdat de prijs ook niet stijgt.. maja zo gaat het altijd.
Ik heb nu 1,5 GB in mijn eMac G4 1,25 GHz zitten. Op een andere G5 zit er 2 GB in, maar die zit soms al aan de 2 GB swaps. Deze heeft dan wel CS2 + Word, Mail, Safari, Adresboek en nog wat dingen openstaan. Als Mac OS X aan het swappen raakt dan merk je dat vaak wel in de performance. Gezien de Intel Macs standaard al wat meer geheugen nodig schijnen te hebben is 2 GB dan een goede standaard. Mocht je veel gamen of je hele Adobe CS tegelijk open willen hebben dan is 4 GB toch te adviseren. Gebruik je bijna alleen maar core-OS features en iTunes, dan is 4 GB absoluut overbodig.
Vista gaat ook efficient om met geheugen, door het te gebruiken om dingen te cachen zodat die sneller geladen kunnen worden. Vol geheugen is niet per definitie slecht, dat spul zit er in om gebruikt te worden.
Vol geheugen is inderdaad niet erg als het komt doordat je veel werkt. Als je Windows start en bijna al je geheugen daardoor al volzit dan is het wel erg naar mijn idee.
Probleem is dat Vista ook zoveel cacht wanneer niet alles in het fysieke geheugen past. Probleem dat dan aan bod komt is dat het systeem daardoor juist weer langzamer wordt.
Dat is wat Linux al jaren doet :Y)
Je gebruikt je geheugen toch niet alleen om je OS te draaien..
Je hebt in OS X de mogelijkheid om programma's te draaien, die willen ook nog wel eens wat geheugen nodig hebben :P
Ondersteund Tiger dan ook Robson of moeten we nog wachten op leopard? Lijkt me de meest interessantste verbetering!
Ondersteund Tiger dan ook Robson of moeten we nog wachten op leopard? Lijkt me de meest interessantste verbetering!
Robson is vooralsnog alleen ondersteund in Vista dacht ik, maar wie weet komt Apple wel met een geinige verrassing.
Je kan ook altijd nog Vista erop instaleren :P denk alleen niet dat Apple het daarom doet. Komt vast wel een update uit oid voor hun huidige versie.
Je kan ook altijd nog Vista erop instaleren :P denk alleen niet dat Apple het daarom doet. Komt vast wel een update uit oid voor hun huidige versie.
Nou, apple doet het gedeeltelijk ook daarom, waarom denk je dat ze bootcamp leveren? :)
Bootcamp leveren ze niet erbij, bootcamp is nog steeds BETA! Verder zou ik niet weten waarom 'robinson' exclusief voor vista zou zijn.
Bootcamp leveren ze niet erbij, bootcamp is nog steeds BETA! Verder zou ik niet weten waarom 'robinson' exclusief voor vista zou zijn.
Bootcamp is gratis te downloaden, en vanaf Leopard zit het bij Mac OS X.

Wat ik meer bedoelde is dat Apple gevoelig is geweest voor de vraag van de markt, om Vista of XP te kunnen booten op een Mac.

Robinson is niet exclusief voor vista, natuurlijk niet, alleen is vista het enige OS momenteel dat er daadwerkelijk gebruik van maakt. Je hebt best kans dat het in Leopard zit, ik heb er alleen nog niets over gehoord :)
Prijzen zijn wel veranderd, namelijk met § 100,- gedaald. Erg netjes nu voor de specs die ze bieden!
Dat komt ook doordat de euro hoog staat in verglijking met de dollar. De prijzen in de VS zijn gelijk gebleven.
Wij leven toch in Nederland?

Wat interesseert ons dat de Amerikaanse prijzen hetzelfde zijn gebleven, in NL betalen we nu 100§ minder; dat heeft nieuwswaarde, niet dat de prijzen in de VS gelijk zijn gebleven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True