Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: Heise

Acer is zijn belofte nagekomen: het bedrijf heeft afgelopen kwartaal Lenovo van de derde plek verstoten op de ranglijst van grootste pc-fabrikanten. Het bedrijf uit Taiwan bezit nu 6,8 procent van de markt.

Bronzen medaille HP voert de ranglijst nog steeds aan, net als in de vorige twee kwartalen. De best verkopende pc-fabrikant neemt 17,2 procent van de wereldwijde pc-sales voor zijn rekening. Volgens de cijfers van iSuppli volgt Dell met 14,4 procent van de markt. Het bedrijf van Michael Dell heeft in het afgelopen kwartaal 6,8 procent minder pc's geleverd dan in dezelfde periode vorig jaar. De verkoop van Acer is daarentegen gestegen met maar liefst 45,8 procent ten opzichte van Q1 2006. Vorig jaar oktober maakte Acer bekend in 2007 de top drie te willen halen. Afgaande op cijfers van iSuppli lijkt dat streven al in het eerste kwartaal bereikt te zijn aangezien het aandeel van Lenovo bleef steken op 6,4 procent, 0,4 procent minder dan de nieuwe nummer drie. In totaal verscheepte de pc-industrie 62,3 miljoen computers, 8,7 procent meer dan in het eerste kwartaal van 2006.

 Stuks (in milj.)Aandeel
HP10,72 17,2%
Dell8,97 14,4%
Acer4,21 6,8%
Lenovo3,96 6,4%
Toshiba2,56 4,1%
Overigen31,93 51,2%
Totaal62,35 100,0%
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Acer heeft met een agressieve tactiek heel veel markt gewonnen. Hele lage prijzen waar het ook voor de verkoper wat te halen valt (goede marge). Hoewel mijn liever geen Acer verkoopt i.v.m. slechte service/aftersales, zijn de marges erg goed.

Kuddo's ook voor HP. Betreft service en kwaliteit, staan ze in mijn boeken als een van de betere. Daar kan acer lang niet aan tippen. En dat terwijl HP erg groot is.
daar ben ik het helemaal mee eens.
De nederlandse tak van Acer heeft nog nooit van Coulance gehoord en is mij en mijn personeel een doorn in het oog om nog verder acer te verkopen.
Coulance doen ze wel hoor.

Mijn vader zijn laptop was 1.5 jaar oud, en de behuizing begon te scheuren bij het klapgedeelte.
Toen hebben we ze aangeschreven dat het daar helemaal kapot ging omdat het het scherm vrij zwaar open ging.

Toen hebben we bericht terug gehad dat ze dat betreuren en aanboden om het apparaat uit coulance te repareren.
Weet niet welke marges jij bedoelt, maar met het meeste acer spul kan je met goed fatsoen geen rooie cent verdienen. Als je de acer folders goed bekijkt, daar staat alles gecalculeerd onder ongeveer 8%. Als gewone pc boer die 4 of 5 laptops per week verkoopt kan je daar niet van leven. En je kan niet boven de adviesprijzen gaan zitten want dan loopt iedereen naar de concurrentie. Dus zo geweldig zijn de marge's van acer niet, om maar op te houden over support. De reparatie afdeling heeft veel weg van een sociaal-gehandicaptenwerkplaats, ik stuur zodadelijk een L100 voor de 3e keer op voor reparatie.
Acer is op het gebied value for money echt bijna niet te kloppen en dat is voor heel veel particulieren een doorslaggevend argument. Echter voor de business wereld is degelijkheid, robustheid, automonie vele malen belangrijker.

Ik heb zowel een Acer als een Lenovo en het is overduidelijk dat de Lenovo velen malen degelijker is. Metalen scharnieren voor scherm, het beste keyboard dat op de markt is, degelijke behuizing, achterkant van het scherm is metal-kunstof combinatie wat veel degelijker is dan gewoon plastiek. Kleine zaken, maar geven de Lenovo een vele degelijkere indruk. Jammer genoeg zijn ze heel duur en is voor veel consumenten deze meerwaarde ver te zoeken.
Bij Lenovo zullen ze wel balen dat ze niet tijdelijk de naam IBM mogen gebruiken na de overname. Nu denken de meeste mensen dat het een ťťn of andere goedkoop merk uit AziŽ is met bedenkelijke kwaliteit. Dat de producten wel de naam "thinkpad" mogen dragen zal niet al te veel bijdragen aan de omzet.
Lenovo heeft de naam IBM al 2 jaar mogen gebruiken, het moest een keer ophouden.
Lexmark mocht ook een beperkte tijd de naam van IBM verder gebruiken voor de verkochte printerdivisie. Lexmark heeft het echter slim aangepakt door heel geleidelijk aan de naam IBM minder nadrukkelijk te adverteren en de naam Lexmark te introduceren.

Goed, Lexmark heeft nu de reputatie van goedkope printers met dure inkt maar ze zijn wel (vrij) goed bekend.
Bij IBM weten ze ook wel wat ze doen, en gaan ze hun reputatie liever niet door het slijk halen... Ik heb 1 keer een QDI ("Quality and Design need Improvement", "Quality Desperately needs Improvement") moederbord gehad, en toen had ik wel weer genoeg van Lenovo gezien.
Op de nieuwste Thinkpad laptops is de naam IBM helemaal verdwenen. Vroeger stond er op de bovenkant "IBM Thinkpad" Nu is dat IBM vervallen.

Wat niets af doet aan het merk Lenovo. Het zijn zeer goede PC's die helaas in dit deel van de wereld (EU) onder vertegenwoordigd zijn.
Ik ben toch wel benieuwd welke verkoopcijfers Dell tevoorschijn zou toveren als hun modellen wel in een select aantal winkels waren af te halen(direct uit voorraad)
Dan is hun prijs niet meer te handhaven, want direct uit voorraad leveren is duur. Zie ook alle internetwinkels die alles op voorraad hebben bij de leverancier.
ik denk dat acer het nog moeilijk gaat krijgen met hun nieuwe tactiek, eerst gingen ze voor veel bang voor bucks, nu wilden ze op de wat exclusievere tour gaan.

bron:

http://www.pcmweb.nl/nieuws.jsp?id=1965428
Ach. Eerst zorgen dat je bekend raakt en dan kan je leuke dingen gaan doen. Is een al veel vaker beproefd concept. Helaas is het ook een concept met wiseelende uitwerking waardoor je jezelf af kunt vragen of dit slim is. Als ze nou gewoon de lijnen die ze hebben blijven continueren en deze nieuwe filosofie erbij/naast nemen dan wordt het al een heel ander verhaal.
het persbericht van Acer EMEA zelf.
Jammer dat de aftersales niet in de beoordeling wordt meegenomen. Ik raad echt niemand in mn omgeving een Acer aan.

Ze bellen niet terug, houden zich niet aan afspraken, en komen onverwacht ineens toch met rekeningen aanzetten. Als je vervolgens zegt dat dat niet de afspraak was willen ze hem wel terugsturen, maar dan kost je dat §45...

What ever happens, mijn volgende laptop wordt zeker geen acer.
Je moet bij ACER gewoon de 3 jaar garantieuitbreiding bijkopen. Kan soms als voor §50 gewoon bij een willekeurige hardwareboer ide hem in de anbieding heeft. Dan nog is de totaalprijs onovertroffen en deservice is prima. Binnen een week spullen terug. Ik heb ze wel eens een keer hun eigen voorwaarden moeten uitleggen, 4x mail en tada daar was de UPS ipv eerst zelf opsturen en geen garantie op de voeding. Binnen 7 dagen een nieuwe voeding voor de laptop.
Ik werk in een pc winkel, waar we ook acer verkopen. Ze gaan niet vaker kapot dan bv toshiba. Alleen met de aspire 3000 serie hadden we wat problemen, want het toetsenbord en muis reageerde niet meer als de accu erin zat. Maar als je belt naar acer (wel even geduld hebben) staan ze je keurig te woord en binnen een week hebben we vaak de laptop terug, daar kan toshiba nog een voorbeeld aan nemen.
@ Peter_italia

Ik werk voor een vrij grote consumenten-elektronica keten waar we ook veel goedkopere Acer's verkopen (onder de §1000). Je mag mij dan toch eens vertellen hoe je dat voor elkaar krijgt dat Acer een beetje snel repareert... Naast het feit dat de Aspire'tjes gewoon een hogere uitval-rate hebben dan bijvoorbeeld HP en de bouwkwaliteit ronduit slecht is (hele series met gescheurde scharnieren na 3 keer open- en dicht doen) en er met de Vista Aspires behoorlijk wat mis is met betrekking tot USB-ondersteuning, is de service ook ronduit slecht. Als we ze insturen zijn we ze lang kwijt (6 weken) en word er ook nog eens slecht gerepareerd (dingen moeten vaak meer dan een keer terug voor het echt gefikst is). Als we af en toe Acer eens moeten bellen met betrekking tot vragen van klanten duurt het erg lang voordat ik iemand te spreken heb (uur is geen uitzondering) en weten de jongens en meisjes werkelijk niets van de produkten die ze zelf gefabriceerd hebben.

Ik zou NOOIT een acer notebook kopen (de goedkope Acer-desktops zijn gek genoeg beter en gaan niet zo vaak kapot). Het verbaast me dat die dingen nog zo ontzettend populair zijn, en mensen vaak niet bereid zijn 50 euro meer uit te geven voor een fatsoenlijk HP'tje met dezelfde specs.
Wat ik me eigen nu afvraag omtrent die scharnieren, hoe gaat men er mee om. Ik heb de 1692 en is qua bouw niet echt stevig, toch heb ik hem al bijna 2 jaar zonder problemen. Mijn vermoedens zijn dat het meestal ook aan de gebruikerskant te vinden is.
Wij verkopen ook acer's en heb eigenlijk geen slechte ervaringen.
Bij ons ook met 2 weken een laptop terug.

RMA Melden, UPS bon, UPS bellen, Status mailtjes van acer, Mailtje Acer dat laptop retour gaat. Prima dus..

Verder valt de uitval ook reuze mee, heb wel een die berichten gehoord maar ik maak dat totaal niet mee.

Laptop's verkopen wij dan wel meestal TravleMate's vanwege het ontbreken van "crystalbrite"schermen die een hoop mensen ergenis geeft.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True