Apple laat iPhone op 29 juni los

Apple heeft via een reeks televisiereclames bekendgemaakt dat het zijn iPhone op 29 juni in de VS uit zal brengen. Voor de begin dit jaar gepresenteerde telefoon zijn nog geen launchdata buiten de VS bekend. Apple zoekt nog een Europese telco voor het apparaat.

iPhone-ad op YouTube De zondagavond door de Amerikaanse iPhone-provider AT&T uitgezonden advertentiereeks concentreert zich op de veelbesproken touchscreeninterface van de iPhone, en toont onder meer hoe daarmee bijvoorbeeld met de hand foto's kunnen worden gesleept. De advertentie eindigt met de mededeling dat het apparaatje op 29 juni uitsluitend via AT&T verkrijgbaar is. De Amerikaanse telco heeft voor de komende vijf jaar een exclusief contract voor de Apple-smartphone. Ook aan deze kant van de plas wil Apple waarschijnlijk een exclusieve provider gebruiken, hoewel er tevens geluiden zijn te horen dat de Europese markt daar te gefragmenteerd voor zou zijn. Vodafone en T-Mobile zouden de grootste kanshebbers zijn om het Europese iPhone-contract binnen te halen, maar ook Orange en O2 roeren zich in de strijd. De iPhone zal zowel in een versie van 499 dollar als eentje van 599 dollar worden uitgebracht.

Door Mick de Neeve

04-06-2007 • 10:44

98

Bron: BBC News

Reacties (98)

Sorteer op:

Weergave:

Inmiddels ook op de officiele website, voor wat betere kwaliteit.

http://www.apple.com/iphone/ads/ :)
Prachtig toestelletje, Ben benieuwd wat de prijs gaat zijn in europa .. en natuurlijk wanneer hij hier verschijnt :Z
Voorlopig komt er geen iPhone naar Europa.
Het ding is namelijk niet compatible met de systemen die hier gebruikt worden en heeft ook geen EC verklaring gekregen.

Europa zal naar verwachting pas bij de tweede versie van de iPhone aan bod komen.
Niks fabeltje.
Feit blijft dat de iPhone geen EC klaring heeft gekregen.
Daarmee is het verboden om de iPhone in Europa te verkopen. Of het nu wel of niet goedgekeurd is door de FCC.... want dat is een Amerikaanse controleur....
Uit de specificaties van de Apple iPhone site:

GSM Quad-band (MHz: 850, 900, 1800, 1900)
Bron: Apple

Hoezo niet compatible? (Volgens de specs wel!) ;)
dat zou suf zijn. dan kunnen Amerikanen in Europa hun GSM niet gebruiken.
Ik ben erg benieuwd of we dezelfde manier van rekenen hebben als mobieltjes nu. Nu heb je dat je het aantal maanden dat je contract is ongeveer uitkomt op de los prijs van de mobiel.
los prijs mobiel = aantalmaanden x abo-prijs

Voorbeeld:
Veel mobieltjes hebben een prijs van 400 euro.
Bij een abo van 20 euro, die 24 maanden loopt zit je dus al op 480 euro.


In Amerika moet je volgens mij gewoon de losprijs van het toestel betalen bij de aanschaf. En dan gewoon elke maand je abokosten.

En de WiFi-connectie is volgens mij in ons dichtbevolkte landje een prima oplossing. Geen dure datakosten voor over het mobiele netwerk maar gewoon bij een open netwerkje inloggen. Netzoals vele PSP/DS/Smartphone/Laptop gebruikers volgens mij nu al doen.
Dit trucje gaat anders niet op voor de nokia n95. Die kun je beter los kopen en dan een klein sim only abo erbij! (tenzij je al die miljarden belminuten en eindeloze internetverbinding nodig hebt.....)
Dat gaat bij iedere mobiel op dat los kopen goedkoper is dan via abbo. Echter met de abbo lijkt het goedkoop, beetje rekenwerk laat wel anders zien. Hetzelfde gaat op voor de iPhone 599 usd ex btw maakt dus 600 euro practisch, daar zit wel markt in :P
Nog een leuk detail de iPhone is net zoals de iPod gericht naar de jongeren, die moeten paps & mams laten tekenen, ik vraag me af hoeveel hiervoor zullen tekenen.
Los kopen is echt niet voor elke gebruiker en een willekeurige mobiel voordeliger. Zelf heb ik een W800i, 2 jaar abo a 16.25 = 390 euro, los kopen zou me 259 euro gekost hebben, maar ik krijg dubbel beltegoed en kom nooit over me bundel :7 voor mij is kopen niet goedkoper.
In de VS moet je niet de stand-alone prijs betalen: in veel gevallen krijg je de cell phone gratis of aan een gereduceerde prijs.

Ik neem aan dat de iPhone stand-alone duurder zal zijn dan $500.

(Je betaalt hier ook niet per minuut maar je abonnement van, vb, 600 minuten per maand.)
In het geruchtencircuit zingen Europese prijzen rond van €700 los rond, al zijn de bronnen onduidelijk en of dat de 4GB of 8 GB versie is wordt ook niet genoemd.

Dat zou in elk geval duurder zijn dan een Nokia N95. Die zit nu rond de €650, tegen de tijd dat de iPhone er eind dit jaar is zal dat nog wel iets gezakt zijn.
Ik vind eerlijk gezegd de N95 een totaal ander product als de Apple iPhone. De iPhone is een telefoon met een beperkt aantal (hopelijk) mooi uitgewerkte functies. De N95 is een toestel waar ze zoveel mogelijk functies in gepropt hebben.
Ik vind de N95 zelf eigenlijk een beetje blokkerig uitzien (is ook niet gek met dat aantal functies), de iPhone lijkt een stuk kleiner en platter, daar zul je dan ook extra voor betalen.
Ben benieuwd wat de prijs gaat zijn in europa ..
Vindt niemand het vreemd dat er constant gekankerd wordt als het over de prijs van een multimedia-toestel met ongelooflijk veel mogelijkheden gaat (ps3) maar als het om een onnozele telefoon gaat met mps-functionaliteit dan is iedereen het er ineens over eens dat de prijs normaal is?

600 euro voor een telefoon? MY GOD!
en ik hoor niet anders dan slecht nieuws over korte leefbare accu, drie keer bellen en opladen weer.

zou mooi zijn als er een goeie test zou komen.

apple staat meestal bekend om redelijke kwaliteit.
De mensen die hem hebben mogen vasthouden hebben dat niet meer dan een paar uur mogen doen. Daarnaast waren dat allemaal vroege testversies.
Zou vreemd zijn als de accu bij het productie model na 3x bellen leeg zou zijn. Dan zou je +/- 10 minuten video kunnen kijken tot die leeg is.

Ligt er natuurlijk ook aan wat voor telefoon gesprekken er mee gevoerd zijn. Als het gesprekken zijn van 9 uur per stuk ;)
Ja, het zou mij eerlijk gezegd verbazen als ze niet naar een oplossing hebben gezocht in de tussentijd, dit was namelijk 1 van de meest gehoorde kritieken... alhoewel geen persoon nog weet hoe lang de accu het uberhaupt uithoudt.
jammer dat vele mensen denken dat dit dé telefoon moet worden

altijd maar die domme reacties, van 'ja die iphone is gaaf man', 'oh waarom dan?' 'uh tja ?!?'

afijn, ik geniet nog maar lekker van m'n n95
Een landkaart weet namelijk ook niet waar jij je bevindt :P.
als mensen nu eerst is de feiten lezen voor dat ze een reactie geven dan zou er niet zoveel onzin staan hier.

http://www.apple.com/iphone/technology/specs.html
Aan de info die in de FCC uitgifte van diphone staat heb je ook niets omdat apple nadrukkelijk heeft gevraagd om alle interessante info 45 dagen geheim te houden.
iedereen die claimt ook maar iets te weten over de iphone dat niet op de apple site zelf staat is een leugenaar.

apple vertelt nooit 100% van te voren wat er komen gaat. En toch zijn er nu al mensen die weten dat de iphone geen tactile feedback heeft en geen verwisselbare batterij. mensen trekken conclusies dat het daarom niks kan worden. Gebaseerd op ervaringen van verouderde technieken die nu in de huidige telefoons zit. Dat iemand anders een techniek niet goed uit ontwikkeld heeft wil niet zeggen dat apple er mee komt het daarmee ook meteen slecht is.

de ipod heeft zich ook bewezen terwijl er al genoeg apparaten waren die het zelfde (of zelfs) konden.
en ook daar was het een zee van geblaat dat het niks zou worden om de domste redenen

kortzichtig gedrag van mensen die anderen zonder na te denken napraten. Als je je verdiept in Apple dan weet je dat wanneer apple met iets komt er goed over nagedacht is. als het niet nieuw is dan hebben ze het verbeterd
bestond het nog niet dan zul je zien dat apple in notime gekopieerd word. apple interfaces formfactors zie je overal terug in meerdere product lijnen.
zie alle ipod en mac mini clonen. zo ook weer vollop met de iphone.

en nog iets... mensen moeten niet zeuren over features die ze niet zelf kunnen hebben of van onbetrouwbare bronnen komen. zoals dat de batterij na 40 minuten leeg zou zijn.

ik ben benieuwd wat er van al die FUD over blijft als de iphone daadwerkelijk te koop is en de eerste gebruikers hun mening geven. Je kan niet afgeven op iets dat je nog niet in handen hebt gehad. tot die tijd zijn het vooroordelen en die blijken het vaak bij het verkeerde einde te hebben
Aan de info die in de FCC uitgifte van diphone staat heb je ook niets omdat apple nadrukkelijk heeft gevraagd om alle interessante info 45 dagen geheim te houden.
En je denkt echt dat iedereen zich daar aan houdt?
Laat de amerikanen de iPhone maar lekker testen. Daar worden wij alleen maar beter van
Zou het Amerikaanse model gewoon in Europa te gebruiken zijn?

Ik kan me voorstellen dat niet alle diensten het doen (conference calls, voicemails, email), maar mp3s luisteren, opgeslagen video's kijken en normaal telefoneren zou toch moeten kunnen?
alle webservices zijn wereldwijd, bell functies weet ik niet ik denk dat het ook over IP gaat.
bell functies? van Packard Bell? Produceren die de iphone dan? :? :P
In de VS zijn telefoons vaak hard gelocked op een netwerk (zonder verwisselbaar SIM kaartje), dus bellen met een lokale SIM kaart zal ws niet kunnen. Bovendien, zelfs als het zou kunnen: de iPhone wordt door Cingular exclusief alleen in combinatie met een 2 jaars abo verkocht ($40 voice + $20 data /maand). Dure grap als je daar vervolgens geen gebruik van maakt door m naar Europa te slepen.
ja dat kan maar dan wel met en AT&T netwerk.
dus dat wordt erg veel Betalen voor en Call naar je mama :9
Nee, het ding kan hier niet eens een netwerk vinden waarschijnlijk. Ondersteunt de Europese frequenties niet. Beetje jammer van Apple.
Zoals al eerder vermeld in de reacties, ondersteunt de iPhone gewoon quadband GSM, dus een Amerikaanse iPhone werkt prima in Europa.
Ben benieuwd hoelang de batterij van dat ding meegaat. Ik hoorde laatst dat hij binnen een paar uur al de geest gaf. En denk toch echt dat 500 en 600 veels te veel is, maarja..De Ipod verkoopt ook als bier en tieten, dus wat dat betreft...
De hype van de iPod is ook al weer over, het was dan ook maar een hype ;)

Dat ze nu komen met een telefoon is wat laat, zij het niet dat de concurrentie hierin vele malen groter is en er vaak betere toestellen te koop zijn voor minder.
Apple verwacht ook geen grote speler te worden.
1% marktaandeel hebben ze voor zichzelf toegekend.....
1% marktaandeel in de mobiele telefoonmarkt (= 1 miljard toestellen per jaar) betekent 10 miljoen iPhones per jaar, dat is nog altijd erg veel. Ter vergelijking, Apple verkoopt zo'n 40 miljoen iPods (Video, Nano, Shuffle) per jaar.

Als ze het hebben over 1% marktaandeel in het smartphone-met-touchscreen segment, dan is het idd wel een stuk minder ambitieus.
Absolute cijfers naast percentages zegt gewoon niks.
@Dreamvoid
En boer jos heeft dit jaar 10 miljoen erwten verkocht...

De absolute cijfers zijn nietszeggend hier omdat ze niet vergeleken kunnen worden.
Op zich wel lijkt me: van zowel de iPod als de iPhone zal iemand er maar eentje nemen....

Erwten koop je met tientallen in een blik/pot...
Lijkt me een mooi ding, klinkt erg functioneel, maar aan de andere kant is het nieuws van die batterij erg jammer. En net zoals de ipods, ze zullen wel volgend jaar een tweede generatie uitbrengen die goedkoper is en 'beter'.
Ik weet niet waar mensen dit vandaan halen, maar er zijn bar weinig mensen die een iPhone echt in gebruik hebben.

Apple heeft zelf aangegeven in januari dat de batterij tijd goed is (weet zo niet uit mijn hoofd), ik geloof 14 uur muziek en 6 uur bellen/video.. Tuurlijk, het is niet zo lang als somige andere telefoons, maar deze doet dan ook nog wel iets meer en heeft een huge scherm dat nogal wat stroom kost.
Ik hoop hij in europa gewoon als los toestel verkocht gaat worden, moet er niet aan denken dat je persé orange/vodafone of wat dan ook moet nemen voor het toestel en al helemaal geen logotjes of iets dergelijks op de telefoon
Gaat niet gebeuren.. de iPhone heeft een aantal features waarvoor de telco aanpassingen moet doen op het netwerk (visual voicemail bv).. hij zal dus niet los te koop zijn denk ik.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.