Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties
Bron: Engadget

De iPhone zal binnenkort verkrijgbaar zijn, maar tot op heden was het multifunctionele apparaat van Apple nog grotendeels met vraagtekens omgeven. Vandaag zijn echter meerdere details komen bovendrijven.

iPhone-logoOver minder dan drie weken zal de iPhone in Amerika te koop zijn bij de provider AT&T. Tot dusver wist Apple de meeste details van het apparaat, waarmee het zijn eerste stapjes in de wereld van mobiele telefonie maakt, goed geheim te houden. Desondanks zijn er vandaag gescande pagina's op het internet te vinden uit een verkoperstrainingsboek, waarin vrijwel alle mogelijkheden van de iPhone besproken worden. Dit boek is bedoeld om verkopers te leren de klant zo goed mogelijk over de iPhone te informeren. Iemand heeft echter vijftien van de minstens drieëndertig pagina's die het boek telt, gepubliceerd op het internet - het gerucht gaat dat deze persoon geen werknemer is van Apple of AT&T, zodat de echtheid van de scans in twijfel zouden kunnen worden getrokken.

Scan van iPhone Sales Training Workbook

In de teksten van de scans worden zowel de features als de tekortkomingen van de iPhone behandeld. Zo wordt er vermeld dat de telefoon over een trilfunctie zal beschikken, en dat er een gesprek kan worden gevoerd terwijl er via wifi gebrowset wordt. Het e-mailen van video's en plaatjes zal ook mogelijk zijn; ondersteuning voor mms lijkt echter te ontbreken, evenals support voor gps en TeleNav. Ook zou het volgens het handboek niet mogelijk zijn om te chatten met andere instant-​messaginggebruikers. De iPhone kan met behulp van iTunes gesynchroniseerd worden met het adresboek op de Mac of met Outlook of Outlook Express op de pc. Verder wordt gemeld dat het geheugen niet uitgebreid kan worden, dat de accu niet verwisseld kan worden en dat de iPhone sommige 3g-protocollen niet ondersteunt. Als reactie op het commentaar dat 8GB schijfruimte niet genoeg zou zijn, gaf Apple het advies om 'onnodige' data in iTunes opgeslagen te laten totdat het echt nodig is. Ook zouden er al klachten zijn over het onscreen-keyboard; mensen zouden liever een echt toetsenbord zien.

Apple iPhone - 29 juniOndanks het door Apple waarschijnlijk niet gewenste voortijdig lekken van deze informatie, lijkt het erop dat de gadgetgigant zich geen zorgen hoeft te maken. Precies twee maanden geleden verkocht Apple zijn honderdmiljoenste iPod, waar in totaal ongeveer zes jaar voor nodig is geweest. Ondanks de trage start is de iPod veruit de meest verkochte mediaspeler ter wereld en gekeken naar het feit dat de markt voor mobiele telefoons vele malen groter is - jaarlijks worden er meer dan een miljard mobieltjes verkocht - lijkt een nieuw verkoopsucces hooguit een kwestie van tijd.

Werd begin dit jaar nog voorspeld dat het verkopen van tien miljoen iPhones voor het einde van 2008 te hoog gegrepen zou zijn, heden ten dage is er bijna geen twijfel meer over mogelijk dat die hoeveelheid haalbaar is. Het hoogtepunt voor de iPhone wordt echter pas in 2009 of later verwacht. De iPhone zal dan niet alleen beter - en wereldwijd - verkrijgbaar zijn, ook zal de prijs tegen die tijd vermoedelijk ruim onder de als hoog geziene introductieprijs van vijfhonderd dollar liggen. Analisten voorspellen dat er in 2008 rond de twaalf miljoen iPhones verkocht zullen worden, terwijl er voor 2009 gesproken wordt over twintig of zelfs vijfenveertig miljoen verkochte exemplaren. Bij de introductie op 29 juni zal Apple drie miljoen telefoons klaar hebben liggen, terwijl de verkoopverwachting voor heel 2007 vastgesteld is op 3,2 miljoen iPhones.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

Het is jammer voor Apple dat ze vaderdag (17 Juni) niet gehaald hebben voor de verkoop, er wordt zelfs al momenteel succesvol reclame gemaakt voor de verkoop van HDTVs voor vaderdag. En qua prijsgebied zit je dan ook tussen de $300-700, dus $499 is zo gek dan niet.

Zag toevallig gisteren 3 mensen een 37" Magnavox 1080p LCD kopen bij HomeDepot (bouwmarkt), die te koop stonden voor $699. En één van hun stond voor me in de rij bij de kassa die ik overhoorde dat het voor vaderdag was. Dan kan ik het me alleen maar indenken wat er bij winkels zoals BestBuy, Circuit City, K-Mart, Target of Wal-Mart gaande is die er reclame voor maken.

@tERRiON, als je naar de huidige Apple TV reclame kijkt, dan wordt de iPhone toch voornamelijk geprofileerd als een vernieuwde iPod (muziek + foto's en video) waar je 'ook' mee kan bellen. Wat betreft het toetsenbord, nu is het allemaal nog nieuw, maar gebruikers zullen er denk ik snel aan wennen (zolang het touchscreen goed is), Apple is namelijk in staat om alles software matig aan te passen in de toekomst. Een hardware toetsenbord kan niet meer aangepast worden. Zeker met de internationale verkoop in het vooruitzicht is dat natuurlijk erg handig. Of dat toetsen zich aanpassen aan het gebruik, zodat bijvoorbeeld letters die minder vaak gebruikt worden kleiner in formaat worden.

@Bram S, het gaat hier dus wel over de Amerikaanse versie, in Europa zie ik inderdaad veel minder groei als ze zich binden aan één provider. Hier in Amerika is dat echter heel gewoon en AT&T (naams verandering van Cingular Wireless) is een zeer grote speler, die dat met gemak kan dragen.

[Reactie gewijzigd door Ron.IT op 9 juni 2007 21:18]

ik weet niet of ze daar echt een groot succes zouden boeken. mobieltjes zijn naar mijn idee toch iets persoonlijker dan een TV (persoonlijker als in zelf uitzoeken).
Ondanks de trage start is de iPod veruit de meest verkochte mediaspeler ter wereld en gekeken naar het feit dat de markt voor mobiele telefoons vele malen groter is - jaarlijks worden er meer dan een miljard mobieltjes verkocht - lijkt een nieuw verkoopsucces hooguit een kwestie van tijd.
Een wel heel groot verschil: de ipod kwam op de markt in een tijd dat mp3 spelers nog niet ingeburgerd waren, en de markt nog heel jong was. Apple heeft het voor elkaar weten te krijgen om een nieuwe markt te domineren.

Nu springt zij in op een bestaande markt, met ongelovelijke concurrentie (bijna iedere dag wel nieuwe modellen) waar zelfs grote spelers als Sony en Ericssonhet nodig zagen om te fuseren om de boel rendabel te houden, en anderen het maar helemaal opgaven (Philips).

Daarnaast vraag ik me af of hun beleid om met één aanbieder te werken zal werken in europa. Ons GSM systeem werkt totaal anders, en consumenten zijn hier een redelijke vrijheid gewend (overstappen met nummerbehoud, weinig gesimlockte telefoons tegenwoordig). Persoonlijk lijkt de iphone me een super ding, maar als ik gedwongen wordt om bij een provider te zitten die niet mijn eigen keuze is, dan pas daarvoor.

EDIT: @Eswip: De "smartphone" is geen nieuw product, het is een doorontwikkeling van een bestaand product. Net als dat een camera toevoegen aan een telefoon het nog steeds een telefoon maakt, alleen met meer mogelijkheden.

Eigenlijk is een mp3 speler ook geen nieuw product, maar een doorontwikkeling van de draagbare muziekspelers. (door de nieuwe vorm van distributie van muziek (online stores/P2P) valt over dit laatste echter nog wel te twisten)

[Reactie gewijzigd door Bram S op 10 juni 2007 12:45]

Apple stapt met deze telefoon de "smartphone" makrt in. Ik vind dat je dat moeilijk kan vergelijken met de "standaard" mobiele telefoon.

Je hebt gelijk dat de mobiele telefoonmarkt geen nieuwe markt meer is, maar de smartphone markt begint nu pas echt een beetje aan te trekken. De Nokia N95 schijnt namelijk erg goed te verkopen. Ik denk dan ook dat ze voor deze markt nog wel op tijd zijn.
^idem hierboven: de smartphone markt is ook nog 'jong'. smartphones bestaan al lang, maar ze zijn nog niet ingeburgerd, net zoals mp3 spelers dat nog neit waren in eht begin van de iPod: ze bestanden al enkele jaren, maar trokken eigenlijk nog op niets.

Het was dus niet zo dat apple op een trein sprong die op het punt stond gigantisch te versnellen: ze zijn de markt binnengegaan, en door hen is die immens gegroeid.
mijn mening: zonder de iPod zaten we nu nog met 50%discmans en 50% knudde mp3spelers van het stick-type (welke imho brol zijn)

nu zal het hetzelfde zijn imo: 'smartphones' zijn nu = bagger, zodra de iPhone er is, zullen er pas deftige modellen verschijnen (vooral iPhone klonen, zoals die nu al verschijnen), en zullen smartphones aantrekkelijk worden voor het grote publiek. hierdoor zal de smartphone markt ene grote groei doormaken, en zal appel een redelijk dominante positie krijgen door het feit dat zij 'het orgineel' hadden en zowieso al een grote naam hebben. met ene dominante positie bedoel ik +-5% aandeel vd smartphones over enkele jaren ;)
Ben bang dat deze niet in Europa komt. Wij krijgen een andere versie, mogelijk niet aan één provider gekoppeld of aan grote zoals Vodafone of T-Mobile.

Deze kan geen 3G aan, althans niet de Europa-versie.
de datum van Vaderdag verschilt van land tot land, vandaag is het namelijk Vaderdag hier in België, dus ik denk niet dat Vaderdag in de VS op 17juni valt zoals in Nederland...
wel dus:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vaderdag

alleen belgie heeft de tweede zondag van juni als datum
Zoals in Ron.IT's profiel staat, woont hij in WA, USA, dus die 17 juni zal wel kloppen voor de US...
lijkt een nieuw verkoopsucces hooguit een kwestie van tijd.
Misschien ligt het aan mij, maar een mp3-speler en een telefoon is niet zo eenvoudig met elkaar te vergelijken.

Die iPod is/was (vooral in het begin) trendzetter en liep op een aantal fronten mijlen ver voor op de concurrentie, voor zover die er was. Maar als je telefoons produceert die bijvoorbeeld geen MMS kan versturen denk ik persoonlijk dat je de boodschap nog niet echt begrepen hebt. Met name de jongeren en jong-volwassenen (laten we zeggen tot een jaar of 35/40, volgens mij ook de doelgroep waar ze met deze telefoon op mikken) stuurt toch al behoorlijk wat MMSjes. Voor die mensen die MMS (veel) gebruiken is MMS dus een essentiele functie.

Dat het geheugen niet uit te breiden is, is nog tot daar aan toe. Maar dat de batterij niet vervangbaar is (of in elk geval niet zonder em te hoeven opsturen o.i.d.) lijkt me een ander kritiek punt.

En ja, ik geef toe dat ik toch wel veel waarde hecht aan een fysiek toetsenbord. En dan niet (alleen) een QWERTY toetsenbordje maar in elk geval (ook) een nummeriek toetsenbord, zoals bijvoorbeeld de Sony Ericsson P990 en de HTS S710.
Je hebt het zelf over "voorop lopen".. MMS is alles behalve voorop lopen. Ik ken niemand in mijn omgeving die MMS gebruikt. Je kan toch veel mooier nu via je telefoon je gemaakte foto's/filmpjes mailen?

Ik denk dat voor de doelgroep van de iPhone MMS niet echt interessant is, iig over een jaar niet meer...
Ben ik met je eens, ik heb nog nooit iets met MMS gedaan, en met de groeiende beschikbaarheid van Wifi kan E-Mail deze functie perfect overnemen.

Daarnaast denk ik dat tERRiON de iPhone nog niet helemaal begrepen heeft door deze met een gedrocht als een P990 te vergelijken. De kracht van Apple zit niet alleen in innovatie maar misschien nog wel meer in het design. Een toetsenbord maakt het 'schone' design dat de iPhone nu heeft kapot.
Nokia heeft de markt aangeboord waarin de telefoon een fashion/lifestyle item is (verwisselbare frontjes enzo), en dat was een paar jaar een enorm succes en de belangrijkste reden waarom Nokia tot op de dag van vandaag aan de top staat.
Maar Nokia ziet de laatste jaren een kentering in de markt, wat ook goed herkenbaar is aan hun produkt aanbod ... mensen zien telefoons meer en meer als een disposable gebruiksvoorwerp dat slechts aan een aantal voorwaarden hoeft te voldoen om bruikbaar te zijn. Je moet kunnen bellen en sms-en, en het moet niet te groot en te zwaar zijn .. en dat is het dan zo ongeveer al weer.
Vrijwel niemand met een smartphone gebruikt daadwerkelijk de featureset, niemand gebruikt MMS.
In mijn directe sociale kring zie ik deze trend ook duidelijk terug. Na jaren rondgezeuld te hebben met telefoons waarmee je kunt videoconferencen en dat soort zooi verlangen mijn vrienden nu weer terug naar de ouwe bricks die gewoon bellen, en belangrijker, gewoon werken.

Ik verwacht dat er zeker dat er een groep early adopters zal zijn die de Apple telefoons kopen omdat het van Apple is en/of er lekker uitziet. Wat mij betreft is de verdere toekomst van het apparaat onduidelijk. Iedereen die ervaring heeft met touchscreen-only devices weet dat ze op een fundamentele manier niet werken : je moet voor elke actie kijken naar het scherm. Het is als de Philips programmeerbare afstandsbedieningen die ik versleten heb ... elke keer dat ik effe aan het volume wil klooien moet ik weg kijken van de TV en naar het scherm van de AB kijken. Als je denkt dat dat geen biggie is nodig ik je uit om zo'n AB 's een maand te proberen. Ondertussen worden dit soort touchscreen only ABs ook door niemand meer gemaakt ... de nieuwste generatie programmeerbare ABs heeft juist zo veel mogelijk hard buttons die je op de tast kunt vinden en gebruiken.

Toen ik las over Apple's telefoon een paar maanden terug ben ik gaan letten op hoe ik mijn telefoon gebruik ... ik kwam tot de conclusie dat ruim de helft van al mijn interactie met het apparaat plaatsvind zonder dat ik op het scherm kijk ... alles van het typen van een sms tot het aannemen van een gesprek tot het speedialen van m'n vriendin.
Om het nou een kentering in de markt te noemen gaat wel erg ver.
Er zijn nu veel meer doelgroepen, en er zijn ook mensen die geen behoefte hebben aan al die functies. Nokia probeert beide doelgroepen te bedienen. Ze hebben toch ook telefoons in de N-serie die juist overstromen van de features. Ondertussen bedienen ze ook de onderkant van de markt met de 1- en 2-series.
Indeed, dat touchscreen zou op zo'n punt weleens een "probleem" kunnen zijn. Maar het ligt er dan ook aan hoe je het geval gaat gebruiken denk ik, je koopt zo'n iPhone met het idee van het gehele touchscreen gebeuren, dus wellicht dat je er dan standaard anders mee omgaat en zodoende weer andere routinematige handelingen voor ontdekt. En is het nu het feit dat je de button echt voelt, wat het makkelijker maakt, of dat deze altijd op dezelfde plek zit... dat laatste kan op een touchscreen natuurlijk weer wel hetzelfde gehouden worden. Het ligt er dus aan welke van de 2 effecten
En vooral functionaliteit en gebruikersgemak.. De reden die Apple aangaf waarom ze geen fysiek toetsenbord willen is omdat je dit lang niet altijd gebruikt en het dan gewoon zonde van de ruimte is..

Ik verwacht dat het toetsenbord aardig werkt. Het ding zou heel slim moeten zijn, en door hebben als je perongeluk een verkeerde toets invoert.. (een soort automatische spelling check)
Misschien ben ik dan toch nog 1 van de weinigen die een telefoon/smartphone koopt om z'n functionaliteiten.

Zo gebruik ik met enige regelmaat MMS, evenals een hoop mensen om me heen. En nee, dit zijn geen pubers, maar mensen uit de categorie 20-40.

Verder vind ik een toetsenbord een vereiste. Misschien ben ik wel een addict die "blind" kan typen, maar met een touchscreen kan ik het absoluut niet. Ik heb een HTC/Q-tec 9100 gehad. Leuk dingetje, maar ik vind het gewoon niet praktisch. Als ik even een vrij momentje heb om iemand een berichtje te sturen, dan moet ik dat gewoon met 1 hand kunnen. Ook als ik eigenlijk dat moment niet heb, zoals in de auto.

Op dat gedrocht, zoals jij het noemt, zit weliswaar een touchscreen maar die gebruik ik amper. Met toetsenbord i.c.m. jogdial gaat het navigeren (vrijwel) net zo snel en teksten typen veel sneller.

Oke, toestellen als de P990 en HTC S710 zijn niet echt te vergelijken, met name omdat de doelgroep ook anders is. Maar ondanks al het mooie van de iPhone neem ik er absoluut geen. Misschien versie 2.0 of SP3 ofzo... ;-)
Ik ben het met de andere reacties hierop eens, wie gebruikt er nu daadwerkelijk mms? Het had er wat mij betreft overigens wel op gemogen aangezien het mij vrij simpel lijkt te realiseren, maar ik denk dat de iPhone veel sneller uitnodigt om effe een mailtje met multimedia-content te versturen. Mms is gewoon mislukt. Veel mensen gebruiken een toetsenboard voor het sms-en en ik kan mij wel voorstellen dat het touchscreen dit niet makkelijker maakt ook vanwege de missende "feedback", enige minpunt wat ik mij kan indenken. Aan de andere kant, ik kijk nu ook naar m'n toetsen en zowiezo kijk ik wat ik doe, ik verwacht vooral pubers die er problemen mee hebben. :)

Dit is typisch de reden dat ik in de iPhone geinteresseerd ben, de tweede versie dan. ;) Technieken die wel veel gebruikt worden, simpel en zeer doeltreffend geintegreerd. De Nokia N95 is volgens mij vooral succesvol op het gebied van "kijk mij eens alle technieken die er bestaan hebben", "maar stiekem gebruik ik er maar 2" en de iPhone op "hup hup, en presto is m'n email" of "effe de NS site bekijken". Dit laatste lukt mij totaal niet op het huidige browser-gebeuren. Gebruikersgemak dus, heerlijk!


Werkt die N95 nu ook echt lekker overigens?

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 9 juni 2007 22:11]

Ik gebruik juist wel veel MMS. Vooral omdat het me toch niet veel meer kost dan een sms, en je kunt er veel meer tekst in kwijt. Email op de telefoon vind ik onhandig werken, en je betaalt je scheel aan datakosten voor alle spam die binnenkomt met joekels van attachments.
E-mail zuigt op de huidige phones ja, heb je de keynote gezien waarin e-mailtjes werder verstuurd op de iPhone? Ik kan het zo wel gebuiken denk ik. Attachments kan je uiteraard blokkeren en als je verstandig omgaat, waar je je e-mail adres invult, dan valt spam ook reuze mee. Ik heb 1 adres wat ik gebruik voor less-trusted sites en een ander die ik wel vertrouw. Ik krijk 15 spam-berichten per dag binnen op het ene, 2 per maand op de andere.

En heb je die extra kosten voor een MMS er echt voor over en gebruik je de multimedia functies van het mms uberhaupt? Ik kan toch een hele lap tekst kwijt in een sms, m'n telefoon maakt er gewoon automatisch 2 van wanneer ik de boel overschrijdt, wat bijna nooit voorkomt.
Ik vraag me af of dit ding zo'n succes gaat worden... Okee, het is van Apple en bekend van de iPod (die inderdaad qua bediening een grote troef had tegenover de concurrentie).

Maar als we kijken naar de iPhone, hoelang moet dit ding mee gaan? Er worden nu al concurrenten gelanceerd en de nSeries van Nokia zijn ook niet mis en hebben een stuk meer functionaliteit, moet je nagaan waar ze over 1 jaar mee komen... Een telefoon gaat na een jaar meestal gewoon de deur uit en er komt een nieuwe voor in de plaats, klaar. De iPhone is gewoon een hype en ze maken gewoon gebruik van hun naam, ik weet zeker dat ze wel met wat beters hadden kunnen komen als ze er meer geld in gestoken hadden. Steve Jobs is niet voor niks een van de beste marketeers...

@ Eswip:
Je hebt gelijk, Apple werkt vloeiend... Maar mijn nokia synct ook vrij goed via een usb kabeltje. Het verschil alleen tussen de telefoon en de iPod is dat de iPhone met een prijskaartje van 600 euro gericht is op enthousiastelingen en zakelijke gebruikers. Zakelijke gebruikers willen internetten en emailen en dat touchscreen toetsenbord moet zich nog bewijzen (volgens mij is het geen pretje om daarmee even snel een e-mailtje eruit te gooien). Daarnaast zijn zakelijke gebruikers niet zo dat ze 'erbij willen horen'. maargoed, we wachten het af ;)
Ik ben wel een klein beetje Nokia-freak dus misschien niet helemaal objectief :*)

Maar een vraag moet je bij jezelf stellen: Wat kan de iPhone, wat ik met <telefoon van 600 euro> niet kan? Wat gaat ervoor zorgen waardoor ik tijd ga besparen op mijn handelingen? (Want dat is waar het volgens mij om draait in een telefoon van die prijsklasse, anders wordt het een elite product en verkoop je nooit 12 miljoen telefoons).

[Reactie gewijzigd door poepkop op 9 juni 2007 22:16]

Veel functies != succes..

Mijn mobiele telefoon heeft ook aardig wat functies die de iPhone heeft, maar ik gebruik ze niet omdat het te onhandig is. Ik maak ook wel eens een foto met mijn telefoon, maar ik heb ze nog nooit op mijn pc gezet.. dat kan via een kabel en een vaag appje of zelfs via bluetooth.. bij de iPhone gaat dit automatisch.

Het is _veel_ gebruiksvriendelijker. Apple heeft al vaker bewezen dat features nooit garant staan voor een goed product. De iPod heeft ook niet veel functies, maar is zo goed omdat het makkelijk te bedienen is en de makkelijke syncing via iTunes (waar de meeste mensen hier een hekel aan schijnen te hebben).

Ja idd, er komen steeds nieuwe telefoons.. die fabrikanten blijven maar nieuwe maken. Maar dat doet ook Dell met haar computers, en Apple niet. Dat duurt een 200 dagen voordat er een upgrade is, en dan is dat vaak ook alleen maar iets sneller of wat meer schijfruimte.

Apple kan heel makkelijk de software van het apparaat updaten en daardoor zou je lang met zo'n ding kunnen doen omdat er gewoon nieuwe functies (okee, niet dingen waar hardware voor nodig is) toevoegen.

Ik denk dat Apple het goed zal doen met de iPhone en dat zal natuurlijk voor een groot deel komen door hun naam, maar ik denk zelf dat er niet een product op de markt is dat zo vloeiend werkt..
"de makkelijke syncing via iTunes (waar de meeste mensen hier een hekel aan schijnen te hebben)."

/offtopic
iTunes werkt voor iedereen perfect als je geen alternatieven kent. En de meeste tweakers kennen wél alternatieven...
Als je bvb jaren winamp gewend bent, dan is iTunes een flinke stap achteruit...
* geen automatische folder monitoring/watching
* geen/amper global hotkey support
* byzonder slecht geheugen/resources verbruik
* geen skinning / modding mogelijkheden
* verplicht IMS gebruiken, verplicht met iPod gelinkt als je er eentje koopt...
* geen dsp plugins noch visualisers, enz....

kort samengevat... als je niet weet wat deze functies zijn, mis je ze niet, maar eens je ze leert kennen vind je het schandalig dat ze niet geïmplementeerd geraken in iTunes.
op zich werkt het allemaal wel goed, maar het zou dus nog een PAK beter kunnen.
persoonlijk ben ik blij dat ze die ml_iPod plugin zo goed blijven doorontwikkelen voor Winamp

/volledig offtopic

hoewel het wss nét hetzelfde verhaal zal zijn bij iPhone, dat zie ik nu al aankomen
wat goed van jou om dan ook uit te leggen waarom .... |:(
Ik vraag me af of het geen hoax of misinformatie is. De taal van het document is nogal negatief. Ik bedoel:
Ook zouden er al klachten zijn over het onscreen-keyboard; mensen zouden liever een echt toetsenbord zien.
- ik denk echt niet dat Apple slechte reclame gaat maken over zijn producten in zijn eigen handleidingen, zelfs al is het voor de verkoopsmensen, je wilt toch niet dat zij dat gaan herhalen binnen de shop.
Dat staat niet in het document, dat komt bij de blog (column?) van John Dvorak vandaan. In het document staan alleen tips voor verkopers om de iPhone zo succesvol mogelijk aan de man te brengen.
Op pagina 1 (ik bedoel dan scan 1) hebben ze het over een Apple Bluetooth headset.. daar ben ik wel heel benieuwd naar, ze noemen het zelfs "remakably compact". Nice :)

[Reactie gewijzigd door DaFrenk op 9 juni 2007 22:47]

Die is bij de aankondiging van de iPhone even ter sprake gekomen. Vrij vluchtig dus de meeste mensen zijn 'm al weer vergeten ;) Ziet er ongeveer zo uit: http://www.engadget.com/2...ew-headphones-for-iphone/
Ik begrijp al die heisa rond de 'iPhone' niet echt. Zelf zou ik nooit met zo'n onding willen rondlopen. Wat ben je met een 500¤ (prijs is gokje) gsm zonder mms, zonder uitbreidbaar geheugen of batterij die je kan vervangen? Typen op een scherm lijkt me ook heel erg onhandig... |:(

Ik laat de volledige 'iPhone' rage voorbijgaan en kijk wat ik echt belangrijk vind aan een telefoon. (handig, goedkoop en klein) Ter vervanging van een PDA of zo is er misschien wel een markt voor maar zoals een iPod zal het nooit worden... :O
nu ik erover nadenk,
voor 500 euro zeul ik liever met en laptop, en hoe ik mijn huidige gsm voor gsm-functies...
Oke, gebruik jij dan MMS? Het veel te dure en nooit geslaagte medium dan SMS zou gaan vervangen? Of, heb jij MEER dan 8 GB geheugen nodig? Ik ken eerlijk gezegt geen andere phone die dat heeft. Waarom in *godsnaam* zou je je batterij willen vervangen? Omdat ie kapot is? Het is Apple.. is het kapot -> NIEUWE.

Je noemt dingen die onbelangrijk zijn en waar een gadget mens echt gewoon niet naar zal kijken.

Ik zelf ga 100% een iPhone halen. Dat ding is gewoon vet.

Punt.
Het is Apple.. is het kapot -> NIEUWE. reparatie < 1 jaar < koop maar lekker een nieuwe (of je had ons ¤200 kostende care plan moeten afsluiten voor een extra jaartje zekerheid)
Mijn iPod had een slechte batterij: ik heb een nieuwe gehad. geen zever, gewoon nr de winkel en ik kreeg zo een nieuwe terug. ja eht was binnen het jaar, nee ik had geen applecare.
krijg jij dan 2 jaar garantie voor je nokia-gsmetje? ik dacht het niet....
@kiang: ik reageer op de stelling "Het is Apple.. is het kapot -> NIEUWE." Nu blijkt in de praktijk dat Apple totaal geen coulance regelingen toepast, vandaar mijn opmerking.
En nu de vergelijking met nokia (daar heb ik nul ervaring mee, want nog nooit een nokia gehad), maar bij nokia heb je iig de mogelijkheid zelf de batterij te vervangen mag deze na meer dan een jaar defect gaan (kost je ¤25,-) bij Apple is je telefoon van meer dan ¤400,- waardeloos.
Ik ben niet zo bang voor een defecte batterij. Ik denk dat Apple daar niet moeilijk over gaat doen en dat het zowiezo weinig voorkomt. Wat ik wel vervelend vind is het feit dat je soms niet binnen 5 uur kan herladen...dan zou een tweede batterij heerlijk zijn!
Men wilt gewoon voorkomen dat er een markt ontstaat van tweede-rangs batterijen die 3x meer vermogen claimen en je iPhone doen smelten.
Je bedoelt: batterijen die beter zijn dan die van hun :)
Nieuwe Nokia telefoons, gekocht op of na 1 april 2005, hebben allemaal 24 maanden ;)

http://www.nokia.nl/A4393276
Het gemis van MMS zal ik zeker niet missen, ik ken niemand in mijn omgeving die het gebruikt en heb zelf nog nooit een mms ontvangen of verstuurd, alleen foto's per e-mail wat goedkoper is en je kunt grotere en meerdere foto's sturen.

Daarnaast ben ik super blij met het touchscreen, ik vind touch nog steeds de bediening van de toekomst (er zijn proefmodellen waarbij een touchscreen ook iets omhoog komt dat het voelt alsof je een knop indrukt), ook dat je niets voelt heb ik geen problemen mee.
Ik heb 2 'smartphones' gehad zonder touch (een Nokia N73 en E70) beide apparaten heb ik na een maand of 3 weggedaan, omdat het 5-weg navigatie toetsje gewoon niet snel werkt, daarna had ik een Palm met touchscreen wat echt een verademing was, zeker de agenda functies zijn heerlijk te bedienen met touch, ik gebruik ook voor mijn werk vaak blackberry's welke een scrollwieltje aan de zijkant hebben, dit werkt ook gewoon super goed en snel.

Een gemis is wel de GPS, misschien komt het beschikbaar dmv een Bluetooth GPS ontvanger en 3rd party software, maar daar is natuurlijk nog geen duidelijkheid over.

@DaFrenk: Kijk naar beelden van de WWDC 06 daar zie je de bluetooth headset
..er zijn proefmodellen waarbij een touchscreen ook iets omhoog komt dat het voelt alsof je een knop indrukt..
Zou je me daar alsjeblieft een link of bronvermelding van kunnen geven, lijkt me wel interessant om dat te lezen.

Bedankt!
Daarnaast ben ik super blij met het touchscreen, ik vind touch nog steeds de bediening van de toekomst (er zijn proefmodellen waarbij een touchscreen ook iets omhoog komt dat het voelt alsof je een knop indrukt), ook dat je niets voelt heb ik geen problemen mee.
Het gebrek aan tactile feedback is nog het grootste 'probleem' met touchscreens. Hoewel jij er misschien geen problemen mee heeft, vindt het overgrote deel van de gebruikers het ronduit vervelend dat er geen enkele feedback is. Als het inderdaad mogelijk zou zijn om dit te implementeren, zou dit een grote stap zijn voor touchscreens :).

Toch denk ik dat ik liever 'normale' toetsen heb. Je kunt bijvoorbeeld een sms'je sturen zonder daadwerkelijk naar de toetsen te kijken, of snel naar een bepaald menu gaan. Met een touchscreen zal dit onmogelijk zijn.
Als je wat meer haast hebt is MMS toch wat beter.
Zelf gebruik ik juist nooit email vanaf de telefoon, als ik foto's met de telefoon genomen wil emailen dan doe ik dat via de laptop.
Raar dat ik nog niets heb gehoord over de OpenMoko Neo1973 (Wiki). Zelfde soort telefoon, maar dan OpenSource en dus een stuk goedkoper.

[Reactie gewijzigd door Froggle op 11 juni 2007 03:21]

Ja, alleen jammer dat alle deadlines van OpenMoko tot nu toe nog bij lange na niet gehaald zijn. Er is nog geen 'echte' eerste versie voor developers (die in april klaar zou zijn ofzo). De eerste echte versie voor de niet-developers zou in september klaar moeten zijn, maar dat zal ook wel een lange tijd uitlopen.
Ik hoop het niet, maar openmoko lijkt een beetje dood te bloeden zo. :(
Het is en blijft OpenSource hè. Ik zou ook minder tijd en werk besteden aan een product waar ik geen ruk mee verdien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True