Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 61 reacties
Bron: Reuters

Microsoft Zune (klein)Na vele geruchten en niet ingeloste verwachtingen over een iPhone van Apple, heeft Microsoft nu bekendgemaakt dat het van de Zune een telefoonversie gaat verkopen. Concrete plannen zijn nog niet bekend, maar het staat absoluut vast dat de 'Zune Phone' er komt, aldus Chris Stephenson die bij Microsoft verantwoordelijk is voor de Zune-marketing. De eerste Zune zal overigens tegen de kerstperiode in de Amerikaanse winkels liggen, maar filmdownloads zullen dan nog niet aangeboden worden. Het bedrijf is wel druk bezig met gesprekken met filmmaatschappijen om hun producten in de Zune-shop te mogen opnemen. Of de draadloze communicatie, de mogelijkheid tot het delen van bestanden en de belfuncties garant zullen staan voor het succes van de Zune, valt echter nog steeds af te wachten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (61)

De Apple iPhone die er ongetwijfeld gaat komen zal ongetwijfeld gebruik gaan maken van de nieuwe techniek waardoor aanwijzen mogelijk is in plaats van aanraken. Hierdoor heb je geen button-clutter (veel toetsen op klein oppervlak) en kun je bijvoorbeeld de gebruikelijke telefoon toetsen virtueel inzetten met eventueel een visualisatie op het scherm (eventueel transparant). Of andersom, gewoon telefoontoetsen maar het huidige iPod wheel virtueel. Ik denk dat Apple hier mee bezig is.

Daarnaast is het een probleem voor Apple hoe ze het aan de man gaan brengen. Als ze de telefoon los verkopen in hun eigen store gaat hij heel veel geld kosten, dus moeten ze eigenlijk telefoon winkels in. Dat betekend dat de iPod phone met subsidies aanzienlijk goedkoper zal worden. Maar dan kan Apple niet makkelijk meer de uistekende service leveren die ze nu wel leveren. Ze zouden bijvoorbeeld een virtuele provider kunnen opzetten (bandbreedte leasen dus) waardoor ze alles wel in eigen hand gaan houden.

Ik denk dat Apple die telefoon al lang klaar heeft liggen maar gewoon op het juiste moment wacht om hem te introduceren op de markt. En dat zal zijn als concurrenten ook aanstalte gaan maken om zich ermee te bemoeien, en dat is nu echt nog niet zo.

Verder denk ik dat de iPod telefoon met touchscreen gaat werken zodat ook PDA functionaliteiten aanwezig zullen zijn en mensen wel gewoon meer geld willen neerleggen in Apple's eigen store.

Interessante ontwikkelingen dus al zeg ik het zelf.

Over dit Microsoft ding, zolang ze de ccl niet respecteren vind ik dat het niet eens verkocht zou mogen worden. Gewoon aanmerken als virus/spyware en verbieden. Het apparaat moet gewoon onderscheid maken tussen DRM en CCL materiaal en die eigenschap ook respecteren, ipv van op alles DRM opleggen.
Ik denk dat Apple die telefoon al lang klaar heeft liggen maar gewoon op het juiste moment wacht om hem te introduceren op de markt. En dat zal zijn als concurrenten ook aanstalte gaan maken om zich ermee te bemoeien[...]
Drie punten, en ik ben het met alledrie hartgrondig oneens.

http://www.businessweek.c...02414.htm?campaign_id=ds7

Apple laat zich echt niet zo leiden door de concurrentie. Allereerst moet er een valide businesscase voor een 'iPhone' zijn. Wat houdt zo'n business case in?

- Het product moet een aantal problemen of ergernissen oplossen die mensen nu met mobiele telefoons hebben, of mogelijkheden bieden die tot nu toe niet bestonden.

- Het moet winstgevend te produceren zijn. Apple bouwt geen subsidieprojecten (zoals de X-box hardware)

- Het moet passen in zijn omgeving. Als bepaalde diensten pas zinvol aan te bieden zijn zodra er een nieuw netwerk in de lucht is (in de U.S.), dan zal Apple wachten, ook al duurt die uitrol een jaar of langer.

Jobs heeft eens gezegd dat Apple even trots is op de producten die het besloten heeft niet op de markt te brengen, als op de producten die het wel gehaald hebben. Zelf gaf hij als voorbeeld een PDA, die gekilld is voor hij op de markt kwam. Ook een eventuele 'iPhone' kan in elk stadium nog ge-cancelled worden.

De laatste iPod-uitrol van Apple illustreert dat ze liever praktische gebruikersproblemen oplossen, dan slaafs de checklist van een marketeer afwerken. Gapless playback (ligt voor de hand, maar zelfs Sandisk heeft 't nog niet!), helderder scherm voor video, VEEL langere batterijduur, zoekfunctie, slimmer door lange lijst scrollen, hogere resolutie files voor video, minder krasgevoelige (metalen) Nano. 't is bijna een lange neus naar de geruchtensites, die widescreen iPods en een iPhone 'besteld' hadden. En het zijn allemaal verbeteringen waar je als gebruiker echt wat aan hebt.

Tenslotte: Apple heeft een designteam van maar 12 (hele goeie) mensen voor alle hardware. Dus concentreren ze zich op een relatief klein aantal producten die ze heel stuk voor stuk erg goed willen maken. Klinkt alweer voor de hand liggend maar veel (de meeste) bedrijven ontwerpen een product tot het 'goed genoeg' is en dan gaat het de deur uit. (Zie de Zune. Kan best succesvol zijn, maar het is een andere benadering).

Ik kan me voorstellen dat dat kleine team wel eventjes bezig geweest zijn met de vloed Apple-producten die tot nu toe dit jaar op de markt gebracht zijn. De iPhone komt (ALS ie komt) zodra Jobs en Ive vinden dat ie klaar is. Niet eerder.
12 maar?? die voelen zich zeker god :Y)
Je uitleg lijkt me wat te idealistisch..het is gewoon beter om producten gefaseert op de markt te gooien. Als je ieder half jaar een nieuw product gooit vervreemd je de mensen die net een nieuw product hebben gekocht en meteen zien dat het weer verouderd is. En over de marketeer.. De ipods zelf zijn zelf niet al te speciaal..er zijn veel fabrikanten die mp3 spelers die vele malen beter zijn. Maar Apple heeft een fantastische marketing machine. Hoe vaak zie je het dat een simpele mp3 speler of computer de krant haalt (behalve in de advertenties?) terwijl er zoveel speciaals niet aan is. Voor degene die vindt dat de ipod wel speciaal is - ze hebben laatst Creative een zak geld moeten geven om de patentrechtszaak over de interface af te kopen.
ze hebben laatst Creative een zak geld moeten geven om de patentrechtszaak over de interface af te kopen.
En dat is slim van ze. Zekerheid, voor relatief weinig geld*.

Bovendien krijgen ze nog geld terug zodra Creative licentie-inkomsten realiseert van andere fabrikanten. Gaat Creative straks ook achter Microsoft aan? Dan profiteert Apple mee.

* 100 miljoen Dollar... Ik wou dat 't op m'n rekening stond, maar op Wall Street wordt het als een uitermate goeie deal gezien.
Dit zal Apple waarschijnlijk niet over zijn kant laten gaan..
Dus Apple komt ook binnenkort met een iPhone
('t zal eens tijd worden ;) )
In de vertalingen van iTunes 7 zit de kreet "mobiele telefoon" al veelvuldig verwerkt. Dit heeft een hele sterke geruchtenstroom op aangewakkerd die al jaren de ronde doet. In dat opzicht zal het niet toevallig zijn dat Apple dit plan al jaren op tafel heeft, maar (bij afwezigheid van concurrentie) het ding eerst door ontwikkeld tot een niveau waarop zij vinden dat het gelanceerd kan worden. In ieder geval is zeker dat Apple iets beters wil leveren dan de Rckr van Motorola.

offtopic:
Ik ben beniewd of Disney/Pixar ook content aan MS gaat leveren
Natuurlijk levert Disney aan MS.
Geld is geld.
Bij apple kunnen ze niet zomaar een iPhone uit de hoge hoed toveren, zo'n ding moet eerst ontworpen worden.

Of het moet zo zijn dat ze net klaar zijn met ontwerpen (zou wel erg toevallig zijn).
Het is echt niet zo dat Microsoft meteen concurent van Apple is nu hoor... Het is absoluut niet zo als Intel en AMD.. Microsoft doet gewoon weer een poging tot..

Volgens mij heet dat geld teveel..
Ik kan me dit soort reacties herinneren over de xbox ;) Niet dat dit hier iets over te zeggen heeft, maar wel dat je niet te voorbarig moet zijn met dit soort conclusies te trekken.
MS doet dit echt niet half. MS onderkent dat ze een markt hebben laten liggen en zal er nu voluit voor gaan. Dat hebben we gezien met IE/Outlook, de XBOX. Alleen als men gaat voor het wat hogere segment zoals input apparatuur, (Joysticks, keyboards, muizen enz.) zie je dat MS genoegen neemt met maar een beperkt aandeel echter met de mogelijkheden voor intergratie met MP3 speler ala iTunes denk ik dat MS hier wederom vol voor zal gaan, zeker nu de Mac middels iTunes een wat sterker argument gekregen heeft.
Om eerlijk te zijn lijkt me dit gewoon onderdeel van de Zune-mediacampagne:
"Zorg ervoor dat twee weken lang de naam Zune de media 'overheerst', en iedereen te horen krijgt over het ding wat 'zoveel' mogelijkheden heeft, ook als dit misschien mogelijkheden zijn die nog lang niet bestaan.

Natuurlijk, ook dat is afgekeken van Apple, maar ook dat doet Apple meestal net wat sjieker en slim 'verstopt' ( Apple gebruikt daarvoor al heel lang de 'geruchtenkookketel' om allemaal ideeen te introduceren rondom zijn producten )
Ze kunnen er ook nog wel het grootste deel van PDA functionaliteit in proppen en een navigatiesysteem en een internetbrowser en ... en....
wat is je punt?

Ik vind het een goed idee van ze dat ze er een telefoon van maken. Je kunt al muziek/bestanden/films sharen, waarom dan ook niet gesprekken voeren? Waarom niet koppelen aan hun MSN bijvoorbeeld?

Volgens mij zitten heel veel (jonge) mensen er juist wel op te wachten dat hun telefoon ook een mp3 speler is. Bovendien verwacht ik dat alle mp3 spelers eruit gaan, omdat ze gewoon geintegreerd worden in de telefoons. Zie succes van de Walkman phones van Sony. Erg stom van Apple dat ze dat tot nu toe nog niet gedaan hebben (ja los van de Motorola flops). Als ze het goed hadden gedaan, dan hadden ze heel veel telefoons verkocht! Nu geven ze die kans aan Microsoft. Microsoft is bij deze in mijn ogen slimmer bezig...
Voorlopig is de aankondiging echt niets anders dan vaporware. Daar is MS erg goed in. Het jaren van tevoren aankondigen van allerlei producten met features waar je oren van af vallen, om vervolgens met jaren vertraging iets op de markt te brengen dat in de verste verte niet lijkt op hetgeen men had aangekondigd.

Zoals ook de Zune tot de daadwerkelijke release nog vaporware is, waarvan de eerste features al voor de release zijn teruggedraaid of beperkt.

PS. Misschien gaan alle telefoons er wel uit omdat ze in iPod worden geintegreerd.
Volgens mij zitten heel veel (jonge) mensen er juist wel op te wachten dat hun telefoon ook een mp3 speler is
Ja, daar is inderdaad een markt voor. Maar je maakt mij niet wijs dat vooral jonge mensen in het DRM verhaal zullen tuinen. Normale gebruikers weten niet beter, en intresseert het niet, zolang het het maar doet. Ik denk dat jonge mensen echter veel beter op de hoogte zijn van dit soort dingen, en niet gecharmeerd zullen zijn van het 'automatisch DRM encoden' van bestanden. De jeugd wil gewoon filesharen, en nu dat via internet steeds moeilijker wordt denk ik dat ze gaan uitwijken naar de meer traditionele manier: CD's met mp3's uitwisselen.
Is het niet wat voorbarig van Microsoft om nu al met een verbreding van het Zune programma op de proppen te komen? Laat dit apparaat zich maar eerst bewijzen. Volg dan de weg van Apple (kleiner, grotere capaciteit enz.) en kom DAARNA pas met dit soort grappen.

Hopelijk maken ze niet dezelfde fout als Apple/Motorola met hun ROKR telefoon. Die had van alle functionaliteit net niet genoeg aan boord om zich te onderscheiden van de rest!
Hopelijk maken ze niet dezelfde fout als Apple/Motorola met hun ROKR telefoon. Die had van alle functionaliteit net niet genoeg aan boord om zich te onderscheiden van de rest!
De fout lag bij Apple, want Apple wilde niet dat men meer dan 100 nummers op de telefoon kon afspelen, mogelijk om het iPod marktaandeel veilig te stellen.

Voor de rest was ik ook niet echt onder de indruk van die telefoon. Ik zou juist graag een Apple telefoon zien (qua design) met een touchwheel interface, net als de iPod en geen losse knopjes. Dat zou een beetje het draaiwiel idee hebben van de oude telefoon en een minimalistische gebruikersinterface zou dan mogelijk zijn (de standaard 12 knoppen zijn niet meer nodig). Vraag is natuurlijk of het wel goed te bedienen zou zijn.
Dat zou een beetje het draaiwiel idee hebben van de oude telefoon en een minimalistische gebruikersinterface zou dan mogelijk zijn (de standaard 12 knoppen zijn niet meer nodig). Vraag is natuurlijk of het wel goed te bedienen zou zijn. (de standaard 12 knoppen zijn niet meer nodig).
nummers zouden misschien nog wel gaan, als de telefoon een goede interface heeft en de mensen sterk aanzet tot het plaatsen van vrijwel alle gebelde nummers in een adresboek en evt. een telefoonnummerslijst, dat men vervolgens ook continu gebruikt om zeer intuitief nummers op te kunnen zoeken....

Waar het echter de mist ingaat is het ingeven van tekst, daar waar de koppeling van letters aan cijfers en een 12/15-toetsen-interface eigenlijk al redelijk aan de minimale kant is ....
Dat gebruik heeft de laatste 10 jaar een enorme groei doorgemaakt, het gebruiken van je telefoon als 'toetsenbord'.

Daarbij denk ik wel dat de mogelijkheid van bv die Samsung telefoontjes, met één centrale knop met een paar functies (een soort van scrollwheel) en die dan vervolgens ook nog uitklap/uitschuifbaar is met een 15-toetsen-interface, die verdere functionaliteit bied.
De telefoon is ook ingekapt volledig benutbaar enkel met het 'scrollwheel' (op het sturen van sms-jes en ingeven van letters na dan)
Maar dan graag in de mobiele uitvoering... 8-)
Zo iets een een "Clickwheel" :Y)
http://shop.hulger.com/product.php

-edit;

Oh, dat is geen draaiwiel. Kan me toch herinneren dat ik ze ergens gezien heb.
Natuurlijk is dit voorbarig maar dat is een bekende strategie van MS (en een hoop andere fabrikanten). Kondig vroeg je product aan zodat mensen gaan wachten op dat product ipv iets van de concurrent kopen.

Apple doet dat een stuk minder maar is wat van z'n geloof gevallen met b.v. de iTV (die nog lang niet leverbaar is maar wel officieel is aangekondigd).
de iTV aankondigen was een goede strategishe zet. Je kan geen filmdownloadstore op de markt brengen zonder de lijnen uit te trekken voor deze store en je aandeelhouders niet te doen panikeren. Video en een iPod alleen zit totaal gezen toekomst in. Films koop je niet voor kleine schermen. Vandaar dat de iTV moest uitgelegd worden bij de lancering van die winkel.

Daarbij verdenk ik Apple er zelfs van bewust de 6G iPod achter de hand houden tot net na de lancering van zune. Eerst met spotgoedkope iPods het gras voor hun voeten wegmaaien en dan met 6G iPods de zune helemaal naar de eeuwige jachtvelden verwijzen.

Dat er een iPhone aankomt is 100% zeker en wat ook zeker is is dat die nog in de winkel zal liggen voor de Zune phone. Maar het is wel goed opgemerkt van MS dat ze te laat op de mp3 speler zijn gesprongen.

Blijkbaar hebben de aankondigingen van S. Jobs voor paniek gezorgd in Redmond
innovatie! geweldig toch, ms vernieuwt, ze doen tenminste iets om zich te onderscheiden van de rest.
eigenlijk zouden ze een achterstand moeten hebben, maar ze nemen al meteen het voortouw
innovatie! geweldig toch, ms vernieuwt, ze doen tenminste iets om zich te onderscheiden van de rest.
We weten nog helemaal niets over de Zune telefoon, dus hoe kun je nu al spreken over innovatie? Is dat niet wat voorbarig? Uit het nieuwsbericht is niet op te maken welke functionaliteit de telefoon zal bieden. Wellicht is het gewoon een telefoon met ingebouwde mediaspeler en digicam, zoals we er al zoveel hebben gezien, maar dan met een Microsoft logo. De tijd zal het leren ...
Een MP3-speler die telefoon wordt? Nouja, dat is wel nieuw. Maar voor de rest is het gewoon weer een MP3-spelende telefoon, zoals de Nokia 3250 en de N91 en de SE W-series.
Mwa, een telefoon die muziek speelt belt beter dan dat ie muziek speelt. Een MP3 speler die belt speelt mss beter muziek dan dat ie belt. En zeg nou zelf, wie belt er tegenwoordig nog...
Ik vind het soms moeilijk om te zien of iemand sarcastisch is of niet op deze site... Maar goed, er waren toch al jaren apparaten die konden bellen en MP3's konden afspelen? Wat is er dan zo vernieuwend?

Oh wacht, ik weet het al: DRM! Na drie dagen, of na drie keer bellen, worden entries uit je adresboek gewist. Nuttig, en een enorme verbetering voor de consument die voorheen zomaar onbeschermd was!
Ook GSM of alleen dat amerikaanse systeem....

Of Mischien alleen DECT...
DECT is slecht vanwege de straling...
Dect werkt in dezelfde band als WiFi en bluetooth. Daarnaast krijg je het ook heet van een GSM. Je kan stellen dat alle straling slecht is, maar nog niemand kunnen bewijzen dat zelfs een GSM slecht is voor je gezondheid.

Aangezien DECT (volgens mij) minder vermogen gebruikt dan een GSM kun je in mijn ogen beter een DECT toestel gebruiken dan een GSM. Maar een TamTam is natuurlijk nog veel veiliger.
DECT werkt niet in dezelfde band als WiFi en BT.

WiFi en BT werken in de 2.4GHz band, DECT in 1.8GHz (Europa) of 1.9GHz (V.S.) band.

De 2.4 GHz band is een vrije band waar iedereen van alles in mag doen, WiFi of BT bijvoorbeeld dus maar je zou ook zelf een apparaat mogen maken wat iets uitzend op die band. De 1.8GHz band is dat niet, die is specifiek bedoeld voor DECT.

In de VS kun je overigens wel telefoons kopen die werken in de 2.4GHz band maar die zul je in Europa niet vinden en dat zijn ook geen DECT telefoons.
is dat zo? nooit geweten...
Ja, net als WiFi, UMTS, en water dat niet door Jomanda is ingestraald...

Maar je hoeft je telefoon natuurlijk niet te gebruiken om te bellen, je kunt hem ook gebruiken om alleen naar MP3's te luisteren.
Wifi :9~ + GSM 900/1800/1900
Surprise!

QTek 8310

WiFi + Quad Band (850/900/1800/1900)
Worden dan ook al je gespreken met DRM beveiligd :>
Ja, je kunt 3 maal of 3 dagen met iemand bellen... :+
En ook de gratis 0800 nummers worden besmet met het 'DRM virus'
3 dagen lang achter één stuk door bellen :P dan telt het maar als 1x :)
Ik denk het niet, maar misschien je gesprekken wel }>
Wat nou overbodig, leer gvd eens Nederlands schrijven grrrrr :(
Allemaal heel leuk en aardig dat mobile telefoon + skype + wlan. (Wat met een PDA al kan) Tot het een probleem gat vormen omdat iedereen her en der inlogt op je draadloos netwerk om lekker ff goedkoop te bellen.

Dan word het een probleem..
Hoezo is dat een probleem, als jouw draadloze netwerk gewoon publiekelijk open staat vraag je er om. Tijd om WPA te installeren dus!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True