Cisco lanceert iPhone onder Linksys-merknaam

Linksys heeft vandaag via een persbericht bekendgemaakt dat het al zijn voip-producten per direct onder de iPhone-merknaam laat vallen. Ondanks dat Apple deze naam nu niet meer kan gebruiken, betekent dat niet dat geruchten over een 'Applephone' nu zullen uitsterven.

Linksys verkoopt al sinds 2004 voip-producten onder zijn eigen merknaam, en bezit ook al sinds de jaren negentig van de vorige eeuw de rechten op het gebruik van de merknaam 'iPhone'. Het lijkt er dan ook sterk op, zo meent Engadget, dat Linksys en Apple de afgelopen maanden gepoogd hebben tot overeenstemming te komen over het gebruik van iPhone-naam en dat dit niet gelukt is. Linksys zou vervolgens besloten hebben zelf dan maar gebruik te maken van de merknaam, die inmiddels heel wat gratis publiciteit gekregen had. Verder heeft Linksys een nieuwe voip-telefoon gelanceerd, de CIT400. Dit is een snoerloze telefoon, die gebruikt kan worden voor het bellen via het gewone telefoonnetwerk. Daarnaast kan de CIT400 gebruikt worden om via het Skype-netwerk mee te bellen.

Dit alles betekent niet dat de geruchten over een Apple-telefoon nu zullen verdwijnen, al was het maar omdat Think Secret blijft doorgaan met het verspreiden van nieuws over dit product. Volgens die site zal de Applephone een 'iPod met belfunctionaliteit' worden en niet andersom. Dit betekent dus ook dat Apple de prijs van de nieuw te introduceren mobiele telefoon relatief hoog zal houden, om zo het exclusieve van het iPod-merk te behouden. Een 4GB-exemplaar zal mogelijk 249 dollar gaan kosten, en een 8GB zal voor 449 dollar over de toonbank gaan. Dit is respectievelijk 50 en 200 dollar meer dan betaald moet worden voor vergelijkbare iPod nano's. Volgens Think Secret hoeft niet verwacht te worden dat de Applephone in januari tijdens MacWorld Expo in San Francisco gepresenteerd zal worden.

Reacties (50)

[Anoniem: 19339]

Volgens de datasheet praat deze telefoon dus geen sip. Ik weet dat Skype erg populair is, maar zonder sip-support wordt het werl een niche-product, ben ik bang.

Beetje misleidende titel van dit artikel dan... Cisco heeft niks met Skype te maken, Cisco is zakelijke markt en Linksys is consumentenmarkt. Lijkt me stug dat deze phone ook maar iets met Cisco te maken heeft gehad, behalve dat Cisco Linksys ownt.

[boner]

dan neem je deze toch
http://www.linksys.com/se...2FCommon%2FVisitorWrapper

[polytweaker]

Genoeg te kiezen:

* iPhone Cordless Internet Telephony Kit - CIT200
* iPhone Dual-Mode Internet Telephony Kit - CIT300
* iPhone Dual-Mode Cordless Phone for Yahoo! Messenger with Voice - CIT310
* New! - iPhone Dual-Mode Internet Telephony Kit for Skype - CIT400
* iPhone Wireless-G IP Phone - WIP300
* iPhone Wireless-G IP Phone with Web Browser - WIP330
* New! - iPhone Wireless-G Phone for Skype - WIP320

[arjankoole]

Alleen deze dus:

* iPhone Wireless-G IP Phone - WIP300
* iPhone Wireless-G IP Phone with Web Browser - WIP330

vind het aanbod nog wel tegenvallen. Maar ik zal zeker eens naar de WIPjes gaan kijken

[wica]

Misschien is de firmware weer te hacken. En te vervangen door een linux versie.

Maar je hebt gelijk. Het zou jammer zijn als die alleen skype support zou kennen.

[geez]

...om zo het exclusieve van het iPod-merk te behouden.

Sinds de introductie van de nano, welke al voor 120 euro te krijgen is, is het iPod-merk zo exclusief niet meer hoor..

[Eswip]

Je moet wel bedenken, dat je tegenwoordig altijd een telefoon gratis krijgt bij een abonnement. Ik kan me voorstellen dat Apple dit niet wil. Er gaan zelfs geruchten dat Apple zelf als provider gaat optreden..

[Vipertje]

Gratis ? 25 euro per maand is niet gratis.

[potatox]

Het abbonement is meestal bij 25Euro zo'n 6 a 7 euro's. De rest betaal je dus gewoon aan de telefoon. Gratis telefoon is beetje bull dus.

[Eswip]

ik zeg toch ook "Bij het abonnement"...

[XyritZz]

Dat is na dit jaar ook over, we kunnen dan gewoon de nieuwprijs met misschien een kleine korting gaan betalen voor mobieltjes bij abbonnementen.

Wat ik overigens echt op vind vallen is dat Cisco/Linksys zegt de merknaam iPhone al sinds de jaren 90 te bezitten. Hebben alle journalisten dan zitten slapen toen ze begonnen te praten over een Apple iPhone of is er gewoon nergens terug te vinden of een merknaam geregistreerd is?

[Anoniem: 95032]

Als je de geruchten sinds het begin had gevolgd dan las je dat "iPhone" enkel de codename was die de Apple rumoursites het apparaat hadden gegeven. Waarschijnlijk zal die iPod tot de lancering ook als iPhone benoemd worden.

[Anoniem: 116947]

Niets is gratis, het wordt gewoon anders gefactureerd...

[Eswip]

ik snap jou, en het punt van de anderen, maar ik denk niet dat Apple haar telefoon op die manier wil verkopen. Lees anders dit stuk even: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=261212

[tERRiON]

Ik ben benieuwd wat het beestje mag kosten.

Men ratelt wel over gratis of goedkoop bellen, maar de telefoons zijn nog wel dermate duur dat je volgens mij héél veel moet bellen voor je een dergelijk toestel eruit hebt.

Overigens hebben SMC en Netgear een WiFi Skype-telefoon. Deze ondersteunen dan niet de Dual-Mode zoals deze telefoon van Linksys, maar deze ondersteunen weer wél WiFi. Wat ook best handig kan zijn...

[buzzin]

Echter geen encryptie op op WiFi, waardoor deze vaak niet gebruikt kan worden op hotspots.
Oh en hij is nogal duur

[Xerox]

Zoals alt-92 al heeft gezegd hieronder:

"What part of:
"Linksys [...] bezit ook al sinds de jaren negentig van de vorige eeuw de rechten op het gebruik van de merknaam 'iPhone'."

Didn't you get?"

Dus ze hebben die naam al sinds vorige eeuw.

[EfBe]

Klopt, maar dat neemt niet weg dat iPhone bedacht is op basis van iMac, en Apple kennelijk heeft zitten slapen bij het registreren van allerlei varianten op iMac.

Maar ik denk niet dat Apple zich zo druk maakt. Erg veel mensen associeren i* met Apple, en iedere keer dat iPhone genoemd wordt, zal toch menigeen denken 'Apple!'. Hoeven ze niets voor te doen: geen product te lanceren, geen reclame te maken...

[RSpliet]

Komen zij even bedrogen uit als ze die iPhone kopen dan. Is t ineens geen Apple. Als er mankementen zijn aan die iPhone van Linksys gaat dat ten koste van Apples naam.

[108886]

precies of alle apple-producten zijn flawless!

[[TazZ]]

Zei je dit ook toen de Compaq iPac uit kwam?

[Neus]

Inderdaad, Skype is leuk maar òf er men komt met een Skype ATA box (bellen via de normale telefoon via skype, zonder PC) of een een iPhone met SIP.

[Anoniem: 88453]

iPhone was in de jaren 90 een programma van Vocaltec, dat vergelijkbaar was met Skype.
Hiermee kon je cammen, chatten en praten met elkaar.
Het leuke was dat je ook een klembord met elkaar kon delen. :-)
Helaas is het programma verziekt door perverts, die hun cam alleen voor andere dingen gebruikte.

[Anoniem: 190996]

Sinds de overstap naar Intel is het beleid bij Apple om alle producten Mac-nogwat te noemen. Macphone ligt dan net zo voor de hand dan iPhone. Met uitzondering van de IPod wordt de i-reeks ook alleen voor software gebruikt.

Al komt iPhone wel beter in de buurt van de succesvolle IPod natuurlijk.

[GhandiHarder]

Macphone... klinkt als het nieuwe speeltje bij een HappyMeal...

[Eswip]

Ik denk niet dat Apple voor zo'n naam zullen gaan. iPhone was het denk ik zowiezo ook niet geworden. Geen 1 product van Apple heeft een "normale naam". iTV is niet voor niks nog een codenaam, en niet de final.

Ik denk dat de marketing afdeling van Apple gewoon een totaal nieuwe naam heeft bedacht voor hun product.

[HyperioN]

En iSight en iMac dan?
Klopt niet wat je zegt..

Apple wilde alle productnamen waar "Power" vervangen omdat dit enigszins refereerde aan de PowerPC cpu's. Dus de merknamen PowerMac en PowerBook zijn komen te vervallen. Ook is gekozen om iBook niet meer te gebruiken en de gehele laptoplijn ook een naam te geven: MacBook.

Waarschijnlijk heb je gelijk in zeggen dat er waarschijnlijk geen computers meer komen van Apple met de "i"-naam, maar voor accessoires is dat helemaal niet zo. iPod is beresterk merk dus lijkt me dat Apple iPhone best had willen gebruiken. Maar het nieuwsbericht zegt dat Apple meer wil naar een "iPod met telefoonfunctie" dan andersom. Waarschijnlijk zal het dus iets van "iPod Phone" worden.

[Flappie]

Heeft deze set van Linksys nog steeds een PC nodig met Skype? Of zit er Skype in de telefoon zelf.

Er zijn namelijk al wel handsets met Skype erop

[Annihilator17]

Via skype kun je toch wel gratis bellen als het in eigen land is ofzo? Dit zou echt de uitkomst zijn voor bijvoorbeeld studenten (ik dus ) Ik heb er geen moeite mee om even mijn pc aan te zetten om een gratis telefoontje te plegen...

[bartgabriels]

Bellen naar Amerika of andere skypegebruikers is gratis, maar naar Belgie/Nederland bellen kost geld. Anders is het gemakkelijk om overal gratis naartoe te belle. Even je land veranderen, en klaar is keer.

Maar er zijn genoeg SIP alternatieven, zoals VoIPBuster ed, waarmee wel gratis naar vaste lijnen kan gebeld worden. En enkele van bovenstaande toestellen zijn vast wel SIP compliant.

Maar ik denk dat deze toestellen niet veel kans hebben om te overleven. Nokia heeft net/gaat nieuwe toestelen uitgebracht, waarmee zowel via WiFi als via het GSM netwerk gebeld kan worden. Dergelijke producten hebben volgens mij meer kans op slagen (indien de prijs het toelaat)

[martijnvanegdom]

Gokje nieuws bericht over een maand:

"Apple sleept Cisco voor de rechter wegens misbruik merknaam"

Apple heeft Cisco voor de recht gesleept wegens het gebruik van de naam "iPhone" het zou te veel inbruik maken op de rechten van de naam "iPod"...

[ep667]

Niet dat Apple veel kans maakt natuurlijk, gezien Linksys als sinds eind jaren '90 de rechten op het merk iPhone heeft (le-zen). En de iPod pas in 2001 is geïntroduceerd.

Aan de andere kant, als het wel ná '98 is geregistreerd (iMac komt uit 1998) dan heb je nog kans dat men het daar op gaat gooien. Al geef ik ze dan ook weinig kans.