Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Bron: AppleInsider

Apple heeft een patentaanvraag ingediend voor het gebruik van keramische materialen voor behuizingen van elektronica. Dergelijke materialen hebben onder andere als voordeel dat ze radiostraling gemakkelijk doorlaten.

AppleIn de aanvraag wordt het materiaal zirkoonoxide omschreven als een sterk en duurzaam alternatief voor bijvoorbeeld aluminium. Interne antennes zouden door het gebruik ervan kleiner en goedkoper kunnen worden gemaakt. Bovendien zouden de ontwerpers minder beperkingen hebben bij het plaatsen van de antennes binnen de behuizing en in de buurt van andere componenten. Apple erkent in de aanvraag dat keramische materialen al worden gebruikt in apparaten. Het bedrijf denkt zich te onderscheiden door de materialen ook te gebruiken voor de basiselementen die apparaten stevigheid en bescherming moeten ingeven, zowel van binnen als van buiten.

Met name voor draagbare elektronica zouden keramische materialen tot nu toe alleen nog voor cosmetische doeleinden gebruikt zijn. Ook bij Apple blijft de cosmetische functie niet onderbelicht. Zirkoonoxide beperkt niet de mogelijkheden wat betreft kleur, is goed bestand tegen krassen en kan zowel voor gladde als ruwe oppervlakken gebruikt worden. Patenten van het bedrijf krijgen doorgaans veel aandacht en zijn vaak voeding voor speculaties over nieuwe producten. Zo lijkt keramisch materiaal uitstekend te gebruiken voor de mobiele telefoons die volgens de geruchten begin volgend jaar voorgesteld zullen worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Het bedrijf denkt zich te onderscheiden door de materialen ook te gebruiken voor de basiselementen die apparaten stevigheid en bescherming moeten ingeven, zowel van binnen als van buiten.
De 486's en en eerste Pentiums (voor de MMX versies) hadden toch ook een keramische behuizing?
Niet zozeer vanwege het doorlaten van radio-straling, maar vanwege de stevigheid en het koelvermogen.
Keramiek is natuurlijk een enorm breed begrip, er zijn al keramische materialen harder dan diamant (hetgeen overigens ook een keramisch materiaal is).
Ook zijn er keramische materialen die zeer goed warmte geleiden, zoals die gebruikt voor de mmx processoren.

edit: @kontwolaapje: dat had ik begrepen van wiki:
Keramische materialen zijn zeer harde stoffen (bijv. diamant) en bezitten een hoge vloeigrens. Ze zijn erg slijtvast en hittebestendig. Dergelijke materialen zijn echter niet ductiel of plastisch.
@Zpottr, Henz, idd, foutje op wiki
Diamant is geen keramisch materiaal.
Keramiek is in principe een (gebakken) verbinding van 2 stoffen. Diamant is zuiver koolstof met verder niks. De tweede stof ontbreekt: geen keramiek dus.
Ik zeg niet dat ik je niet geloof hoor, heb er namelijk geen verstand van. Maar het lijkt me wel handig als je voortaan je bron vermeld, of een argumentatie geeft....
Alle inorganische stoffen die niet tot de klasse van de metalen behoren worden onder de term keramiek gerekend.

Diamant is dus wel degelijk een keramische stof. Net zoals de glazen en zouten trouwens! Naast de zuivere keramieken heb je dan nog een groep die half tussen metaal en keramiek ligt (de cermets of hardmetalen, eig keramiek metaalcomposiet)

Het probleem met wikipedia is dat iedereen daar een definitie kan op invoeren, ook zij die denken dat ze veel van een bepaald onderwerp weten.
@Rambol:
Diamant is dus wel degelijk een keramische stof.
Dat Wikipedia hebben we nu wel gehad. Nu wat andere bronnen...

Volgens The American Ceramic Society:
"[Ceramics] are typically crystalline in nature and are compounds formed between metallic and nonmetallic elements such as aluminum and oxygen (alumina-Al2O3), calcium and oxygen (calcia - CaO), and silicon and nitrogen (silicon nitride-Si3N4)."

Volgens McGraw-Hill Professional:
"Inorganic, nonmetallic materials processed or used at high temperature, generally including oxides, nitrides, borides, carbides, silicides, and sulfides. Intermetallic compounds such as aluminides and beryllides are also considered ceramics, as are phosphides, antimonides, and arsenides."

Alle beschrijvingen van keramiek definieren het als een verbinding. Diamant is geen verbinding (slechts kristallijn), dus ik snap niet hoe je dat kan classificeren als een keramiek.
Hetzelde American Ceramics Society (ACERS) plaatst koolstof onder de vorm van grafiet, diamant en DLC onder de lijst van de keramische materialen, althans voor de lijsten met materiaaleigenschappen. Waar heb je die def eig teruggevonden op hun site (www.ceramics.org)? Zelf vind ik die niet terug, anders had ik hen al op de fout gewezen.

Koolstof valt zo net tussen de metallische en niet metallische elementen in, net als silicium (silicium kristallen worden soms ook als keramisch materiaal aanzien). Dat zorgt ervoor dat de door jou gequote ACERS definitie in de problemen komt voor de silicides en carbides. Deze definitie vergeet trouwens ook de intermetalieke materialen (die bestaan in def uit metalische elementen).

Edit: @ Fireshade
Ondertussen heb ik zelf de def op de acers website gevonden. (http://www.ceramics.org/acers/aboutceramics.asp?id=acers)
Iets verder bij de abrasieves staat diamant wel degelijk bij de keramieken. Eigenlijk had ik dit van een op dit vlak toch toonaangevende organisatie niet verwacht.
[mierenneukmodus]
je bedoelt vanwege de hittebestendigheid van keramiek, en niet het koelvermogen (want keramiek koelt niet actief)?
[/mierenneukmodus]
Maar aluminium heeft standaard een ingebouwde fan? :?

Als j e bedoelt dat een stuk keramiek zoals baksteen z'n warmte minder snel overdraagt aan de omringende lucht dan een metaal, dan heb je gelijk.

Zirkoonoxide is trouwens onder de juiste omstandigheden sterker dan gehard staal. Wordt bijv. in de tandheelkunde gebruikt.

*edit* Weet niet wat ik anders onder actief koelen moet verstaan? :P
Ik weet niet waar jij vandaan haalt dat ik zeg dat aluminium een ingebouwde fan heeft, maar dat zeg ik dus niet ;)

En wat je zegt bedoel ik inderdaad: keramiek draagt hitte minder over aan de omringende lucht dan een metaalsoort. Ik heb zelfs ooit gehoord dat keramiek in zn levensloop door blootstelling aan hitte gesterkt wordt.

Wist trouwens niet dat baksteen ook keramiek was, maar je hebt volgens wikipedia volkomen gelijk!
wat je eigenlijk wilt zeggen is dat keramiek een lagere warmte geleidingsweerstand heeft. Mits de keramieke en aluminim behuizingen van gelijke dikte zijn, zal dan de keramieke behuizing, de warmte die wordt geproduceerd in het "device" minder snel afgeven aan de omgeving.

in het kort. keramiek isoleert beter. dat heeft niet met de warmte overdracht aan de lucht te maken omdat te maken heeft met de warmteoverdrachts coefficient die onafhankelijk is van het materiaal van het convectie oppervlak (mits gelijke ruwheid etc.)
Ja dat hebben die.
En ja, dat is ook erg hard. Wil je er een mooi gaatje in boren kan dat alleen met een diamantboor, de rest is gewoon zinloos. (Ervaring na het maken van een sleutelhanger)
Hard ja, en daardoor ook zeer breekbaar vanwege het ontbreken van flexibiliteit. Pak een oude 486 CPU van de hoop, leg een schroefje op de vloer, leg de 486 erop, stamp een keer en je hebt een hoopje 486-stukjes.
....stamp een keer en je hebt een hoopje 486-stukjes.
ben je gek geworden? Dan ontbreekt er een CPU in m'n verzameling.

* arjankoole vind dat sommige mensen totaal geen respect meer hebben voor museum stukken
wanneer gaan we schreeuwen: "It belongs in a museum!"
Zelfs de eerste 4bit multipurpose microprocessor uit "71, de C4004 van intel, was al ondergebracht in een "16-pin Ceramic DIP" package.
Kan je telefoon tenminste in 1000 stukjes uiteenspatten op die granieten vloer...
De technische keramieken kunnen wel wat hebben. Vandaar dat kogelvrije vesten tegenwoordig uit keramiek gemaakt worden. In het slechtste geval stuitert je gsm dus terug en is er een put in je granieten vloer.
kogelvrij vesten worden tegenwoordig (ook) vaak van plastic gemaakt (twaron, keflar, dyneema).

Het grote probleem van een harde telefoonbehuizing is dat de klap doorgegeven wordt aan het binnenwerk, dus je behuizing blijft heel maar je scherm en trilmotor zijn kapot. Plastic absobeert de schok en zowel je behuizing als het binnenwerk blijven heel.

En om een put in een vloer te maken heb je een hoger gewicht en een scherpere hoek nodig dan een gsm (tenzij jij 25 meter lang bent :) )
Bij de polymere vesten bestaat de kogelstoppende laag uit een weefsel. Een dunne laag van de weefsel kan al een kogel tegenhouden, maar dan zou het weefsel, samen met de kogel zich door je lijf boren. Daarom worden extra lagen weefsels, soms gewoon uit staaldraad, gebruikt om de kracht toch een beetje te verdelen. Het effect blijft pijnlijk aangezien een groote kracht overgezet wordt op een klein oppervlak lichaam. Daarnaast gaat oorlogsminutie (eig alles wat zwaarder is dan standaard pistoolmunitie) er nog altijd dwars door (smaller projectiel met hogere snelheid die als een naald door de geweven structuur prikt). Kevlar en Twaron zijn trouwens 2 merknamen voor praktisch hetzelfde polymeer (lineair polyaramide).

De keramische vesten bestaan uit grote platen materiaal. Bij een impact wordt de kracht over een groter oppervlak verdeeld. Die dingen zijn voor het eerst gebruikt door de Amerikanen in Somalie. Sindsdien zijn ze enkel beter geworden. De laatste generatie houdt nu ook de zware munitie tegen, en kan verschillende impakts aan (de eerste generatie was stuk na 1 raak schot).
Zo lijkt keramisch materiaal uitstekend te gebruiken voor de mobiele telefoons die volgens de geruchten begin volgend jaar voorgesteld zullen worden.
Ik denk dat ze een beetje laat zijn met een patent voor iets wat ze begin volgend jaar willen gebruiken...
Nooit "Patent pending" op een product/verpakking gezien?
ACME? Roadrunner? :+
Slingshot - Patent Pending

Wacky Races? :+
Professor Patent Pending


:P
Belachelijk.
Hetzelfde als een patent aanvragen voor metalen cd-hoesjes
Zo lijkt keramisch materiaal uitstekend te gebruiken voor de mobiele telefoons die volgens de geruchten begin volgend jaar voorgesteld zullen worden.
Die laatste zin, daar was ik nou net bang voor.
Voor mensen die van plan zijn zo'n ding te gaan kopen let er alsjeblieft wel even op dat die dingen aan de toetsenkant goed afgeschermd zijn.
Want? Vanwege de straling? De huidige mobieltjes zijn ook niet echt lekker afgeschermd.
Mensen die dat graag willen hebben toch per definitie een aluminiumhoedje op? :z
Yep. Patent pending kan en zal allemaal best, maar als je nu, binnen een paar maanden van lab naar massaproductie wilt, heb je een probleem.
Daarnaast moeten er nog tig tests uitgevoerd worden, bijv of het gebruikte materiaal wel veilig voor mens en dier is, wat de milieueffecten zijn etc. Dat doe je niet als je over 3 maanden een paar miljoen van die dingen moet kunnen leveren, dan ben je al met productie begonnen en de magazijnen aan het vullen.

p.s. Voor wat dat iPhone gerucht waard is trouwens. :+
Dat doe je niet als je over 3 maanden een paar miljoen van die dingen moet kunnen leveren, dan ben je al met productie begonnen en de magazijnen aan het vullen.
Artikel:
In the August 7, 2006 filing, published Thursday by the United States Patent and Trademark Office, the iPod maker said...
Ze weten vast wel waar ze mee bezig zijn. ;)
van Zirconiumoxide maken ze momenteel kunsttanden dus zo schadelijk voor de gezondheid zal het wel niet zijn :)
Hmm... ik vind geen bron van dit artikel maar ik denk dat dit misschien wel dure apparaatjes gaan worden:

http://en.wikipedia.org/wiki/Zirconium_oxide
Een plakje (diameter 200mm, dikte 20mm) ongesinterd Zirconium dioxide kost ongeveer 400 euro.
Binnenkort kunnen we dus gamen terwijl we koken op een keramisch fornuis :+
* zoopafly heeft een analogie

Inspirerend nieuws!
Ik heb zojuist een patent bemachtigd op het verpakken van stroopwafels in plastic!
Ja dat bestond al, maar het nieuwe is, ik ga de stroopwafelsnu per stuk inpakken!

* zoopafly vindt zichzelf behoorlijk geniaal.
wat is er nou zo goed aan dat de behuizing radiostraling doorlaat?

dit zelfde aspect was al eens in het nieuws geweest dat de plexi casemod behuizingen juist slecht zijn omdat er teveel straling en golven doorgelaten word.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True