Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 76 reacties
Bron: Überpulse

Netwerkgigant Cisco heeft laten weten dat het werk gaat maken van de consumentenmarkt en dat het zijn bedrijfsidentiteit daarom gaat uniformeren. Dat betekent onder andere dat de merknaam Linksys gaat verdwijnen.

LinksysLinksys werd in 1988 opgericht en in 2003 door Cisco overgenomen. Onder de Linksys-merknaam werden netwerk- en voip-producten voor thuisgebruikers en het midden- en kleinbedrijf ontwikkeld en verkocht. Cisco-baas John Chamber bevestigde dat zijn bedrijf nu heeft besloten om de Linksys-merknaam volledig uit te faseren en voortaan al zijn activiteiten onder de eigen merknaam uit te voeren. Het bedrijf liet al eerder weten dat het onder de Cisco-vlag activiteiten op de consumentenmarkt wil ontplooien, onder andere op het gebied van consumentenelektronica en de videomarkt. Enkele weken geleden heeft Cisco bovendien een speciale divisie voor het MKB opgezet. Cisco heeft de Linksys-merknaam sinds 2003 in de lucht gehouden omdat die naam in de Verenigde Staten onder consumenten een stuk bekender was dan de naam van het moederbedrijf. 'Wanneer een merknaam op mondiaal niveau gebruikt wordt, gaat dat argument echter niet meer op', aldus Chamber.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (76)

Linksys (Cisco) heeft anders prima SOHO producten, met prima garantie! En wat voor hen belangrijker is: ze staan er ook om bekend :)
Natuurlijk is Cisco ook een betrouwbare merknaam, maar imho bij de gewone consument amper gekend, en àls hij gekend is, heeft die toch vaak een connotatie in de zin van " professioneel en duur".
Het is bekend dat gewone consumenten op hun geld zitten, dus met duur geassocieerd worden lijkt niet positief?
Och ja, ik zal er maar vanuit gaan dat ze daar bij Cisco ook al hebben over nagedacht/onderzoek naar gedaan hebben. En vooral dat ze het wss daar beter weten dan ik :D

[Reactie gewijzigd door the_stickie op 27 juli 2007 13:21]

Met "duur" geassocieerd worden terwijl het een normale prijs heeft is echter voor veel mensen iets zeer positief.

Ze kunnen de "uitstraling" van een klasse product hebben, zonder er zoveel voor te betalen.

Echter wel tijdelijk, na een tijd heeft het zn duur imago wel verloren.

Een beetje alsof morgen Ferrari normale autos zou beginnen maken, tegen een normale prijs. De eerste maanden zouden normale (bedoel ik, normaal verdienende mensen) met veel interesse die autos gaan bekijken en kopen, en dan trots zeggen "Ik rijd met een Ferrari" :) Totdat het echter zo bekend is dat het een normale auto is, en het imago is weg.
Met duur geassocieerd worden terwijl het een normale prijs heeft is vaak juist een reden voor mensen om voor een ander merk te gaan.

Mensen gaan dan snel denken dat er iets mis is met een apparaat, omdat het voor hun gevoel ver onder de prijs verkocht wordt.

Maakt ferrari ineens een model van. bijvoorbeeld, EUR 16000, dan zal die waarschijnlijk totaal niet verkopen.
dat is natuurlijk onzin want er rijden zat fiat's rond, dus zeggen dat mensen naar een ander merk overstappen omdat het niet duur genoeg is en dus slechter zou zijn is crap....
Maakt ferrari ineens een model van. bijvoorbeeld, EUR 16000, dan zal die waarschijnlijk totaal niet verkopen.
Niet overdrijven hoor. *me staat al te trappelen als een paard ;)
Enerzijds natuurlijk handige zet, want hiermee genereren ze extra naamsbekendheid.

Anderzijds, stel dat een directeur thuis z'n Linksys Cisco-accesspointje niet werkend krijgt of er brak ontvangst mee heeft, of erger nog, wireless gehacked wordt omdat hij zelf z'n security niet goed geconfigd heeft

Als hij dan een wireless oplossing voor z'n bedrijf moet kopen, gaat hij dan alsnog voor (professionele) Cisco's, of voor andere merken?

@Zwerver: inderdaad... waarna de directeur de investering wel even moet goedkeuren. ;)

[Reactie gewijzigd door 19339 op 27 juli 2007 14:37]

Over het algemeen wordt de beslissing niet genomen door de directeur als er een Cisco router moet komen. Dit gebeurd door een ICT-manager/afdeling/systeembeheerder en die weten wel degelijk hoe ze een thuisrouter moeten beveiligen.
Je kan hoog en laag springen, met al je diploma's en jaren ervaring, als een PHB iets (niet) wilt dan gebeurt het gewoon op zijn manier.
Je kan hoog en laag springen, met al je diploma's en jaren ervaring, als een PHB iets (niet) wilt dan gebeurt het gewoon op zijn manier.
Lang niet overal. Als je de aankoop kunt verantwoorden, mag je de aanschaf doen. Directeuren doen meestal hun thuis IT ook niet zelf. (daar lenen ze wel een IT'er van de zaak voor heb ik gemerkt).

Alle directeuren waarvoor ik heb gewerkt, inclusief multi-nationals, gingen af op de expertise van hun IT'ers.
Aan de ene kant goed voor naams bekendheid, aan de andere kant niet zo goed, want je krijgt nu een hele wirwar aan producten met allerlei serienummers die het onderscheid moeten maken tussen pro gebruik of home gebruik.

Dit probleem is bij HP duidelijk te merken vind ik. Als je daar om de site gaat om iets uit te zoeken, weet je nooit of het voor pro gebruik is of niet. Ik zelf zit niet te wachten op dat soort apparatuur.

De merknaam Linksys was daarin wel een makkelijke afscheiding. Stond er Linksys voor, was het bedoeld voor thuis.
Ik denk dat je als je in de Mediamakrt een router koopt (Linksys of Cisco) voor 75-100¤ je geen "professionele" apparatuur mag en kan verwachten, althans niet wat jij er wss onder verstaat; maar Linksys is wél een SOHO merk "Small Office Home Office". Dat dat uitstekend geschikt is voor thuisnetwerken is waar, maar Linksys wordt mn in de KMO (KMB noemen ze dat in NL toch?) veel en naar tevredenheid gebruikt!

Volgens mij wordt het totale aanbod hierdoor juist transparanter. Je kiest immers toch volgens je budget en volgens je eisen en niet (alleen) om het merkje? Na de wijziging heb je dus minder webpages af te struinen op zoek naar een leuek switch :)


* the_stickie had hier eerste en ander evrhaaltje over het merk dat niets uitmaakt, maar dacht toen aan sweex/trust :o |:(
(KMB noemen ze dat in NL toch?)
Gokje, maar bedoel je misschien MKB?
http://www.hp.nl

Thuis en Thuiskantoor» Midden- en Kleinbedrijf » Enterprise » Publieke Sector » Grafische toepassingen

Inderdaad, zeer onduidelijk waar je nu zou moeten kijken ;)
Vreemde move van Cisco. Linksys staat erg goed bekend en het is dus best een risico om die merknaam te schrappen. Het was ook wel overzichtelijk: Linksys voor thuis en Cisco voor op het werk. Beide goede kwaliteit, maar voor een ander budget.

Wat gaan ze eigenlijk doen met de Kiss merknaam? Want Kiss was toch pas overgenomen door Linksys? Ik zat al te wachten op de eerste producten van de nieuwe combinatie.
KiSS is volledig geintrgreerd binnen het Linksys portfolio. Linksys heeft net KiSS1600 op de markt gezet. het laatste product wat KiSS gaat heten.
Ik weet niet hoe het zit met de huidige produktlijn van Linksys/Cisco, maar mijn router die ik ongeveer 2 jaar geleden heb gekocht kent toch ernstige tekortkomingen. Van kennissen en collega's hoor ik in het algemeen ook niet bijzonder veel goede verhalen over de kwaliteit, dus het is te hopen dat ze niet alleen de naam veranderen, maar ook de kwaliteit verbeteren. Cisco heeft een goede naam, laten ze die ook voortzetten in het consumenten- en MKB segment
Doorgaans zit het erg goed met de kwaliteit van Linksys producten. Ik denk echter wel dat ik weet waar jij het over hebt.

De WRT54G serie is zeer populair geworden doordat hij een (versie van) linux draait/draaide. Tweakers waren er dol op en het apperaat was bovendien van vrij goede kwaliteit. Totdat... iemand bij Linksys het idee kreeg om over te stappen op een nieuw OS. VxWare als ik me niet vergis.

Die overstap was een ramp. De nieuwe versie van de router liep vaak vast en kon maar heel weinig connecties aan. Dat terwijl deze serie juist bij tweakers in de belangstelling stond. Hoewel de problemen opgelost zijn met firmware, heeft het imago hier een flinke deuk van opgelopen.

Door klachten uit de community is vervolgens ook besloten een nieuwe router op de markt te zetten (of eigenlijk de oude versie gewoon te blijven produceren onder nieuwe naam), specifiek voor de mensen die er hun eigen firmware op willen zetten, de WRT54GL. Helaas wordt deze nog wel is aan normale consumenten verkocht, terwijl de meegeleverde firmware (begrijpelijk) vrijwel niet meer ontwikkeld wordt.

Het probleem van Linksys in deze is dus 2-delig: Allereerst is het flink mis gegaan met die eerste VxWare versie. Hoewel firmware dit kan oplossen doen veel mensen dat niet en blijven dus zitten met problemen. Ten tweede zijn ze door de community gedwongen de WRT54GL op de markt te zetten die helaas (door de grote vraag) vaak in normale winkels terecht komt. Echter, neem het ze is kwalijk dat de firmware amper ontwikkeld wordt... Het is juist het idee dat je er je eigen firmware op zet.
Kleine correctie: je bedoeld denk ik de WRT54GL serie.
De WRT54G draaide tot en met versie 4 meen ik Linux. Dacht ook dat de WRT54GL een relabled WRT54G v4.0 was maar dat weet ik niet zeker. Het gaat trouwens om VxWorks. :)
Klopt, de WRT54G serie is destijds overgestapt op VxWorks. Door de vele klachten uit de community is toen de 54GL serie begonnen, met inderdaad het ontwerp van een van de laatste zonder VxWorks
De WRT54GL 1.1 is ondertussen een doorontwikkelde variant qua hardware.
de WRT54GL is voor de linux communitie op de markt gezet. die koopt het product ook in retail.
het meeredeel van de volume routeraankopen loopt nog steeds met de WRT54G (v7) alleen de geeks freaks kopen 54GL.
De WRT54G (v7) is een draak van een router helaas.
Leuk die nieuwe firmware en de fixes die daarin genoemd worden, ware het niet dat er iig bij mij niets gefixed is met de laatste firmware.
Nog steeds loopt de router eens in de 1 a 2 dagen volledig vast en is er totaal geen verkeer meer mogelijk.
Leuke router als je er alleen op zit of met meerdere maar dan niet zoveel verkeer veroorzaakt.
Zodra je redelijk gebruik maakt van je verbinding is en blijft het een drama apparaat.
Heeft zo te lezen te maken met de beperkte buffer die een poging doet om alle info 5 dagen vast te houden.
Veel verkeer, buffer vol binnen de vijf dagen en einde verhaal voor de router.
Ik kan gewoon raden welke je hebt en wil je adviseren eens naar dd-wrt te kijken. Wel even goed de wiki doorlezen en dan los je alle problemen zo op.
Tja... maar dat zou niet nodig moeten zijn.

Ik weet ook dat met custom firmware WRT54G's leuk zijn, maar met de originele firmware waren er nog al eens problemen.

Zo ook met de WAG354. Stond op de doos dat hij ADSL2+ was, bleek later dat hij alleen maar ADSL kan hebben.

Of de WUSB54GC een usb W-LAN adapter die niet werkt als je Fast User Switching aan hebt staan.

Een aantal voorbeelden van problemen die ik met Linksys ben tegengekomen. Ik ben er nog lang geen anti-Linksys persoon van geworden, maar zo'n type klachten zou ik als merk liever niet met mijn professionele naam verbonden zien.
Dan vraag ik me af wat jij als consument (daarvan uitgaande) met een router die bedoelt is voor bedrijfsmatige werkomgevingen.

Cisco is wel goed bezig zo, iedereen (waaronder ook leken/digibeten) hebben ook wel gehoord van de naam ('vind' ik althans). Enigzins zonde want de naam Linksys is natuurlijk ook wel heel wat gepromoot, dat compenseren Cisco dus wel met hun eigen bekende naam. Hopen dat ze nog wel mooi spul op de markt brengen iPhone anyone? :P
Cisco heeft de Linksys-merknaam sinds 2003 in de lucht gehouden omdat die naam in de Verenigde Staten onder consumenten een stuk bekender was dan de naam van het moederbedrijf.
Ik had het niet verwacht dat Cisco in Amerika niet zo erg bekend is... terwijl Linksys een europees bedrijf is... (klopt dat?)

EDIT: lol, nu ben ik in de war... ik heb het even nagetrokken, Linksys is toch een amerikaanse bedrijf (gevestigd in California), maar toch snap ik niet waarom Cisco niet zo erg bekend in Amerika is.... Kan iemand het verklaren?

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 27 juli 2007 19:35]

Ciscos verleden focus was op enterprise business, Medium and large businesses. echter Cisco zag als eerste ondernemingen grote toekomst mogelijkheden voor consumenten die hun traditionele producten (lees tv, pvr, koelkast, telefoon etc) op het netwerk gaan aansluiten. Om de hele eco systeem te kunnen bedienen,(Enterprise, SoHo, Consumer) is Cisco begonnen met een aantal overnames te beginnen in 2003 met Linksys. opvolgend met Sapura, KiSS technology, S-Atlanta en ze zijn nog lang niet klaar..

[Reactie gewijzigd door YUME op 27 juli 2007 22:50]

maar toch snap ik niet waarom Cisco niet zo erg bekend in Amerika is.... Kan iemand het verklaren?
vraag eens in je familiekringen onder niet IT'ers of ze het bedrijf Cisco kennen. Ik geef je grote kans dat ze er nog nooit van gehoord hebben.

Onder de vak broeders en zusters is het natuurlijk een begrip, en voor sommigen zelfs de bijbel (wat mij weer te ver gaat).

Maar, consumenten, ook in Amerika, willen wel draadloos, en een verbinding, en dat moet goed te configureren zijn (lees: makkelijk) en goeie support hebben (meeste mensen snappen al die moeilijke technische meuk nou eenmaal niet, en dat willen ze ook niet), etc, etc, etc. En daar heeft Linksys nu net een mooie naam opgebouwd.
In Amerika loopen ze wat achter op dat gebied wij waaren al met ISDN wifi aan het kutten terwijl zijn nog lekker gratis via hun 56k6 24/7 aan het internetten waren :P
Nu nog een uitgeklede versie van IOS erop en het is helemaal top :)
IOS? Dat is een software voor router/switches/etc. of zoiets?
IOS is een besturing systeem van Cisco switch/routers.
IOS is een afkorting van Internetwork Operating System. Zie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cisco_IOS
neem liever een uitgeklede versie van het PIX maar nog liever de ASA. Deze hebben kwa beveiliging iets meer in hun mars.

Een erg leuke ASA is de 5505. Heeft alles wat een klein MKB bedrijf nodig heeft. Of voor de hobbiest thuis O-)

Ondersteuning voor POE, VLAN`s, Firewall, router, 8P Switch, (SSL) (Web) VPN, Module uitbreiding (Modem, Wireless en mogelijk Anti-X).

http://www.cisco.com/en/US/products/ps6120/index.html

En cisco is een merk wat toch redelijk bekend is. En staat wel leuk kep een cisco thuis.

btw heb een PIX501 en een ASA5505 :P

[Reactie gewijzigd door loodgieter op 28 juli 2007 11:08]

Beetje bandwith control zou zeker fijn zijn voor thuis!
Zie ook de WRT54GL van Linksys ;)
alternatieve firmware erop en een nieuwe wereld gaat open.
Help me dan es ff opweg, kheb zoon ding maar kan dat nergens vinden ;d
nvm, help me herinneren vaker google te gebruiken 8)7

[Reactie gewijzigd door Str1ngS op 27 juli 2007 14:03]

Zie ook Third Party Firmware voor Linksys WRT54G(L)
Cisco kwam voor mij ook over als een meer professioneel merk, terwijl Linksys meer de merk was voor goede/goedkope routers die minder professioneel opgebouwd zijn.

Ik denk dat het een goede stap is voor Cisco om goedkope Cisco routers te verkopen aan consumenten. Maar dan moet de professionaliteit wel hoog zijn van die producten. Als consumenten het gevoel krijgen dat ze nu cisco routers met minder professionaliteit aanschaffen, dan zal dat alleen ten koste gaan van de goede naam die Cisco heeft opgebouwd.
Ik heb ook geen probs met mijn linksys WAG200G. Maar het was natuurlijk te verwachten, alle linksys producten hier op het werk zit vol met reclame om up te graden naar cisco systems enzo.
Mag jij mij vertellen welke producten en welke reclame?
Ik wist niet eens dat linksys een submerk was van cisco?

De laatst genoemde komt mij iig professioneler over, dus misschien is dat wat ze willen bereiken met de naam change?
Het is een beetje algemeen bekend zo langzamerhand dat linksys een dochter is/was van Cisco, daar is genoeg over geschreven geweest.

Het voordeel voor ze denk ik dat ze kunnen besparen op de verschillende onderdelen en meer uniforme produkten kunnen ontwikkelen wat per slot van rekening goedkoper is dan 2 merken beheren, ontwikkelen etc etc.

Als ze maar een goeie campagne doorvoeren zodat Linksys gebruikers weten dat niet is op houden te bestaan maar is opgegaan in Cisco. Verder is Linksys altijd een goed merk geweest en Cisco heeft zijn sporen al verdiend :)
Het staat best groot vermeld op de dozen van Linksys ;)
op de linksys produkten staat het ook al een paar jaar

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True