Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties
Bron: InfoWorld

Bijna een jaar na het bekendmaken van plannen van Cisco om de markt voor consumentenelektronica te betreden, is bekend geworden dat het bedrijf de aanstaande CES wil aangrijpen om een aantal nieuwe producten te introduceren.

Welke producten het bedrijf tijdens de Consumer Electronics Show, die plaatsvindt in de tweede week van januari 2007, precies wil introduceren, is niet officieel bekendgemaakt door Cisco. Uit de gespreksonderwerpen op de C-Scape-analistenbijeenkomst enkele dagen geleden valt echter af te leiden dat het bedrijf zeer waarschijnlijk de markt voor digitale video wil gaan betreden. Een voorwaarde om die stap goed te kunnen zetten, is dat televisiebeelden, films, muziek en andere media via digitale telecommunicatie- en kabelnetwerken verspreid kunnen worden. Het moge dan ook geen verrassing wezen dat Cisco netwerkaanbieders helpt bij het bouwen van netwerken en dat het bedrijf Scientific-Atlanta, een van de grootste bouwers van tv-settopboxen, heeft overgenomen. Daarnaast kan Cisco via Linksys ook de netwerkapparatuur leveren voor thuisnetwerken, die aanwezig moeten zijn om digitale entertainmentcontent de huiskamer in te krijgen.

Cisco Systems logo (45 pix)Het netwerk- en communicatiebedrijf lijkt dan ook in staat te zijn om alle apparatuur te leveren om diensten op het gebied van digitaal entertainment te kunnen opzetten. Wat nog mist zijn de beelden en muziek, maar ook daar wordt samen met contentproviders hard aan gewerkt. Zo hoopt Cisco het mogelijk te maken dat consumenten via één systeem allerhande digitaal entertainment van verschillende aanbieders de huiskamer kunnen binnenhalen. De producten die tijdens de CES gepresenteerd worden, zullen dan ook zeer waarschijnlijk hiermee van doen hebben. Verder gaan er geruchten dat Cisco een rebranding wil doorvoeren, zodat alle mediaproducten onder één merknaam gaan vallen. Door analisten is enthousiast gereageerd op Cisco's ideeën en plannen. Er worden echter wel vragen gesteld bij de haalbaarheid, aangezien het bedrijf het moet opnemen tegen Microsoft, Sony en andere producenten van consumentenelektronica.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Dit is een erg sterke zet; via één systeem de content van een groot aantal aanbieders binnen kunnen halen is in de huidige "bos-bomen" situatie (hier in de VS tenminste, en het wordt er niet minder op) iets waar veel mensen op zitten te wachten.

Interessant genoeg de aanbieders ook, want hoe makkelijker het consumeren van hun media wordt, hoe meer er van zal worden afgenomen.

Win-win, lijkt me.
Het is maar wat je een sterke zet noemt. De consumentenelectronica is een sector waar over het algemeen met vrij lage marges gewerkt wordt.

Cisco verdient nu leuk geld met specialistische apparatuur waar men nog geld voor wil betalen.

Zoals ook in het artikel staat is de concurrentie op de markt die men wil gaan betreden groot en dus zul je veel moeten investeren om rendement te krijgen.
De marges op dat high-end stuff ik ook maar minimaal. Je krijgt zondermeer 70% korting op de list price.
70 procent korting krijg je niet zo makkelijk hoor. Alleen binnen het Not for Resale programma is er een mogelijk indien je minimaal 1 specialisatie hebt. Alleen mogen ISP's daar geen gebruik van maken. (max 30k dollar per jaar ofzo) De meest ISP's krijgen echt niet veel meer dan 40% discount op de cisco listprijzen. Daar maakt cisco mooie marges op als je het mij vraagt. Een beetje 6500 of 7600 kost toch al snel 50.000 euro.
Als cisco er voor kan zorgen dat alle ISP dit soort apparatuur nodig hebben dan kunnen ze er echt wel wat aan verdienen. Kijk, een 7600 is not te betalen, maar straks hebben de ISP's de CRS-1 nodig, de prijzen daarvan gaan wel richting het miljoen.....

Info: 1.2-Tbps routeren per chassis... is best heftig...
http://www.cisco.com/en/US/products/ps5763/
Heavy stuff... Doet me een beetje denken aan toen ik de eerste keer een SuperDome mocht aanschouwen (overigens 4 maanden voor de officïele voorstelling haha, nu jullie :P ;)).
Thanks voor de link man, da's interessant spul inderdaad.
Ik wens bij dit bericht een kleine voetnoot te plaatsen.

Scientific Atlanta is in de US voornamelijk bekend als settop box provider. SA heeft enkele jaren geleden Barco Net overgekocht. Hiermee wou SA een greep krijgen op de Content Delivery. Barconet was naast Tandberg een grote speler om Content tot bij de klant thuis te krijgen.

Aangezien Cisco, Scientific Atlanta Overgekocht heeft, heeft het dus ook reeds de producten in huis om ganse pakketten aan te bieden aan hun klanten. Dit gaat van het ontvangen van de video bron via ASI, SDI of IP, het verwerken van deze data, het multiplexen, het encoden, en het vervolgens terug verder doorsturen. Hiervoor hebben ze eigenlijk geen third party equipment meer voor nodig.

Dus de acquisitie van Scientific Atlanta heeft ze nog een groter voordeel gegeven als voorheen.

Portfolio van SA buiten de settops
http://www.saeurope.com/products/customerhome.htm
Die rebranding is imo al geen gerucht meer hoor. De naam Cisco zal in de toekomst waarschijnlijk niet enkel voor professionals een bekende naam zijn. Ook de normale consument zal Cisco in de toekomst meer te zien krijgen.
Ik denk eigenlijk dat het enige doel maar kan zijn dat Cisco in 1 adem met Microsoft en Intel genoemd zal worden als het neerkomt op brand recognition in de IT-sector bij de gewone consument.

De plannen van Cisco/SA/Linksys zijn imo wel haalbaar. Het is over het algemeen niet de consument die set-top boxen aankoopt. Het zijn de ISP's/kabelboeren/telco's die kiezen welke merken ze in huis nemen. Nu Cisco zowat de hele markt afdekt, denk ik dat ze met hun naam en faam bij de kabelboeren en telco's wel iets gemakkelijker een voet tussen de deur krijgen, als ze al niet ergens wat apparatuur staan hebben...
Zeker voor een deftig project kan Cisco het merendeel van alle apparatuur leveren + de service natuurlijk. Waarom , met een naam als Cisco, nog bij de concurrentie kijken?
Uit de gespreksonderwerpen op de C-Scape-analistenbijeenkomst enkele dagen geleden valt echter af te leiden dat het bedrijf zeer waarschijnlijk de markt voor digitale video wil gaan betreden.
Misschien is het mij ontgaan, maar met de overname van SA en UBVideo (think H.264 encoding) zitten ze er wel midden in hoor ;)
Cisco is al actief op de videomarkt via een (klein)dochter-bedrijf:
Kiss is een onderdeel van Linksys, wat weer een onderdeel is van Cisco.
daarom heeft Cisco ook een bedrijf gekocht actief op gebied van video on demand servers :
Arroyo Video systems
De set-top boxen technologie hebben ze al gekocht...

Alleen heb je dan dus niet voor elke digitale dienst een ander kastje nodig, zoals nu wel het geval is.
eindelijk eenvoudig video on-demand }>

Nou maar hopen dat er een beetje interessante deals worden afgesloten met de contentproviders.
Zo ongeveer alles is al te krijg. (voetbal, films, muziek).
Dit is echter nog weinig interactief, dus daar valt nog wel winst te behalen.
Wat Cisco allezins al voor heeft op microsoft is een goede naam. Veel mensen zijn erg te spreken over Cisco materiaal terwijl Microsoft tegen zijn stigmatisering moet opboksen. Hoe meer concurenten, hoe beter voor de consument dus ik juig dit ten stelligste toe!
Moet je aan de gemiddelde Jan of Janette met de Pet maar es vragen naar Cisco, en vervolgens naar Microsoft. Kijken hoe hij of zij reageert ;)
Beetje een naiefe redenatie, alsof MS niets tot weinig presteert en Cisco een of andere marktleider is :?

Cisco mag dan wel denken dat ze een grote pluk van de markt kunnen pakken maar het bedrijf heeft totaal geen naam in de consumenten wereld en het zal moeilijk worden om daarin een naam van enige betekenis te krijgen.

Ze zijn veel te laat hiermee en kunnen alleen met vernieuwende zaken een kans maken op de markt. De technologie veranderd dezer dagen heel snel en spelers die al op deze markt bewegen heben al hun next gen klaar liggen. De KISS overname kwam ook veel te laat, zeker na de intrede van grote TV schermen en de KISS speler is nooit echt een goedlopend apaaraat geweest, aangezien er betere en goedkopere alternatieven op de markt waren.
Microsoft is inderdaad niet het goeie merk hiervoor maar wel de X-box, Sony, Wii en binnenkort Apple. Enerzijds hebben we de strijd tussen de HD-disk formaten en anderzijds de online toestellen, 2007 zal interessant worden.
Moet je aan de gemiddelde Jan of Janette met de Pet maar es vragen naar Cisco, en vervolgens naar Microsoft. Kijken hoe hij of zij reageert ;)
Wat Jan of Janette met de Pet van Cisco weet boeit op zich niet.
Wanneer je een Video / VoIP / Internet dienst van een provider af neemt krijg je een mooi kastje. Cisco kon al het achterliggende datanetwerk voor de ISP leveren en daar komt nu het video / content delivering stuk bij. (Inclusief setop boxen en andere multimedia netwerk apparatuur.)

Alleen Tweakers ruilen hun DSL modem in voor een apparaat dat beter performed / beter te finetunen is. ISP's / Content providers brengen content in de huiskamer en Cisco wil met deze beweging mee gaan.

Overigens is Cisco wel bezig om bekender te worden bij het gewone publiek. Het nieuwe logo ( wat ik persoonlijk afgrijselijk vind ) en naamwijziging van Cisco Systems, in kortweg; Cisco zijn daarin een eerste stap.
Maar kijk...daarom is de door Cisco overgenomen KISS in feite ter ziele gegaan.
Nu gaat alles onder de Cisco/Linksys flag verder.

Verbaast me niet.
Goede zet, ik denk dat Cisco de laatste paar jaren een beetje teveel is blijven hangen op het router switch spul
Goede zet, ik denk dat Cisco de laatste paar jaren een beetje teveel is blijven hangen op het router switch spul
Nu is dat niet verwonderlijk als je bedenkt dat er heel veel bedrijven en overheids instellingen waren die een ander merk dan cisco niet eens zouden overwegen. Inmiddels hebben extreme en Juniper ijverig marktaandeel gejat, en kan de focus maar beter wat breder gelegd worden.
Ik denk dat ook de providers een beetje klaar zijn met het Cisco MPLS verhaal... Veels te duur en ingewikkeld.
Kijks maar 's wat British Telecom, KPN, Versatel etc. met end-to-end carrier grade ethernet doen.

Ben wel benieuwd hoe Cisco's video verhaal in hun produktstrategie gaat passen... De marketing is natuurlijk super, de produkten . :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True