Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties
Bron: Fujitsu

Fujitsu heeft met de MHW2160BJ een perpendiculaire 160GB-laptopschijf aankondigd die 7200 rondjes per minuut draait, en claimt de eerste te zijn die een dergelijke capaciteit en toerental biedt op het 2,5"-formaat. De schijf is bedoeld voor de highend-notebookmarkt.

Op dit moment ligt het maximum voor 4200rpm 2,5"-schijven bij 200GB; bij een toerental van 7200rpm is het capaciteitsplafond momenteel 100GB. Volgens het Japanse bedrijf zet de schijf met een maximale datatransmissiesnelheid van 300MB/s de beste prestaties in zijn categorie neer, maar deze burst rate zal niet erg representatief voor de werkelijke prestaties van de disk zijn. Het stroomverbruik is ten hoogste 2,3 watt, terwijl de schijf zo'n 25 decibel bijelkaar weet te ratelen. Dat is zowel qua energie als qua geluidsproductie iets meer dan de eind vorig jaar ge´ntroduceerde MHX2300BT-serie, en blijkbaar de prijs die voor het hogere toerental betaald moet worden. Hoeveel geld er voor de naar verwachting redelijk prijzige harddisk moet worden neergeteld is overigens nog niet bekend, wel dat de schijven eind mei beschikbaar zullen zijn. Mogelijkerwijs wordt Fujitsu echter al snel door Hitachi afgetroefd, die nog voor de eerste helft van dit jaar een 7200rpm-notebookschijf van 200GB in de planning heeft staan.

Fujitsu MHW2160BJ 7200rpm 160GB laptopschijf

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (25)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

Eindelijk een grotere 7200 rpm notebook harde schijf!
Ik het het gevoel dat er 1,5 jaar niks is gebeurd.
Het stroomverbruik ligt ongeveer even hoog als de huidige range
Huidige 100GB 7200rpm 2.3 to 2.7W read-write verbruik.
Huidige series tussen de 29dB en 31dB aan geluid tijdens seeks.

Huidige 100GB series (verschillende merken)
http://www.digit-life.com...storage/hitachi7k100.html
Ik heb precies het zelfde idee, zit al tijden te wachten op een 120gb of grotere 7200rpm schijf, maar die leek maar niet te komen...
300MB/s (max sata2) :Z

Ja, het cache geheugen van de disk. Beetje misleidend voor de gemiddelde consument. Tweakers weten natuurlijk wel beter.
Het oorspronkelijke artikel schrijft het volgende:
Fujitsu Limited today announced the development of the new MHW2 BJ series of world's first(1) 7,200 rpm 2.5" hard disk drives (HDDs) with a serial ATA 3.0 Gb/s interface(2).
Ik hou me niet zo bezig met specs van SATA, maar er staat toch echt 3.0 Gb/s...

edit:

onderin in de kleine lettertjes staat het volgende:

[quote]
Serial ATA 3.0 Gb/s interface: The Serial Advanced Technology Attachment (SATA) interface is a standard ATA for connecting a computer to a hard disk drive or other storage device. Each device is connected individually to the host with a single signal, and data is transmitted one bit at a time. Therefore, high-speed data transfer without interference or noise is possible. This interface is also capable of handling even faster data transfers. The SATA 3.0 Gb/s interface is an expanded version of the original SATA 1.5 Gb/s interface and, due to the encoding scheme, equivalent to an actual data transfer speed of 2.4 Gb/s (300 MB/s).
[/quote]
Het gaat dus om bits, niet om bytes.
Wat bedoel je met "het"?

2,4 Gbits/sec idd, maar dat is dus weldegelijk 300MByte/sec..

maar dan ook niet meer en niet minder dan de snelheid die de interface aankan.. gemiddeld genomen haal je die 300MByte/sec bij laaaaaaaange na niet..
Nice.. vraag me af hoe het met de warmteproductie van zo een schijf zit..
Nice.. vraag me af hoe het met de warmteproductie van zo een schijf zit..
Weinig verbruik (ten hoogste 2.3W) betekent weinig warmte.
Je hebt immers energie nodig om in warmte om te zetten.

Persoonlijk zou ik graag deze in mijn pc willen hebben.
4 in RAID en verbruikt niet eens 10W :Y)
ok.. maar er staan hier geen waarden waar je die 2.3 Watt mee kan vergelijken..

Wat is het verbruik van een vergelijkbare 5400 RPM of 4200 RPM schijf?

gevoelsmatig zou ik zeggen.. meer rondjes draaien per minuut = meer wrijving = meer warmte? Of valt dat allemaal wel mee? Aan de andere kant is het dan wel weer zo dat je evenveel ronden moet draaien om dezelfde hoeveelheid data weg te schrijven (toch?) en dus langer bezig bent, dus dat zou dan weer moeten compenseren..

Ik wil niets suggereren hiermee overigens.. is gewoon puur iets wat ik me afvraag..
Ook rond die waarde: Mijn oude 40 GB 4200 verbruikt ongeveer hetzelfde
Ik kan mij zo voorstellen dat die schijf redelijk oud is. Nieuwe, maar snellere schijven verbruiken vaak minder dan oude hdd's die minder snel zijn.
In het meest ongunstige geval kun je die 2.3 watt vergelijken met een kacheltje van 2.3 watt. In werkelijkheid zal de hoeveelheid warmte net iets minder zijn; er vloeit immers ook energie weg via andere kanalen. (geluid en electronen die eruit schieten ;) )
Kinetische (bewegingsenergie) misschien? Dat ding heeft ook nog een functie toch? ;-)
De kinetische energie zal uiteindelijk ook weer in warmte omgezet worden (aandrijving uit --> toerental daalt door wrijving --> warmte)
wil je de hoevelhid warmte weten:

P=U x I
P=vermogen U=voltage I=stroom

Q = P x t

Q = Warmte P = Vermogen t = Tijdsduur

Tijd verschil
Q : ?T = C
?T = T eind x T begin
Q = Warmte in J
?T = Temperatuurverschil in ░C
C = Warmtecapaciteit in J/░C


?= Driehoekje kan er niet bij zetten
@compdragon
Beetje simplistisch. Je maakt een foutje in ?T. Verder heeft warmte capaciteit er weinig mee te maken, het gaat gewoon om vermogen als je wilt weten hoeveel warmte er vrij komt. Vervolgens gaat het om warmtegeleiding (physics & ventilatie) als je wilt weten hoe warm de schijf daarvoor van binnen moet worden. Tenslotte gaat het om ventilatiekwaliteit, plaatsing en warmtegeleiding van de laptop wat uitmaakt of je je benen brandt.
Toevallig... Net nu de flash drives betaalbaar worden worden deze schijven aangekondigd...

Zouden de fabrikanten van high performance laptop schijven dan eindelijk de hete adem van de flash drives voelen?
Betaalbaar? Volgens mij is een 20-40gb flash schijf voor in je flaptop nog niet echt cheap..
Die hete adem is nog ver te zoeken hoor. Vooral de prijs is wat bedrijven ervan weerhoudt om die flashdrives in hun laptops te bouwen. Flashdrives zijn echt gigantisch duur. Die hete adem blijft de komende 2/3 jaren nog wel koud.
Bedoel je een Flash Drive of een Solid State Drive? Het verschil in prijs, interface en performance liggen namelijk nogal uit elkaar.

Op zich zou ik best een SSD willen plaatsen in mijn werkstation alleen is de transferspeed toch nog lager dan van high-end SATA-drives .
Heb vanmorgen een hp server (dl360) binnen gekregen met een aantal 2,5" schijven. 164GB 10.000 rpm ook in 15.000 rpm te krijgen. Dit zijn dan wellicht geen notebook schijven maar de claim om het snelste 2,5" exemplaar lijkt niet echt op te gaan dan.
In het oorspronkelijke artikel wordt dan ook alleen beweerd dat het de kleinste SATA schrijven zijn met deze specs. En jij hebt zo te zien SCSI gekocht ;)
denk dat het SAS is geen SCSI :)

Maar wat woenwoen doet is appels met peren vergelijken. Een server HDD op 10K of 15K is wel wat andere koek dan een energie zuinige HDD voor een laptop.
kon ik ze maar krijgen 10k of 15k sata voor in m'n macbook :)

binnenkort maar naar 7200rpm... ruimte intreseerd me niet zoveel (minimaal 60gb en ik ben happy) als't maar snel is :)

geheugen is al 2gb ondertussen en had gehoopt dat alles ff wat sneller ging, is wel 't geval maar swappen doet m'n mac alsnog veel... dus tja dan maar snellere hd, maar kan nergens een hd sneller vinden dan 7.2k, erg jammer (of kijk ik verkeerd?)
Ik heb onlangs een 40GB 4200 vervangen door een 100GB 7200: wat een verschil!!!
Je mag rekenen op 2 tot 3 keer sneller overzetten van data.
Ik was ook bang dat de batterijduur hieronder zou lijden maar niets is minder waar. Ik heb nu zelfs een langere batterijduur. Zou dit te maken hebben met het feit dat de HD minder lang moet schrijven en dus langer op idle kan staan?
PS Ik heb tegelijkertijd ook Ram van 256 MB naar 1256 MB uitgebreid en dit heeft mijn laptop toch heel wat ademruimte gegeven (minder swapping) Hierdoor zou de batterij ook langer kunnen meegaan (al verbruikt dat latje toch 3W).
Je beantwoord je eigen vragen al!

Zoals je zegt; meer geheugen is minder swapping en zodoende minder seeks.

Moet vast een wereld van verschil zijn die upgrade?
Idd, voor maar 200Ą lijkt het of ik een heel nieuwe PC heb.
de kans is ook groot dat de nieuwe schijf ook minder stroom verbruikt
Heb vorig jaar mijn oude 4200rpm disk vervangen voor een grotere 5400rpm disk. De nieuwe disk is een stuk zuiniger, stiller en sneller. Een upgrade die echt het geld waard is!
nee, dat zal idd aan de nieuwe schijf liggen en niet aan je geheugenuitbreiding...


:'( zucht...
toch scheelt het heel veel, had eerst een 80gb 4200 schijf en heb nu de 160gb 5400 rpm van samsung, dit is ong de snelste 160gb ATA schijf volgens de toms hardware test

scheelt ong het dubbele aan schijfsnelheid(van 25 naar 45mb/sec)
Ik heb zo'n 100G 7200 rpm disc in mijn macbook.
Ik hoop dat die grotere snel uitkomt, want het slibt toch hard dicht met al die muziek en zo :)
Ik heb wel het idee dat Moores law al een tijdje niet meer voor discs geldt.
Moores law gaat dan ook over het verdubbelen van het aantal transistors op een IC in twee jaar. Dat heeft dan ook helemaal niets met harde schijven of opslagcapaciteit te maken.
Misschien bedoelt trogdor wel het verdubbelen van de capaciteit en snelheid van zo'n schijf in een bepaald aantal jaar. m.a.w. dat hij de vergelijking legt met Moore's law
In deze pdf van Seagate van vorig jaar had Seagate al een 160GB 7200rpm Momentus drive.

Ik heb die schijven alleen nog niet kunnen vinden. Hopelijk kan men deze Hitachi schijven wel binnenkort op de markt (internet) vinden.
Misschien heb ik eroverheen gelezen, maar komt deze alleen als s-ata versie, of ook als ata100?

Ik hoop eigenlijk ook als ata, heb nu een 100gig 5400rpm'er en zou best een snellere willen, maar dan ook wel meer opslagruimte.
:Y) Waar zat ook alweer dat filmpje van die dansende bitjes? ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True