Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties

Fujitsu zou overwegen zijn divisie die harde schijven produceert, aan Western Digital te verkopen. Onder meer de toenemende concurrentie van ssd-makers zou de Japanse fabrikant tot de verkoop bewegen.

Fujitsu 300GB 2,5" portable harddiskDe Japanse hardwarefabrikant zou zijn hardeschijfdivisie inclusief zijn productiefaciliteiten in Japan, Thailand en de Filippijnen van de hand willen doen. De beoogde nieuwe eigenaar, Western Digital, zou een bedrag van 475 miljoen tot 680 miljoen euro voor de divisie moeten betalen. Daarmee zou de verkoop van de divisie een van de grootste overnames worden die de Japanse elektronicabranche heeft gekend. Volgens het rapport waarop de Japanse nieuwssite Nikkei zich baseert, zou de overname nog dit jaar rond moeten zijn.

De reden voor de verkoop van de divisie zou volgens Nikkei gezocht moeten worden in de toenemende concurrentie die producenten van ssd's bieden. De hardeschijfdivisie van Fujitsu vormde wereldwijd de nummer zes en zou al een tijd lang met verlies draaien. De makers van ssd's hebben het laatste jaar echter steeds meer marktaandeel van traditionele hardeschijfbouwers weggesnoept, waardoor Fujitsu zich genoodzaakt zou zien de divisie van de hand te doen. Het Amerikaanse Western Digital is na Seagate 's werelds tweede producent van harde schijven, en zou met de overname een sterkere positie veroveren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Het is niet vreemd dat Fujisu grote concurrentie van ssd's voorzien. Het bedrijf produceert voornamelijk notebook- en enterpriseschijven en juist in deze twee hoeken zal solid state disk de grootste klappen uitdelen. Ik blijf het wel opmerkelijk vinden dat al het initiatief op het gebied van ssd's uit de geheugensector moet komen (waar Fujitsu overigens ook actief was via de joint venture met AMD in Spansion). Als nieuwkomers zoals Memoright en Mtron een degelijke ssd in elkaar kunnen zetten moeten harde schijffabrikanten dat ook kunnen. Het lijkt me verstandiger om zelf het voortouw te nemen dan je naar de slachtbank te laten drijven. Dat er een gedeeltelijke verschijving naar ssd zal optreden is onvermijdelijk. Zodadelijk gaan Intel, Micron, Samsung en dergelijke met de eer en het grootste marktaandeel aan de haal.
Ik denk dat als Fujitsu ook maar een klein gedeelte van de SSD markt in handen wilt krijgen ze nu al enorm moeten investeren in marketing en ontwikkeling, bovendien moeten ze ook nog concurreren tegen Intel, Sandisk en Samsung en een paar andere gevestigde namen.

En waarschijnlijk willen ze zich helemaal niet meer bezig houden met componenten maar meer met industriele apparatuur waar meer winst in zit.

Fujitsu lijkt zich steeds meer terug te trekken uit de consumenten branche.
Naar de slachtbank drijven kan je het ook nauwelijks noemen.
Ze krijgen nu 500 miljoen euro, voor een divisie waar ze zelf geen groei meer inzien en waar ze zwaar weer in verwachten. Beter 500 mio nu, die je dan kan investeren in iets anders, dan NOG minder binnen enkele jaren, waarmee je dan waarde vernietigd hebt.
Ik vind het helemaal niet zo'n gekke redenering
Ze krijgen nu 500 miljoen euro, voor een divisie waar ze zelf geen groei meer inzien en waar ze zwaar weer in verwachten.
Ik denk dat er vooral geld wordt betaald voor de Goodwill die Fujitsu in de loop der jaren heeft opgebouwd en niet zozeer voor de "´nhoud" van de devisie.
Ben ik de enige die het opvalt dat veel bedrijven samengaan/ divisies samenvoegen en op die manier er nog maar een paar, zij het hele grote, spelers op de markt overblijven?

@ TheGhostInc hieronder:

Ik doelde niet zozeer alleen op de HD markt, maar eigenlijk op alle markten. Dat er op dit moment wat bedrijfjes uit de grond schieten die SSD's produceren verbaast me niet, een groot deel ervan zal waarschijnlijk over een jaar (misschien twee) weer verdwenen zijn. Dit is nieuw, en als iets nieuw is wil iedereen daar zijn gram van hebben.

[Reactie gewijzigd door Pixeltje op 2 oktober 2008 14:37]

De in middels oude voorspellingen uit de jaren '70 en '80 waar mega corporaties de wereld leiden worden steeds meer waarheid. Het kan ook niet anders het kaptialistische model dult gewoon niet meer dan een heel klein aantal zeer grote bedrijven die uit eindelijk alles doen. Van de verdoving voor je moeder als je geboren wordt, het spuitje waar mee ze dat toe gedient krijgt tot de kist waar ze je in stoppen als het tijd is om er mee te stoppen.

We zijn nog lang niet zo ver maar vele bedrijfs takken laten al wel dit verschijnsel zien, waar ze steeds kleiner en kleiner worden op de hele grote schaal.
Als de grote concurenten eenmaal stuk zijn gemaakt dan is alles wat overblijft alleen de heel erg gespecialiceerde kleine bedrijfjes die delen van de markt bedienen waar de reuzen van deze wereld geen geld kunnen verdienen.
En als je dan kijkt naar Alienware (nu van HP) en Voodopc (nu van Dell) dan zie je dat ook de kleine bedrijfjes op den duur niet zullen blijven bestaan, athans niet zonder voor de reuzen te werken.
ehm, alienware is van Dell en VoodooPC is van HP (voor zolang voodoopc nog bestaat)
Je vergeet even dat er ook weer een stel nieuwe partijen bij zijn gekomen in de SSD markt. Per saldo zijn er dus een vergelijkbaar aantal storage producenten, alleen produceren ze niet allemaal meer HD's, maar ook SSD's.

Daarnaast is het onderscheidend vermogen van een HD op dit moment wel op een dieptepunt. Behalve WD met hun 10K rpm schijven is er niks spannends meer te beleven. Alle fabrikanten leveren TB schijven, met goede specificaties voor een goede prijs. Als er 1 fabrikant de buffer verdubbelt volgen de anderen binnen enkele maanden en performance/prijs verschillen zijn er ook amper.
Nee, je bent niet de enige.

Je moet je echter wel bedenken dat de computer industrie een vrij jonge bedrijfstak is die bovendien ook snel ontwikkelt.

Door veranderende technologieen bijvoorbeeld kan een bedrijfsmodel heel snel verouderd raken.

En dat lijkt te gebeuren met Fujitsu.

Dit vind ik eigenlijk helemaal niet slecht.

Het is beter dat er een aantal grotere bedrijven een gezonde inkomen hebben en veel kunnen investeren in nieuwe technologieen dan dat er veel bedrijven zijn die nauwelijks het hoofd boven water kunnen houden en constant achter de feiten aanlopen.

Fujitsu heb ik bijvoorbeeld de afgelopen jaren niets innovatiefs zien uitbrengen.

En minder soorten schijven betekent ook dat er minder configuraties mogelijk zijn wat de compatibiliteit met computers onderling verbetert, en denk maar niet dat die er niet is bij Harddisks.

Kijk maar naar Maxtor en het Nforce 4 probleem.

Nu kan Western Digital beter concurreren met Seagate die zowat een monopolie aan het vormen was.
inderdaad het mooiste voorbeeld is het huidige Seagate, wat eigenlijk bestaat uit Seagate + Imprimis + Connor + Matxor + MiniScribe + Quantum
Mensen willen steeds meer voor steeds minder, voor bedrijven om aan deze behoeften te voldoen zullen ze scherp geprijsde artikelen moeten maken of volledig innovatieve concepten in de wereld brengen.
In deze wereld is daarnaast nog de harde concurrentiestrijd tussen alle spelers, veel bedrijven kunnen dit niet aan en fuseren of laten een deel fuseren met grotere bedrijven zodat ze toch kunnen blijven bestaan en echt mee blijven spelen op de markten.

Maar inderdaad, momenteel wil alles lijkt wel fuseren en verkopen en overnemen.
Verder mogen bedrijven onderling geen prijs afspraken maken. Maar als je twee bedrijven samenvoegt zijn het ineens geen prijsafspraken meer, maar dan is het marketing ;) Dus samenvoegen tot er een monopolist overblijft kan behoorlijk voordelig zijn. Dit moet dan wel in landen gebeuren waar regels dit niet belemmeren.
Dit lijkt mij niet slecht. Er is nog genoeg concurrentie binnen de HDD branche en met de concurrentie van SSD erbij hoeft de koper zich geen zorgen te maken dat alles duurder wordt en de vooruitgang vertraagd. De ontwikkeling zal eerder toenemen omdat ook het R&D budget kan groeien. Twee bedrijven hoeven nu niet beiden meer hetzelfde te ontwikkelen, een keer het wiel uitvinden is genoeg.
Fijitsu krijgt nu een mooi bedrag en stoot een onderneming af waar zij niets (meer) mee konden, maar WD ziet (neem ik aan) wel een mogelijke groei voor deze onderneming (al dan niet in combinatie met de huidige activiteiten).

@Squindahr: zelfs als een monopolist wordt gevormd in een land waar geen mededingingsregels zijn kunnen zij toch worden aangepakt door bijvoorbeeld de Europese Commissie zodra zij besluiten producten in Europa te verkopen.

[Reactie gewijzigd door Peter 1981 op 3 oktober 2008 15:46]

Hiermee krijgt WD dan ook meteen goeie 15K technologie in handen...Fijne schijven het laatste zooitje SAS en SCSI 15k schijven..
LOL de brol bij de brol in 1 :-)

Laatst vees ik een nieuwe Futsy-Siemens portabel uiteen ....
mag je 3 keer raden welk merk van HD er NIET in te vinden was "Futsy"
Dat moet al veel zeggen als ze hun eigen HDs nog niet in hun eigen producten inbouwen !

(het zal hierbij waarschijnlijk al duidelijk geworden zijn dat ik die twee merken maar dikke prul vind)
nog meer goed nieuws!!!!

Zal geweldig zijn voor WD.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True