Fujitsu vergroot capaciteit en snelheid van notebookschijven

Fujitsu start in juni met de verkoop van rappe notebookschijven met een maximum capaciteit van 320GB. Het Japanse bedrijf hoopt in minder dan een jaar twee miljoen exemplaren te verkopen.

Fujitsu heeft zijn lijn harde schijven voor notebooks uitgebreid met de MHZ2 BJ-serie. De schijven hebben een rotatiesnelheid van 7200rpm, en combineren de hoge snelheid met een opslagcapaciteit van maximaal 320GB. De sata-schijven zijn daarmee de eerste 2,5inch-notebookschijven die 320GB aan schijfruimte bieden in combinatie met een draaisnelheid van 7200 toeren per minuut.

De schijven zijn in standaard 2,5inch-behuizingen met een hoogte van 9,5 millimeter ondergebracht. De notebookschijven beschikken over een sata-300-interface en hebben een gemiddelde toegangstijd van 10,5 milliseconde voor het lezen en 12,5 milliseconde voor het schijven van data. De met 16MB cache uitgeruste schijfjes verbruiken 2,3 watt bij normale belasting en slechts 0,13W in standby-mode. De familie schijven, met capaciteiten van 80, 120, 160, 250 en 320GB, zijn vanaf juni voor een nog onbekende prijs verkrijgbaar.

Reacties (36)

[silmaril8]

Wat ook interessant is, is de geluidsproductie van zo'n 7200rpm schijf. Helaas maken nieuwe generatie 7200rpm schijven toch nog net iets meer geluid dan een nieuwe generatie 5400rpm.

Alhoewel dit ook per merk verschilt. En het verschilt zelfs per type. Mijn Seagate 120GB 7200.2 rpm schijf produceert (idle en stressed) minder geluid dan een 200GB 7200.2 rpm. Wat voor mij een van de redenen was om de laptop met de 200GB schijf terug te sturen naar Dell en een 320GB 5400rpm schijf te bestellen.

[Saab]

Dat zal dan meer denk ik van je Dell afhangen dat van de schijf. In principe hoef je een snellere schijf niet meteen meer te horen.

Ik hoor mijn 7200 toeren Hitachi schijf echt amper, idle hoor ik alleen lichtjes een gezoem van de schijf, ver weg. Met schrijven en lezen een heel lichtjes geratel.

Maar dat neemt niet weg dat je prestaties veel en veel beter zijn. In combinatie met meer geheugen is dit mi een van de betere upgrades, er zijn dan ook niet veel upgrades mogelijk aan een laptop, om de prestaties omhoog te duwen. Sterker nog, de processor is steeds minder van belang. Vrijwel iedere moderne processor is rap zat voor de intensieve taken. Het is toch steeds meer dat de HD en geheugen de bottleneck zijn

[Martinspire]

Hoewel het inderdaad per fabrikant verschild vind ik het niet meer dan logisch als een schijf die sneller werkt ook iets meer geluid maakt. Toch heb ik niet het idee dat dit zo heel hinderlijk is en je meer last hebt van je ventilator van je processor (en/of 3dkaart)

[Verwijderd]

imo kan je beter een interne snelle schijf van pakweg 100Gb nemen, en voor het extra geld dat je bespaart een externe van 500Gb... niemand heeft altijd al zijn films/muziek nodig op de laptop he, en stel dat ie gestolen wordt, dan is 320Gb aan data een serieuze vingerafdruk.

Mensen vergeten wel eens hoeveel prive en belangrijke data ze op een laptop zetten, hoewel hij

1) heel makkelijk gestolen kan worden
2) heel makkelijk kan vallen
3) makkelijk gevaarlijk warm kan worden
...

[Feni]

Wat je echter vergeet is dat een externe schijf van 500gb gebonden is aan een maximum van 30MB/s (usb) of 45MB/s (firewire), in het meest gunstige geval. Als ik wat films van die schijf af wil trekken ben ik veel langer bezig. Daarnaast kan een externe schijf ook gestolen worden, kan ook vallen en sommige externe behuizingen hebben helemaal geen koeling.

Ik heb liever al mijn data bij mij op de laptop, het nut van een extra kastje met ruimte zie ik niet in, afgezien van een gunstigere prijs.

[ToeingTheLine]

Er zijn toch echt wel snellere verbindingen dan USB en firewire, en gewoon verkrijgbaar voor dezelfde prijs. Nog nooit van eSATA gehoord?

[Romke]

Wel eens laptops gezien met eSATA?

[_Dune_]

Ja, hoor. Ik meen dat het een XXoDD was.

[vierkant228]

anders een insteekkaart met eSATA, snelheidswinst met grote bestanden is enorm (filmpje o.i.d.)

[kamerplant]

Wat dacht je ervan om je hard disk of een deel ervan te encrypten (FileVault, bijvoorbeeld) en je data netjes te backuppen?

[jbvo]

Zo'n externe schijf kan toch nog gemakkelijker gestolen worden dan een laptop? Hij is tenslotte nog kleiner, lichter en dus gemakkelijker mee te pikken...

[jdm8]

Hoe zit het met de hitte productie van deze schijven? Want dat kan nogwel eens een probleem zijn in ene notebook of een PS3. Verder is het natuurlijk super dat laptop schijven wat sneller worden, want dat is altijd de grote bottleneck van laptops. Hopelijk worden ze niet al te duur

[Saab]

Vergelijkbaar met de huidige generatie 7200 toeren schijven. En het hangt meer van je laptop af dan van de schijf zelf.

Een fatsoenlijke laptop zal de warmte makkelijk kwijt kunnen en de batterijduur zal ook niet noemenswaardig minder worden.

Ik merk weinig meer van hitte in mijn IBM t41 met een Hitachi 7200 toeren schijf. wel dat de prestaties veel en veel beter zijn tov een 4200 of 5400 toeren schijf.

[Mint]

Nouja, met een verbruik van 0.13W tot 2.3W zal de hitteproductie denk ik wel meevallen, of denk ik nu verkeerd?

[Jackybeer]

Vorig jaar had Fujitsu al een 7200rpm laptopschijf in de maak met een capaciteit van 160GB zie: nieuws: Fujitsu kondigt 7200rpm-laptopschijf van 160GB aan
Het is mooi te kunnen waarnemen dat zij al na een jaar de capaciteit van die schijf te weten te verdubbelen.

[zaidoT]

Misschien is het slimmer om naar het Engelse bericht te linken i.p.v. het vertaalde Japans door google: http://www.fujitsu.com/gl...nth/2008/20080324-01.html

[WoBBeL]

Beschadigd zo'n schijf dan ook sneller? Ik werk zelf in een klein computerwinkeltje, en komen zeer regelmatig laptops voorbij waarvan veel blocks op de schijf zijn beschadigd omdat mensen er mee gaan gooien, stoten, etc. als de notebook aanstaat (en de schijf dus draait).

Een 7200rpm schijf zo in theorie dus eerder beschadigen, maar hoe zit dat in de praktijk?

[Olaf van der Spek]

Een 7200rpm schijf zo in theorie dus eerder beschadigen, maar hoe zit dat in de praktijk?

Waarom zou een 7200 rpm schijf in theorie eerder beschadigd raken?

[WoBBeL]

als de kop de platter raakt (bijv 200ms lang) dan zal hij bij 7200rpm veel meer omwentelingen maken en dus meer beschadigen.

Of is zoiets heel dom bedacht

[Martinspire]

Zoiets gebeurd volgens mij niet meer nee.

[Saab]

Nee, dat zal niet uitmaken, de beschadiging komt doordat de leeskop verticaal beweegt, wat geen normale beweging is voor een kop. Je moet gewoon niet gooien met een laptop, net zo min met je desktop computer.

[pnieuwla]

ik loop ook wat minder vaak te zeulen met m'n desktop dan met m'n laptop.

[Romke]

Je moet je klapdoos idd netjes de tijd geven om uit te schakelen bij hibernate, of in standby te komen voor je 'm in je tas gooit.

[Martinspire]

Laptopschijven moeten zoiezo wel tegen schokken kunnen (hobbelig wegdek/spoor enzo)

[Verwijderd]

Better safe than sorry zegmaar.

[Hardcore-Maniac]

klopt maar ik heb graag al mn gegevens bij de hand en een 500GB schijf stop je niet zomaar in je laptoptas met voeding e.d. heb al een 80 GB 2,5 inch externe harddisk.

[elmoxx]

9,5 mm dik, dan past ie precies in een macbook, das best wel intressant

[Pruts0r]

Kennelijk is 9.5mm de standaard, dus dan zou ie in de meeste notebooks moeten passen.

Quote:
"The addition of a third platter made the HDD thicker than usual: 12.5 millimeters as opposed to the standard 9.5 millimeters. These 3 millimeters of difference seems to be a trifle, yet it is a serious thing when it comes to devices with high component density such as notebooks. HDD bays in notebooks, compact PC cases and external enclosures are designed for standard-size 2.5” HDDs and a drive with a thickness of 12.5 millimeters may just not fit in."

[Martinspire]

Iemand een idee in welke richting de prijzen gaan zijn?
Ik bedoel, leuk enzo die 320GB en 7200 toeren, maar als ik er 300 euro voor moet neertellen is het veel te veel (in vergelijking met kleinere opslaghoeveelheid of snelheid)

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 23 juli 2024 16:12]

[SH-Taxidriver]

Ik kijk heel erg naar grotere laptopschijven. Ik heb nu een 200 GB in mijn laptop en neem daarnaast nog een 160 GB WD Passport mee. Ik ben 3 weken per maand op reis en heb een belachelijk hoeveelheid info bij me. Als de 320 GB 7200 rpm beschikbaar komt, dan zit ' ie snel in mijn laptop. Ik heb een multi boot systeem, Vista en Ubuntu, en dat werkt niet echt efficient met harde schijf ruimte.
Beveiliging is overigens een goed punt. Ik gebruik Truecrypt voor zowel de data partitie van de laptop als de gehele externe schijf. Als het spul gepikt wordt, dan is alleen de systeem partitie te lezen. Zelfs chat history, tijdelijk bestanden ed staan op een truecrypt volume. Een dief heeft dus alleen een laptop en verder geen informatie. En ik heb een paar dagen vakantie tot er een nieuwe laptop is.
Bij het afsluten van de laptop wordt door Ccleaner automatisch de pc opgeruimd, ook daar valt weinig uit te lezen. Misschien neem ik teveel voorzorgsmaatregelen, maar ik wil niet dat bedrijfsinfromatie in verkeerde handen valt en ik wil ook mijn privacy beschermen.