Telenet koopt UPC België

De Belgische telecomprovider Telenet gaat concurrent UPC België overnemen. In een principe-overeenkomst belooft Telenet een bedrag van 187 miljoen euro te betalen voor 132.000 televisie- en 40.600 internetklanten in de regio's rond Brussel en Leuven.

Telenet-logo UPC België-eigenaar Liberty Global versterkt door de overname zijn positie op de Belgische markt: de investeerdersgroep vergrootte onlangs zijn belang in Telenet tot naar schatting dertig procent. Telenet probeerde al langer om zijn klantenbestand met overnames uit te breiden, maar slaagde daar steeds niet in. Met name de 'te Vlaamse profilering' van Telenet stuitte op weerstand bij Brusselse en Waalse telco's, zoals Coditel. De raad van bestuur van Telenet moet de overname overigens nog wel goedkeuren, maar dat zou slechts een formaliteit zijn. Naar verwachting zal de deal nog dit jaar worden afgerond.

In de betrokken drie gemeentes rond Leuven zijn momenteel maar twee telco's aanwezig, en dat zijn de twee betrokken partijen. Daardoor zijn bewoners van dit gebied door de overname voortaan voor zowel kabeltelevisie als voor breedbandig internet weer op een monopolist aangewezen. In de regio Brussel krijgt Telenet wel met concurrentie te stellen; daar zijn ook andere bedrijven actief. Naast internet en kabeltelevisie zal Telenet in het Brusselse ook telefonie gaan aanbieden, wat UPC België tot dusverre niet deed.

Door René Wichers

Eindredacteur

01-12-2006 • 11:18

75

Submitter: bpere

Bron: ZDnet

Lees meer

Reacties (75)

Sorteer op:

Weergave:

Telenet is peperduur vind ik. Hun technologie is goed en betrouwbaar, dat wel (max een uurtje of twee downtime per jaar, natte vingerschatting).

Mijn vrienden in Frankrijk hebben iets dat de Freebox heet. Voor 30 euro / maand heb je daar:

- digitale televisie: 100-tal kanalen
- digitale radio: meer dan 120 zenders
- ADSL internet, ik dacht zonder limiet, met up en download snelheden die veel hoger liggen dan die van telenet hier (heb geen exacte cijfers)
- telefoneren: gratis bellen naar vaste lijnen in heel Frankrijk, Engeland, België, en nog een paar landen, en niet alleen 's avonds, neene: 24/24, 7 op 7!!!

En telenet hier maar reclame maken met gratis bellen na 19h |:(
Oh en voor ik het vergeet, upstream bij Telenet is MAXIMUM 192kbps, standaard 128kbps, sinds een jaar of twee geloof ik.
Free in Frankrijk is idd echt ongeloofelijk:

De specs van freebox ADSL:
tot 28Mbit down
10GB personal webspace
Geen datalimiten
+ alle voordelen die jij al opsomde (telefoon, radio, televisie)
+ gratis installatie

Zie http://adsl.free.fr/
Standaard is het 256kbps upload en dit is ondertuusen al een jaar zo...
upstream bij telenet is 256 hoor :) (bij een standard abonnement, bij durdere abo's 512. niet dat t daarom zoveel beter is ...
Telenet, mijn vriendin in belgië heeft Telenet en het lijkt wel of telenet en belgamcom daar prijsafsrpaken hebben.

Er zijn nu via adsl wat goedkopere aanbieders maar telenet is duur. Voor een normaal abbo heb je nog 10 gb download limiet en 2 gb up. De snelheid is dan 512 kbps up en 10 mbps down.

Ga je bellen via telenet verwacht geen scherpe tarieven ze zijn voor al internationaal gewoon duur, veel duurder soms zelfs als belgacom.

Om te bellen staat er een fritzbox die via voipdiscount naar buiten belt en inbellen via een nederlands prepaid nummer van talk2yain zodat ze in belgië gewoon via een nederlands nummer bereikbaar is.

Nee belgië loopt zeker nog achter qua limiten en prijzen.
Ben ik niet geheel met je eens. Je heb namelijk bij Telenet de Optie Freephone Buurlanden. Voor 4,95 per maand bel je dan 's avonds en in het weekend gratis naar bijvoorbeeld Nederland.

http://www.telenet.be/nl/...iensten/optie_buurlanden/

Blijf mij inderdaad ook verbazen over de download limieten. Hopelijk gaan ze dat wel omzetten naar FairUse.
Erger nog, het standaard adslpakket van Belgacom, 40euro/maand, 10GB up/down(gedeeld, dus geen apparte limiet voor upload), down 4mbps, up 512kbps...
Om te janken voor zo'n prijs :( Maarjah, veel beter is er hier niet te vinden, dus het zal wachten worden tot die prijsafspraken(want die zijn er denk ik zeker!) eens wegvallen, en er concurrentie begint te komen :(
Volgens mij zijn er geen prijsafspraken, maar komt het gewoon omdat zij de 2 grootste spelers zijn op de markt.

Waarom zou Belgacom zijn prijzen verlagen, als ze nog elke maand genoeg klanten binnenrijven en goedkoper zijn dan Telenet?

Waarom zou Telenet zijn prijzen verlagen als ze ook nog steeds het geld zien binnenkomen? Er is ook bekend gemaakt dat Telenet dit kwartaal 4,2 miljoen € winst maakt (tov 8,6 miljoen verlies vorig jaar, zelfde kwartaal). Ze doen het helemaal niet slecht, de mensen zijn nog steeds bereid om ervoor te betalen, dus als COMMERCIEEL bedrijf, zou je wel dom zijn je prijzen te verlagen.
Ik woon zelf in Leuven en betaal nu 45 euri per maand voor een abbo bij UPC met een limiet van 40Gb en 10MB down en 256 up (van de up ban ik ni zeker). Een iets hoger abbo van 59 euri heeft dezelfde eigenschappen maar heeft geen datalimiet en je kan 4 pc's aansluiten ipv 1.
Bij m'n ouders betalen ze bij Skynet adsl ook 45 euri voor een 4Mbit lijntje. Dus ik kan zeker niet klagen...

Nu valt Leuven wel maar weer met 1 kabelprovider MAAR tov sommige plaatsen in Vlaanderen is dat geen uitzondering hoor. Het zou de prijzen goed doen moest de markt nu eindelijk eens echt vrij worden hierzo...
Skynet ADSL is niet €45 maar €39.95, maar idd slechts 4Mbit/256Kbit
Die relatief trage "snel"heid kan me overigens geen barst schelen, eerder die datalimiet van 10GB. En da's bij Telenet amper beter.
lol, in nederland heb je voor 22 euro de maand 20/1 mbit zonder datalimiet en kan je onbeperkt pctjes aansluite (kan bij de meeste gewoon)
Voor alle mensen die willen weten hoe slecht het in België gesteld is met internet abbo's

http://www.userbase.be/forum/portal.php?show=providerabo

Beste dat er uit komt is EDPnet MAX6 DYN.

Het ergste is dat bij de Light abbo's de prijs van een volume pack op loopt tot €1 voor 50MB (zie extra info van Scarlet ADSLGo) en dat bij een abbo prijs van €25 (met 250MB limiet)
Scarlet is de extreemste hierin maar zowel Belgacom(€3/500MB) als telenet(€1/150MB) is hier niet veel beter in.
Dommel ADSL is momenteel de beste deal in Belgie !
50 gieg down of up en dat voor 32€ in de maand.

Ik ben al overgestapt van kabel naar deze ADSL formule, wie volgt me ? :P
Ben vorige week opgestapt van Skynet naar Dommel.

Super :)
UPC heeft momenteel 2 breedband abo's via kabel zonder data-limiet (chello extreme & chello professional classic)
De gelijkaardige abo's van Telenet hebben wel een data-limiet, het is te hopen dat de huidige formule's van UPC laten zoals het is.

Telenet heeft trouwens zijn monopoly zelf opgebouwd op kabel gebied, in de beginjaren van het internet had je hier in België enkel Belgacom (aka Skynet). (& nog enkele anderen maar die gebruikten allemaal Belgacom Infrastructuur)

Telenet is hier vanaf 0 begonnen maar toen was nog iedereen aan het zeveren dat ADSL het zou winnen van kabel ...

Tegenwoordig heb je wel aardig wat aanbieders in België (bijna allemaal ADSL) maar het leuke is om te weten dat een groot deel van de ADSL aanbieders wel gebruikt maakt van de infrastructuur van Telenet. Naast Belgacom & Scarlet is Telenet zowat de enigste ISP met eigen infrastructuur
inmiddelds hebben alle abbos geen data limit meer.
http://www.chello.nl/Abonnementen/Internet/

edit : o wacht je bedoel in belgie.
in belgië heeft iedere gemeente maar 1 kabelaanbieder. Hoogste bieder krijgt de monopolie op de kabel in een gemeente, dat systeem klopt totaal niet..
Waar is de vrijemarkt...
Ik denk dat telenet niet wil dat er concurentie is die de service aanbied tegen een eerlijke prijs. Chello heeft namelijk zeer interesante aanbiedingen (naar Belgische normen).

Telenet gaat hier even 187.000.000 euro betalen voor 172.600 klanten. Dat is 1083.43 euro per klant. Chello vraagt aan deze klanten per jaar €146.60 voor TV en €550.32 voor internet (referentie: www.upc.be). Dit lijkt me eerder een louche zaak. Het enige wat telenet hier uit kan winnen is een puur monopolie dat nogmaals misbruikt gaat worden.

Reeds jaren zitten wij hier in Belgie met prijsafspraken tussen de providers (je moet geen held zijn om dat in te zien). Nu UPC weg is, kan er nietmeer bewezen worden dat er voor een veel lager bedrag, een veel betere dienst aangeboden kan worden.

Mijn excuses aan zij die er werken, maar volgens mij is deze `deal` lijkt me behoorlijk louche.
Ik heb die berekening ook gemaakt, en ik von het dan net een mooie deal van Telenet.

Telenet heeft de hele infrastructuur overgenomen (en dus ook de waarde van de infrastructuur) en hoeft dus eigenlijk niet meer te investeren in dat grote pak klanten. Als ze de prijzen van de Chello abbo's hetzelfde houden, kunnen ze dus meer bandbreedte inkopen (Telenet + UPC verbruik), en krijgen ze quantumkorting, zonder dat ze er 1€ minder aan verdienen. In het slechtste geval, als de kost PER GEBRUIKER dezelfde blijft, hebben ze deze overname in 1,5 jaar volledig terugverdient.

Niet slecht als je het zo bekijkt. Want wie zou er niet na 1 jaar al winst willen draaien?
Hoe verklaar je dan dat Telenet op de beurs 2.000.000.000 EUR waard is voor 1.600.000 tv klanten (analog), ongeveer 200 000 digital, 700.000internet en 400 000telefonie ?

Als Telenet zonder veel extra investeringen digitale televisie en telefonie kan toevoegen aan de vroeger reeds aangeboden diensten, zal je zien dat deze getallen heel goed berekend zijn.

Niemand belet jou bovendien op euronext aandelen te kopen, en als je vindt dat Telenet monopolie of superwinsten maakt, om per aandeel 1/100 000 000 ste van die winsten zelf op te strijken.
Als je de beurs volgt zie je dat in Q3 2006 de winst per aandeel steeg tot 4 cent per aandeel.

Idem voor Belgacom aandelen.
Niet dat het in Nederland zo geweldig gesteld is met de kabel qua concurrentie maar dit slaat echt alles. Dat het zomaar mag dat één bedrijf alle touwtjes in handen krijgt. Als Belgische overheid zou ik juist de markt willen openbreken zodat de burgers eindelijk eens waar voor hun geld gaan krijgen (geen datalimieten e.d.).
Het is niet zo dat één bedrijf alle touwtjes in handen heeft. Er zijn nog talloze breedbandproviders. In Wallonië zijn er, in Brussel heb je ook kabelproviders en overal heb je verschillende ADSL-aanbieders (die wel allemaal gebruik maken van het Belgacom-netwerk).

Bovendien is het niet zo eenvoudig om te gaan concurreren. Je moet in een heel kabelnetwerk investeren en bovendien is het leeuwendeel van de klanten tevreden met de huidige service. Niemand heeft behoefte aan die 10 Gigabyte dataverkeer, op die paar procent intensieve gebruikers na. En die kunnen ook tegen 0,10 cent per megabyte data bijkopen. Probeer maar eens te concurreren op die manier.
Klopt, België is nog veels te duur...

Na 4 jaar trouwe dienst bij Telenet ben ik toch overgestapt naar een van de (stilaan genoeg) alternatieven.

reclame-mode
Nu betaal ik 29.95 voor een 6Mbit/640Kbps ADSL-lijn en dat is met 20GB per maand (40 's nachts). Per begonnen GB is het overigens "maar" 0.25€, dus het is uiteindelijk veel goedkoper dan Telenet.

Telenet en Belgacom zullen blijven doorgaan met hun dictatoriaal gedoe tot als er genoeg mensen overgestapt zullen zijn naar de alternatieven.

:Y)
Misschien zijn er in Wallonië en Brussel wel meerdere providers, maar nu UPC is overgenomen, moet je in het Leuvense eens proberen om een andere provider via de kabel vast te krijgen. Onmogelijk. Je kan het draaien of keren maar er is wel degelijk een soort monopolie door Telenet. Mooi in evenwicht gehouden door z'n kartelpartner Belgacom. De bedrijfJES die dan een stukje van de 2 tenoren kunnen huren, krijgen zo'n extreme voorwaarden dat ze ofwel iets duurder uitkomen, of moeten opvallen door de service die ze geven.
Dus je hebt zeker en vast gelijkt dat er moeilijk te concurreren valt. Wat betreft dat het leeuwendeel van de klanten tevreden is met de huidige service (vooral met de datalimieten) heb ik een andere mening. Maar goed, ieder z'n eigen idee.
Ik weet niet wat jij normaal denkt te vinden maar ik heb in Nederland in mijn huisje voor TV keuze tussen kabel van Casema of schotel. Voor telefoon heb ik keuze uit KPN voor de aansluiting en het nummer en kan eventueel zo'n groot-inkoper als Tele2 me tikken verhandelen maar KPN blijft de kopertouw eigenaar. Voor internet kan ik kiezen uit KPN (modem, analoog) KPN (ISDN) of KPN (ADSL) of eventueel KPN (GPRS) en verder nog voor Vodafone (GPRS).

Wat nou keuzevrijheid!?
Onzin.
Je hebt (vrijwel overal) de keuze voor internet uit:

-kpn
-tele2 (nemen ook de vaste lijn over, zover ik weet)
-Orange (moet je alleen de kpn-lijn houden)
-upc (of andere kabelboer)

Dan heb je nog wat kleinere providers.

Voor telefonie geldt hetzelfde.

Voor tv heb je nog meer keuze (al hebben de meeste nadelen als je meerdere tvs hebt)
-kabelmaatschappij
-kpn (ether)
-Tele2 (via internet)
-Schotel
Ja en? Dat is gewoon de lijnhuur van 8 nogwat. KPN heeft imho in het verleden voldoende betaald voor het telefonie netwerk (aan de staat) om die prijzen te rechtvaardigen.
tele2 neemt zogenaamd de lijn over maar je blijft wel 10 euri betalen aan de KPN per maand... :?
Ik vraag me af wat dit gaat betekenen voor het Kotnet verhaal (voor de leken: http://ludit.kuleuven.be/internet/ )
Krijgen we nu bij Telenet ook 40GB limiet en 1mbps uploadsnelheid ? :)

Of krijgt UPC nu 10GB limiet en 192kbps uploadsnelheid ? :(
Verder nog, zoals ik hieronder schreef hebben Brussels kabelleveranciers geen datalimiet. Dus ik denk dat Telenet zich niet belachelijk kan maken en moet volgen, hetgeen gevolgen kan hebben voor Vlaanderen.
En ik hoor die belgen nu allemaal al klagen, dit zal de situatie echt verbeteren :r

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.