Belgen betalen te veel voor internettoegang

Consumentenorganisatie Test-Aankoop heeft een onderzoek gedaan naar de kostprijs van internettoegang en is tot het besluit gekomen dat Belgen in verhouding tot mensen in het buitenland te veel moeten betalen voor hun internettoegang. In zowat alle gevallen is een abonnement in België veel duurder dan een vergelijkbaar abonnement in het buitenland. Zo kost een breedbandverbinding voor normaal gebruik in Frankrijk 15 euro, terwijl dat in België bij de twee grootste providers Belgacom en Telenet respectievelijk 40 euro en 45 euro bedraagt. Nochtans heeft België een van de grootste percentages breedbandverbindingen: maar liefst tachtig procent van de internettende gezinnen hebben breedband. De hoge prijzen zouden volgens Testaankoop deels te wijten zijn aan het feitelijke monopolie van Belgacom. Wel heeft het blad een positieve vermelding voor Scarlet, dat met Scarlet One een totaalpakket aanbiedt voor zowel telefonie als adsl als alternatief voor Belgacom. Maar ook bij de klassieke inbelverbinding behoort België tot de duurste landen.

Er wordt namelijk nog steeds per minuut gefactureerd, terwijl providers in andere landen vaak gebruikmaken van forfaitaire bedragen. Test-Aankoop vraagt dan ook om meer concurrentie op de Belgische markt, onder andere door de ontdubbeling van de lokale lus. Dit is het laatste stukje netwerk dat naar de klant loopt en dat vaak nog onder controle blijft van de monopoliehouders. Om dit te realiseren is de oprichting en organisatie van een krachtige controle-instantie nodig. Het Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie (BIPT), vergelijkbaar met de Nederlandse OPTA, doet te weinig inspanningen en treedt te weinig actief op om de markt te stimuleren. Zo zou deze organisatie erop moeten toezien dat de grote providers, Belgacom en Telenet, hun netwerk openstellen voor andere aanbieders. Bij Belgacom kunnen providers hun apparatuur theoretisch wel in de Belgacom-centrales plaatsen, maar daarvoor worden volgens Test-Aankoop 'absurd hoge' aansluitingskosten gevraagd, zodat het niet haalbaar is om echt te gaan concurreren.

Door Yoeri Lauwers

Eindredacteur

25-05-2005 • 08:47

102

Submitter: Fuelke

Bron: Test-Aankoop

Lees meer

Telenet koopt UPC België
Telenet koopt UPC België Nieuws van 1 december 2006
Scarlet neemt Tiscali België over
Scarlet neemt Tiscali België over Nieuws van 30 november 2004

Reacties (102)

102
102
47
10
1
45
Wijzig sortering
Anoniem: 53795 25 mei 2005 21:13
Nog even voor de duidelijkheid want hier en daar worden toch verkeerde conclusies getrokken :

Er zijn twee nerwerken in België :

1. telefoonnetwerk dat eigendom is van Belgacom. ADSL aanbieders die gebruik maken van dit netwerk zijn er veel meer : Begacom zelf, Scarlet, Versatel, Euphony,...

2. een kabelnetwerk dat eigendom is van Telenet en waarbij Telenet zowat de enige breedband aanbieder is (Je hebt ook nog Chello, maar die zitten lang niet overal - dacht ik).

Dan heb je nog wat randverschijnselen zoals bijvoorbeeld Kotnet voor studenten in Leuven (gratis en snel dacht ik, maar enkel voor studenten dus).

Als je wil surfen via de vaste telefoonlijn ben je de pineut. Je moet én een telefoonlijn betalen van ongeveer € 18 per maand én een ADSL provider betalen (voor een doorsne full abbonnement € 40 - en dan is je transfer volume beperkt tot 10 GB en je DL 3.3 Mbps).

Maar via de kabel ben je niet veel beter af, want dan zit je bij Telenet waar je amper of helemaal niet goedkoper af bent en je bovendien een belachelijke upload limiet aan je broek hebt.

Kortom de keuze tussen de pest en de cholera.

Zelf heb ik een hele tijd een abonnement bij Skynet (=Belgacom breedband) gehad voor € 40. Daarvoor heb je een download snelheid van 3.3 Mbps, een upload van 192 Kbps en bedraagt het toegelaten transfer volume 10 GB. Het bijkopen van extra GB is niet echt goedkoop (€ 5 per 5 GB bij Belgacom).

Omdat ik het beu was om € 40 per maand uit te geven (en omdat ik ook niet meer veel surfte) ben ik naar een light ADSL abonnement overgestapt. De meeste light abonnementen zijn echter je reinste boerenbedrog. Je betaalt slechts € 20 maar je mag maar 400 Mb of zo downloaden en voor elke MB extra wordt zoveel extra aangerekend dat je binnen de kortste keren aan de max. prijs van het abbo zit, zijnde € 30. Dat beschouw ik dus als een abbonnement van € 30, want met 400 MB kom ik écht niet toe zelfs al download ik geen films en luister ik maar zelden naar streaming content.

Na wat zoekwerk heb ik een aanvaardbare formule gevonden bij Euphony. Voor € 20 per maand mag je 1 GB transfervolume verzetten. Het bijkopen van een extra gigabyte kost slechts € 0.50. Voor zover ik weet de enige provider die een beetje redelijk is wat betreft het bijkopen van transfer packs (toch bij de light formules). Je hebt wel slechts een download snelheid van 512 Kbps (64 KB) en upload van 128 Kbps (16 KB). Je krijgt ook 50 MB webspace en twee mailboxen. Op het moment dat ik overschakelde (een half jaar geleden) had je bij Skynet/Belgacom slechts één mailbox (stel je voor).

Wat de 'Scarlet One' formule betreft van Scarlet, dit is inderdaad de eerste formule (afgezien van telenet) waar je geen abonnement meer bij Belgacom moet nemen. Voor € 50 of 55 heb je een vaste telefoonlijn, breedband internet en een gsm abbonnement. Bovendien zijn al je gesprekken naar 'vaste' toestellen gratis. (Ik denkd dat Scarlet gebruikt maakt van Voice over IP vandaar dat je geen traditionele lijn meer nodig hebt, enkel nog een ADSL lijn en dat je Belgacom buiten spel kan zetten - eindelijk). Ik hoop dat hierdoor en mede door de druk die Test-Aankoop toch nog kan zetten als grote consumentenorganisatie, er dit jaar eindelijk eens een serieuze concurrentiestrijd losbarst.

Belgen (Vlamingen neem ik aan, de Walen die hier komen, zijn ongetwijfeld heel erg verdwaald) die willen vergelijken kunnen hier terecht : http://www.vergelijking.be/internet/breedband.php

Tenslotte wat het al dan niet overheidskarakter van Belgacom betreft. De voorbije 20-30 jaar heeft de Belgische overheid heel wat staatsbedrijven/nutsbedrijven geprivatiseerd waaronder ook Belgacom. De bedoeling was van dankzij een privé-management de efficiëntie te verhogen wat in de meeste gevallen aardig gelukt is (dat er bij de verkopen veel geld binnenstroomde voor de schatkist was een aardige bijkomstigheid), er waren tijden dat je een eeuwigheid moest wachten op een telefoonaansluiting, nu is dat zo gepiept. Om toch nog een vinger in de pap te houden werden er wel beheerscontracten afgesloten waar een aantal pijnpunten in staan waar het bedrijf in kwestie niet van mag afwijken (ik weet niet of dat er in staat maar een voorbeeld zou kunnen zijn : landelijke dekking met breedband internet).
Ik hoop het ook :(
Ik betaal een kleine 39 Euro voor mijn ADSL toegang. BGC verplicht je dan ook nog eens om minimum een PSTN lijn af te nemen bij hun.

Schandalig gewoon. Het gaat echt eens tijd worden dat hier iets aan gedaan zal worden.
Anoniem: 141390 @djack25 mei 2005 09:00
idem hier.

ik zit ook met een downloadlimiet van 10Gb/maand. waardoor ik elke maand ongeveer een extra 5euro kan afdokken voor een 5gd uitbreiding op het volume.

dit is toch al jaren gekend, maar aangezien belgacom van de staat is, doen ze al jaren waar ze zin in hebben.
Positief is wel dat belgie vrij 'geconnecteerd' is in europa. hoog pct internet en hoog pct breedband.

normaal verstand zou toch zeggen hoe meer users, hoe minder kosten?

mooie kartelvorming tussen belgacom en telenet als je het mij vraagt, weer een lekkere belgische regeling qua prijsafspraken.
belgacom is niet meer van de staat...

remember de beursgang etc...
Anoniem: 76058 @H!GHGuY25 mei 2005 10:53
De overheid houdt 51% van de aandelen in handen, nu nog steeds dacht ik.
De Belgische staat heeft 50% + 1 aandeel. Niet 51%. Een vergissing die veel mensen maken ;)
De overheid houdt 50,???% van de aandelen in handen, nu nog steeds dacht ik. Dan kunnen we toch nog zeggen dat het de Staat is die Belgacom praktisch beheerd, niet?

EDIT: Dus dat maakt dan nog altijd iets meer dan 50 ;)
Het toegelaten totaal volume op jouw product is 21 GB per 30 dagen, waarvan 3,15 GB upstream.

je kan voor weinig geld extra blokken bijkopen
Anoniem: 126669 @djack25 mei 2005 10:10
Mee eens, zelfs als Belgacom en andere providers niet eens expres prijsafspraken maken zorgt de afwezigheid van een goedkope concurrent er toch wel voor dat de Belgische providers hoge prijzen kunnen blijven hanteren. Wat als eindresultaat voor de consument toch hetzelfde is als het resultaat van kartelvorming.
Anoniem: 143271 @djack25 mei 2005 15:30
even ter info,

telenet werkt met een speciaal systeem hiervoor, namenlijk:
Met de Telemeter kan je nakijken hoeveel datavolume je de voorbije 30 dagen met je Telenet aansluiting verbruikt hebt. Elk Telenet product heeft een toegelaten data volume. De Telemeter laat je dus toe je verbruik af te stemmen op dit toegelaten volume.
Per klant wordt, gedurende een glijdende periode van 30 dagen, het downstream- en upstreamverbruik van elke individuele dag door de Telemeter bijgehouden.

Enerzijds toont de Telemeter hoeveel procent je van je toegelaten totaal volume en upstream volume hebt verbruikt. Anderzijds kan je ook voor de voorbije 30 dagen een tabel opvragen hoeveel MB je per dag verbruikt hebt. Hou er rekening mee dat de cijfers in de tabel naar beneden afgerond worden. Dit kan een klein verschil in de totalen teweeg brengen.

Overschrijd je het toegestane volume, dan wordt de snelheid van de modem beperkt (de meter is dan rood). De snelheid van de modem wordt automatisch hersteld wanneer het verbruikte volume van de laatste dertig dagen opnieuw onder 98% van het toegestane maximum valt.
dus als je er met 100 mb overzit, hou je je een dag of 3-4 kalmpjes, en het is weer zoals het hoort.

Maar ik zat vorige maand 10gb over mijn lemiet :s
Ze waren nieuwe modem komen plaatsen, en hadden hem niet aan ons account aangesloten, MIRC stond constand op 2-3 computers te downloaden :D
Maar na een maand hadden ze het blijkbaar door, maar ik niet, ik ging nogeens gaan checken op site, waar ik vaststelde dat ze opeens weer aan het meten waren. Na 13 extra volume blokken bijgekocht, en 2 weken geen overdadige downloads, is het nu eindelijk weer normaal.


http://www.telenet.be/nl/klantendienst/internet/topvragen/telemeter.ph p
Dit is idd al lang bekend onder de IT'er/tweakers, de gewone burger heeft er vaak geen idee van hoeveel een internet abo kost in het buitenland.
Ik vind het positief dat Test aankoop het aan de grote klok hangt.

Naar mijn mening zal de prijzenpolitiek toch niet snel veranderen. We hebben hier te maken met een oligopolie (of zoiets) waarbij er tss de telecom maatschappijen vast en zeker afspraken zijn. In dat geval is de conument de grote verliezer. Daardoor zijn bij ons (tov Nederland) de overnamens van ISP ook wat geringer omdat er geen prijzenslag is en iedereen wel uit de kosten komt (zelf met een relatief klein aantal abonnees). Nu tis een mening en ik kan er natuurlijk volledig naast zitten maar als je de markt bekijkt kan het wel kloppen.

Over de rol van Belgacom in het geheel wil ik liever niets kwijt maar je mag ervan uitgaan dat de klant de laatste prioriteit krijgt....
Kleine aanvulling, je marktanalyse van een oligopolie lijkt mij inderdaad juist te zijn. Maar bij een oligopolie hoeven niet directe afspraken de reden voor de prijsvastheid te zijn, dat kan ook de vrees voor een prijzenoorlog zijn.

Ze zullen daar ook hebben gezien wat er in Nederland is gebeurd toen er een aantal providers gingen stunten; de prijzen gingen enorm omlaag en de consument was de lachende derde :)
Het is misschien in vergelijking duurder, maar er wordt geen rekening gehouden met de kwaliteit van de geboden service. In al die jaren ADSL heb ik letterlijk nog geen enkel probleem met de verbinding gehad en daar betaal ik graag wat meer voor - liever dat dan een verbinding aan de halve prijs die ook de helft van de tijd down is... Ik wil nog wel eens een goede prijs/kwaliteitsvergelijking zien, daar zal België volgens mij wel hoog scoren.
Mijn Belgacom ADSL verbinding valt sinds ze de lijnen op 4,6mbit gezet hebben 5 tot 10 keer per dag uit hoewel de mijne op 3,3 staat... Als ze het op 1mbit zetten is het stabiel maar dan heb ik nog liever dat ik wel een behoorlijke snelheid heb die af en toe enkele seconden uitvalt. Naar Telenet gaan met hun uploadlimiet van 1,5GB per maand is ook geen optie.
Belgacom heeft onlangs alle adsl lijnen op 4.6 mbit proberen te zetten, zonder vragen , en technisch niet onderbouwd/verantwoord...

Bij een zo'n 1200-1500 adsl lijnen die wij monitorren waarvan ik het bestaan van afweet zijn er tientallen oproepen binnengekomen van lijnen die instabiel waren, bij nader inzicht op de cicso router die eraan hingen bleek de capacity used rond de 95 % te liggen. Wanneer je dan even Belgacom belde kreeg je steeds te horen ' Maar mijnheer , die lijn moet helemaal niet lager ingesteld worden , die lijn kan dat aan' --> NIET DUS , wat ook gezegd moge zijn van kwaliteit van Belgacom , in Corporate verband ben ik er persoonlijk niet van te spreken !
Ik was idd vroeger zeer tevrede over mijn Skynet aansluiting.
Maar vanaf skynet conpleet geintegreerd is in de BGC structuur is het erg geworden.
Pssstt, daar kom je ook op uit als je 'bron' aanklikt.

Maar dit is naar aanleiding van een onderzoek van een consumentenorganisatie? (volgens mij al veel langer bekend hier op tweakers) Ik weet niet hoe de macht is van zo'n organisatie in België, maar kan die zelf niet wat druk zetten en/of lobbyen in de politiek?

Overigens: Ik vind de snelheden voor de prijs eigenlijk nog meevallen, vriendin zit bij telenet en download met ongeveer 600K voor € 41,95. Wel een enorm trage upload van 20K..
Wat het grote probleem is, is de datalimieten aldaar..
Bekend wel bij velen, maar de meesten beseffen dat pas als een consumentenbond het even aan de grote klok hangt.. Ik zou dezelfde prijs willen betalen voor mijn breedbandabonnement (45 euro voor 8Mbit down en 192 kbit up) maar dan zonder limieten en een hogere uploadsnelheid..
Hopelijk verandert er hier snel wat in dit Belgenland |:(
@bogy

Waarom is testaankoop niet meer te vertrouwen/welke regels lappen ze aan hun laars

Ik denk dat er ook zeer veel mensen willen weten bij welke provider jij zit?
Anoniem: 53795 @myxomatose25 mei 2005 21:29
Test-aankoop lapt helemaal geen regels aan zijn laars, dat kunnen ze zich niet veroorloven.

Wat ze wel doen is gebruik maken van reclametechnieken die veel mensen agressief vinden (mailings waarin geschenkjes beloofd worden - prullen meestal maar met hoge gadget waarde - als je een abbonnement neemt bijvoorbeeld). Wettelijk allemaal perfect in orde en ze argumenteren dat ze enkel iets voorstellen als organisatie als ze veel leden hebben.

Ik kan daar wel inkomen maar ik ben ook niet zo te spreken over het reclamespervuur waaraan je onderworpen wordt eens je in hun bestanden bent terecht gekomen. Als consumentenorganisatie moet je zelfs de schijn van dubieuze praktijken proberen te vermijden tenslotte.

Overigens is testaankoop best wel te vertrouwen volgens mijn bescheiden mening en hebben ze een heel knappe site voor leden waar je alle nummers van de laatste X aantal jaren kan raadplegen en waar allerlei modules ter beschikking staan om bijvoorbeeld na ingave an allerlei parameters de kostprijs van de productie van warm water in je huis te berekenen.

Het is wel waar dat - en misschien is dat normaal ze richten zich tot Jan met de Pet - hun artikels over computer gerelateerde zaken vaak mijn ergernis/lachlust opwekken. Op zo'n moment denk ik ook vaak dat ze zich beter tot stofzuigers en wasmachines zouden beperken.

En neen, ik ben geen lid in tegenstelling tot wat je zou kunnen vermoeden. ;)
Datalimieten (meestal 10 of 15GB)
Uploadlimieten (Telenet: 1,5GB)
Lage download snelheid
Extreem lage uploadsnelheid
Extreem dure prijs (40 of 45 euro)
...

Ik zou het duurband noemen i.p.v. breedband want het is duur en niet snel! En je zit direct op smalband!

Belgacom doet zelfs geen moeite genoeg telefooncentrales/versterkers te steken op hun lijnen zodat ik blijf hangen bij 100kb/sec! :(
Datalimieten (meestal 10 of 15GB)
Lage download snelheid
Sorry, maar ik vind dit zwaar overdreven. Kan iemand mij een Europees land opnoemen waar je meer dan 10 of 15 GB download krijgt én een werkelijke hogere snelheid dan 4 Mbps, voor significant minder dan 35 of 40 Euro? We zijn echt appelen met peren aan het vergelijken. Die abonnementen van 15 Euro die in veel Europese landen bestaan, zijn vaak abonnementen van 1 Mbps of iets dergelijks...
Ja vriend als je dat gelooft zou je toch beter die PDF van Testaankoop lezen! Hoe is het mogelijk om zo'n uitspraken te doen zonder eerst grondig na te gaan of dit klopt? Bekijk toch minstens het tabelleke van Testaankoop in hun brochure en dan zie je dat bijna geen enkele provider in't buitenland een datalimiet heeft! We spreken hier over prijzen die bijna altijd lager zijn dan in België!
Nou Quicknet komt anders aardig in de buurt. 8 Mbit voor 55 Euro in de maand. Daarbij geen datalimiet. En dat is echt zo, heb al een aantal maanden 100GB+ gedownload zonder problemen. Bij Chello werd ik bij de 40 GB al afgesloten :( .
Wel ik ben één van de weinige gelukkige Belgen want ik heb ik gekozen voor Academic Broadband (studenten ADSL). Dit kost ongeveer de helft van een normaal abonnement in België. Voor die prijs kom ik terecht op het netwerk van Scarlet en bij Academic Broadband is er GEEN TELLER. Dus in realiteit heb ik GEEN LIMIET. Volgens het contract is dat wel 10GB.

En dat allemaal voor 25 euro/maand :Y)
Anoniem: 83443 @Sachin25 mei 2005 14:08
Ik dacht anders dat Academic Broadbant wel een datalimiet heeft van 10 GB

linkje: http://www.academicbroadband.be/volwaardig.asp
Er is idd wel een limiet, maar bij mijn weten is er daar niemand bij Tiscali-Business/Scarlet die zich daarmee bezig houdt.
Zolang dat ik geen 100 gig per maand versluis zullen ze niet klagen.
Ik heb ook Academic Broadband, idd een zaligheid, het werkt meestal, en de snelheden zijn netjes.
Ik kon hier bij mij thuis een kleine LAN organiseren en iedereen aan de router hangen zonder me zorgen te moeten maken over mijn limiet :)
Gek dat niet meer mensen dat nemen, er moet gewoon iemand in het gezin hogeschool of unif doen, of in het onderwijs zitten. Gezinnen genoeg in die stijl, zou ik denken.
Meer dan 10/15GB datalimiet: om wat mee te doen? Nog meer illegaal spul downloaden?

Uit onderzoek blijkt dat het gros van het wereldwijde netwerkverkeer nu al voornamelijk uit p2p apps zoals bittorrent en the like bestaat. Mij ga je nu nu niet vertellen wat er dus precies door de kabel versasd wordt.

Zelf heb ik geen enkel probleem met die 10GB limiet: ik ben weblogger, download eens een mp3'tje of een demo, ik speel graag een on line (HL² of BF1942) en ik heb zelfs mijn eigen SSH servertje. Maar ik zit wel niet constant mp3's en divxjes binnen te halen via bittorrent of zo. En dat scheelt serieus.

Neen. Los van het feit dat meer bandbreedte VoIP of streaming video meer kansen kan geven, denk ik dat velen het in de eerste plaats als een vrijgeleide zullen beschouwen om nog meer illegaal te downloaden.
Voor ISP's bekent dat: capaciteitsproblemen en het verwijt dat ze te weinig doen om piraterij tegen te gaan.

Dat neemt natuurlijk niet weg dat ik maandelijks aardig wat geld ophoest voor mijn teleslet aansluiting...
http://www.telebyte.nl
8mbit/1mbit voor € 34,95 p/m (wel een actie)
geen FUP en geen downloadlimiet !!!

http://www.versatel.nl
20mbit/1mbit voor € 39,95 p/m (+ gratis voetbalwedstrijden).
Misschien een beetje vreemde reactie maar dit was toch allang bekend ? Ik hoop dat er voor onze zuiderburen dat ze snel omlaag gaan.
testaankoop ...
komaan jongens... dat is een consumentenorganisatie die zelf alle regels aan haar laarzen lapt...

je moet geen vertrouwen meer hebben in test aankoop hoor...

a) er zijn alternatieven genoeg waar je wel goedkoop internet kan krijgen (evonet, realdsl, versatel) zonder limieten.
b) hun opmerking over telenet slaagt nergens op: de overheid heeft TELENET namelijk de exclusieve rechten voor het gebruik van dataverkeer over de kabel gegeven voor een periode van 10!!! jaar (1997 -> 2007)
c) belgacom ... mjah, inderdaad, een ex-overheidsbedrijf dat ZEER STERK in de markt ligt ... zowat het enige bedrijf dat ook tijdens de .COM crisis altijd winst is blijven draaien terwijl KPN bijna kopje onder ging (en nog een hele rits andere telco's) De service die je bij belgacom terugkrijgt is zeker zijn geld waard... (ja, hier geen afsluitingen die 3 maand duren)


om maar effe te vertellen: ik betaal nu 38€/maand voor 4096/512 met een 100 GB fup ...

is dat dan zo duur volgens jullie?
a) er zijn alternatieven genoeg waar je wel goedkoop internet kan krijgen (evonet, realdsl, versatel) zonder limieten.
evonet, datalimiet:
http://www.evonet.be/index.php?page=011012n
versatel, sterke datalimiet op download:
http://www.versatel.be/adsl/index.php?&language=nl
Enkel bij realDSL, waar ik overigens nog nooit van gehoord had, heb je geen datalimiet maar FUP, maar het zou me niet verwonderen dat deze provider volgende maand niet meer bestaat.
Wel een btje :)
100 gig haal je makkelijk (als je het zou willen) met een 4 mbit lijntje.

De upload is ook niet echt hoog (meeste van ongeveer 40 euro hebben wel 1 mbit upload).
Ik begrijp niet goed waar het over gaat.
Ik heb een ADSL bij HCC, en betaal aan HCC EN KPN.
Bijelkaar lekker goedkoop zeker, ook zoiets van €45,-
En volgens mij is Nederland een buurland van België.
Klagen doen we allemaal, uiteraard. Liefst alles zo goedkoop mogelijk, en we zeuren extra hard als we zien dat onze buurman hetzelfde heeft en goedkoper.

Maar dat er grote prijs- en productverschillen (snelheid/FUP/...) zijn met onze buurlanden, dat is zo toch al jaren een feit. De titel van deze newspost leek me haast te direct om nog te boeien. (niemand wordt graag met de neus op de feiten geduwt zeg maar ;-)

Ben benieuwd of Testaankoop's verslag ook maar iets gaat uitmaken.
De prijzen zijn niet eens zo slecht. 't zijn de secundaire voorwaardes als traffiek die extreem laag liggen. Niks FUP hier.
Anoniem: 111708 25 mei 2005 08:53
We betalen teveel, EN we hebben ook nog eens een download limiet! MEt 2 breedband providers in mijn gemeente heb ik niks te kiezen (belgacom of telenet), beide zijn duur, beide een download limiet.
De snelheid is prima maar je hebt er weinig aan want voor je het weet ben je over je limiet heen.
als je belgacom 'kan' nemen, dan kan je wsl ook wel andere providers nemen zoals scarlet veronderstel ik
Denk je echt dat er Scarlet zoveel goedkoper is?
http://www.scarlet.be/nl/consumer/adsl/

Wat ik eigenlijk erger vind is de ongelooflijk slechte bekabeling van de centrale tot aan ons huis. Bij de twee snelheidsverhogingen (naar 3,3 en 4 Mbps) hebben ze de straat hier al opengelegd en toch download ik nog altijd maar aan 500 kbps. De uploadsnelheid is dan weer wel goed (op dit ogenblik 300 kbps (normaal 192 kbps)). Ik woon wel op ongeveer 5 km van een centrale (denk ik). Telenet is natuurlijk ook een optie, maar daar heb je die stomme uploadlimiet. En als je de upload/downloadlimiet overschrijdt, wordt je daar ook voor 30 dagen op smalband gezet en niet tot het einde van de maand.

@ Akufen.
Dan heb ik dat verkeerd begrepen van de persoon die mij dat heeft uitgelegd. Ik heb net gekeken op de site van Telenet en het inderdaad zoals jij zegt. De geüploadde/gedownloadde data wordt dus gemeten over de laatste 30 dagen en niet vanaf het begin van de maand (ik verstond je uitleg niet helemaal).
voor 30 dagen op smallband ?
Dat is al een hele tijd het geval niet meer ..

Telenet werkt met een schuivende meter, wat wil zeggen dat alles wat je vandaag download binnen 30 dagen van je meter zal gaan.
Dus je meter zal elke dag dalen als je, zoals normaal het geval is, alles spreid over die 30 dagen en niet je 15 gig op 1 dag opgebruikt.
Het blijft raar, in het dichtstbekabelde land ter wereld (wat belgie is!), blijkt broadband internet erg duur. Als bijna iedereen kabel heeft, dan maak je mij niet wijs dat er monopolistische zaakjes aan de gang zijn als je internet niet voor veel minder kunt aanbieden.
De kabel zelf is dan ook niet de grootste kost (je haalt het zelf al aan: die ligt er al) maar het is het inter-ISP verkeer en alles wat nodig is om een ISP te doen draaien.
Juist die inter-ISP kosten liggen in België erg laag. België wordt soms tov Nederland gekozen door buitenlandse bedrijven omdat de kosten voor internetconnecties hier lager zijn (uiteraard maar in bepaalde regio's). Dat gaat dus over de verbindingen die achter de kabel/telefoon/... liggen.
liggen laag? die liggen helemaal niet laag hierzo, zeker niet als vadertje staat ook zijn deel nog eens komt opeisen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.