Bill Gates demonstreert MSN Virtual Earth

De strijd in zoekmachineland gaat onverminderd voort. In navolging van Google Maps, stelde Bill Gates gisteren namelijk MSN Virtual Earth voor. Deze gelokaliseerde zoekdienst zal plattegronden combineren met sattelietbeelden, maar daarnaast ook over heel wat extra features beschikken. Naar verluidt zei Bill Gates dat Google op dit moment nog steeds perfect is en kan doen wat het wil, maar dat de zoekgigant in de problemen zal komen als de concurrentie zich verplaatst naar nieuwe technologieën en platformen. Voor de sattelietbeelden wordt gebruikgemaakt van Terra Server. Deze beelden worden overigens onder een hoek van 45 graden genomen, zodat de gebruiker niet beperkt is tot foto's die loodrecht op de oppervlakte genomen zijn. MSN Virtual Earth zal deze zomer gelanceerd worden. Later dit jaar zouden bovendien luchtfoto's aan de dienst toegevoegd worden. Van welke steden eerst foto's beschikbaar gemaakt zouden worden, maakte Microsoft niet bekend.

MSN Virtual Earth

Door Yoeri Lauwers

Eindredacteur

25-05-2005 • 09:21

72

Submitter: Woudloper

Bron: The Register

Reacties (72)

72
63
33
10
4
19
Wijzig sortering
Zeer interessant project! Nu maar hopen dat Europa met deze mappenzoeksysteem wel gedetaileerd in kaart gebracht wordt en niet alleen de VS.
En te verwachten valt dat eerst het Noordamerikaanse continent te 'bezoeken' zal zijn, voordat Europa aan de beurt is. MS is net als Google ten slotte Amerikaans, hè.
Van welke steden eerst foto's beschikbaar gemaakt zouden worden, maakte Microsoft niet bekend.
Gokje: Richmond, Virginia.
Denk eerder Seattle, Redmond en Bellevue (woonplaats Mr. Gates) in Washington State
Europa is veel gecompliceerder. Er is niet één database met luchtfoto's/satellietbeelden voor de EU zoals die voor de VS bestaat. De verschillende landen moeten hun toestemming geven, militaire gebieden moeten door de verschillende landen eerst verwijderd worden, ...

Het zal er wel komen. Daar twijfel ik niet aan. Maar het is normaal dat het langer duurt.

Enfin, eerlijk gezegd zou ik liever één hebben van Afrika. Van Europa kan je toch gemakkelijk aan kaarten/... komen.
Anoniem: 145232 @daf25 mei 2005 15:49
In tegenstelling tot wat veel mensen denken zijn er van Europa ook vele tienduizenden foto's beschikbaar. Beter nog: veel daarvan zijn gewoon gratis bij NASA te downloaden. Beter nog: ik heb een systeem gebouwd waar nu een kleine 30.000 (4TeraByte gecomprimeerd) van deze beelden direct toegankelijk zijn gemaakt.

In de satellietfoto business van tegenwoordig wordt voornamlijk geld verdiend met "toegevoegde waarde" op de beelden. Zo'n 30 satellieten concureren zich het apelazerus om zoveel mogelijk klanten te krijgen, dus elk gebiedje op aarde (ook de militair interessante) is te leveren (al worden er soms vragen gesteld)

Beelden met een detail tot 15m (huizenrijen te zien) zijn zo te krijgen (als je weet waar) Beter detail (tot 61cm) moet op bestelling omdat het onmogelijk is de hele aarde met dat detail op disk of tape vast te leggen.

Mensen met een mogelijke serieuze toepassing voor ons verzamelde beeldmateriaal kunnen toegang aanvragen (met uitleg) op satfoto@geoserve.nl Een overzicht van wat er aan soorten beelden zijn (produkten) zie je bijvoorbeeld op http://www.geoserve.nl
terraserver draait al jaren. deze heeft ook beelden van europa alleen was niet volledig.
Je kan de baan van de (russische) satelliet zien over europa.
misschien dat het nu wel volledige dekking heeft, het is ff geleden dat ik gekeken heb.
je kan bijvoorbeeld world wind van NASA downloaden.
Beelden van heel de wereld, inclusief plaatsnamen (hoewel die soms f*cked up zijn) en dus ook Europa en Afrika. Hij download in realtime de foto's die nodig zijn.
Bestaat dus al :)
Anoniem: 145232 @twabi226 mei 2005 00:48
Om 30.000 beelden van elk 250MB - 2GB binnen 20sec door te kunnen zoomen moet je wel iets meer doen... "on demand" downloaden zit er dan niet in (max download bij NASA is 3Mbit/s). Wel gratis, maar dat had ik al vermeld.

Worldwind toont daarvan een enkel landsat7 mozaiek van de aarde, alleen RGB (3 van de negen banden). Dat is slechts een topje van de ijsberg. Ook terraserver toont slechts verminkt materiaal, van andere oorsprong.
En daar gaat alle privacy... Als we binnenkort gebruik zullen maken van gps of routeplanners met sattelietfoto's, worden dan onze tuinen en privéplaatsen eruitgehaald? Of zullen de mensen mij in mijn zwembroek zien lopen op hun gps?
Tsja... dit is een heel moeilijk probleem. Hoe diep ga je inzoomen? Wat is wel en wat is niet privé?
Zou zelf geen simpele oplossing weten, dus ben benieuwd hoe de meeste van dit soort diensten dit verwachten op te lossen.
Hangt natuurlijk ook mede van de grootte en kleur van je zwembroek af.
Op onderstaande filmpje: http://download.microsoft.com/download/6/4/a/64a8e731-6cf5-4609-999c-1 da1c2767040/virtual_earth_2005_channel9_video.wmv is een interview met een aantal personen uit het ontwikkel team, daar wordt ook verteld dat er absoluut nagedacht wordt over privacy. De techniek is nu nog niet goed genoeg om je over herkenning van personen druk te maken en daarnaast worden de fotos opgeschoond. Je ziet bv wel autos maar geen personen op de kaarten. Maar de nummerborden van de autos zijn niet te lezen.
De techniek is nu nog niet goed genoeg om je over herkenning van personen druk te maken en daarnaast worden de fotos opgeschoond. Je ziet bv wel autos maar geen personen op de kaarten. Maar de nummerborden van de autos zijn niet te lezen.
Leuk, ik vraag me af hoeveel mensen ze in dienst hebben om op beelden van heel de aardkl**t alle personen weg te werken :)
Anoniem: 104849 25 mei 2005 11:01
Microsoft says the images are taken at 45 degrees giving users more information than ?straight-down? views. It has an exclusive deal for images from Pictometry International.
geen 45 hoeken, maar onder een hoek van 45 graden :+
Je kan je aanstaande vakantiehuisje PERCIES zien liggen, ipv met een grote blauwe lucht/zwembad en ZON.

en grappen als 200meter van het strand,maar voordat je op het strand komt een rotsenwand af moet.
Anoniem: 141390 25 mei 2005 09:32
leuk om toch toegang te hebben tot dergelijke 'maps'

vind het zon beetje leuk voor de grap eens te kijken waar jij woont, en waar anderen wonen, maar wat zouden nu echte toepassingen zijn voor deze 'spielerij'?
Met een satelietfoto kun je beter je route uitstippelen. Dan weet je niet alleen wanneer je ongeveer af moet slaan in een stad zoals bij een normale kaart, maar kun je je vasthouden aan meerdere herkenningspunten zoals bomen, pleintjes, gebouwen. Plus dat je stoplichten van normale kruispunten kunt onderscheiden. Heb op die manier meerdere malen mijn eindbestemming bereikt.

Dit geldt natuurlijk niet voor mensen met een navigatiesysteem ;)
Heb je wel eens geprobeerd om een route uit te stippelen op een satelietfoto? Dat valt echt vies tegen. Het is de abstractie die kaarten en routeplanners overzichtelijk maakt.

Mooi dat MS nu ook foto's op deze manier aanbiedt. Ik vraag me af of ze google kunnen verslaan op deze service. Die van google is bepaald nog niet ideaal (ik kan mijn huis nog niet vinden) dus MS heeft de ruimte. Nu maar hopen dat ze ook de wil hebben om echt een stapje verder te gaan.
Heb je wel eens geprobeerd om een route uit te stippelen op een satelietfoto? Dat valt echt vies tegen. Het is de abstractie die kaarten en routeplanners overzichtelijk maakt.
Het liefst heb ik allebei, de abstractie van de routeplanner én de supergedetaileerde sattelietfoto, waarop ik naar wens kan inzoomen. Kan ik bij moeilijke punten in de abstractie (da's meestal zodra je de snelweg verlaat en een vreemde stad binnenkomt), alvast naar herkenningspunten gaan zoeken die ik bij het volgen van die route tegen zal komen...
Dat is dus precies wat er getoond werd. De satelliet foto met daaroverheen de weginformatie inclusief labels etc.
Bij Google wordt het door makelaars gebruikt om te laten zien waar huizen staan die ze verkopen. Dat zou hier ook een goede toepassing wezen :)
Routeplanners met echte huizen! Denk gewoon een beetje na.
Tom-Tom is nu hot, maar denk je dat dat de toekomst van navigatie is?
Ja.

...zie mijn vorige post hierboven als je je afvraagt waarom.
Als MS nu met kaarten van Europa zou komen zouden ze wel een voorsprong op Google hebben. Wel jammer dat ze nu alweer op ontwikkelingen inspringen waar ze zelf niet meer de eerste mee zijn.
Hoezo? Microsoft is al meer dan 10 jaar met kaart systemen bezig. Mappoint, streets and trips, mappoint webservice, mappoint.msn.com, terraserver.
Ben benieuwd hoe ze Area 51 deze keer afschermen :P
Dat is heel simpel, gewoon NIET. Er zijn enorm veel sataliet foto's van area 51, alleen zijn deze foto's niet met het grootste detail gemaakt. Dus je ziet een vliegveldje en that's it. Vind niet echt bijzonder.
45 verschillende hoeken. Zou het dan al niet zowat mogelijk zijn om echte 3D modellen te maken van onze wereld?
Anoniem: 63775 @witchdoc25 mei 2005 10:41
In principe is dit al mogelijk met slechts 2 beelden onder een andere hoek. Echter de software die daar voor nodig is (onder andere verkrijgbaar in menig hersenen) is vrij complex, zeker gezien het om "real" beelden gaat, het zijn geen abstracte vormen.

Wel een interessant idee trouwens!
Zo wel een interessante arena voor Unreal opleveren. (of dat spore gebeuren van EA)
Je kunt in iedergeval wel bergen zien met somige sataliet software, gebouwen en bomen vallen daar nog niet onder. Als dat wel zou kunnen is dat het mooiste 3D speel veld voor veel games ;)

/edit on T-MOB
Als er ook plaatjes onder een hoek van 45 graden gemaakt worden kun je wel zeker bergen laten weergeven.

http://worldwind.arc.nasa.gov/

ook dat programma maakt gebruik van de tera server, en daar heb je toch zeker 3D bergen en zo.
In het bericht staat toch echt maar 1 hoek van 45 graden. Nog eventjes geen 3d model dus.
Anoniem: 145215 25 mei 2005 13:20
Zoiets als dit is er allang, en dan veel mooier..

Zoals dit:

http://worldwind.arc.nasa.gov/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.