Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties

Twee maanden na de demonstratie door Bill Gates heeft Microsoft de eerste bètaversie van MSN Virtual Earth gelanceerd, als antwoord op Google Maps. Met de dienst kunnen kaarten en luchtfoto's van adressen gezocht worden. De verwachting was eerder dat de dienst met alleen kaarten zou beginnen en luchtfoto's pas later dit jaar zouden worden toegevoegd. MSN Virtual Earth is vooralsnog geen concurrent van Google Earth, laatstgenoemde is geen online dienst maar een desktopapplicatie.

Bij het intikken van een adres krijgt de Virtual Earth-gebruiker direct een luchtfoto met straatnamen te zien, terwijl het standaardbeeld bij Google een gewone kaart is. De zoekdienst houdt vorige zoekopdrachten bij op een zogenaamde scratchpad. Deze kan worden opgeslagen en doorgestuurd. Van verschillende zoekopdrachten worden ook menu's in verschillende kleuren bijgehouden die de gebruiker terug kan halen, waarbij de locaties die bij een vorige zoekslag horen tevens op de kaart zichtbaar blijven. Gebruikers kunnen ook hun eigen locatie op basis van WiFi- of IP-localisatie te zien krijgen. Op dit moment krijg je daarbij vanuit ons land een grove kaart van ongeveer het juiste stukje Nederland te zien, het wachten is op een tweaker in de VS die het voor ons uitprobeert.

Een eerste korte test van de Tweakers.net-redactie viel in het voordeel van Google Maps uit. We probeerden de zoekopdracht Dealy Plaza, Dallas uit (daar staat het gebouw van waaruit John F. Kennedy werd vermoord), wat op Google Maps direct raak was, terwijl Virtual Earth ons naar Dealy Lane in het Californische Napa bracht. Het adres van Tweakers.net BV wordt vooralsnog door geen van beide zoekdiensten begrepen.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Hmmmm Virtual Earth is toch niet zo geweldig hij leeft namelijk in het verleden. De Twin Towers staan der nog namelijk ;) Ach klein schoonheids foutje maar ik vind Google Earth Toch beter.
Grappig... dat Google wel, en MS toch weer een andere kaart gebruiken...op Google maps staat er toch echt niet zo veel meer tussen Vesey and Liberty street...
Ik vind dat ze de namen van deze programma's/webapplicaties moeten hernoemen naar Virtual America or Google America.
Als je Google Maps gebruikt, dan kan je Rotterdam bijvoorbeeld zeer gedetailleerd bekijken .. http://maps.google.com/ en klikken op Satellite, beetje beeld scrollen naar europa/nederland, en je kan een aantal delen van nederland op zeer gedetailleerd niveau bekijken. Op een één of andere manier gebruiken nasa world wind en google earth die informatie dus niet, en zie je maar vaag de aarde op die manier.
Weet niet welke versie jij gebruikt, maar Rotterdam e.o. zit gewoon als detailkaart bij mij in Google Earth, evenals Amsterdam trouwens.
slechts een klein stukje van het centrum van amsterdam is in hoog detail te zien.. de rest is low-res blurry meuk
Tsja, alleen is dat stukje Amsterdam wel van een tijdje terug... Waar is de Noord-Zuid lijn bouwput? ;-)
Die van Google is toch een stuk beter voor de rest van de wereld, in Bangkok kan je zelfs de skytrain zien rijden (ok hij staat stil maar je ziet hem iig wel). Op die vage kaart van MS kan je bangkok niet eens herkennen. :)
En op het adress 1 Infinite Loop, Cupertino staat niets!
Ik sta ervan verstelt. Dit is naar mijn weten de allereerste tool/service/'hoe noemt dees' (edit: van microsoft bedoel ik :) ), waarbij ik na 10min proberen met firefox nog geen foutmelding ben tegengekomen dat ik IE nodig heb ofzo. Ik vind dit toch een enorme verbetering.

Verder heb ik een kleine vergelijking gemaakt a.d.h.v. de luchthaven van Chicago Midway. De gebruikte foto's zijn dezelfde. Dezelfde vliegtuigen staan op dezelfde plaats en zelfs op dezelfde plaats op de startbaan. Toch zijn de foto's van MS van véél hogere kwaliteit dan die van google.
Aan de andere kant vind ik de interface van google strakker en prettiger werken.
Ook zijn de road maps van google iets duidelijker (naar mijn mening).
Maar wat ik enorm apprecieer is dat bij MS op de satelietfoto's ook de straatnamen, richtingen, e.d. staan.

Hieruit vind ik onderstaande conclusie wel gepast:
- Google maps wint het van MSn op gebied van road maps (iets mooier, iets duidelijker)
- MSn VE wint het van google op gebied van satelietbeelden. Ondanks dat ze beide dezelfde beelden gebruiken, is het kwaliteitsverschil enorm groot!

EDIT: Als je opnieuw naar msn virtual earth surft, kom je op je laatste locatie terecht :)
off-topic: blijkbaar kan je bij windows update ook al met firefox werken, alleen moet je dan wel een progje installeren dat detecteert of je pc wel een legale versie heeft, allé, dat heb ik toch ergens gelezen :-).
Dus die weg is ook al uitgesloten :+
Twee opmerkingen:

1. Bij Google kan je ook straatnamen op de sattelietfoto's zien, dat noemen ze "hybrid" view

2. het zijn niet altijd dezelfde foto's. Als ik naar het zuidwesten van Manhattan ga, naar het blok dat begrensd wordt door West Side highway, Liberty Street, Church Street en Vesey Street zie ik bij Google in kleur een grote bouwput. Bij Microsoft staan er op diezelfde plek in zwartwit gebouwen: twee vierkante skyscrapers en een aantal lagere gebouwen met een lichter gekleurd dak. Kennelijk zijn de foto's hier niet van dezelfde leeftijd ;)
Virtual Earth cannot determine your current location. Try again later.
Hmm probleem 1? :+

edit: ze hebben al mijn gegevens en dan nog niet weten waar ik woon...
jah had ik ook last van... misschien omdat ik internet via een LAN ofzo :? (ik roep maar wat hoor)
Kijk ff op www.whatismyip.com om te kijken welk ip je hebt. Als dit je lan ip is dan kan t wel kloppen dat het je niet kan vinden.
Dit geeft alsnog het IP terug waarmee je de internet pagina bezoekt, dus nooit je LAN-IP ;)
Ik zie niet in wat je er aan hebt. Ik heb liever een kaart als bij routenet.nl dan een verouderde satelietfoto. Het is opzich wel geinig, alleen ons huis staat er niet eens op, terwijl het er al 6 jaar staat.
Op geen van beide maps vind ik iets deftig van België terug.
Voor wie toch satelite pic's van Vlaanderen wenst:
http://geo-vlaanderen.gisvlaanderen.be/geo-vlaanderen/IKONOS/
We probeerden de zoekopdracht Dealy Plaza, Dallas uit (daar staat het gebouw van waaruit John F. Kennedy werd vermoord), wat op Google Maps direct raak was, terwijl Virtual Earth ons naar Dealy Lane in het Californische Napa bracht.
Dat komt waarschijnlijk doordat deze locatie in MSN Virtual Earth bekend is onder 'Dealey Plaza, Dallas'.

Wanneer de bovenstaande zoekopdracht wordt gebruikt kom je wel goed uit. Google's foutopsporing is dus duidelijk beter.
Dunno hoe het komt (miss omdat ik FF gebruik), maar na een tijdje stoppen de prentjes gewoon met laden. Dan reageert niets meer (zoom/move/...). Het geheel voelt buggy aan.

Ik blijf wel bij Google Maps. :)
Dat is omdat er niet meer detail beschikbaar is. Ik kom uit belgië en heb hetzelfde voor als ik naar mijn woonplaats wil zoomen. Als je naar the USA gaat heb je dat niet voor. Ik vermoed dat dat de oorzaak is.

EDIT: niet gezien dat moven ook niet ging: dat werkte bij mij dus allemaal wel.
[Mierenneuk]in Piccadilly London lopen de wegen toch niet echt syncroon met de satelite pic's [/mierenneuk]
Dit is echt nog lang niet zo goed als World Wind van NASA: http://worldwind.arc.nasa.gov/
ja.. dat ziet er idd (aan de screenshots te zien) beter uit :)
maar het is ook niet zo get dat het beter is dan msn VE en google Maps!! dat van nasa is een programma van 180 MB!! lijkt me niet handig om dat online te doen met msn VE of google maps ;) kan iedere gebruiker eerst 180 MB downloaden en installeren ;)

BTW.. ben het nu aan het downloaden en zo ook effe installeren :)
Het blijft ook niet alleen bij die 180MB, dat is alleen maar de client. Daarna download ie ook nog de contect die hij nodig heeft.

Maar het leuke hieraan is dat er ook nog hoogte in zit. Je kunt dan ook je camera positie veranderen. Dus dat je ook zij-aanzichten kan bekijken. Zeer stoer.

Overigens zijn er van bepaalde gebieden van Amerika (de grote steden vooral) ook zeeeer gedetailleerde foto's waar je zelfs het type auto's bijna kan herkennen.
Kunnen we nu wel normaal Area51 bekijken?
MSN Virtual Earth is vooralsnog geen concurrent van Google Earth, laatstgenoemde is geen online dienst maar een desktopapplicatie.
Is dat zo? En maps.google.com dan?
Maar dat is niet Google Earth.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True