Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 69 reacties
Bron: Google

Google heeft Google Earth gelanceerd, dat naar verluidt Googles zoektechnologie samenvoegt met de satellietafbeeldingen van het vorig jaar aangekochte Keyhole. Vanaf ruimteniveau kunnen gebruikers inzoomen tot detailplaatjes van iedere plaats op aarde, en kunnen van diverse grote Amerikaanse steden 3D-modellen gegenereerd worden. Verder is het in een aantal landen mogelijk om bezienswaardigheden of bedrijven op te zoeken, en is er voor diezelfde landen een routeplanner aanwezig. Zo kan een route geprojecteerd worden op satellietfoto's, en kan zelfs de reis in vogelvlucht gevisualiseerd worden. Het bedrijf biedt drie versies aan van Google Earth: een gratis versie, een $20-kostende Plus-versie, en een Pro-editie van $400. Google Earth Plus biedt onder meer ondersteuning voor draagbare GPS-apparaten, de mogelijkheid om spreadsheets te importeren, tekentools en betere printmogelijkheden. Google Pro richt zich op de professionele gebruiker en voegt hier onder meer uitgebreide functionaliteit voor presentaties aan toe.

Google Earth-screenshot
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (69)

SHIT! de downoad is nou alweer down! :(

edit: hier majorgeeks met een beta : www.majorgeeks.com/download4659.html
Ik heb de MajorGeeks beta gedownload, ervanuitgaande dat !SiemPie! het als werkende mirror had gepost. Downloaden kan, maar inloggen op het systeem, dus daadwerkelijk verbinding maken met Google Earth, kan NIET!

********
Update: nu wel! Overigens zal dat wel te maken hebben met het feit dat de Earth client nu ook weer gewoon van de Google site zelf te plukken is :)
********

Google Earth geeft nu alleen een draaiend beeld van wat een sterrenhemel lijkt. Zou die ook accuraat zijn? :+
Heb er hier een gedownload, maar zelfde probleem als Xtreme2004.
http://www.keyhole.com/downloads/GoogleEarthPlus.exe

[update] kan hiermee inmiddels inloggen en beelden krijgen
Voor mensen die naar nederland willen kijken is dit geen goed programma. Die foto's zijn hooguit alleen in grote steden van amerika goed.
Als je gedetailleerdere foto's van heel nederland wilt zien moet je naar http://www.terradesk.nl/ gaan. Daar kun je een tooltje genaamd terraexplorer downloaden en dan kun je nederland vrij gedetailleerd zien.
En dan bedoel ik dat je huizenblokken goed van elkaar kunt onderscheiden en auto's met lichte kleuren vrij duidelijk kunt zien. Nadeel is dat de foto's toch wel 6 a 7 jaar oud zijn.
De tijd lijkt rijp te zijn voor dit soort applicaties. Kijk eens naar het gratis programma van Nasa, Worldwind. http://worldwind.arc.nasa.gov/ . Erg cool, en lijkt er veel op. Google/keyhole plaatst er wel metadata bij zo te zien, in de vorm van kunstmatig gerenderde gebouwen e.d.. Het heeft dus wel meerwaarde in ruil voor het prijskaartje. Ik houd het nog ff bij Worldwind voor ik nog eens 2 Gb aan data op mijn schijf plemp.
Idd, werkt ook heel mooi.
Maar deze worldwind gaat is hier wel amper vooruit te branden. ik weet niet hoe het bij google zit, maar als het even snel werkt als google maps zal het toch een stukje prettiger werken
Worldwind heeft inderdaad een stuk vettere specs nodig, maar het detail is in sommige gebieden een stuk beter. Check bijvoorbeeld de Hollywood-letters in Beverly Hills, deze zijn een stuk strakker op Worldwind.

Mijn eigen woonplaats is echter gewoon een vlek in beide applicaties, maar het helpt wel dat GE er straten inzet.
Werkt echt mooi. Soms kan je zelfs auto's zien. Helaas is niet overal deze kwaliteit te zien.
hmm toch maar afdakje maken voor me zus die buiten topless zont ;)

//wat zou er gebeuren als ik op area-51 inzoom?
Niks, Area 51 is verboden om op ingezoomd te worden. Dat lukt gewoon niet.
Daar gaan we weer... Dezelfde discussie als bij de lancering van GoogleMaps.

En voor de mensen die het nu ook opnieuw vinden, die cirkels die je ziet in de woestijn heeft niets te maken met aliens of geheime installaties of dergerlijke, dat zijn de irrigatie-cirkels van de landbouw.
'Voor de mensen die het gevonden hebben'? Het staat gewoon aan de zijkant bij de sightseeing.

Had het eergister geprobeerd, kan een foto van m'n huis krijgen (Roosendaal). Werkt dus best goed. Wel jammer dat je niet op straatnaam kan zoeken (de informatie is er wel, probeer maar eens de 'Roads' te activeren) - beetje un-google.
ik zou niet weten wat er dan gebeurd maar toen google maps nog in de kinderschoenen stond heb ik ooit wel in kunnen zoomen op area 51 en links onder die basis lagen echt huge maar dan ook huge kraters.
Het zou wel kunnen dat met het programma de beelden niet te zien zijn.
En maar zeggen democratie zo open is....
voorlopig kan je nederland niet lekker inzoomen.
Meer dan wat vage vlekken zie ik in nederland niet.
Je kunt aardig zien waar amsterdam en den haag liggen, maar dan houd het ook op. Voor de rest zie ik alleen maar groene vlakken wat erop zou duiden dat ons hele landje vol bomen staat :7
Je moet natuurlijk wel even wachten tot streaming onder in het beeld op 100% staat.
Zelfs het dorpje waar ik woon 2300 inw kun je de straten zien, zelfs de namen kloppen.
Gaaf
dan zal je wel dicht bij een grote stad wonen, want het gehele westland is 1 groene bende terwijl ik toen ik het voor het laatst vanaf de bloemenveiling zag 1 grote kassenbende was
vanaf Zandvoort tot Leidschendam-Voorburg, Schiedam, Vlaardingen, Spijkenisse, een deel van Rotterdam, Roosendaal en een deel van Bergen op Zoom zijn wel hires. Het oude circuit van Zandvoort staat er op, de nieuwe lus die er in '96/'97 ofzo bijgekomen is niet.
2e lus is dus wel duidelijk te zien
http://maps.google.com/maps?ll=52.387748,4.545379&spn=0.029313,0.04052 5&t=k&hl=en
geef toe de 2e lus ligt wel buiten het inzoom gebied maar ligt erwel :D

offtopic:
lekker miereneukerij trouwens
Amsterdam is redelijk nauwkeurig maar de rest is inderdaad niet echt fantastisch.
Nederland is inderdaad nog niet volledig, maar op sommige plaatsen kun je wel tot in detail inzoomen, zoals de door de anderen genoemde plaatsen en bv. ook Leiden. Aan de foto's van Leiden te zien, dateren de beelden meer dan een jaar geleden: het gebouw van de Rechtenfaculteit van de universiteit wordt nog gerenoveerd, terwijl het in augustus vorig jaar is geopend. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor Athene: op het Olympisch Stadion zit nog geen dak.

Verder is het overigens een fantastisch programma, vooral als je de verdere mogelijkheden ontdekt.
Als eerste hebben ze de plaatsen nog niet helemaal goed. Ommen is een stuk verschoven, terwijl ommen zelf écht stukken verderop ligt :)

En ik vind ook dat met het programma TerraDesk de afbeeldingen scherper zijn. Met dat programma kan ik tot op 'straat' niveau komen. Hier zie ik de wijk als een kleurrijke vlek.
dat komt dan waarschijnlijk omdat je in een gebied zit wat nog niet high-res ingescand is...
Moet je New-York of Roosendaal (om maar eens 2 wereldsteden te noemen) maar eens wat van dichterbij bekijken, daar kun je met gemak auto's e.d. zien.

(in NL zijn het maar een paar gebieden die ingescand zijn: West-Brabant, Rotterdam e.o., Den-Haag e.o. en Amsterdam)
Ziet er leuk uit, maar sinds wanneer is Den Haag (The hague?) de hoofdstad van Nederland?
Nederland heeft twee hoofdsteden,

Den Haag is uit het oogpunt van het hebben van de zetel van de regering alsmede allerlei andere overheidsdiensten de administratieve hoofdstad van Nederland. In mijn oude encarta atlas stonden zowel Amsterdam als Den Haag als hoofdstad vermeld, en werd ook dat onderscheid gemaakt.

Overigens was het de bedoeling dat Den Haag maar een tijdelijke zetel was. De regering werd na de St Elisabetsvloed 'tijdelijk' verplaatst van Dordrecht naar Die Hage (het huidige Den Haag) Dordrecht kwam als oudste stad van Holland (Geertruidenberg is de oudste stad van Nederland trouwens) nooit de klap van de vloed te boven.

Later is Amsterdam als hoofdstad verkozen omdat het aan de ene kant een redelijk nmeutrale keuze was en aan de andere kant een stad was die zich economisch flink ontwikkelde door de zeevaart en de handel.

einde geschiedenisles :-)

@Laphroaig

Stad is hier gemeten naar het hebben van Stadsrechten. Ik geef eerlijk toe niet duidelijk in geweest. Dat sommige nederzettingen ouder zijn en later ook hun stadsrechten hebben gekregen is een feit. Overigens heeft Den Haag nooit stadsrechten gekregen en zou binnen deze klassieke definitie dus als een dorp bestempeld moeten worden.

@a.prinsen

Niet alleen de Amerikanen hoor. Toen mijn vrouw (destijds nog vriendin) aan haar familie vertelde dat we naar Den Haag moesten. Kwamen er bezorgde vragen of zij soms gedaagd was. (ter verduidelijing mijn vrouw is Croaat)
Overigens heeft Den Haag nooit stadsrechten gekregen en zou binnen deze klassieke definitie dus als een dorp bestempeld moeten worden.
Even een telkens terugkomende fabel de wereld uithelpen. Den Haag heeft wel degelijk stadsrechten gekregen en is dus wel degelijk een stad. Het is een wijdverbreid misverstand dat Den Haag dit nooit heeft gekregen, dat komt waarschijnlijk omdat deze pas in de 19e eeuw (dus veel later dan de meeste nederlandse steden) toegekend zijn.

Den Haag is een stad met stadsrechten. Punt.
ja, den haag heeft stadsrechten, maar die heeft het dan ook nog geen 10 jaar. het is de jongste stad van nederland (nu ik die titel zo aan den haag toewijs snap ik eigenlijk niet dat het er dan uitziet alsof de stad al eeuwen oud is)
<offtopic>kleine correctie op de geschiedenisles: Geertruidenberg mag de oudste stad van Holland zijn, maar Holland is niet Nederland. De oudste stad van Nederland is Nijmegen (Noviomagus in de romeinse tijd). En ook Maastricht was al een dorp in de romeinse tijd, en is hiermee ouder dan Geertruidenberg.</offtopic>

@Zamman nav. @Laphroaig: De Romeinse keizer Trajanus heeft het huidige Nijmegen tussen 98 en 102 onder de naam Ulpia Noviomagus Batavorum stadsrechten verleend. En dat is wat eerder dan Geertuidenberg die de stadsrechten ongeveer 1100 jaar later (in 1213) kreeg.
correctie: Nederland heeft maar 1 hoofdstad: Amsterdam. Den haag is het regeringscentrum en is als zodanig ook overal bekend. Dat er nu gesproken wordt over Den Haag als hoofdstad is gewoon een foutje van Google vrees ik.

edit: een linkje kan nooit kwaad: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoofdstad
@ Zammam
Ik ben bang dat de geschiedenis van Nederland totaal onbekend is voor de amerikaan die dat heeft ingevuld bij Google Earth.

Sinds daar het internationaal gerechtshof is ...
en daar zijn de Amerikanen zo bang voor dat het toch duidelijk de belangrijkste stad van Nederland is (voor hun dan en geinteresseerd in onze regering zullen ze ook niet echt zijn).

Ik heb er een jaar gewoond en die "pizza reclame" is verbazingwekkend vaak meer werkelijkheid dan fictie.
"papa where is deutschland? .. oh daughter it is the small country next to the Netherlands"

:)
Toevallig net vandaag geprobeerd, had eigenlijk geen idee dat het nieuw was.

Is wel eens leuk om te zien, zo kan je onder andere redelijk inzoomen op bijv amsterdam en is het ook wel eens grappig om vandaaruit naar new york te 'reizen'.

Voor de rest is het niet al te gedetailleerd (geven ze ook al aan op de site), en kan ik hoogstens mijn woonblok identificeren. Al met al ben ik wel benieuwd hoe dit in de komende jaren nog verbeterd zal worden (de satteliet foto's dan), want dan kan het wel eens heel interessant worden :D
Niet alle gebieden op aarde zijn gedetailleerd gefotografeerd zodoende hebben ze andere beelden ingelast en daar is een compositie van gemaakt zodat het de aarde lijkt.

Ik denk dat ze niet alle foto's op volledige scherpte hebben gemaakt in de beta versie om later met een versie te komen waarin dat wel zit waar ze geld voor vragen.
17 Euro per jaar wel te verstaan.

Heb zelf Google Earth wel werkend hier, en ik ben aardig onder de indruk, dit kan een leuke dienst worden!
Alle foto's zijn op zich wel aanwezig maar dan moet google wel eerst die foto's krijgen, en vervolgens die op hun wereld map plakken.
Er zijn bijvoorbeeld wel andere plaatsen waar je dit soort plaatjes op kan vragen en dan heb je ook Nederland gewoon in "je kan auto's zien" kwaliteit maar elke losse foto moet los op de google wereld bol geplakt worden.
Waar dan bijvoorbeeld? Ik ben wel benieuwd om mijn woonplaats in high-res te zien, maar op de Google earth val ik net buiten het highres gebied ;(
Prachtige techniek, zeer nuttig, en aardig om in een routeplanner ook daadwerkelijk de omgeving te kunnen zien. helaas ook nuttig voor kwaadwillenden.
Beetje laat bericht. Ik werk er al een paar jaar mee.
Trage berichtgeving...
Bestaat ECHT al een paar jaar
Nee tweakers is hier niet te laat mee, het heette toen Keyhole, nu heeft google dat overgenomen en vernieuwt, en recentelijk voor beta testing vrijgegeven.
Dus het nieuws zit hem in dat google het Google Earth heeft genoemt en dat het de googles zoektechnologie hiermee heeft samengevoegt, wat je ook in het artikel kan lezen.
dat naar verluidt Googles zoektechnologie samenvoegt met de satellietafbeeldingen van het vorig jaar aangekochte Keyhole
Dus lijkt me dan logisch dat tweakers dit meldt als nieuws.

Waarom kunnen mensen niet inhoudelijk reageren inplaats maar te mekkeren, en als je iets te mekkeren hebt dan kan dat op het forum, en wel hier

;)
We kunnen ook nog kijken naar http://map.google.com
doet het zeer goed.
Dit is volgens mij de proef op google earth
wel vreemd aan die google maps is dat Nederland tegenwoordig blijkbaar in Belgie ligt en omgekeerd :p

*edit*
wel enkel met de standaard zoom :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True