Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 183 reacties
Submitter: Mr. Jinx

UPC gaat per 4 februari de snelheid van het duurste internetabonnement verhogen. Internet Extreme krijgt een nieuwe download van maximaal 24Mbps, terwijl de uploadsnelheid blijft steken op 2Mbps.

UPC logoDe snelheidsverhoging van het internetabonnement gaat niet gepaard met een prijsverhoging. Internet Extreme kost 59,95 euro per maand. Volgens woordvoerder Ronald Sutmuller maken klanten van UPC steeds intensiever gebruik van het internet: "Films en muziek moeten in een mum van tijd op de computer staan, in multiplayergames mag geen vertraging zitten en het tegelijkertijd laten draaien van meerdere pc's mag geen problemen opleveren", zo vertelde Sutmuller aan Zdnet.

UPC begon in november van het afgelopen jaar met het testen van docsis 3.0. Uit eerste testen bleek de downloadsnelheid naar 160Mbs opgeschroefd te kunnen worden. De uploadsnelheid kon naar 120Mbps worden opgekrikt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (183)

1 2 3 ... 6
Een nutteloze actie want waar men meer om zit te springen is een hogere uploadsnelheid en die staat al jaren op hetzelfde niveau. De argumenten slaan ook nergens op, de download snelheid is al jaren ruim voldoende voor online gaming.

Ze geven zo het gevoel om de hoge abbo kosten te blijven rechtvaardigen terwijl er niets veranderd voor de gebruiker. Jammer dat ADSL nog steeds afstands bepalend is vanaf de wijkcentrale anders had UPC allang niet meer zoveel Extreme gebruikers gehad.

Upload omhoog of straks klanten gaan verliezen aan glasvezel, dat is de realiteit maar UPC wacht net zolang met prijsverlagingen of verhoging met uploadsnelheden todat de concurrent beschikbaarheid heeft. Gaat al jaren niet anders zo en is in feite misbruiken van hun positie. Bedankt overheid voor de concurrentie op de kabelmarkt ;)

En de Belgen, ergens heb ik wel medelij met ze maarjah, ze doen ook weinig er aan om het te veranderen dus het gemauw mag wel eens ophouden over datalimieten ;)
En wat kan de gewone Belgische gebruiker daar dan aan doen als ik vragen mag?
Wel eens gedacht aan mensen/gezinnen die 4 of 5 PC's hebben die vaak gelijktijdig online zijn? Wanneer je een paar kinderen hebt, zit je daar zo aan en dan heb je met een 24 Mbit lijntje nog een leuke bandbreedte per PC.
Snelheid is wel leuk te noemen maar ja 60 euro vind ik voor internet veel. Maar aan de andere kant ik zit zelf bij xs4all 30 euro voor een 2 mbit/0.5mbit dat vind ik ook veels te duur.
Ja, XS4All is achterlijk duur. Toch heb ik er geen spijt van overgestapt te zijn. Hierbij ben ik meer gaan betalen voor minder snelheid. Maar je krijgt er kwaliteit en service voor terug.

XS4All blokkeert niks (ook niet poort 25), levert een IPv6 tunnel, laat je toe je eigen reverse-DNS in te stellen, je krijgt een vast ip, toegang tot redelijk goed nieuwservers, ssh login servers etc.

Als je de helpdesk belt krijg je iemand aan de lijn met verstand van zaken, die niet meteen alle ondersteuning weigert zodra je begint over Linux of je thuisnetwerk.

Helemaal onder de indruk was ik toen mijn internet-verbinding geblokkeerd werd omdat ze dachten dat ik last had van een trojan. Het was niet helemaal terecht, maar ik kon helemaal begrijpen hoe ze op het idee waren gekomen, en de waarschuwingsmailtjes hadden mij nooit bereikt.
De eerste verbazing was dat ze daadwerkelijk proberen hun netwerk schoon te houden. De tweede verbazing was dat ze niet gewoon de stekker er uit hebben getrokken.

Ik werd netjes naar een pagina geleid die me uitlegde hoe ik via een proxy server en beveiligde mail server toch nog gewoon kon browsen en mailen, wat voor 99% van de gebruikers alles is wat ze doen.
Nadat ik de situatie had uitgelegd werd ik ook weer direct aangesloten. Niks moeilijk doen, geen lange wachtrijen of bureacratische processen, maar gewoon direct geholpen door iemand die z'n vak kende.
Hoezo klaag je om een snelheidsverhoging van 20%?

Bij kabel zal je sowieso veel dichter bij de geadverteerde snelheid zitten dan bij ADSL2+, waardoor dit in een groot deel van Nederland een heel interessant abbo is.

Je vergeet trouwens een groot punt: TV-kabel ligt in 99% van Nederland. Alleen centrales zullen voor de nieuwe techniek aangepast moeten worden. De dekking van glasvezel (ook binnen 1 of 2 jaar) is nog zeer minimaal.

Zeker als je kijkt naar de dekking "in oppervlakte", en niet de dekking "in personen", zoals de providers graag doen. Wanneer iets voor de randstad beschikbaar is roept met dat er 50% dekking is.
centrale's zijn hier al heeel lang opaangepast..this alleen wachten op de rest.
Ze hadden natuurlijk ook niet kunnen upgraden. Als je het nieuws een beetje gevolgd had, had je geweten dat UPC al een tijdje aan het testen is met de nieuwe EuroDOCSIS standaard met snelheden die vele malen hoger liggen dan de 24Mbps van dit bericht.
Pardon?
Van 20Mbps naar 24 Mbps?! :'(

Wat is dat voor een kansloze upgrade..
Als ze slim zijn gaan ze zo snel mogelijk hogere snelheden aanbieden,
want anders zit iedereen binnen 1 of 2 jaar op glasvezel!

Volgens mij gaat UPC het nooit leren |:(
En hoeveel mensen zijn er die daadwerkelijk gebruik maken van een 24Mbit verbinding? (of zelf maar 20Mbit) Ik denk zelfs dan 90% van de huishoudens in nederland niets aan een glasvezel verbinding heeft..lekker lager ping ja, maar alsof je ooit een gigabit pijp dicht kan trekken....

Zelfs leechers niet...want je schijven zitten binnen een dag vol ;) Van 20 naar 24 mbit maakt ook geen frak uit voor downloaders...da's een halve mb per seconde sneller...had dan de upload met 2 of 4 mbit verhoogt. Nu wordt je download zowat gecapped door de upload(omdat je de ontvangstbevestigingspakketten niet snelgenoeg kan uploaden).
Het is een upgrade van 20%. Best fors dunkt me.

Ik kan mij nog wel andere dingen bedenken waar ik 20% bij wil.
Bij mij komt UPC sowieso het huis niet meer in. Heb op 3 verschillende adressen kabel-Internet van UPC gehad en een groot stoeptegel-formaat telefoniemodem in de hoek van de kamer. Service kennen ze er niet en de kwaliteit van de verbinding is voor de prijs bedroevend. Heb nu ruim een jaar een ADSL-lijn met VoIP van een andere aanbieder en dat scheelde met een factor 2.5 in prijs plus dat de kwaliteit beter is.
Je durft er niet bij te vermelden welke provider je nu hebt? :+

Ik ben nog geen enkele provider tegen gekomen die geen negatieve reacties heeft gehad, de 1 wat meer dan de ander maar de 1 is dan ook wat groter dan de ander. Voor mij persoonlijk heb ik nooit problemen met UPC, hun service of hun snelheid. Perfect al ruim 8 jaar lang. Ik heb wel slechte ervaringen (via m'n vorige baan dan) met de KPN tak (Planet, HetNet, KPN zelf, enz...) onder andere.

Zo heeft iedereen wel wat.
Same here, tevreden UPC gebruiker. Altijd hoge snelheid, en het ligt er NOOIT uit. Nee, ook niet af en toe, of 3x per jaar een uurtje, nee, NOOIT! Dat is wat mij betreft prima.

De kosten van Chello Extreme zijn wel hoog inderdaad, maar vergeet niet dat je bij de ADSL-prijzen van andere aanbieders ook je KPN abonnement nog even moet optellen. Ik heb hier (Arnhem) Chello Power (Classic), 1,5 mbit up en 6 mbit down en onbeperkt bellen naar vaste nummers voor totaal 29,95 per maand. Ik vind dat persoonlijk niet duur.
Op het moment ben ik best wel een tevreden UPC gebruiker, maar vorig jaar hadden we een half jaar lang problemen met wegvallende verbindingen (geen datadoorvoer voor ongeveer een halve minuut, waardoor dus meestal mooi je verbinding in games weg was). Paar keer met hun belabberde helldesk gebelt, maar die vonden dat het probleem wel bij mij moest zitten. Mooi niet dus, uit al mijn tests bleek dat het probleem in of na het modem zat. Maarja, is na een tijdje vanzelf verdwenen, misschien hadden ze een rotte router ofzo vervangen?

Over het nooit er uit liggen, ben ik het ook niet mee eens. Vorige maand lag het er rond een uur of 1 ineens een keer uit. Leuk, als je net zit te gamen. Aangezien het s nachts was zullen het wel werkzaamheden zijn geweest, dus kwalijk kan ik het ze niet echt nemen, maar het ligt er wel degelijk een paar keer per jaar uit.

Wij hebben zo'n combi-abonnement met tv en bellen, en dat is ook iets van 60 euro per maand (voor een 20/2 lijn, wat dus binnenkort wel 24/2 zal worden). Valt reuze mee, als je bedenkt dat je dan ook je kpn lijn op kan zeggen, scheelt ook weer per maand. Bovendien krijgen we nu een stuk meer tv zenders, dus is m'n pa ook weer blij (ik kijk zelf nooit tv, maar m'n pa iedere avond :+).

Over de snelheids upgrade: alles is meegenomen zullen we maar denken, maar persoonlijk had ik liever meer upload gehad. Kan ik eindelijk die teamspeak op m'n server voor WoW guild raids gaan gebruiken x)

[Reactie gewijzigd door kozue op 23 januari 2008 11:13]

Chello classic is dan ook wel erg veel bang for the buck..waarom denk je dat dat formaat niet meer beschikbaar is ;)
Heb eigenlijk nooit problemen met UPC, werkt altijd eigenlijk. Ook de digitale tv is perfect. Volgens mij doen ze het de afgelopen paar jaar stukken beter, ook wat service betreft. Het kan altijd beter natuurlijk, maar je moet het wel in verhouding zien met andere providers waar ook dingen fout gaan.
Ik merkte al zo nu en dan dat ik met Newsleecher tegen de 40Mbit aanzat in de proefperiode.
Helaas gaan we dus maar van 20 naar 24 en in de piekuren zak ik vrolijk terug tot onder de 10....
nog nooit last van gehad bij chello.
hooguit van 2.3MB/s(max) terug naar naar net onder de 2.0MB/s ofzo.
Niet eens een hele grote verhoging maar word allemaal steeds sneller en sneller.
vraag me af wanneer Kpn en haar dochters eens wat snelheden verhogen, kan nog wel voordat ze het VDSL intoduceren :/
die kans is klein ben ik bang.als ik me niet vergis is grotendeels van de centrale nog adsl 1 en nou om te gaan zeggen dat ze die tijdelijk gaan upgraden naar adsl om een paar mbit's extra er op te kunnen gooien is het geld niet waard.vandaar dat kpn nu ook druk bezig is met het uitrollen van glasvezel en dit zo snelmogelijk klaar wil hebben zodat iedereen op glas kan 8-)
Is idd wel jammer. Ik zit nu zo ver van de centrale af dat ik maar een light abo heb genomen, want 6 Mb trok de lijn niet altijd. Zo instabiel als wat. Maar nu met 4 Mb gaat het beter, alleen lijkt het nu heeeeel traag. Gelukkig wel sneller dan m'n 1200 baud modem van vroeger. :P
Waarom worden alleen de dure abonnementen altijd maar sneller? Alsof je als arme student geen behoefte hebt aan een nette snelheid voor een redelijke prijs. Je kan me toch niet vertellen dat veel mensen 60 euro overhebben voor een internet abonnement iedere maand? (de eerste maanden zijn dan wel goedkoop, maar na een half jaar betaal je toch echt de hoofdprijs imho)
Omdat in het algemeen van de 24mbit die men krijgt deze slechts op pieken zal gebruiken. Het mooie van met name dure abonnementen is dat men denkt hier gebruik van te maken maar de realiteit wijst uit dat men zelden de volle mep uit haalt. Hetzelfde gaat op bv bij lanparties waar men iedereen 1Gb verbindingen moet hebben, en als je de backends monitored blijkt dat een complete switch zelden voorbij de 2Gb aan traffic komt over 24 uur tijd.
Dit houdt dan ook in dat ondanks men 4mbit extra krijgt, deze zelden zal worden gebruikt maar de gebruiker denkt dat ie voor hetzelfde geld opeens meer kan.
Even offtopic die kromme vergelijkingen van glasvezel is goedkoper, ja en hoeveel mensen hebben dat, en hoeveel zijn hiervan student? Tevens hoeveel van deze glasvezel leveranciers zijn door de overheid gesubsidieerd? Dat is ook waarom UPC bv tegen Amsterdam is, die gaat nu geld stoppen om rechtstreeks te concureren tegen UPC, iets waar UPC nooit tegen op kan.
Dat heeft meer te maken met het netwerk op lans. Ik zie regelmatig dat ze drie switches hebben, met elk een Gbit upload naar een vierde switch. Allicht dat snelheid dan tegen valt. 10Gbit uplink is alleen zo slecht te betalen...
Hoewel ik liever een prijsverlaging had gezien is een gratis snelheidsverhoging natuurlijk nooit weg. Vind de 2,3MB/s nu al heerlijk. :+
Grappig @home zit met z'n 50 euro nog steeds maar aan de 8mbit lol... Binnenkort maar eens overstappen.
Kennelijk ben ik al één van de gelukkigen onder de UPC gebruikers:

http://www.chelloo.com/up....html;msg248213#msg248213

Ik download al met 3MB per seconde.

En ja een prijsverlaging ipv een upgrade van 4Mbit is wat toepasselijker als je kijkt wat menig andere ISP voor een dergelijke verbinding vraagt.

[Reactie gewijzigd door Sm0k3r op 23 januari 2008 10:36]

1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True