Nieuw snelheidsrecord voor mobieltjes gemeten

Nortel en Qualcomm zullen volgende week een nieuw snelheidsrecord voor mobieltjes presenteren. Op de CTIA Wireless-beurs in Las Vegas gaan ze demonstreren hoe downloadsnelheden tot 7,2Mbps gerealiseerd kunnen worden. De twee bedrijven kunnen die snelheid bereiken met HSDPA over UMTS. De HSDPA-technologie zou de snelheid van bestaande 3G-netwerken kunnen verviervoudigen, terwijl er bovendien tweemaal zoveel gebruikers gebruik kunnen maken van een zelfde base station als met UMTS mogelijk is. HSDPA staat onder meer daarom dan ook bekend als een 3,5G- of 4G-technologie. Het uitbouwen van de UMTS-netwerken, die momenteel gemiddeld ongeveer een halve megabit per seconde aan een gebruiker kunnen leveren, is goed nieuws voor de netwerkbeheerders die daar fors in geïnvesteerd hebben. Dankzij de nieuwe techniek blijft UMTS voorlopig immers in de race met concurrerende technologiëen, zoals WiMax. Daarmee zijn in theorie snelheden tot 20Mbps te behalen.

Reacties (41)

[Verwijderd]

Ik denk dat dit voor Vodafone een heel erg goed bericht is.
Met het aankomende WK zou je dan op een normale manier voetbal kunnen kijken.

Maar of dit nou de manier is om je WK via een mobieltje te gaan bekijken weet het niet.


Waar het wel een uitkomst in mijn ogen voor is is voor grote bedrijven als die grote bestanden via PDA's of gewone GSM willen versturen.

En dan :
Daarmee zijn in theorie snelheden tot 20Mbps te behalen.

Wie had dat kunnen dromen toen pak hem beet 10 á 15 jaar geleden de mobiele telefoon zijn intrede deed bij het grote publiek .

[Verwijderd]

Let er wel even op dat Wimax feitelijk geen concurrent is voor UMTS en HSDPA (al denkt Rene Wichers daar blijkbaar nog steeds anders over) Wimax biedt over een groot gebied dekking en kan een páár gebruikers in dat gebied hoge bandbreedtes garanderen. UMTS dekt (per cell) een veel kleiner gebied maar kan in dat gebied veel meer gebruikers een hoge bandbreedte garanderen. In een druk bevolkt land als Nederland is het nut van Wimax dan ook redelijk beperkt.

Een ander groot verschil tussen Wimax en UMTS is de handover tussen cellen. Bij UMTS is dat goed geregeld maar bij Wimax niet. Niet vreemd aangezien het bij Wimax niet de bedoeling is dat men vaak van cell wisselt.

De conclusie is dat Wimax eigenlijk niet met UMTS kan concurreren en UMTS waarschijnlijk nooit met Wimax. Het zijn twee verschillende technieken met twee verschillende doelen.

Beide zijn draadloos maar daar houden de overeenkomsten wel zo'n beetje op

[Verwijderd]

Waarschijnlijk zal de toekomst een combinatie van technieken zijn. Al naar gelang mijn lokatie/beweging.
Mij maakt het niet uit welke techniek gebruikt wordt als ik ergens ben of onderweg ben, zo lang ik maar de best mogelijke optie van dat moment heb. In combinatie met een flat-fee abbonement (en dus niet flat-free zoals dat in de eerste post genoemd wordt) van een telco lijkt dat me een ideale oplossing.

[veldmuis]

Wie had dat kunnen dromen toen pak hem beet 10 á 15 jaar geleden de mobiele telefoon zijn intrede deed bij het grote publiek .

En hoe nutteloos hadden we/ze dat gevonden?
Voor nu is 7Mbit via een mobieltje al veel, voor toen was een 10mbit coax netwerk helemaal de bom!

[Martien]

Volgens mij was het toen al revolutionair dat je kon bellen zonder draad bij een greenpoint en was er niemand die dacht aan foto's en andere rotzooi te versturen / te downloaden

[Verwijderd]

Ik wil helemaal niet zo'n hoge snelheid, ik wil gewoon een goedkoop flat-free abbo. Met bijvoorbeeld 384kbps kun je heel goed een mp3 of een video vanaf een thuisservertje streamen, en zou je je hele mp3 collectie onderweg kunnen luisteren zonder dat je bakken met flashgeheugen nodig bent.

[Unagi]

De komst van snellere abo's zal er ook voor zorgen dat datalimieten hoger worden en lossen dus indirect jouw probleem op

[telenut]

niet noodzakelijk... Vroeger mocht ik downloaden zo veel ik wou, nu maar 10 gig... (jaja, inderdaad, belgië...)

[Verwijderd]

Het gaat hier niet over jouw pc en je downloads, het gaat over mobieltjes. Waarom je +3 interessant krijgt is me een raadsel.

[JarnoD]

@ fidelio:

veel belgen die hun frustraties omzetten in een +-mod denk ik

[satoer]

Tja, nu is het je MP3 binnenkort vind je het leuk om overal je DivX collectie streamend te kunnen kijken.
Dan red je het niet meer met 384kbps

[Exploited]

Ik neem aan dat je het hier hebt over een T-Mobile MDA Pro met UMTS voor amper €10,= en gebruik van het programma Orb?

Met die combinatie kan dus nu al precies wat je beschrijft namelijk. Echt ideaal.

[Toff]

ik wil gewoon een goedkoop flat-free abbo.

Ja dat willen we allemaal wel, maar je zal wel flat-fee bedoelen...

[jvdmeer]

Dan heb je misschien geen bakken flashgeheugen nodig, maar ik zou wel een lading batterijen meenemen als je permanent online bent.

[x Gotcha x]

Ik vind het allemaal erg indrukwekkend, maar wat heb je er aan om met je GSM een liedje in 2 seconden te kunnen versturen naar een vriend, in plaats van 8 secondes?

Ik denk dat er beter voor kan worden gezorgd dat draadloze services gratis worden gemaakt.. Dan denk ik niet gelijk aan het gebruik van GSM's. meer eerder aan het gebruik van laptops, ver van huis..

[Verwijderd]

Allemaal een beetje kort door de bocht.

Waar het echt om draait is dat er nieuwe toepassingen mogelijk worden. Televisie kijken met betere kwaliteit (bijv. leuk voor in het OV of als bijrijder), mobiele bedrijfsapplicaties die sneller synchroniseren, websites die sneller openen (met UMTS nog steeds een beetje sloom) etc etc.

En als de consument er niet in geinteresseerd raakt, dan wel de bedrijven. Bovendien kan je het netwerk ook gebruiken voor je laptop. Altijd internet, ideaal.

[lucid]

T-Mobile gaf onlangs in DenHaag een presentatie van haar nieuwe netwerk(met nieuwe snelheden)...

Kortom... je hebt, als je niet te veel eisen en spatjes hebt, eigenlijk nog alleen nog maar een T-Mobile abbo nodig. Ook leuk voor thuis, 4Mbit door de lucht...

[webfreakz.nl]

Ja, de nieuwsgroepen binnenhalen met 4mbit/s op je mobiel

[Verwijderd]

ja pas maar op. straks pakt brein jouw telefoon nog af

[Sorcerer8472]

Heb je een link naar een video van die presentatie trouwens? Lijkt me wel leuk om te zien

Telfort, KPN en Orange zitten de zooi nu ook te testen in Amsterdam. Hoe het met Vodafone zit weet ik niet.

[BtM909]

Ik vind het wel mooi dat we eens een keer op een bestaande techniek verder bouwen. UMTS heeft ons al genoeg gekost om na 1 generatie alweer overboord te gooien

[nika]

4MB downloaden...

Nog 3 MB te gaan, 75% batterij
Nog 2 MB te gaan, 45% batterij
Nog 1 MB te gaan, 10% batterij

Bliep bliep bliep. Uit.

[Sorcerer8472]

Nogmaals: WiMax is géén concurrerende technologie! Deze is veel minder geschikt voor dit soort gebruik en is met name ontworpen voor het snel versturen van dataverkeer tussen vaste nodes. UMTS kan veel beter omgaan met dingen zoals doppler-shifts, grote aantallen gebruikers tegelijkertijd etc. (wat Pietje Puk zegt een stukje hierboven, GMTA )

Trouwens, de snelheid bij UMTS wordt gewoon lager als er meerdere gebruikers tegelijkertijd gebruik van maken:

1 user = 7.2 Mbps per user
2 users = 3.5 Mbps per user
4 users = 1.6 Mbps per user
In die trant dus, hoe meer users hoe lager de totaal beschikbare bandbreedte wordt (overhead, planning etc.)

[flapstaart]

Ben ik dan de enige die zich het record van NTT DoCoMo nog kan herinneren: 1000Mbps.

nieuws: NTT DoCoMo claimt succesvolle test van 1Gbit 4G-netwerk
nieuws: NTT DoCoMo demonstreert 4G-mobieltje

[s463042]

Dankzij de nieuwe techniek blijft UMTS voorlopig immers in de race met concurrerende technologiëen, zoals WiMax. Daarmee zijn in theorie snelheden tot 20Mbps te behalen.

Maar is het niet zo dat bij UMTS/HSDPA iedere gebruiker over zijn eigen bandbreedte beschikt? Bij WiMax deel je die 20Mbps met z'n allen toch?

[Verwijderd]

Het gaat hier om peak throughput. Je deelt altijd de bandbreedte met zijn allen in een draadloos network.

Dat HSDPA een 4G-technologie zou zijn lijkt mij onzin. Het is een pure 3,5G technologie. De LTE standaard waar men nu aan bezig is wordt algemeen aangeduid met 3,9G. LTE wordt in de downlink zo'n beetje hetzelfde als WiMAX, maar zal in de uplink FDMA in plaats van OFDMA gebruiken (veel betere PAPR). 4G is meer een concept-fase.

De beweringen van Pietje Puk zijn een beetje gedateerd. Met de afsluiting van 802.16e is de handover voor WiMAX redelijk geregeld. WiMAX wordt dan ook wel degelijk in de markt gezet als competitie voor HSPA en zal het aantal handovers net zo groot zijn als met andere mobiele netwerken.

De meeste Europese service-providers zullen overigens waarschijnlijk de UMTS/HSPA/LTE route bewandelen, omdat het upgraden over dat pad makkelijker is dan omschakelen naar WiMAX. In de VS zal WiMAX een grotere rol gaan spelen.

[Jazco2nd]

idd, UMTS vreet stroom, bovendien zijn lichte platte UMTS telefoons zeer zeldzaam..
de V3x (V3 met UMTS) is ook een stukje dikker helaas..

[Exploited]

Vroeger was een gewone GSM ook een halve koelkast. Dat zegt dus helemaal niets. Die toestellen worden vanzelf kleiner en zuiniger.

Overigens heb ik mijn UMTS-toestel dagen achter elkaar on-line staan zonder dat ik hem op hoef te laden, dus valt het met dat stroomvreten ook wel mee. Niet dat die van mij klein en dun is, maar dat ligt meer aan het Qwerty-keyboard en het 640x480 scherm.