Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: News.com

Samen met Windows Vista is ook Office 2007 uitgesteld naar volgend jaar, zo bleek eerder deze week. De situatie is grotendeels identiek voor beide nieuwe producten: tegen het einde van dit jaar zullen ze in principe gereed zijn en alvast naar zakelijke klanten gestuurd worden (Office in oktober, Vista in november) maar pc-bouwers en gewone stervelingen komen pas na de feestdagen aan de beurt. Het bedrijf beweert dat het voor hen makkelijker is om de releases van Office en Windows te combineren. Omdat Vista toch al uitgesteld was, moest Office er ook maar aan geloven, zo lijkt de redenatie.

Microsoft Office-logoSommige Microsoft-partners hebben geschokt gereageerd op het nieuws. Hoewel het bedrijf het effect van het uitstel op de verkoop van pc's tijdens het normaal drukke vierde kwartaal probeert te bagatelliseren, verwachten veel kleinere bedrijven die zich in het openbaar uitspreken over de kwestie wel degelijk een tegenvallende omzet. Her en der worden zelfs vermoedens uitgesproken dat ook januari niet gehaald gaat worden, ondanks het feit dat men ontkent dat er nieuwe code geschreven moet worden. Grotere spelers als HP, Lenovo en Dell hebben voor zover bekend nog niet officieel gereageerd.

Er zijn vanuit de softwaregigant zelf ook ontevreden geluiden te horen: enkele medewerkers die zich in anonimiteit verenigd hebben op een weblog klagen steen en been over het uitstel, en geven vooral hun managers de schuld. Vlak na de aankondiging van het Vista-uitstel werd bekend dat Steve Sinofsky van de Office-groep is aangewezen om ervoor te zorgen dat het OS op tijd af komt, terwijl de verantwoordelijkheden van Windows-opperhoofd Jim Allchin zijn teruggeschroefd. Volgens sommige insiders zit daar meer achter dan de alleen maar de voorbereiding op het pensioen van de veteraan. Hoeveel geloofwaardigheid we aan deze anonieme bronnen toe kunnen kennen is niet duidelijk, maar achter het officieel gematigde masker lijkt in ieder geval wel degelijk kwaad bloed gezet te zijn bij en door de softwarereus.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (23)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Ik krijg hoe langer hoe meer het gevoel dat er bij Microsoft een "clash of generations" aan de gang is. Met aan de ene zijde de groep die de (IMHO soms wereldvreemde) visie van Bill Gates en co volgen, en anderzijds een groep mensen die effectief deftige produkten willen maken.

Blijkbaar lijken die 2 niet samen te gaan...
Ik denk dat je gelijk hebt. Dat Mini-Microsoft weblog spreekt duidelijke taal:
In my afternoon daydream, after Allchin's email went out, I imagined all the L68+ partners from the Windows division gathered together and told, "You are our leadership. When we succeed, it is directly because of how you lead and manage your teams. When we fail, it is directly because of how you lead and manage your teams. We've had enough of failure and we've had enough of you. Drop off your badge on the way out. Your personal belongings will be dropped off at your house. Now get out of my sight."
De reacties zijn ook interessant: veel ontevreden Microsoft employees, maar ook mensen die zeggen dat ze niet anders kunnen dan uitstellen:
Well, whoever you are, Mini, you just proved you don't work in Windows.

If you had spent the last 5 years of your life grinding away to get this thing out the door, you would have realized the only thing worse than slipping the date, would have been to lay a turd in August. (...) I certainly agree that lots of mistakes were made, all the way up and down the chain. And that Allchin should have booted out the door right at the LH reset. But we'll be living with the Vista codebase for a long, long time. This is the right thing to do for the product. There will be short-term $ pain, short-term stockholder and stock price pain, and if there's any justice, some heads will roll. But in the longer view, 2, 3, 5 years from now... this will have been the right call.

Put it to you this way. At the end of this year, do you want Vista? Or do you want XP SP2 ME? 'Cause it's goddamned impossible to deliver Vista by August... but we sure as heck can give ya XP SP2 ME any time.
Dus... misschien toch een kern van waarheid in het 60% rewrite verhaal?! :? Hoe dan ook... voor mij als nerd is dit een heel coole weekend thriller, de vuile was van Microsoft die ineens aan alle kanten naar buiten komt :)
De PC fabrikanten zouden hun afhankelijkheid van de releases van Microsoft kunnen verkleinen door eens verder te kijken dan Vista en gewoon een ander OS mee te leveren als OEM installatie. Ik geloof dat er met de kerst vast wel een modere versie van (k) Ubuntu ,Suse , of welke moderne linux, unix, BSD etc. versie dan ook, klaarlicht dan hebben de PC kopers en bouwers meteen wat budget over voor leuke extra's en kunnen ze het nieuwe jaar in met echt iets nieuws. Als daarna blijkt dat Vista gewoon beter is kan de klant daarna altijd nog bewust voor Vista gaan. Als veel mensen voor een ander OS kiezen komt MS vast wel met een leuke inruilaanbieding. In elk geval bevordert de standaard keuze van PC bouwers voor Vista op dit moment niet echt de concurrentie en voelt Micorsoft in elk geval niet de noodzaak tot snelheid en innovatie aangezien de verwachting is dat de massa van pc bouwers en dus de pc kopers uiteindelijk toch wel gaan voor nu XP en daarna voor Vista ook al is dat een jaar later. Of hebben de PC fabrikanten soms geen keuze en zijn ze dus geheel afhankelijk van Microsort omdat een PC zonder Vista (of Xp) niet verkoopbaar is?
Heel mooi punt.

Maar welk OS acht jij geschikt? Geef me één naam..

Linux / xBSD / Mac OS X

Zijn of niet geschikt, of niet beschikbaar voor het platform.

Linux is simpelweg niet geschikt voor de consument. Voor veel mensen is Windows al ingewikkeld genoeg. En nee het gaat niet om de gebruikersinterface per direct. Maar vooral het instaleren van software. Mijn zusjes doorsnee computergebruikers kunnen echt wel een spelletje spelen of hun briefje typen. Maar even een printertje instalreren is echt niet bij. (mijn printer gebruikt een iets afwijkende driver en FF en EOT).

Als alle bedrijven Mac gingen leveren, dan ontstaat er een revolutie.. Maar linux mee echt niet bruikbaar voor een gemiddelde consument.
Je zusje lukt dat ook alleen op Windhoos omdat de _fabrikant_ van de printer een programma'tje heeft dat netjes de driver installeert enzo.

Linux is klaar voor de desktop. Ja, je hebt een nerd nodig. Maar ik (als nerd) onderhoud ook alle windhoos bakken van iedereen (niet nerd) die ik ken. Ook dat kunnen ze ook niet zonder Nerd.

En langzamerhand switch ik steeds meer mensen naar Ubuntu. Ik heb nog geen klachten gehad. Erger nog: steeds meer van die mensen zitten zelf software te installeren (terwijl ze dat op windhoos niet deden)

Jij denkt dat omdat JIJ windhoos snapt en linux niet, linux dus wel ingewikkeld moet zijn. Ik denk:

a) dat je geen recente ervaring hebt met linux
b) dat je geen langdurige ervaring hebt met linux
c) dat je 10+ ervaring hebt met windhoos

Met hoe zit het nieuwe generaties? De kinderen van sommige mensen die ik naar Ubuntu hebt geswitched pikken dat sneller op dan windhoos. En er werkt veel meer 'standaard' software out-of-the-box. Op een versie windhoos installatie heb je geen:

- video codecs ala DivX, MPEG4, etc.
- geen audio codecs voor Ogg bestanden
- geen unrar / untar
- kan je niet op een msn-addres klikken om met die persoon te chatten vanuit een browser
- kan niet op irc chatten door op een irc addres te klikken
- kan niet chatten met gmail/aim/jabber
- geen recente flash-player
- geen werkende java-plugin
- geen postscript viewer (veel studenten krijgen hun slides op die manier via internet)
- geen realplayer
- .torrent links doen het niet (er is geen torrent programma)
- geen p2p programma
- geen office (moeten ze los installeren)
- geen firewall (pas na service pack 2, maar ga ze dat maar eens uitleggen)
- recente windhoos media player zit er standaard ook niet: dus je muziek collectie beheren is er out-of-the-box ook niet bij.

Dat moeten ze allemaal downloaden/instellen.. Vaak weten ze niet eens wat ze moeten hebben of dat ze het moeten hebben.

Ik geef ze ubuntu. Ze gaan naar 'Toepassingen' (je start-menu) en klikken Toevoegen / Verwijderen software.

Ze vinken meestal aan:
- realplayer
- gstreamer-codecs (op mijn advies, maar ok!)
- limewire (die kennen ze vaak al)

Meer is niet nodig, want dit doet het al out-the-box:
- pdf viewer (niet van adobe en dus snel!)
- postscript viewer
- gaim chat (meestal gebruiken ze het alleen voor gmail en msn)
- torrents (met een standaard download boxje alsof er niks bijzonders aan de hand is, they dont care anyway!)
- blackdown java (duizend keer sneller dan sun's en is opensource .. alle applets die ik tegenkom op het net doen het prima, ook dingen als azureus en limewire enzo werkt _snel_). Over die snelheid van azureus en yahoo games beginnen ze vaak zelf! (Hey, dat werkt allemaal zo snel nu!)
- openoffice (ze merken het verschil echt niet als hun briefje naar de dokter tikken!)
- rhythmplayer beheert hun muziek (en daar zijn ze vaak veel enthousiaster over dan WMP, gewoon omdat het _simpeler_ is.). Ze zien Muziek, Podcasts, Radio en Muziek van Pietje. (als pietje ook op het netwerk zit)
- netwerk werkt out-the-box (zeker als je alleen linux only lan hebt kan elke noob dit aanzetten!)
- muziek sharing werkt out-the-box (zie elkaar muziek direct in je muziekplayer en download liedjes van elkaar alsof het podcasts zijn :-)

Een maand later kijk ik nog eens, vaak zie ik dan:
- eyes applet (beetje kinderachtig, maar zeker je ouders en zusjes enzo vinden dat gewoon leuk, en ontdekken dan ook vaak zelf hoe dat moeten toevoegen).
- aktiebar applet (voorheen heette het deskbar)
- meer spelletjes

Dan pleur ik er nog XGL en Beagle op en zitten ze met grote ogen achter dat ding. Misschien moet ik maar eens een video posten hoe dat nou in z'n werk gaat, noobs & ubuntu. Heel grappig hoe ze echt de desktop 'ontdekken'. Zeker van die aktiebar+beagle zijn er erg onder de indruk. Ze tikken gewoon een woord of naam in, en krijgen emails, chatlogs, browsing-history etc te zien)

En de woorden spyware virussen service packs codecs en p2p zijn ze allang weer vergeten.

PS. Ik zet al een tijdje dapper-drake erop bij iedereen. Ja het is beta, maar ze ervaren beta-linux software vaak als stabieler dan windhoos, ookal komt dat dan vaak door ramp-pakketen van Norton enzo.
Sje.. wordt er tegenwoordig zo veel meegeleverd met linux... wordt tijd dat de EU daar eens naar gaat kijken.. :P
@sundace
Onder het mom van monopoliepositie?
Yeah right :Z
Eh, OS/X van apple is ook gebaseerd op linux, dus waar baseer je de stelling op dat linux niet geschikt is voor consumenten?
Goh ik hoef bij heel veel linux distro's niet naar de command line om een printer te installeren. Het gaat net zo makkelijk als onder windows bij het overgrote deel van de printers. Als ik mijn DJ970 aansluit krijg ik netjes een melding dat er een printer gedetecteerd is en of ik die wil installeren. Dit zowel met KDE als met GNOME. Hetzelfde geldt voor USB sticks, USB Bluetooth dongles, USB HD's enzovoort. Zelfs mijn Aldi scanner wordt herkend en ondersteund.
Vooral SuSE is enorm sterk op dit gebied.

Ja het blijft soms wel problematisch als een apparaat zo nieuw is dat er nog geen drivers voor zijn, maar dat blijft bij elk OS liggen aan de fabrikant van de hardware en niet aan de producent van het OS.
@golfdiesel
Die DJ970 is ook niet echt een nieuwe printer, toch zeker al enige jaren op de markt :z
Ga jij je huiswerk maar eens doen. OS X is allesbehalve Linux.

Het gaat trouwens niet over de motor, maar over de motorkap. En die is bij alle Linux varianten gewoon kut. Te omslachtig, en als je drivers moet installeren ga je alsnog terug naar commandline. Dat is per definitie fout. Ik kan er mee overweg, maar de gemiddelde consument absoluut niet (als die al naar de commandline kan komen).
Hela, Mac OS mag dan wel gebaseerd zijn op linux maar is net eigenlijk: de krachtige motor van linux, met het gebruiksgemak van een MacOS .. en het is net bij dat gebruiksgemak dat Linux steken laat vallen ... nét wat Martijn dus bedoeld.

ps: geen kwaad woord over linux ... maar gebruiksgamak is nu eenmaal gebruiksgemak en daarmee bedoel ik voor een noob-gebruiker
Maar welk OS acht jij geschikt? Geef me één naam..
Ubuntu
Zeker als als je mac osx ( Dat helaas exclusief bedoeld is voor apple's en niet voor andere computers ) revolutionair vind. Of kubuntu als je van veel features houd en met windows look en feel maar dat kan je na installatie van ubuntu ook nog kiezen via een update.

Ubuntu is zo makkelijk dat je het zelfs kan uitproberen met een live cd zonder maar iets op harddisk te installeren hoewel een installatie ook zeer simpel te doen is en imho bij ubuntu makkelijker is dan bij xp. Dus maak een backup en installeer Ubuntu gewoon op je harddisk (als dual boot ) want dan werkt het allemaal wel sneller dan van de live cd.

Deze gratis CD stuurt het ubuntuteam hier naar je op samen met een zeer gemakkelijke installatie CD. Je hoeft dus niet eens iets te downloaden.

Maar iedereen is anders dus ga eens door deze linux distibutiekiezer Met dit keuzemenu krijg je een individueel advies over welke versie van linux bij je past. Als je dit als onwetende beginner invult kom je op ubuntu , kubuntu , suse , mandriva of linspire uit.

Bij een OEM installatie wordt trouwens het OS door de fabriek erop gezet dus daar komt geen gebruiker aan te pas.

Over je specifieke printer: Het toevoegen van een printer bij ubuntu is een kwestie van klikken op een icoontje.
De meeste printers werken onder ubuntu, en begrijpt ook FF formfeed EOT end of transmission commando's maar er zal altijd wel ergens een model te vinden zijn die nu enkel met een os werkt omdat er geen drivers voor andere besturingsystemen zijn. Maar er is ook hardware te vinden dat alleen met de mac , linux of unix werkt. Dus om in de toekomst een vrij keuze te hebben kan je dus het beste kiezen voor hardware waaronder dus printers waarvoor drivers beschikbaar zijn voor zoveel mogelijk os-en.
Een printerfabriek maakt geen drivers voor een os als dat niet gebruikt wordt, maar als klanten dat type printer links laten liggen omdat het niet samenwerkt met hun os dan zal de printerfabriek direct met de ontwikkeling van drivers beginnen omdat het anders gewoon omzet kost.

Maar ik zou zeggen installeer eens (K)ubuntu probeer te printen en als je printer niet werkt surf eens wat rond misschien is er toch wel een linux driver voor te vinden er wordt namelijk hard gewerkt aan ondersteuning voor zoveel mogelijk hardware.

Om terug te komen op het installatie gemak van linux (waarvan ubuntu een zeer makkelijke versie is)
Juist Mac OSX bewijst dat ook een op open source / unix / FreeBSD gebaseerde omgeving zeer makkelijk te installeren en bedienen kan zijn. en ubuntu is niet moeilijker dan windows of mac osx.
Welke games kan ik daar op spelen? Call of Duty 2? nee? laat dan maar.
Waarop bedoel je? Ik heb het niet over een OS specifiek. maar in het geval van Ubuntu linux kan je je oude installatie behouden hoor en als het bevalt installeren als dual install. Kan je je xp/vista only spellen gewoon native blijven spelen.

Enne zat spellen die native draaien onder linux, maar je voorbeeld geeft aan dat er op veel manieren een vendor lock in wordt gecreerd waardoor je in feite steeds minder een vrije keuze hebt. Een doodlopende weg lijkt want stel je voor dat de ene bakker niet op tijd zijn brood klaar heeft of dat je een andere smaak hebt dan ga je toch ook niet dood van de honger nee dan kies je een andere bakker en dus brood van de concurrent.... en wat denk je ook het beleg daarop smaakt net zo lekker.... Waarom zou dat met spellen anders moeten zijn?

Als een flink deel van de gamers trouwens een nieuw OS gaat gebruiken is directe native ondersteuning van dat OS slechts een kwestie van tijd. Maar waarom kan Call of Duty 2 eigenlijk niet native werken met iets anders dan windows xp / vista? Extra ondersteuning voor een ander os zoals Mac of Linux is toch niet zo moeilijk voor de makers van CoD? Trouwens ik ben niet perse voor linux Unix BSD , Mac of Xp of Vista, Ik ben voor keuzevrijheid. Iedereen moet zelf kunnen bepalen wat voor hem of haar het beste OS is. Maar zoals het bericht hierboven al stelt lijken de verkopen van hardware slechts van een ding / os af te hangen namelijk de release van Vista en dat geeft in mijn ogen een ongezonde afhankelijkheid aan.
Extra ondersteuning voor een ander os zoals Mac of Linux is inderdaad niet zo moeilijk voor de makers maar de doelgroep is te klein. Het is gewoon een feit dat games op computer gebied voor Windows blijven. Een gamer gaat niet zo makkelijk overstappen naar andere OS omdat MS niet opschiet, hij/zij kan zijn/haar games ook op XP draaien. CoD 1 voor MAC OS is er trouwens wel dus wie weet wat toekomst met zich meebrengt :)

Diegene die andere dingen doen met hun PC zijn allang overgestapt naar bv MAC OS X (denk aan webdisigners, grafische ontwerpers enz..) omdat MAC OS X op dat gebied veel beter is en je hoeft niet elke dag bang te zijn voor virussen.

Als je geld hebt voor beide is een andere verhaal ;)

Ik heb het gevoel dat Microsoft langzamerhand achteruit gaat. Nu zeggen ze 2007 en straks wordt het eind 2007 en dat betekent dat ze al 7 jaar geen nieuwe OS hebben uitgebracht !
Alle quake, Doom3, alle op unreal-engine gebaseerde spellen kun je gewoon out-of-the-box op linux installeren.

En de rest via 3d party support:
http://www.transgaming.com/

Levert voor een klein bedrag per maand patches voor een speciale WineX versie voor de 500+ meest gespeelde spellen. En ja dus ook Call of Duty en dingen als Half-life2, etc. Check hier de database voor alle gesupporte games:

http://transgaming.org/gamesdb/

Op zich heeft een tweaker dit niet nodig en lukt het vaak ook als je weet welke wine-versie en settings je voor een bepaald spel nodig hebt. Maar het is fijn dat je niet met elke half-life2 update opnieuw moet zorgen dat 't werkt. Daarom werken ze dus ook op subscription-basis. En steeds meer spellen hebben dan ook gratis cedega transgaming support (de fabrikant van 't spel betaalt dan voor de linux support).

Beantwoord dit je vraag?

Ohja je hebt ook nog een hele zooi opensource spellen, zoals, inclusief moderne multiplayer 3d shooters met shaders etc en rpg-spellen. Zie bijvoorbeeld:

Nequiz: http://www.nexuiz.com/
Planeshift: http://www.planeshift.it/

Check hier ook een screenshot van Nequiz, dat je snapt op welk niveau graphics dit spelletje rendert:

http://www.nexuiz.com/public/new/15.jpg

Planeshift ziet er zo uit:

http://www.planeshift.it/pix/pics/screens/shot_combat.jpg
Ja, maar kan ook behoorlijk gefaked zijn, persoonlijk denk ik dat deze movie een flinke fake is.
Het probleem dat Windows te laat klaar is voor de kerstdagen lijkt mij makkelijk op te lossen: stop bij alle PC's die in november en later verkocht zijn een certificaat dat je je Xp gratis mag upgraden naar Vista. Hoeft niet veel te kosten, maar dan is iedereen toch blij.
Wat schiet MS daarmee op? Het kost hen alleen extra geld. Een ook de hardware leveranciers worden hiermee op kosten gejaagd. MS heeft in het verleden een dergelijk systeem wel toegepast maar is daar inmiddels vanaf gestapt. Voor zakelijke klanten is dat overigens anders, die kunnen een zg. upgrade advantage aanschaffen.
Wat schiet MS daarmee op? Het kost hen alleen extra geld. Een ook de hardware leveranciers worden hiermee op kosten gejaagd.
MS schiet er in zoverre iets mee op, dat ze geen (of minder) claims krijgen van hardware-leveranciers omdat ze de afgesproken releasedatum niet halen. De hardwareleveranciers schieten er iets mee op, omdat de daling van verkochte PC's in het (belangrijke) 4e kwartaal daardoor minder wordt. Mensen zullen toch een PC kopen, omdat ze weten dat ze in januari (of februari) gratis mogen updaten naar Vista. Als ze dat niet mogen, stellen veel mensen hun aankoop één of twee maanden uit, voor zover mogelijk natuurlijk.

Hoe dan ook, het uitstellen van Vista kost MS een smak geld. Hetzelfde geldt voor de hardwareleveranciers. Vraag is alleen: in hoeverre wil MS de consument en de hardwareleveranciers tegemoet komen om dit uitstel te compenseren? In die zin is dit voorstel dus echt niet zo onzinnig...
Dat is een mooie oplossing voor PCs met een 'volledige' licentie.
Maar voor zo'n preinstalled PC zonder install CD is dat geen optie.
Office 2007 uitgesteld naar 2007, huh? :+
volgens mij word er bedoeld dat Office 2007 eigenlijk eind dit jaar uitgebracht had moeten worden.(net als ze altijd doen met fifa 2007, 3DMark06 en andere software met een jaartal.

Nu word Office 2007 uitgebracht in 2007

zie ook:
Klik
Het is logisch uitstel.
Zelfs als Office op tijd klaar is voor dit jaar.
Office is natuurlijk het vlaggeschip product op Vista.

Het is natuurlijk de bedoeling dat bij de introductie van Office12, Vista wordt gepresenteerd als het platform voor deze nieuwe Office versie. Dat gat natuurlijk niet als je op dat moment geen Vista tot je beschikking hebt.
Als Novell een beetje vlot komt met haar opgeleukte Suse Linux en de laatste KDE-versie.... 8-)
Dan zou de belangstelling voor Vista 'wat' kunnen afnemen. Waarschijnlijk breekt er dan een oorlog uit tussen de profeten van Gnome en KDE en mogelijk zelfs tussen de profeten van de diverse distributies en op de puinhopen daarvan zouden er natuurlijk weer kansen voor Microsoft Vista kunnen liggen.
B-)
Filmpje zegt meer dan woorden dus kijk eens hier naar. Transparantie van vensters ook door meerdere films, meerdere desktops op een draaiende kubus (of erin)live preview bar task switcher en andere leuke window effecten zoals bewegende 3d objecten op de desktop en bewegende desktop wallpapers.
xgl kan op zowel gnome als op kde enz dus op
suse of ubuntu kubuntu enz.

Kijk naar deze 4 filpjes wat er nu kan met linux met xgl

Publieke demonstratie van xgl

xgl linux op oude pc met 256MB werkt ook
Ja vervelend, maar eerlijk gezegd heb ik liever een systeem dat met het oog op kwaliteit is ontwikkeld, dan een systeem dat met het oog op een te strakke deadline is geleverd en daardoor de nodige flaws bevat.

Ik zou zeggen, neem je tijd. Het gebruik en de eisen aan beveiligingen zijn na XP ook nog meer aan verandering onderhevig.
Plaats het uitstel eens in het licht van de schade post die er gesuggereerd werd:"ook over de nu al opgebouwde schadepost vanwege het meervoudig uitstellen van Vista naar de nu beoogde datum van januari 2007 bestaan twijfels. Zonder de exacte opbouw hiervan te specificeren, meldt de site dat deze schadepost inmiddels een half miljard dollar bedraagt". Okee, een goede onderbouwing is nodig, maar als je het uitstel van Vista combineert met het uitstel van office 2007, het maken van een extraversie van flight simlator 10 (FSX zie flightsim.com) en god weet hoe veel andere software die uitgesteld wordt of waar een extra versie voor moete komen. Software die nieuwe en betere functionaliteit zou moeten krijgen door Vista, plus de extra inzet, dan is een half miljard misschien niet eens zo'n rare inschatting. er treed immers ook verlies op doordat de software ongebruikt op de plank blijft liggen. Maar ja wat office betreft, dan gaan we toch gewoon terug naar Lotus-smartsuite? :+
In tegenstelling tot hoe veel "nieuws" over nieuwe MS producten en met name Vista wordt gebracht denk ik dat dit soort vertragingen helemaal niet zoveel met problemen in de ontwikkeling bij MS te maken hebben.
MS wil met een echt nextgen produkt op de proppen komen en daarvoor is nextgen hardware nodig. Volgens wachten ze in Redmond gewoon totdat een bepaald percentage van de pc's over dit soort hardware beschikt want als iets belangrijk is voor MS dan is het wel dat mensen die hun nieuwe OS installeren ook echt de vooruitgang kunnen zien.
Sorry hoor, maar hoe 'nextgen' is Vista nou ten opzichte van XP? Misschien dat Vista ten opzichte van XP hooguit net zo'n vooruitgang is als XP ten opzichte van Win98, maar zelfs dat betwijfel ik.
Misschien dat Vista ten opzichte van XP hooguit net zo'n vooruitgang is als XP ten opzichte van Win98
"hooguit"?!?!? Ik vind XP anders een hele verbetering ten opzichte van 98 hoor, om over dat gedrocht Windows ME maar te zwijgen. XP is wat MS al veel eerder had moeten maken in plaats van win95 steeds maar verder uit te melken. Als Vista net zo'n grote verbetering oplevert als XP dan ben ik best bereid om daar nog even op te wachten.

Holy crap, wie had gedacht dat IK ooit nog eens MS zou gaan zitten verdedigen... |:( ;)
IS het niet zo dat WindowsXP als tussenproduct is uitgebracht om te voorkomen dat de overstap van WinME/98 naar Vista een te grote stap zou zijn?
Dan is het wel een hele lange tussen stap geweest. Windows Xp is er sinds 2001 en het is nu 2006.

daarnaast is Windows Server 2003 ook gebasseerd op Windows XP een echt tussen station kan je het dan niet noemen.

En daar in tegen zat tussen Windows 98 en XP ook nog de beste Windows 2000.
Helaas Win2003 is niet op XP gebaseerd. Ze hebben toevallig dezelfde shell, maar daar stoppen de gelijkenissen wel zo'n beetje.
ben ik blij dat ik bij een oem fabrikant werk :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True