Officiële opening AMD's Fab 36 in oktober

De Inquirer weet te melden dat AMD al halverwege oktober zijn nieuwe fabriek in Dresden zal openen. In 'Fab 36', zoals het complex liefkozend genoemd wordt, zullen voorlopig nog 90nm-producten van de band rollen. Het is wel de bedoeling dat volgend jaar in elk geval deels wordt overgeschakeld naar een 65nm-productieproces; 'betrouwbare bronnen' van de Britse site melden dat de daarvoor benodigde machines al zijn geïnstalleerd. Hoewel er geheimzinnig over de leverancier van de 300mm-waferbakkers wordt gedaan, lijkt ASML ons wel een redelijke gok, maar ook Nikon en Canon worden genoemd.

Het staat nog zeker niet vast dat de chipproducent meteen processoren op 65nm gaat maken; hoewel AMD claimt al 65nm-Turions te hebben gemaakt, zijn de enige werkende halfgeleiders die men tot nu toe heeft laten zien SRAM-chips. Intel heeft daarentegen al ruim een half jaar geleden werkende 65nm-processors gedemonstreerd, terwijl de op 65nm te produceren Yonah-core vanaf januari 2006 in Pentium M-chips te vinden zou zijn. Het lijkt er dus op dat Intel met de toepassing van de in theorie zuinigere baktechniek een paar maanden voorsprong op de eeuwige rivaal heeft; en die voorsprong kan nog oplopen naarmate AMD meer kinderziektes tegenkomt.

Terwijl Fab 36 nog in aanbouw is, is met de aanvoer van silicium al duidelijk een begin gemaakt

Reacties (35)

[Mr1ncr3d1bl3]

Hier nog wat mooie plaatjes:

http://www.tu-chemnitz.de/stud/studium/amd/bilder.php

Maar die fabriek is dus echt immens... weet er iemand wat de capaciteit van die fabriek is ?

edit: linkje aangepast

[pietje63]

Waarom zo'n grote fabriek voor die kleine cpu's

[Verwijderd]

Ik geloof dat de capaciteit bijna 2x zo groot is als van Fab 30, vandaar dat er in eerste instantie capaciteit verhuurd zal worden.

En over 3 jaar staat er nog 1 bij (Fab 39)

[Tees]

Het lijkt er dus op dat Intel met de toepassing van de in theorie zuinigere baktechniek een paar maanden voorsprong op de eeuwige rivaal heeft

Als ik me niet vergis kwam Intel ook eerder met het 90nm procede als AMD, maar is het uiteindelijke resultaat van AMD toch een tikkeltje beter uitgevallen (denk aan de straalkachels van Pentium 4's )

[n4m3l355]

ik geloof dat de relatie tussen ontwerp/productie snelheid weinig met elkaar te maken heeft. intel draait een tal van ontwerpen naast elkaar. amd 1'tje. intel's mainline die netburst support geeft na een paar jaar pas de kenmerken dat het zich niet laat opschalen iets wat in het begin nog niet aannemelijk was. iets waar intels developers blijkbaar ook niet hadden stil gestaan maar dat zegt vrij weinig over de toekomstige yonah. dit zou net zo goed de X2 nog kunnen overkomen over een jaartje wanneer amd deze probeert op te schalen.
het is wel een feit dat amd langzamer omschakelt dan intel maar dat zal pas op termijn zo de gevolgen geven iets waar we nu nog niet echt iets van kunnen zeggen

[burne]

Het grapje over silicium-aanvoer is misschien wel een beetje te nerderig. Niet iedereen zal zich realiseren dat beton voor meer dan de helft silicium is.

[Reinstein]

Volgens mij wordt beton gemaakt met behulp van zand, en zand is Silicium Oxide, en dat is dus wat anders als Zuiver Silicium wat ze gebruiken voor het maken van chips.

[burne]

Zand (en de meeste steensoorten) zijn inderdaad vrijwel alleen SiO2. Als je je binas er even bijpakt en de molecuulgewichten van silicium en zuurstof opzoekt zul je zien wat ik bedoel met 'bijna de helft'. 28/32ste, om precies te zijn. De rest is dus vooral zuurstof en wat verontreinigingen. Als er meer dan een paar procent verontreinigingen inzitten heet het geen zand of steen meer, maar erts.

Nerdy genoeg?

[Patriot]

Goed dat je het zegt, dacht al dat ik een gedeelte gemist had.

[0siris]

dacht al dat ik een gedeelte gemist had.

Dat lijkt me sterk: als je de helft zou missen, zou je het dak op je kop gekregen hebben en zat je dit nu hier niet te typen

[Bulls]

volgens mij is de rechtse fabriek met de auto's ervoor al draaiend, fab 35 misschien

[Verwijderd]

...Dat is Fab30, die draait al een jaartje of 6 dus.

[deuzige]

Ik zal zeker niet zeggen dat het zinloos is, maar ik denk niet dat mensen naar het energie verbruik van een pc kijken als ze er 1 aanschaffen. Dan word er gekeken naar prestatie en de rest is bij zaak. Tegen de tijd dat zuinigheid het verschil gaat uitmaken heeft AMD er echt wel 1 op de planken. Straks allemaal stickers er op net als bij wasmachines en koelkasten waar op je kunt aflezen of hij wel zuinig is

[houseparty]

Energieverbruik zegt ook best veel over warmteontwikkeling hoor.

Hoe minder energie opgesloprpt wordt hoe minder warmte er in potentie ontwikkeld wordt, dus hoe stiller zo'n ding gekoeld kan worden bij 'n vergelijkbare klok.
(En indien mogelijk, hoe koeler zo'n ding draait op een hogere klok. Overclocking of Opschaling)

Da's zowel voor thuisgebruikers als voor bedrijven toch wel 'n overweging.
Zelf hou ik niet van een stofzuiger naast me, maar tevens hou ik wel van 'n stevige overklok.

[Nibbz]

die fabriek is groter dan dat dorpje erachter :d

[Bulls]

heb jij nog nooit gehoord van perspectief?

[Verwijderd]

teken zelf de lijnen en je zult merken dat die uitspraak niet ongegrond is...

[Bulls]

als ik het zo globaal bekijk, zie ik dat het dorp 2 keer zo groot is (omdat het voor die afstand nog steeds even breed is als de fabriek)

[Theadalus]

Is dat niet het AMD Campus

[larswienbelt]

Zeer goede zaak. Ik vond die venice core al zo geweldig op het 90nm proces. Stel je voor dat er nu dus een core komt die nóg zuiniger is en nóg minder warm wordt. Gaat lekker zo bij AMD. Jammer krijgt Intel nu ook een beetje door hoe zuinige en koelere proccessors gemaakt moeten worden. Wel weer een rede voor AMD om het weer beter te doen. Heb ik alle vertrouwen in. Het bedrijf is heel goed bezig op het moment. Als ze straks ook nog die zaak van intel winnen kunnen ze rekenen op een veelbelovende toekomst.

[YoYoost]

Dat vind ik dus weer onzin...
Het is toch juist goed dat Intel het ook leert? Dan kunnen ze lekker concureren en wordt het beter voor de consument

[Terracotta]

Niet zolang amd niet boven de 10% geraakt :-). Vanaf amd een deftige marktpositie heeft kan het concureren beginnen en zullen we de prijzen zien dalen :-). Daarmee: fanboy uithangen .

[Jossos]

Hoezo is dat jammer? Het maakt toch niet uit welk merk jprocessor je hebt als je er het meeste uit kunt halen? Wat een fanboy instelling zeg

On-topic: Hoop dat ze er vlug mee beginnen met het ingebruik nemen van dat procedé. Hoe meer concurrentie AMD en Intel elkaar geven des te mooiere producten de consument krijgt

[martijnvanegdom]

Die rechtzaak is wel erg hoog spel van AMD, stel dat AMD verliest.. Dan kun je er kanon op zeggen dat Intel een miljardenschade claim gaat eisen. Gezien het Amerikaanse rechtsysteem der waanzinningheid zal AMD dan Intel miljarden moet betalen. Wat zou betekenen dat AMD het weleens heel zwaar zou kunnen krijgen.

Ik ben een AMD fan, maar die Pentium M vind ik ook wel wat

[Verwijderd]

Hoezo is dat jammer? Het maakt toch niet uit welk merk jprocessor je hebt als je er het meeste uit kunt halen? Wat een fanboy instelling zeg

Een beter positie voor AMD betekent dat de markt eerlijker verdeelt zal worden (richting 50-50 uiteindelijk, terwijl het nu 15-85 is) Als intel nu met een veel betere cpu komt is er een goeie kans dat AMD het hoofd niet boven water houdt en intel dus een volledige monopolie positie krijgt. Dat dat alles behalve gunstig is voor de consument lijkt me duidelijk.

[McChouffe]

Krijgen alle tweakers nu een uitnodiging voor de officiële opening en zo'n mooie AMD-64-sleutelhanger?

[Verwijderd]

Een goede zaak dat Amd binnenkort ook over zal gaan op 65nm core's.

Intel heeft al een 65nm core.

Ik las onlangs het artikel betreft de zoveelste rechtszaak tussen de 2.

Persoonlijk vermoed ik ook dat Intel een monopolie positie heeft,en wil houden,immers in het land der blinden is één oog koning.

Dus hoop dat de onderlinge concurentie wordt vergroot,en Amd een groter marktaandeel zal verwerven,dat zal ons allen baten.

Ook vindt ik de discussie's over wie de beste heeft en is,ook wat overbodig.
Momenteel is het stuivertje wisselen,en ontschieten ze elkaar niet veel.

Ik ga ook op zeer korte termijn een x2 aanschaffen,zuiver omdat het energie verbruik beduidend lager is,en ze nu net wat sneller zijn,volgende keer net zo goed Intel.

Ik zou zeggen:Keep up the good work.

[The__Virus]

Hey is mijn vorige bericht verdwenen?! Net stond het er nog

Maar goed het originele bericht ongeveer:
Betekent dit nu dat er binnenkort nieuwere CPU's aan zitten te komen, of duurt dat nog een tijd? En als deze ook minder energie zullen verbruiken, zullen ze dan ook nog weer beter overklokbaar zijn (minder warmteproductie)? Of zal dit afhangen van de yields?

[EvilWhiteDragon]

nee hij staat op -1 dat is de modderatie die men er aan gegewven heeft. En jij hebt je preferences zo ingesteld dat jij alleen op standaard niveau kijkt. Wat er dus voor zorgt dat je n ook nog een hele mooie dubbel post te pakken hebt (de eerste was trouwens een FiPo omdat het niet de meest zinnige post was.)

[The__Virus]

Zal dit nou betekenen dat AMD's goedkoper worden, of komen er gewoon nieuwe soorten CPU's? En zullen die beter overklokbaar zijn?