Gizmo daagt Skype uit met open standaard

Michael Robertson, oprichter van onder andere Linspire en mp3.com, heeft weer een nieuw project waarmee hij een underdogpositie probeert in te nemen. Dit keer probeert hij de concurrentie aan te gaan met Skype. Het alternatief heet Gizmo en biedt op het eerste gezicht vergelijkbare functionaliteit als Skype.

Gizmo client (klein)Net als bij Skype is het met Gizmo mogelijk om gratis te bellen naar andere Gizmo gebruikers en is de client voor diverse platformen, waaronder Windows en Mac OS X en over enkele weken ook Linux, gratis te downloaden. Hoewel Robertson soms erg voorstander is van open source, en de client ook als het 'open-source-alternatief voor Skype' aanprijst, is de broncode van Gizmo niet beschikbaar.

Verschillen met Skype zijn er echter ook. Het belangrijkste punt waarop Gizmo zich van Skype onderscheidt, is het feit dat de client gebruik maakt van een open standaard voor Voice-over-IP (VoIP), te weten SIP. Dit is weinig verrassend, aangezien Michael Robertson ook eigenaar is van Sipphone, dat zich heeft gespecialiseerd in het aanbieden van diensten op basis van de SIP-standaard. De plannen zijn dan ook dat Gizmo kan worden gebruikt in combinatie met alternatieve clients en diensten, waaronder ook aanbieders die gebruik maken van de open source SIP-server Asterix.

Verder heeft ook de client van Gizmo wat kleine verschillen ten opzichte van Skype. Zo is het bijvoorbeeld mogelijk om gesprekken op te nemen en de mogelijkheid om op een wereldkaart weer te geven wat de lokatie van de andere kant van de verbinding is. Net als Skype biedt Gizmo de mogelijkheid om te bellen naar vaste nummers met behulp van CallOut, en is het mogelijk om een telefoonnummer te krijgen wat bereikbaar is via reguliere telefoons via de dienst CallIn. Het bellen naar een telefoonnummer in Nederland kost 4,9 US-dollarcent per minuut. CallIn is alleen beschikbaar in de VS en Groot-Britannië.

Door Martin Sturm

Nieuwsposter

07-07-2005 • 16:24

43

Bron: The Register

Reacties (43)

43
43
18
6
0
22
Wijzig sortering
en de client ook als het 'open-source-alternatief voor Skype' aanprijst, is de broncode van Gizmo niet beschikbaar.
Hoe kan dat? Open Source alternatief zonder open broncode?
Open standaard
niet
Open source
Dus het gebruikte protocol is vrij beschikbaar, maar niet de code. Kan zelf wel een client bakken op basis het protocol.
als hij predikt een Open Source alternatief te zijn moet ie toch ECHT de broncode showen...

Op deze manier is Doom 3 ook de Open Source alternatief op Unreal... OpenGL is dacht ik ook een open standaard, maar als je de source van de doom renderer gaat zoeken op www.idsoftware.com zul je bedrogen uitkomen. Althans, de source van Doom 3...
ID Software is altijd heel duidelijk geweest in hun source-policy: de laatste generatie engine is closed tenzij je er een licentie op neemt. De vorige engines zijn allemaal beschikbaar in sourcecode.

Dit is een "opensource" alternatief om 1 reden: het gebruikt een open standaard die werkt en aanwezig is. Iedereen kan een alternatieve client schrijven zonder reverse-engineering.
Opensource op zich is imho niet zo'n enorm pro-punt voor software, open-standaard en duidelijkheid om gegevens uit te wisselen wel. Eigenlijk zou je dit soort bedrijven niet "open-source" moeten noemen, maar eerder "open-minded". Opera is daar een ander perfect voorbeeld van.
Behalve in het t.net nieuwspostje staat nergens dat het open source zou zijn, enkel open standards.
Volgens de definitie van Robertson is Microsoft's Live communication server (www.microsoft.com/office/livecomm/prodinfo/default.mspx) dus ook een Open Source alternatief? Natuurlijk krijg je geen inzage in de code maar het ondersteunt wel het SIP protocol. Vreemde redenering. Het draait om $$$ en dus houdt "Linspire" Robertson de code ineens angstvallig geheim, hypocriet hoor)
Op zich is wat concurrentie gezond voor de amrkt en het produkt. Spijtige bijwerking is dat er alsmaar meer afgesloten gebruikersgroepen komen. Een gavaar is dan dat je net als een paar jaar terug met icq/msn van client moet gaan wisselen omdat "iedereen" overschakelt op msn ("iedereen" is dom :p).
het gebruik van een open standaard is op dat vlak natuurlijk een hele verbetering. Maar skype zal vooralsnog zijn eige netwerk en protocol blijven houden...
Wiet weet krijgen we binnekort wel een miranda/trillian/... voor dit soort IP-telefonie :Y)
Dit is weinig verrassend, aangezien Michael Robertson ook eigendom is van Sipphone (...)
Volgens mij klopt hier iets niet ... :) ..is het eerder andersom!
Sipphone de eigenaar van Michael Robertson? :+
Er zijn al legio softphones op basis van SIP, ik zie dus niet helemaal wat de nieuwswaarde is van Gizmo :? Het was pas interessant als hij was gekomen met een protocol dat lijkt op Skype. Iets dat dus eenvoudiger is dan SIP (SIP is echt een draak van een protocol) en beter dan SIP overweg kan met NAT netwerken. Dat is IMO een van de grote voordelen van Skype. SIP werkt voor geen meter als je beide NAT gebruikt of je moet met rommel als port forwards in de weer maar dat snapt de gemiddelde gebruiker niet.
Ik vermoed dat je niet helemaal weet waarover je praat. SIP is beslist geen "draak van een protocol" en gaat juist vij gemakkelijk door goed geconfigureerde firewalls heen. OOk over NAT werkt het prima.
En ik vermoed dat je ervaring met SIP niet verder gaat dan het installeren van wat kant en klare software. SIP is een protocol dat erg veel kan, erg veelzijdig is maar ook een protocol dat door commissies in elkaar is gezet en van de compromissen aan elkaar hangt. Ander probleem van SIP is dat vrijwel alle 'intelligentie' in de client zit. Een domme server, een slimme client. Dat maakt het niet bepaald eenvoudig om een SIP applicatie te maken. Dat een fatsoenlijk in elkaar stekende SIP applicatie goed werkt geloof ik wel, als je het zo bekijkt is het idd geen draak van een protocol aangezien de applicatie alle complexiteit van je afschermt.

Door een goed geconfigureerde firewall heenkomen is niet echt rocketscience :) Het gaat er over of het ook door een slecht geconfigureerde firewall heen komt. Doordat Skype gebruikt maakt van P2P kan het (via iemand die niet achter een NAT zit) perfect een verbinding opzetten tussen twee mensen die wel ge-NAT zijn.
Ben je zeker dat je het niet over h323 hebt? SIP werkt prima over NAT voorzover ik weet.
Dat "gerommel met portforwards" zul je met NAT altijd houden als je met meerdere pc's achter een router zit...
sip werkt als een speer als : je modem stun ondersteund, anders moet je poorten door mappen en dat is een probleem (vaak).
als je internet plus bellen heb van kpn hebt, dan werkt alles zonder dat je hoeft te mappen.
sip wint het van h323, dit omdat sip ook met udp werkt, werkt veel sneller, geen fout controle of herstel, ook minder payload (dus minder bandbreedte nodig').
skype is GEEN voip,.eigen baksel, leg het af tegen de rest,..je zal nooit naar echte voip bellers kunnen bellen!
wil je spelen met voip, haal dan een gratis lokaal of landelijk engels nummer, hier mee kan je ook naar andere voip netwerken (gratis) bellen www.sipgate.co.uk
moet je wel ff aan de slag met poorten door mappen als je een speed touch hebt
't is Asterisk, niet Asterix. Pas maar op, of Goscini en co staan nog aan je deur :p (zie mobilix.org)
Robertson gaat wel ver met zijn opensource klonen. Je zou haast voorstander worden van software patenten :+ Ik vind het ook redelijk schofterig om op de populariteit van open-source mee te liften en dan de source niet openbaar te maken. Laat hem zelf eens iets nieuws verzinnen.
Dit noemen we dus concurrentie, skype was immers ook niet de eerste met voip (en gebruikt geen open standaard en de linux versie is superbrak)
Hmmzz, en als nog vind ik al die prijzen vij hoog om te bellen naar vaste nummers, kom op he het gaat over het internet en dan neemt het nog een klein omgangetje over de telf kabel.
(howel dat in de meeste gevallen de zelfde kabel is).

http://sipphone.com/minutes/

Ik hou het gewoon op skype, gewoon de gratis versie niet van pc naar telf :)
Gebruikt er al iemand VoipBuster? http://www.voipbuster.com Hiermee kun je gratis met je PC naar vaste toestellen in Nederland bellen.

Mijn ervaring echter is dat het geluid niet van goede kwaliteit is.
"Gratis" duurt in dit geval maar 2 minuten (net getest).¨
Daarna wordt de verbinding verbroken en krijg je een stem te horen dat je moet betalen als je langer wil bellen.

Als je op de site kijkt lijkt het inderdaad of je ongelimiteerd gratis kan bellen, maar als je klikt op de link "Important news for our Beta testers" kan je lezen dat de gratis gesprekken gelimiteerd zijn tot 1 minuut. Die 2 minuten waren dus eigenlijk nog best veel :-)

Het geluid was voor mij aan de PC een beetje dof, maar verder zonder onderbrekingen, voor m'n correspondent aan de telefoon naar diens zeggen heel helder.
Volgens de site kun je met 1 Euro crediet ongelimiteerd bellen. Dit kan overigens ook naar andere landen dan Nederland.
Er komen steeds meer voip programmas uit. Eentje die je ook in de gate moet houden is Jajah. Via dit programma kun je ook naar sip en skype gebruikers bellen.

http://www.jajah.com/en/index.asp
Gizmo......naam uit filmindustrie?
Weer nieuwe rechtzaken?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.