Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Bron: CNN, submitter: pinobot

Na het succes van Skype en de bedreiging van MSN Messenger door Googles Talk heeft Microsoft gisteren bekendgemaakt dat het Teleo heeft opgekocht. Het in Californië gevestigde bedrijf ontwikkelt software die het mogelijk maakt om vanaf een computer naar het vaste en het mobiele telefoonnetwerk te bellen. Ook kan via Teleo een VoIP-gesprek doorverbonden worden naar een andere telefoon en kan een voicemailbericht per e-mail naar de eigenaar gestuurd worden. Met de overname wil Microsoft deze functionaliteiten integreren in zowel MSN Messenger als in Outlook en Internet Explorer. In het geval van de integratie in Outlook en Internet Explorer wordt er gedacht aan een ‘click-to-call’-functie die de gebruiker automatisch een telefoonnummer laat bellen nadat erop geklikt is.

De reden voor het gebruik van telefoonsoftware in MSN Messenger kan gezocht worden in de algemene ontwikkeling van instant-messagingsoftware (IM). Analisten vermoeden dat IM in de toekomst niet meer zal staan voor het uitwisselen van tekst, maar een combinatie van tekst, beeld en geluid om met elkaar te communiceren. Nu Google met Talk een eerste stap richting de communicatie tussen computers en telefoons heeft gezet, Skype dit concept al jaren op succesvolle wijze toepast en Yahoo! eerder dit jaar het VoIP-bedrijf Dialpad overnam, kon Microsoft het zich niet permitteren om achter te blijven. De technologie zelf ontwikkelen zou te lang duren, waardoor Microsoft een te grote achterstand zou oplopen op de medespelers in deze groeimarkt. Waarom Microsoft voor de technologie niet gebruikmaakt van de VoIP-mogelijkheden van het eigen Office Communicator 2005 is onduidelijk.

Interface Teleo 0.9 vs Skype

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

VoIP is zeker interessant, nu zouden ALLE aanbieders ook nog Text over IP (ToIP) aan moeten bieden, zodat gebruikers die geen spraak kunnen gebruiken (Doven en Slechthorenden en Afasie) of in een omgeving komen met veel lawaai en text dan wel handig is.

http://www.ietf.org/inter...-ietf-sipping-toip-02.txt

ToIP is karakter per karakter tekst, zodat je het het dichtste bij spraak zit voor tekst.

Instant Messaging is niet geschikt voor conversaties. Dat is blok tekst per blok tekst.

Ik zou als Dove heel graag ToIP geimplementeerd willen zien.
En ik ben al jaren bezig bij de IETF ermee.
Zie ook RFC4103.
ik kan me herinneren dat ICQ (ik gebruik het al jaren niet meer) ooit in een eerdere versie een chatfunctie had waarmee je de teskt van de andere persoon live kon zien... dus als de gebruiker de backspace gebruikte, verdween de tekst dus ook weer... bedoel je dat idee?

kvin dat trouwens niet heel ontopic
't Is inderdaad niet ontopic, maar was wel een erg leuke functie van ICQ toendertijd. Werkte heel dynamisch.
Zoiets als ICQ had waar je kon zien wat de ander typte?
Het voordeel van Microsoft is natuurlijk dat ze een flinke zak duiten achter de hand hebben, waardoor ze het zich gemakkelijk kunnen permitteren gratis gesprekken weg te geven.
Net zoals http://www.voipbuster.com doet. Als je dat dan combineert met één van de meest gebruikte messengers, dan denk ik dat er weinig heel blijft van de concurrentie.

@ Levo: ik onderschat niks. Ik weet dat MSN vooral in Europa populair is, maar dan nog gaat het om tientallen miljoenen mensen. Skype is populair, maar bestaat nog niet zo lang en grote kans dat de mensen die beide programma's gebruiken Skype zullen dumpen wanneer MSN een soortgelijke of zelfs betere functie heeft.

Kijk maar wat er met ICQ gebeurd is.
Ik denk dat je het aantal mensen dat MSNMessenger gebruikt enigzins overschat: In Nederland is het zeer populair, terwijl in de U.S. de Yahoo en AOL varianten ook zeer groot zijn :)
Om Amerika als voorbeeld te nemen, ik las iets van 46 miljoen AOL (AIM+ICQ), 19 miljoen Yahoo, 13 miljoen MSN.
Het is eigenlijk alleen maar vervelend als telefonie in msn geintegreerd wordt. Het is voor (de meeste) zakelijke gebruikers ten strengste verboden IM te gebruiken, maar VoIP is heel populair.

Bij mij op kantoor gebruiken diverse mensen Skype om een geselecteerde groep klanten in Brazilie, Israel en Rusland te bellen. Dat scheelt honderden euro's per maand.

IM functionaliteit zal denk ik het zakelijk gebruik beperken.
dan gebruik je geen MSN, maar outlook of IE
dat een bedrijf MSN verbied daar kan ik inkomen gezien het protocol, maar om dan alle IM te verbieden is erg kortzichtig. Ik heb menig IM gesprekje gevoerd binnen het internationale bedrijf waar ik gewerkt heb (nee geen IT bedrijf). We hadden zelfs een interne IRC server. Gewoon een kwestie van produktiviteit en het vermijden van overbodige telefoongesprekken en reizen.
Jij hebt overduidelijk nog nooit gehoord van Office Live Communication Server. Dat is een Messenger server voor het intranet. In Office 12, en de nextgen MS business solutions zal dit een steeds belangrijkere rol gaan spelen. Waarom? Het is instant communicatie. En dat kan in het bedrijfsleven precies het verschil maken.
Het zal wel net zo gaan als met Windows Media Center Edition: er zijn honderden alternatieven, maar Microsoft is een bekend en groot bedrijf en het wordt mooi in windows geintegreerd, dus het zal wel een succes worden.

Anders gooien ze het gewoon via een MSN update op je PC, zo is MSN messenger toch ook zo populair geworden? 't Stond standaard geinstalleerd bij windows XP en was maar moeilijk te verwijderen. De grote groep leken gaat het dan wel gebruiken :)
Ik weet niet precies of de wetten hier ook op gelden, maar zoiets valt volgens mij in zo'n geval dan onder concurrentievervalsing, en zou dus niet mogen.
Tja, Microsoft heeft een zodanig grote markt in handen, dat ze niet op ALLES kunnen springen he. Ze wachten af, en als de hete adem in hun nek té warm wordt, grijpen ze in. Zo blijven ze controle houden.
Zie ik het verkeerd of lijken bijde software pakketten het zelde?
In het tijdperk van patenten op de meest voordehand liggende layouts, visualisaties, bewerkingen en functies dingen lijkt me dit oppassen geblazen voor Microsoft :Y)

:Z
Verrek ja, de cijfertjes en lettertjes op de toetsen staan precies hetzelfde! :Z
Waarom krijg ik het idee dat sinds Google Ms achter de feiten aanloopt, ook gezien het feit dat veel Ms medewerkers zijn vertrokken naar google
Het is ook niet verkeerd om even de reactie van de markt af te wachten voordat je aan een nieuwe hype meedoet. Je moet natuurlijk alleen zorgen dat je niet te laat bent. Microsoft zit momenteel wel in een riante positie dat ze van elke hype kunnen meeprofiteren, al is het maar via het opkopen van een ander bedrijf.
Niet bedoeld als flame ofzo, maar:

loopt microsoft niet al altijd een beetje achter de feiten??
MS doet het toch prima. Ze zijn loaded rijk kijken op sommige vlakken de kat even uit de boom gaan dan op onderzoek welke partij interessant is en kopen dat op..

Niks mis mee toch? Ok als ze wat eerder geweest waren dan hadden ze skype minder laten groeien. Echter ik voorzie hier al een vergelijkende ontwikkeling als met ICQ. Waarschijnlijk dat een boel mensen niet eens meer weten wat ICQ is...

Watch your back skype. Mensen installeren alleen functionaliteiten die niet standaard aanwezig zijn in het OS. EU begin maar alvast procederen aangezien de volgende koppelverkoop al op de rit staat.
Erm, ja, maar is ICQ nou ten onder gegaan aan:
1.) het feit dat alle pubermeisjes op MSN zaten, dus de ner..jongens vanzelf vertrokken naar MSN?
2.) het feit dat AOL Mirabilis heeft opgekocht en sindsdien ICQ versie na versie slechter werd (waarbij AOL achter de feiten (MSN) aanliep)?
3.) het feit dat ieder HoTMaiL adres automatisch Passport is en dus gebruikt kan worden voor MSN?
4.) een combinatie daarvan?
1) telt redelijk zwaar mee, waarom de moeit enemen om icq te isntaleren als mns stnadaard aanwezig is

2)icq was imho altijd al een vrij omslachtig programma, er is later niets voor neits een "lite" versie uitgekomen.

3)ik gebruik een oud email adres (non hotmail) wat ik zo in msn kan gebruiken zonder aanpassingen lijkt me dus niet echt een reden

4)ja een combinatie, msn is gemakkelijk, simpel en werkt in elk os prima.

waarom allemaal extra shit op je os instaleren wat je pc alleen maar extra vol, extra traag, extra instabiel maakt als het er al standaard inzit. scheelt geld, tijd en ergernis.

wat MS doet is imoh wel slim, eerst de kat uit de boom kijken, dat wat aanslaat beginnen ze zelf mee te proggen ok er is een outside bedrijf geweesd wat eerder zo'n product had maar ms brengt een versie uit die standaard in windows komt en het gros van de mensen gaat dat dan ook gebruiken!

sommige mensen voelen zich hierdoor bedreigd en hebben liever een kaal os, zelf heb ik er totaal geen problemen mee voor thuis gebruik heb ik het liefst een OS wat alles kan en waar ik na een installatie zo min mogelijk extra software bij installeer. wat MS van mij wel mag doen is aan de begin van de windows installatie de keuze maken of het een werkstation (zo kaal mogelijk alleen noodzakelijke onderdelen) of een volledig installatie gaat.
Ja, ze lopen altijd achter de feiten aan. Ze kijken de kat uit de boom en maken dan een programma wat hetzelfde of net iets meer kan (helaas niet altijd op basis van superieure technologie.. maar toch)
Daarna is het een kwestie van de marketing molen laten draaien en standaarden om zeep helpen om het een succes te laten worden....

Werkt elke keer weer, en het feit dat dit goed werkt bewijst da t Microsoft de winnende formule in handen heeft.
Wat wel weer een groot voordeel is, is dat teleophone wél gebruikt maakt van SIP. In tegenstelling tot skype. Skype is voor zover ik weet eigenlijk niet écht VOIP.

http://teleo.msn.com/ Linkje van de heren van Teleo
Skype is wel degelijk echt VoIP (voice over IP), maar dan via een eigen protocol, en niet via SIP of AIX. Voor bellen naar een SIP of AIX telefoonnummer is dan een vertaalslag nodig, maar dat geldt ook voor de andere standaarden.
Opgelet, wie denkt zo gratis te kunnen bellen van zijn PC naar het vaste netwerk zal bedrogen uitkomen; je hebt altijd een call termination provider nodig die je VoIP signaal op het telefonienetwerk zet (of omgekeerd). En die zijn niet gratis.

Toch geeft dit blijk van verdere integratie van verschillende technologieën
Via http://www.voipbuster.com kun je daadwerkelijk gratis bellen (PC naar vast netwerk) Je kan zelfs gebruik maken van SIP of IAX2 (sip.voipbuster.com ) Het is maar dat je het weet...
nu zie je maar weer dat microsoft weer bedrijven kapot gaat maken , of het idee compleet rippen , kijk maar naar msn messenger wat eigenlijk door ICQ is begonnen nou niemand kent ICQ meer bekant
De vraag is maar hoe lang een bedrijf als Teleo in z'n ééntje zou hebben kunnen concurreren met bedrijven als Yahoo en Google.
ik vraag me af wanneer dit standaard op elke telefoon staat. ben je met 1 nummer bereikbaar op verschillende telefoons. \o/
maar een combinatie van tekst, beeld en geluid om met elkaar te communiceren
De erkende termen zijn "unified communications" (gartners definitie)

of converged communications

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True