Yahoo koopt VoIP-provider en weblogdienstverlener

Yahoo heeft afgelopen week een tweetal overnames gedaan, waarmee het bedrijf zijn positie wil versterken in de VoIP-markt en daarnaast zijn RSS-mogelijkheden uitbreidt. De overgenomen bedrijven zijn de VoIP-onderneming Dialpad Communications en de weblog-dienstverlener blo.gs. Van deze twee is de overname van de Dialpad de meest belangrijke, aangezien Yahoo zich hiermee volop werpt in de consumenten VoIP-markt, waar onder andere Skype en AOL belangrijke spelers zijn.

Yahoo zou van plan zijn om de technologie van Dialpad te gebruiken om de voice-functionalteit te verbeteren in zijn IM-client Yahoo Messenger. Gebruikers van Yahoo Messenger zullen dan de mogelijkheid krijgen om telefoongesprekken te voeren naar normale telefoonverbindingen, in plaats van alleen PC-naar-PC-gesprekken te voeren. Om dit te realiseren zou Yahoo mogelijk de samenwerking die het bedrijf heeft met het telefoonbedrijf SBC in Amerika benutten. Dialpad zal zijn bestaande dienstverlening overigens gewoon handhaven, aangezien de meeste werknemers gewoon in dienst blijven. De overname van Dialpad is afgelopen maandag afgerond, maar hoeveel Yahoo voor de onderneming heeft betaald is niet bekend.

De overname van blo.gs door Yahoo heeft minder verstrekkende gevolgen. Ook over deze overname zijn overigens geen financiele details bekend. De belangrijkste ontwikkelaar van blo.gs, Jim Winstead, gaat voortaan werken bij Yahoo en blijft de dienst verder ontwikkelen. Blo.gs wordt gebruikt door webloggers om de wereld te laten weten dat er nieuwe items op hun weblog zijn verschenen. De grootste verandering na de overname van blo.gs door Yahoo is het feit dat de service nu op servers van Yahoo draait, en dat Yahoo de dienst zal integreren met bestaande RSS-diensten die het bedrijf momenteel ontwikkelt. RSS en weblogs zijn de laatste tijd erg populair bij internetondernemingen zoals Yahoo, Google, AOL en MSN.

Reacties (18)

[Verwijderd]

Eerlijk gezegd zie ik het nut er niet van in dat je via welke messenger dan ook zou willen bellen naar een vast nummer. Even bellen dat iemand online moet komen? Laat ze liever naar een mobiel nummer bellen dan

Maar aan de andere kant ben ik ook iemand die geen antwoordapparaat gebruikt. Voor mij hoeft al die bereikbaarheid niet. Als het belangrijk is belt men nog maar een keer

edit: iets meer toegelicht.

[D-Three]

Als het goedkoper is dan "traditioneel" bellen, zie ik er het nut wel van in

[Verwijderd]

Daar is Skype al voor. Dat geprop van functionaliteiten in alles moet ook een keer stoppen. Gebruikersgemak is 1 ding maar het kan ook tever doorslaan.

[Verwijderd]

Alleen het probleem is, wil je via Sype naar iemand op een echte telefoon bellen dan is de kwaliteit werkelijk om te huilen. Hopelijk wordt dat snel een keer verbeterd.

[Verwijderd]

Ik denk dat je bij Skype nog steeds het best zit zij zijn namelijk de eerste die nu ook voicemail aanbieden op VoiP.

[i-chat]

Eerlijk gezegd zie ik het nut er niet van in dat je via welke messenger dan ook zou willen bellen

ik heb me dat ook nooit kunne voorstellen,

misschien is er iemand die daar een lichtje op kan werpen over andere landen,

Maar als ik zo kijk naar de nederlandse markt (en ik vermoed eigenlijk dat dit wellicht voor heel west-europa wel geldt) zie ik weinig nuttigs in deze "VoIP to Phone" diensten,

Nu telefoneren bijna geen ruk meer kost, en zeker niet met de opmars van "all in one" pakketten (het zei via ADSL2, coax kabel of Glasvezel), kan ik me toch geen nuttige implementatie indenken.

"PC to PC" is een ander verhaal,
dmv Compressie in VoIP-programmatjes kun je nammelijk een heel stuk goedkoper met elkaar 'live' in contact komen, en zeker op internationaal verkeer kan dat een hele wenselijke besparing opleveren...

//Edit, na de nodige spelVouten - en een enkele kleine verduidelijking is het me dan toch gelukt, geloof ik

[The_Loeki]

Kijk even niet naar normale gebruikers maar naar de zakelijke markt, daar ligt namelijk je antwoord.

Wij draaien nu dus:
-E-mail
-Fax
-Telefoon
-Instant messaging

4 applicaties, dus 4 infrastructuren, 4 adreslijsten, 4x kosten enzovoorts.

Als ik al mijn gebruikers via één messaging solution aan de gang zou kunnen krijgen ben ik mordicus VOOR.

Als ik het zo zou kunnen regelen dat mensen vanuit één adreslijst maar op "Skype the dude" hoeven te klikken, of "Mail the dude" of "Fax the dude" of "Open chatwindow" of whatever (los van het feit dat ik kan zien of iemand bereikbaar is of niet, scheelt weer tijd), heb ik toch een prachtige oplossing liggen?

Los daarvan: Met VoIP kun je hele, hele mooie dingen naast wat POTS al biedt, wat, da's een kwestie van creativiteit en mogelijkheden zien

[Verwijderd]

Of je het via instant messaging wil doen weet ik niet, maar ik kan me voorstellen dat Yahoo een gateway in Nederland, een in Belgie en een paar in frankrijk duitsland, engeland enz zet. Dan kun je dus tegen lokaal tarief heel Europa afbellen. Er valt dus nogal wat te besparen.

Trouwens, bellen via ADSL2 of kabel is feitelijk ook gewoon een VoIP to Phone dienst. De PC en telefoon groeien dus hard naar elkaar toe. PC 2 PC PC 2 Mobiel(series 6) en PC 2 ADSL2 of Kabel telefoon kan allemaal als pure Voip dienst.

Edit: Trouwens het samenvoegen van de verschillende adreslijsten gaat prima met de juiste software. Wij gebruiken eigenlijk voor alles Outlook. Faxen, mailen en bellen gaat allemaal vanuit de Outlook adreslijst. En de adreslijst in mijn mobiel wordt ook nog automatisch gesynchroniseerd

[Verwijderd]

Pardon? Telefoneren kost geen ruk meer?
Als je het vergelijkt met Amerika waar ze er lokaal niets voor betalen (behalve abo-kosten) kan het nog heel wat beter.
(Ik kan het fout hebben)

[Verwijderd]

maar het ergste is dat je goedkoper naar amerika kan bellen
in plaats van in eigen land.
in belgie is het tenminste zo,k'weet niet hoe het in nederland is.
ik bel dan ook nietmeer ik laat het een keer rinkelen en haak dan gewoon in, ze kunnen zien wie er gebeld heeft en bellen wel terug. komt mij goedkoper uit

[dadj]

je betaald daar wel degelijk, plus dat je ook betaald als je gebeld WORDT. Daarnaast bel ik naar de USA via tele2 voor iets van 2 euro per uur terwijl het voor hun ruim 2 dollar per minuut kost om hiernaartoe te bellen!

[Verwijderd]

Dit is niet waar.
Ik betaal $0.40 om contact met NL te maken en daarna wordt het $0.05 per minuut.
Wij hebben hier ook bedrijven zoals Tele2.
Als je je eigen telefoonmaatschappij gebruikt ligt de prijs per minuut tussen de $0.25 en de $0.75.
Het kost mij NIKS als ik gebeld word.

[aleeh]

www.voipbuster.com
ook een handig proggie

[Toff]

maar toch:
BUT: To counter the misuse of our network and to reserve capacity for our genuine testers, we have limited our Free-Calls policy to 1 minute per call. If you want to enjoy UNLIMITED free calls, just register and buy 1 euro worth of credit.

[tricky_il]

Naja, 1 euro doneren, en je hebt UNLIMITED free calls Lijkt me toch een goede deal!

[ShellGhost]

Zijn ze Google aan het na-apen???
Het lijkt er verdacht veel op namelijk...

Het lijkt er dus op dat ze een vorm van Skype in hun IM software willen gaan bakken...
Ben benieuwd of de dienst gratis zal blijven of dat je in de toekomst er voor zal moeten gaan betalen...

[tricky_il]

Nu telefoneren bijna geen ruk meer kost, en zeker niet met de opmars van "all in one" pakketten (het zei via ADSL2, coax kabel of Glasvezel), kan ik me toch geen nuttige implementatie indenken.

En waar denk je dat die "all-in-one" pakketten dan gebruik van maken? Dat is juist het beste voorbeeld van VoIP-to-Phone

Overigens is het aantal Skype gebruikers in het afgelopen jaar flink gestegen.Het is misschien geen oplossing als vaste vervanger voor de reguliere telefoon of GSM, maar zeker handig voor Studenten, die geen vaste telefoonlijn hebben in hun studenten huis, of gewoon voor mensen die voor langere tijd in het buitenland zitten.

Ik denk dat Yahoo gewoon met de trend wil meeliften, door eenzelfde soort functionalitiet in hun messenger te stoppen. Beetje concurrentie kan natuurlijk nooit kwaad

Het kan natuurlijk ook zijn, dat Yahoo een VoIP dienst zoals @Home ze wil aanbieden (telefoneren over de kabel) wil gaan aanbieden. Vergeet niet dat Yahoo in de VS ook een internet provider is. Al met al lijkt het me wel een goede zet van Yahoo, omdat ik denk dat VoIP wel degelijk toekomst heeft

[engibenchi]

/ offtopic
Ook het nationaal bellen in nederland hoeft niets te kosten. Mits je naar een vast toestel belt. Ik bel inmiddels drie maanden met volle tevredenheid voip via Tiscali. Het enige wat je dan mist zijn de speciale diensten zoals *21 ect. Maar als het echt moed kan dat nog via de kpn lijn zij het dat dat nu iets duurder is omdat ik die nu op belbudget heb staan.

/ontopic
Ik kan mij wel wat zakelijke toepassingen voorstellen waarbij het makkelijk is dat de telefoon en pc gecombineert is. Bv als recorder en een database met persoons gegevens eenvoudig telefonisch vergaderen compleet met whiteboard of andere gedeelde toepassingen dat alles is makkelijker in software te bouwen dan in de huidige hardware die er voor is.