Time Warner verkoopt mogelijk deel AOL aan Microsoft

Volgens twee anonieme bronnen zijn Time Warner en Microsoft al enige tijd met elkaar in gesprek over een gedeeltelijke overname van AOL door het Redmondse softwarebedrijf. Het zou de bedoeling zijn om MSN samen te voegen met het mogelijk over te nemen AOL-deel, aldus de bronnen. Microsoft zou Time Warner een onbekend bedrag willen betalen om een gedeelte van AOL in handen te krijgen. Over welk deel van AOL het gaat, is niet bekendgemaakt. De zegsman van Time Warner wilde geen commentaar geven op dit nieuws, terwijl de woordvoerder van Microsoft niet beschikbaar was. Volgens analist Richard Greenfield is het niet te verwachten dat deze deal op korte termijn ook daadwerkelijk doorgaat. Time Warner heeft AOL pas korte tijd goed op de rails staan en grote successen zijn nog niet geboekt. De verwachting is echter dat dat wel zal gebeuren in de nabije toekomst. Volgens Greenfield zou het moment dat AOL heeft bewezen succesvol te zijn, een beter tijdstip zijn om met MSN in zee te gaan.

Reacties (33)

AOL is nog altijd eigenaar van Netscape. Een flink deel van Netscape werknemers werkt voor de Mozilla foundation. Dit gaat niet echt de goede kant op.

dus we raken een concurrerende mediaplayer, messenger en browser kwijt nu ja, wij vooral winamp, vooral de amerikanen AOL-messenger en de AOL browser.

edit: er staat dus dat eventueel een deel wordt overgenomen, welk deel? in het bron-artikel staat alleen dat ze gelijke partners worden ofzo...

khad weer een déjavu gevoel: nieuws: Microsoft op overnamepad: AOL mogelijke kandidaat en Microsoft eyeing AOL?
dit is wel meer dan een jaar geleden en toen waren er ook geruchten ...

Ja hoor, ze kunnen AOL niet verslaan (AOL messenger wordt in de VS meer gebruikt dan MSN Messenger), dus kopen ze het maar op.

AIM & ICQ samen! worden meer gebruikt dan MS N Messenger.

In Amerika wel ja, maar in Europa is MSN king en Yahoo doet het in Azie heel erg goed.

Nu maar hopen dat alles snel interoperabel wordt en je met je iChat/ Googletalk/ MSN/ AIM/ ICQ accountje met iedereen kan praten dat zou pas handig zijn ipv de discussie over wie de grootste (volging) heeft!

Gebrui Miranda of Trillian, dan heb je alles samen in één programma.

@Pussycat

Keyword in dat zinnetje is accountje. Jij hebt het over software.

@ JustAGuy

Yahoo Messenger is onwijs populair in the US... net als AIm...

Waarom is het toch dat mensen Microsoft altijd verwijten als bedrijf te opereren? Guess what: het ís een bedrijf. En in alle eerlijkheid: als ik zie wat AOL heeft gedaan met Mirabilis en NullSoft is het misschien helemaal niet verkeerd als die onderdelen door Microsoft worden overgenomen...

kunnen ze beter mozilla kopen toch

Ze kopen alleen bedrijven met toekomst

gaaaaap.

En waarom ben jij dan van mening dat Mozilla geen toekomst heeft?

dat is niet te koop

Zeg maar dag tegen AOL Messenger, en microsoft heeft weer een concurent erbij gekocht

Microsoft zou Microsoft niet zijn als ze de hele wereld opkochten. Ze moeten wel als ze de grootste supermacht ter wereld willen worden.

Misschien kopen ze winamp of icq wel dan

Winamp, oftewel NullSoft, is onderdeel van AOL.

Een gedeelte wordt overgenomen.. waarom denk iedereen dat het gaat om Netscape, AOL Messenger, Winamp, ICQ...
daar wordt helemaal niet over gesproken.

Waarschijnlijk gaat het om een gedeelte van de internetportal van AOL. Dat is namelijk het gedeelte wat tot nu toe niet echt goed gelopen heeft. NS, AOL Mes, Winamp en ICQ hebben zich allemaal allang onder een grote groep mensen verspreidt, en zijn al redelijk suc6vol. Lijkt er dus op dat het daar niet om gaat...

Laten we eerst eens afwachten welk deel er daadwerkelijk gekocht wil worden door ms

Daar werd al over gespeculeerd. Op /. was te lezen:

Microsoft would profit from merging the AOL portal with MSN, as a strategy to catch up with his rivals in this space Yahoo and Google

Waarom nou weer meteen met Hitler vergelijken?
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law

/offtopic

Ik begin zowaar Microsoft-fan te worden. Iedereen verguist hen, maar ze blijven het toch maar doen. En ondanks aanklachten van monopolie-vorming, gaan ze gewoon lekker door met de concurrentie dan wel weg te drukken dan wel op te kopen. Ze noemen Microsoft niet voor niets "the beast".

oppassen wat je stelt... Van bvb Hitler zou je hetzelfde kunnen zeggen: ondanks alles ging die ook gewoon door.. dat bewijst naast een "succesvolle" agressieve aanpak verder niets over kwaliteit, moraal, ...

Wat een vergelijk, de aanpak van Gates met Hitler
Misschien eens wat beter je geschiedenis gaan leren, Hitler had iet wat andere ideeen voor ogen.....

Ja, Hitler wilde de wereld politiek overheersen om zijn idealogie te postuleren. Microsoft gebruikt niet de politiek maar de economie voor hetzelfde doel, groot verschil! Immers, econimoie heeft midner invloed op het leven van alle dag (?).

Serieus, ik heb ooit van ongeschreven regel gehoord waarbij je een discussie verloren hebt als je Hitler of de Nazi's erbij haalt ("hij bedoelde het goed" " ja, dat deed Hitler ook" == dooddoener), kan iemand deze regel bij naam noemen, en zullen we hem toepassen?

Serieus, ik heb ooit van ongeschreven regel gehoord waarbij je een discussie verloren hebt als je Hitler of de Nazi's erbij haalt ("hij bedoelde het goed" " ja, dat deed Hitler ook" == dooddoener), kan iemand deze regel bij naam noemen, en zullen we hem toepassen?

Je bedoelt Godwin's Law.

Ik weet niet hoe het precies hier op de frontpage gaat, maar op het forum is Godwin's Law ondertussen practisch dood omdat het een aantal discussies onmogelijk maakt.

De vergelijking Microsoft-Hitler vind ik toch wel wat overdreven. Hitler en Microsoft zijn een heel ander "iets". Microsoft probeert geen bevolkingsgroepen uit te roeien bijv., maar andere bedrijven. Dat is een normale neiging voor een gezond bedrijf lijkt me, het is gewoon concurrentie.

Microsoft mag het dan wel niet allemaal even leuk doen, maar de bedoeling opzich is dus heel normaal voor een bedrijf. Hitler deed het niet leuk, en de bedoeling was óók niet leuk...

Andere bedrijven uitroeien noem jij gezonde bedrijfsvoering. Gewone concurrentie??

Als je je concurrenten hebt uitgeroeid is er dus geen concurrentie meer. Daar hebben we een woord voor: monopolie. En dat is slecht voor de consumenten, want geen keuze, hoge prijzen.

En Microsoft probeert overal monopolist in te worden, en niet zelden door zijn monopolie op OS gebied te misbruiken.
En dat kan weer alleen omdat OS'en niet interoperabel zijn, waardoor software niet op elk OS werkt.
Hetzelfde zie je nu weer bij die messengers: gebruik je de ene, dan kun je niet praten met een andere (multi-protocol messengers niet meegerekend, maar dan heb je nog op elke dienst een account nodig). En raad eens hoe MS zijn messenger aan de man brengt?