OASIS keurt OpenDocument-formaat goed

De Organization for the Advancement of Structured Information Standards (OASIS) heeft de Open Document Format for Office Applications 1.0-specificatie vrijgegeven. Deze specificatie wordt ook wel kortweg OpenDocument 1.0 genoemd. OASIS wordt gesteund door onder meer Sun Microsystems, Microsoft, IBM, Novell en vele andere organisaties. Het doel van deze specificatie is het vastleggen van de structuur van officedocumenten, zoals teksten, spreadsheets, afbeeldingen, grafieken en presentaties, zodat deze bestanden in allerlei officeprogramma's zonder problemen geopend kunnen worden. Het OpenDocument-formaat is gebaseerd op het XML-formaat waarin OpenOffice.org documenten opslaat, maar is inmiddels al verder uitgewerkt en aangepast. De verwachting is dat de OpenDocument-specificatie op termijn een ISO-standaard zal worden.

Op dit moment is het zo dat bestanden die gecreëerd zijn in bijvoorbeeld Microsoft Office niet altijd zonder problemen geopend kunnen worden in andere officesuites, omdat er in Office gebruikgemaakt wordt van een gesloten documentformaat. Door hier een open formaat voor te gebruiken kan informatie eenvoudiger uitgewisseld worden. Onder meer de Europese Unie heeft al aangegeven graag te zien dat het OpenOffice.org- en nu dus het OpenDocument-formaat gebruikt wordt voor de uitwisseling van informatie. Microsoft werkt ook aan het vrijgeven van zijn eigen op XML-gebaseerde documentformaat. Het opslaan in het XML-formaat is mogelijk in Office 2003, echter wordt nog vaak gebruikgemaakt van het DOC-formaat. Het bedrijf heeft een gedeelte van de XML-schema's reeds vrijgegeven. Critici zijn hier echter niet tevreden over, omdat nog niet de volledige schema's beschikbaar zijn.

Reacties (22)

[BoekaBart]

Er staat dat Oasis gesupport wordt door o.a. Microsoft. Betekent dit nou dat MS ook dit formaat gaat ondersteunen in Office 200X? En zo ja, alleen import (wat an sich al ondersteunen is) of ook export of misschien zelfs als standaard formaat. Ofwel, hoe relateert zich dit aan MS's eigen halfopen XML standaard. I wonder....

[YaPP]

Er staat dat Oasis gesupport wordt door o.a. Microsoft. Betekent dit nou dat MS ook dit formaat gaat ondersteunen in Office 200X?

In het verleden is helaas gebleden dat áls Microsoft een standaard ondersteund, zij deze deels of maar half ondersteunen. Op deze manier hebben zij een hoop initiatieven toch helaas de nek omgedraaid. Deze macht heb je immers als jij zelf bepaald wat op 90% van de desktop computers draait.

Ik verwacht dus niet al te veel support van hun kant..

[buzzin]

Het verschil is dat dit geen concurrent is.
WP formaat etc waren toen directe concurrenten en werd er over en weer niet volledige ondersteuning gegeven, om meerdere redenen, zowel technisch als marketing technisch.

Dit open formaat zouden ze net als bijvoorbeeld Real Text Format kunnen ondersteunen.....(geloof niet dat dat een volledig open standaard is, maar iedereen ondersteunt het)

Dus denk dat het wel mee zal vallen met de ondersteuning.
Overigens helpt het natuurlijk dat de EU heeft gezegd dat ze het willen.

[MadEgg]

Nouja, ik zie MS alweer rare extensies toevoegen die niet compatible zijn met andere office-programma's. Niet omdat het functionaliteit toevoegd, maar omdat het compatibiliteit breekt en mensen wederom naar MS Office toedrijft.

[Anton]

Als ze er een ISO-standaard van maken, waaraan _alle_ office-makers zich 100% aan houden, dan moet Microsoft ook wel mee. Ze steunen tenslotte zelf de organisatie. Het enige wat nog lastig is, is om dit formaat tot standaard te maken in MS Office, in plaats van hun eigen doc-formaat. Daar zal nog wel wat tijd overheen gaan.

Het wordt tijd dat er eens een keer goede standaarden komen. Ik kan een (standaard) audio-cd toch ook gewoon afspelen in spelers van Sony, Philips, Pioneer, of welk low-bugdet hokkie-tokkie merk uit Japan dan ook?

[kidde]

MS zit alleen maar in dat platform voor hun eigen belangen. Ik neem niet aan dat ze hun eigen formaten door deze standaarden gaan vervangen (waarom vragen ze anders zoveel patenten op hun eigen XML-bewerkings-algoritmen aan?).
Het is in ieder geval al heel fijn als je met MS-office bestanden kan lezen geproduceerd in het open formaat.
Momenteel kan MS-office namelijk geen native OOo documenten lezen, en het exportfileter van OOo naar .doc is nogal buggy (en het commentaar in erbij in het Duits), zeer slecht gedocumenteerd en rommelig geprogrammeerd, en ook nog eens gereverse-engineered, allicht nog strafbaar ook.

[Verwijderd]

Ik weet niet wat jij onder "reversed-engineering" verstaat en ga er vanuit dat de jongens van OO daar niet aan hebben gedaan. Reversed engineering is (zover ik het weet) het orgineel nemen en dat helemaal in onderdelen uit elkaar slopen (in computer termen decompileren of disassembleren). Dit is dus verboden ja. Wat niet verboden is, is het analyseren van uitvoer en/of invoer voor een bepaald software pakket. Je kunt je dit het beste voorstellen met de menselijke taal: De Nederlandse taal leren door het analyseren van je moeders gesproken tekst is niet verboden, maar je moeder in deeltjes uit elkaar slopen om te kijken hoe het werkt is wel verboden

[buzzin]

Ik zou zeggen, download eens een nieuwere versie van OOo, ik werk er hier al tijden mee, maar door m'n werk moet ik ook nog vaak met MS office werken (97/2000/2003) en alle versie van word snappen alle .doc files uit m'n OOo

[PatMan]

en ook nog eens gereverse-engineered, allicht nog strafbaar ook.

Dat lijkt me sterk. Het lijkt me dat MS dan Sun allang een rechtzaak aan de broek had gedaan.

Overigens heb ik nooit problemen gehad met het exporteren van documenten in OpenOffice naar MS Office.

[Maurits van Baerle]

Als je een regelrechte vergelijking met de CD-standaard wil maken moet je hem wel helemaal doortrekken. De CD is namelijk geen gratis standaard.

In pure vergelijking moet MS als marktleider de standaard bepalen, puur en alleen omdat MS de eerste of grootste is, niet op basis van kwaliteit van de standaard, zo ging dat bij CD/DVD/VHS/BetaMax/BlueRay etc ook. Die standaard zou dan voor iedereen tegen betaling aan MS te gebruiken moeten zijn.
Maak je een Office-suite en wil je of kun je niet betalen aan MS dan kun je dus ook geen compatible doc in- of export er in stoppen. Probeer je dat te reverse-engineren zou een rechtszaak waarschijnlijk ook nog op z'n plek zijn, net als in de niet-virtuele wereld.

[Verwijderd]

Sony komt ook uit Japan ...

[Verwijderd]

Toen begonnen de marktleiders op het gebied met een standaard - nu komt het initiatief niet direct uit de marktleider (MS) maar uit een overkoepelende organisatie, dus kan het nog wel eens lang gaan duren.

MS heeft een groot aandeel in de markt, dus op zich is het voor hun niet zo interessant om dit snel door te voeren...

[Verwijderd]

geweldig dat er een standaard komt. het werd tijd.
maar over dat MS Word XML te gesloten zou zijn... wat een onzin. misschien zou MS er wat meer voor mogen doen, maar kom op...reverse engineeren is nog nooit zo eenvoudig geweest

[buzzin]

ehm, een van de ondersteunend bedrijven is Dell....
Sinds wanneer maakt die software??

[marcieking]

Dell maakt het niet, maar verkoopt het wel, en het ist natuurlijk leuk als er staat:

"Deze Dell computer is volledig uitwisselbaar met andere pc's. (En heeft een Intel Pentium 4 processor *tututututut*)"

[daft_dutch]

Eindelijk ik wordt niet goed van al die doc bestanden die mijn opleiding aflevert. waar dan de helft ontbreekt als ik die in OO open.

[brtdv]

Kleine Typo:

"... org documenten opslaat, maar is inmiddels al verder uitgewerkt een aangepast. De..."

Moet 'en' zijn d8 ik...?

[Countess]

Op dit moment is het zo dat bestanden die gecreëerd zijn in bijvoorbeeld Microsoft Office niet altijd zonder problemen geopend kunnen worden in andere officesuites

zelfs in MS eigen office gaat het soms wel eens fout.
zeker van een nieuwe office naar oude office is een ramp soms.

ik hoop dat deze standaard ook echt de standaard gaat worden.
we hebben natuurlijk al lang RTF maar dat is niet zo uitgebreid als dit als ik het zo lees.

[Solomon]

Helemaal niet zo vreemd dat een word 2003 document slecht opent in word 97 Als alles forward compatible zou moeten zijn ben je heel erg belemmerd in je voortuitgang als software-boer. Overigens heb ik nog nooit problemen gehad met het openen van een word 2003 document in word 97 als ik aangegeven had bij het opslaan dat dit mijn bedoeling was Gewoon even door het lijstje met formats bladeren bij het opslaan.

[jvd-nl]

Het is nog maar de vraag hoe lang de heren van MS vasthouden aan deze standaard, zonder hun eigen variant hierop te verzinnen. Als ze dit spelletje net zo spelen als ze dat met hun browser doen hebben we er vrij weinig aan natuurlijk.

[Pietervs]

Als ze dit spelletje net zo spelen als ze dat met hun browser doen hebben we er vrij weinig aan natuurlijk.
Het browserspelletje werd anders gespeeld: daarbij werden fabrikanten doodleuk onder druk gezet om geen Netscape te installeren op de PC's die ze uitleverden. Deden ze dat toch, kregen ze geen Windows (destijds 95) meer geleverd.
Dat zal ze hier dus niet lukken. Wat ze misschien wel gaat lukken is, zoals al eerder opgemerkt, dat ze de open standaard maar deels ondersteunen, zoals ze met HTML doen in IE6. Maar aangezien MS ondertussen ook al XML in Office2003 "toestaat" is de kans hierop imo niet zo gek groot: ze weten dat de IT wereld er een stukje anders voor staat als een aantal jaren geleden. Bedrijven kijken steeds meer en serieuzer naar goedkopere alternatieven voor MS producten, de EU, Azië en de VS accepteren niet zomaar alles meer wat MS doet en steeds meer particulieren kijken naar Linux als alternatief...